Глобальное потепление: миф или реальность?

Глобальное потепление:

миф или реальность?

(Исследовательская работа)

Леушина Наталья Николаевна,

учитель географии

МБОУ «Очёрская СОШ №1»

Содержание

Введение ………………………………………………………….3

Глава 1. Причины глобального потепления

1. 1. Парниковый эффект и другие гипотезы ……………………………5

   2. Киотский протокол …………………………………………………10

Глава 2. Последствия глобального потепления

2.1. Погодные факторы, изменяющие климат …………………………..12

2.2. Мир после 2025 года …………………………………………………16

Глава 3. Климатическое будущее России

3.1. Отрицательные последствия для здоровья россиян ……………….18

3.2. Прогноз на полвека …………………………………………………..22

Глава 4. Миф о глобальном потеплении …………………...25

Заключение…………………………………………………….29

Библиографический список …………………………………30

Введение

Глобальное потепление сегодня тревожит не только простых людей и ученых, но также общественные и правительственные организации во всем мире. В 1988 году Всемирная метеорологическая организация при ООН по окружающей среде создали Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая занимается изучением этого вопроса.

В связи с глобальным потеплением в атмосфере происходит перестройка глобальных процессов переноса тепла и влаги на всех континентах, которая сопровождается резким учащением природных катаклизмов — засух и наводнений, тайфунов и смерчей, градобитий, оползней и т. д. Участившиеся природные катаклизмы ведут к человеческим жертвам и огромным экономическим потерям.

В результате потепления климата ожидаются рост количества осадков, расширение площадей заболоченных земель и увеличение числа подтопленных населенных пунктов. Потепление климата является реальной угрозой здоровью населения, оно способствует развитию многих инфекционных заболеваний.

Все выше изложенные обстоятельства определяют актуальность выбранной темы и обусловливают возможность и необходимость ее рассмотрения.

Цель нашей работы – изучение проблемы глобального потепления.

Для раскрытия темы необходимо было решить следующие задачи:

• выявить причины глобального потепления;

• проанализировать последствия для России и в мировом масштабе;

• рассмотреть разные точки зрения на эту проблему.

В данной работе в основном использовались методы теоретического исследования. Были задействованы материалы периодической печати и ресурсы Интернет, потому что именно они являются оперативно реагирующими источниками наиболее быстрой и злободневной информации.

Глава 1. Причины глобального потепления

Глоба́льное потепле́ние — процесс постепенного увеличения среднегодовой температуры атмосферы Земли и Мирового океана.

Научное мнение, выраженное Межгосударственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН, и непосредственно поддержанное национальными академиями наук стран «Большой восьмёрки», заключается в том, что средняя температура по Земле поднялась на 0,7 °C по сравнению со временем начала промышленной революции (со второй половины XVIII века), и что «бо́льшая доля потепления, наблюдавшегося в последние 50 лет, вызвана деятельностью человека», в первую очередь выбросом газов, вызывающихпарниковый эффект, таких как углекислый газ (CO₂) и метан (CH₄).

Оценки, полученные по климатическим моделям, на которые ссылается МГЭИК, говорят, что в XXI веке средняя температура поверхности Земли может повыситься на величину от 1,1 до 6,4 °C. Помимо повышения уровня Мирового океана, повышение температуры также приведёт к изменениям в количестве и распределении атмосферных осадков. В результате могут участиться природные катаклизмы, такие как  наводнения,засухи, ураганы и другие, понизится урожай  сельскохозяйственных  культур и исчезнут многие биологические виды. Потепление должно, по всей вероятности, увеличивать частоту и масштаб таких явлений.

Климатические системы изменяются как в результате естественных внутренних процессов, так и в ответ на внешние воздействия, как антропогенные, так и природные, при этом геологические и палеонтологические данные показывают наличие долговременных климатических циклов, которые вчетвертичном периоде приняли форму периодических оледенений, причём настоящее время приходится на межледниковый период.

Причины таких изменений климата остаются неизвестными. Главными среди основных внешних воздействий являются:

•  парниковый эффект;

• солнечная активность;

• вулканические выбросы;

• изменение орбиты Земли.

1.1.Парниковый эффекти другие гипотезы

Парниковый эффект был обнаружен Жозефом Фурье в 1824 году и впервые был количественно исследован  Сванте Аррениусом  в1896. Это процесс, при котором поглощение и испускание инфракрасного излучения атмосферными газами  вызывает нагрев атмосферы и поверхности планеты.

На Земле основными парниковыми газами являются: 

• водяной пар (ответственен примерно за 36-70 % парникового эффекта, без учёта облаков), 

• углекислый газ (CO₂) (9-26 %), 

• метан (CH₄) (4-9 %),

•  озон (3-7 %).

Углекислый газ С02 — наиболее важный парниковый газ. Его концентрация в 2005 году увеличилась на 35% (с 280 млн.–1 до 379 млн.–1) по сравнению с доиндустриальным периодом — до 1750 года (концентрация парникового газа измеряется количеством молекул данного газа, содержащегося в миллионе (млн.–1) или миллиарде (млрд.–1) молекул атмосферного воздуха).

Метан СН4 — второй по значимости парниковый газ. Его концентрация по сравнению с доиндустриальным периодом увеличилась в 1,5 раза (с 715 млрд.–1 до 1774 млрд.–1).

Такие уровни концентрации достигнуты впервые за последние 650 тысяч лет, период, в отношении которого достоверные данные были получены из образцов полярного льда.

Концентрация других парниковых газов в атмосфере также возросли, и что особенно примечательно, резко увеличилась скорость их роста за последние 250 лет. Так, концентрация СО2 возросла на 20 млн.–1 за 8 тыс. лет, которые предшествовали началу индустриализации, и эти изменения были обусловлены естественными причинами. Однако с 1750 года она выросла почти на 100 млн.–1, причем ежегодный прирост был особенно быстрым (1,9 млн.–1) за последние 10 лет.

Примерно 65% антропогенной эмиссии СО2 в атмосферу связано со сжиганием ископаемого топлива — нефти, газа, угля и др., и 35% — с уменьшением его стока, вызванного освоением новых земель и массовой вырубкой лесов. При этом примерно 45% от общей эмиссии СО2 остается в атмосфере, 30% поглощается океаном, а остальная часть усваивается биосферой.

Суммарное радиационное воздействие всех парниковых газов на климатическую систему составляет +2,63 Вт/м². Принято считать, что эта величина оценена с высокой степенью достоверности. Прямое воздействие всех типов аэрозолей на климат, напротив, способствует похолоданию

(–0,5 Вт/м²), однако, величина этого воздействия определена не так точно. Опосредованно влияние аэрозоля на климат может быть еще большим

(–0,7 Вт/м²) за счет изменения альбедо водяных облаков, но и это влияние пока не удалось рассчитать с достаточной достоверностью. В докладе МГЭИК отмечается, что суммарное антропогенное радиационное воздействие на глобальный климат (+1,6 Вт/м²) теперь определено точнее, чем ранее.

Газовый состав атмосферы будет меняться и далее за счет роста концентрации парниковых газов, по крайней мере, в течение первой половины XXI века. Основываясь на данных наблюдений и многочисленных расчетах с помощью сложных физико-математических моделей климата, авторы доклада МГЭИК отмечают: «Существует очень большая вероятность (более 90%), что только рост антропогенных парниковых газов вызвал глобальное потепление, начиная со второй половины XX века.

Наблюдаемое глобальное потепление атмосферы и океана, а также одновременное уменьшение массы ледников в различных регионах земного шара приводят к выводу, что очень маловероятно (менее 5%), чтобы глобальное изменение климата второй половины XX века было вызвано только естественной изменчивостью климатической системы».

В пользу данной теории свидетельствуют и те факты, что наблюдаемое потепление более значимо: 1. зимой, чем летом; 2. ночью, чем днём;

3. в высоких широтах, чем в средних и низких.

С 1980 года средняя температура воздуха на планете поднялась на 0.5 градуса по Цельсию, и Земля продолжает нагреваться примерно на 0.16 градуса за десятилетие.

Изменение солнечной активности

Были предложены разнообразные гипотезы, объясняющие изменения температуры Земли соответствующими изменениямисолнечной активности. В третьем отчёте МГЭИК утверждается, что солнечная и вулканическая активность может объяснить половину температурных изменений до 1950 года, но их общий эффект после этого был примерно равен нулю. В частности, влияние парникового эффекта с 1750 года, по оценке МГЭИК, в 8 раз выше влияния изменения солнечной активности.

Более поздние работы уточняли оценки влияния солнечной активности на потепление после 1950. Тем не менее, выводы остались примерно теми же: «Лучшие оценки вклада солнечной активности в потепление лежат в пределах от 16 % до 36 % вклада парникового эффекта». Однако, существует ряд работ, предполагающих существование механизмов, усиливающих эффект солнечной активности, которые не учитываются в современных моделях, или что важность солнечной активности в сравнении с другими факторами недооценивается. Такие утверждения оспариваются, но являются активным направлением исследований. Выводы, которые будут получены в результате этой дискуссии, могут сыграть ключевую роль в вопросе о том, в какой степени человечество ответственно за изменение климата, и в какой — естественные факторы.

Другие гипотезы

Есть множество иных объяснений возможного текущего повышения средней температуры земной поверхности, без привлечения роли промышленных парниковых газов, в том числе:

• Наблюдаемое потепление находится в пределах естественной изменчивости климата и не нуждается в отдельном объяснении;

• Потепление является результатом выхода из холодного Малого ледникового периода;

• Потепление наблюдается слишком непродолжительное время, поэтому нельзя достаточно уверенно сказать, происходит ли оно вообще.

Следует учитывать, что кроме влияния антропогенных факторов, климат Земли зависит от многих процессов, происходящих в системе Земля — Солнце — Космос. Кроме случайных, но многократных за историю Земли и катастрофических по своим последствиям столкновений с крупными астероидами и кометами, земная атмосфера испытывает и периодически повторяющиеся воздействия планетарного и космического происхождения.

Можно выделить четыре группы таких циклов:

«Сверхдлинные» — по 150−300 миллионов лет — характеризуются самыми значительными изменениями климата на Земле. Они связаны с периодом обращения Солнца вокруг центра масс нашейГалактики и прохождениями Солнечной системы через области  Млечного пути с различной плотностью газопылевого вещества.

«Длинные» циклы, связанные с тектоникой литосферных плит и интенсивностью вулканической деятельности. Они надёжно установлены в палеогеологической летописи, но нерегулярны по периоду и длятся от нескольких до десятков миллионов лет.

«Короткие» периоды, так называемые «Циклы Миланковича», продолжительностью 93 000, 41 000 и 25 750 лет, вызванные периодическими колебаниями перигелия земной орбиты и ориентации оси вращения Земли. В первую очередь влияет периодическое изменение угла наклона оси вращения Земли к плоскости её орбиты.

«Ультракороткие» периоды связаны с ритмами солнечной активности, среди которых предполагается наличие периодов продолжительностью 6000, 2300, 210 и 87 лет, кроме безусловно существующих 22-х и 11-ти летних циклов активности Солнца.

Суперпозиция различных по своей природе и по продолжительности периодов изменения интенсивности солнечной радиации, достигающей нашей планеты, в сочетании с тепловой инерцией океанов, движением материков, вулканической активностью, а возможно, и влиянием обратных реакций всей земной биосферы, как целого, — и определяет среднюю температуру земной поверхности и распределение климатических зон в различные геологические эпохи. Этот сложный комплекс множества знакопеременных геофизических и космических факторов воздействия на земной климат, может, по мнению некоторых, обуславливать и наблюдаемое в наше время потепление. Человек в настоящее время не в силах влиять на процессы таких масштабов.

1.2. Киотский протокол

Широкий диспут среди учёных-климатологов относительно продолжения роста глобальных температур привёл к тому, что ряд государств, корпораций и отдельных людей пытаются предотвратить глобальное потепление или же приспособиться к нему. Многие экологические организации выступают за принятие мер против изменения климата на муниципальном, региональном и правительственном уровнях. Некоторые также требуют ограничения мирового производства ископаемых видов топлива, ссылаясь на прямую связь между сжиганием топлива и выбросами CO₂.

На сегодняшний день основным мировым соглашением о противодействии глобальному потеплению является Киотский протокол (согласован в 1997, вступил в силу в 2005), дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Протокол включает более 160 стран мира и покрывает около 55 % общемировых выбросов парниковых газов. Первый этап осуществления протокола закончится в конце 2012 года, международные переговоры о новом соглашении начались в 2007 году на острове Бали (Индонезия) и были продолжены на конференции ООН в Копенгагене в декабре 2009.

В 1980 году более 100 миллионов тонн CO₂ было выброшено в атмосферу в США, Европе, западной части СССР и Японии. Выбросы CO₂  развитыми странами в 1985 году составили 76 % от общего объёма, а доля выбросов развивающимися странами составила 24 %. Ученые предполагают, что к 2025 году доля развивающихся стран в производстве углекислого газа возрастет до 44 %.В последние годы Россия и страны бывшего СССР значительно сократили выбросы в атмосферу CO₂ и других тепличных газов. Это прежде всего связано с переменами, происходящими в этих странах, и падением уровня производства. Россия намерена поддержать инициативу ЕС и примет на себя обязательства по сокращению выбросов СО2 на 20-25 %. В декабре 1997 года на встрече в Киото (Япония), посвященной глобальному изменению климата, делегатами из более, чем ста шестидесяти стран была принята конвенция, обязывающая развитые страны сократить выбросы CO₂. Киотский протокол обязывает тридцать восемь индустриально развитых стран сократить к 2008—2012 годам выбросы CO₂ на 5 % от уровня 1990 года: Европейский союз должен сократить выбросы CO₂ и других тепличных газов на 8 %, США — на 7 %, Япония — на 6 %.

Протокол предусматривает систему квот на выбросы тепличных газов. Суть его заключается в том, что каждая из стран получает разрешение на выброс определенного количества тепличных газов. При этом предполагается, что какие-то страны или компании превысят квоту выбросов. В таких случаях эти страны или компании смогут купить право на дополнительные выбросы у тех стран или компаний, выбросы которых меньше выделенной квоты. Таким образом, предполагается, что главная цель — сокращение выбросов тепличных газов в следующие 15 лет на 5 % — будет выполнена.

Существует конфликт и на межгосударственном уровне. Такие развивающиеся страны, как Индия и Китай, вносящие значительный вклад в загрязнение атмосферы тепличными газами, присутствовали на встрече в Киото, но не подписали соглашение. Развивающиеся страны вообще с настороженностью воспринимают экологические инициативы индустриальных государств. Аргументы просты:

• основное загрязнение тепличными газами осуществляют развитые страны

• ужесточение контроля на руку индустриальным странам, так как это будет сдерживать экономическое развитие развивающихся стран.

• загрязнение тепличными газами накоплено развитыми странами в процессе их развития.

Глава 2. Последствия глобального потепления

2.1. Погодные факторы, изменяющие климат

В докладе рабочей группы Межправительственной комиссии по изменению климата  приведены разные модели изменения климата в XXI веке. К наиболее вероятным изменениям погодных факторов относятся: более интенсивное выпадение осадков; более высокие максимальные температуры, увеличение числа жарких дней и уменьшение числа морозных дней почти во всех регионах Земли, уменьшение разброса температур.

Как следствие перечисленных изменений можно ожидать усиление ветров и увеличение интенсивности тропических циклонов, увеличение частоты сильных осадков, заметное расширение районов засух.

Изучением причин, определяющих климат, его колебания и изменения, занимается наука климатология, которая насчитывает более двух тысяч лет. Однако до недавнего времени не наблюдалось особого интереса к результатам и выводам климатологов, как со стороны обычных людей, так и политиков. А ведь первые предсказания грядущего потепления были сделаны выдающимся советским климатологом М.Будыко еще в конце 60-х годов прошлого века — когда в атмосфере наблюдалась тенденция к понижению температуры воздуха у поверхности земли! Тогда это воспринималось как экзотические высказывания, зато теперь не проходит и сезона, чтобы вновь и вновь не велись как на бытовом, так и на самом высоком политическом уровнях разговоры о том, что «климат теплеет».

Сейчас уже достоверно установлено, что средняя температура воздуха у поверхности земли действительно возрастает практически во всех регионах мира. В связи с этим в атмосфере происходит перестройка глобальных процессов переноса тепла и влаги на всех континентах, которая сопровождается резким учащением природных катаклизмов: засух и наводнений, тайфунов и смерчей, градобитий, оползней и так далее.

Участившиеся природные катаклизмы ведут к человеческим жертвам и огромным экономическим потерям. Так, по данным Мюнхенской страховой компании, количество природных катастроф за 1985—1995 годы возросло в четыре раза (по сравнению с 60-ми годами), потери в экономике — в восемь раз, страховые выпла­ты — более чем в 15 раз. По данным климатолога Джона Твигга, автора исследования «Пути уменьшения ущерба катастроф», начиная с 1970 года, при­родные катастрофы еже­годно уносят в среднем 80 тысяч жизней. По оценкам Чикагского университета, стихийные бедствия последнего десятилетия ХХ века затронули при­мерно два миллиарда человек — треть всего человечества. В 90-е годы было отмечено 84 крупных природных катаклизма — в три раза больше, чем в 60-е годы. Со­вокупный экономический ущерб от этих бедствий достиг 591 млрд. долл., что более чем в восемь раз больше, чем в 60-е годы (все подсчеты производились в ценах 1998 года).

За последние две тысячи лет наблюдалось три периода потепления и три периода похолодания, последнее из которых завершилось в первой половине XIX века. Во второй половине XIX века температура воздуха сначала стабилизировалась, а с конца этого века началось потепление, которое к концу XX века составило 0,7—0,8°С. Поэтому, говорят сторонники естественных причин, за периодом потепления наступит похолодание. Причин можно найти много: от астрономических (изменение параметров орбиты Земли до изменения светимости Солнца) до вполне земных (например, вследствие ослабления мощности океанического течения Гольфстрим, которое «обогревает» Западную и Северную Европу).

Что могут противопоставить этим аргументам сторонники человеческого фактора нынешнего потепления? Опасения, что рост концентрации углекислого газа является главной причиной нынешнего потепления, заставили политиков принять международные соглашения (Киотский протокол) по сокращению темпов прироста выбросов этого газа в атмосферу. Никто не питает иллюзий, что удастся сократить сами выбросы. Если развитые страны в последние годы начали сокращать выбросы парниковых газов, то в развивающихся странах (прежде всего — Китай и Индия) отмечается противоположная тенденция. Выбросы углерода в этих странах к концу XX века на 70% превысили уровень 1986 года. Предполагается, что это приведет к росту выбросов в атмосферу углерода к 2010 году на 40% по сравнению с уровнем 1990 года.

Вывод ученых: современное глобальное потепление с вероятностью более 90% — дело рук человека, а не естественные климатические колебания. По существу, наука впервые столкнулась с такой грандиозной по сложности проблемой прогноза грядущих изменений состояния природной среды.

Важен ответ на вопрос: как будут происходить эти изменения - постепенно, с примерно одинаковой скоростью — так называемая линейная модель, или же возможен некий качественный «скачок» в скорости этих изменений. Естественно, что для человечества приемлем только первый, «адаптационный» вариант, так как постепенные изменения дают шанс приспособить экономику, да и в целом жизнь к новым природным условиям. Второй вариант является катастрофическим, с ним связаны резкие, быстрые изменения условий природной среды, которые нам известны как природные катаклизмы. К сожалению, ученые все больше склоняются именно ко второму сценарию развития изменений в природной среде.

В январе 2005 года был опубликован отчет комиссии ООН «Перед лицом климатических изменений», в котором впервые был обнародован возможный критический показатель глобального потепления, в случае достижения которого в мире начнутся убыстряющиеся, скачкообразные, необратимые изменения. Это повышение среднемировой температуры воздуха на два градуса по Цельсию по сравнению с 1750 годом (начало промышленной революции).

Почему после этой отметки уже нет пути назад, почему климат не сможет вернуться в привычное для нас состояние? Дело в том, что при переходе через критическую черту 2°С «пробуждаются» физические механизмы, действие которых (уже без вмешательства человека) приведет к резкому усилению парникового эффекта, то есть начнутся необратимые изменения состояния атмосферы Земли и связанные с этим климатические катаклизмы.

Из физики известно, что растворимость газов в воде уменьшается при повышении ее температуры — в диапазоне 10—20°С растворимость СО₂уменьшается на 3% на каждый градус увеличения температуры воды. В Мировом океане содержится огромная масса углекислого газа — около 140 трлн. тонн, что в 60 раз больше, чем в атмосфере! Таким образом, при повышении температуры вод океана в атмосферу может выделиться огромное дополнительное количество СО₂, которое во много раз превышает выбрасываемое за счет деятельности человека, что резко усилит парниковый эффект, следовательно, температура атмосферы повысится еще больше.

Еще один физический механизм связан с увеличением содержания водяного пара в атмосферном воздухе при повышении его температуры. Водяной пар еще более сильный парниковый газ нежели СО₂. Следовательно, при глобальном потеплении в атмосфере будет увеличиваться содержание водяного пара, который резко усилит парниковый эффект, приводящий к росту температуры воздуха.

Третий механизм положительной обратной связи вступает в действие при таянии вечной мерзлоты. За счет этого процесса на огромных территориях Сибири и Севера Канады образуются болота, одним из продуктов жизнедеятельности которых являются выбросы в атмосферу все возрастающих объемов метана, парниковый эффект которого также намного превосходит воздействие углекислого газа. То есть появляется еще один самовоспроизводящийся механизм разогревания атмосферы.

Таким образом, стоит человеку преступить черту, как дальше наступает цепная реакция и климатическую систему уже не удастся вернуть в прежнее состояние.

2.2. Мир после 2025 года.

Северную Европу ждут похолодание, очень сильные дожди, учащение штормовых циклонов и повышение уровня моря.

Центральная Европа окажется между двумя климатическими пиками на севере и на юге. В результате погода станет крайне переменчивой, нужно готовиться к любым неожиданностям. Согласно прогнозам, регион ждет более теплая, чем сейчас, зима, а летом — ливневые дожди, которые будут приводить к частым наводнениям. Так, на Рейне за последние 15 лет было столько же наводнений, сколько за целое столетие до того. Снега не будет даже в Альпах, где участятся оползни и сели.

Западная Европа рискует лишиться Гольфстрима, что повлечет за собой значительное похолодание, которое коснется таких стран, как Великобритания, Ирландия, Исландия, Нидерланды, Бельгия, Скандинавских стран, европейского севера Российской Федерации.

Южные регионыВосточной Европы иСредиземноморье ждут долгие засушливые и очень жаркие периоды.

Согласно прогнозам, циклоны, будут налетать на Скандинавские страны в два раза чаще, чем в XX веке. В таких странах, как Испания, Португалия, Франция, Греция и Турция, восточные штаты США, Канада, восточный Китай, будут все чаще вспыхивать лесные пожары. В зимние месяцы будет выпадать меньше осадков, что лишит население возможности пополнять запасы питьевой воды, которая должна храниться до лета.

Связанное с глобальным потеплением изменение глобальной структуры атмосферной циркуляции, то есть путей перемещения циклонов и антициклонов, приведет в целом по земному шару к увеличению площадей континентов, подверженных засухам, в пять раз. Сейчас сильной засухе подвержено 2% всей суши, а к 2050 году она поразит 10% территории. Кроме того, изменения количества выпадающих осадков коснутся не только их территориального распределения, но и распределения по сезонам года. Изменившийся термический и водный режим потребует существенной перестройки струк­туры сельскохозяйственного производства, посевного материала, условий борьбы с вредителями, сбора и хранения сельскохозяйственной продукции и т.д. Климатические изменения существенно повлияют на условия работы транспортной отрасли.

Страны Южной Европы, значительная часть экономики которых построена на индустрии летнего туризма, ждут серьезные экономические потери.

По весьма умеренным оценкам, уровень Мирового океана поднимется еще на 30—50 см, что приведет к частичному или полному затоплению многих прибрежных территорий, особенно в Азии, где проживает значительная часть населения. Около 100 миллионов человек по всему миру живут на высоте менее 88 см над уровнем моря. По оценкам ООН, к середине XXI века ожидается до 200 млн. так называемых климатических беженцев, на содержание и обустройство которых необходимы значительные финансовые ресурсы.

За счет таяния вечной мерзлоты огромные территорииСибири и севера Канады превратятся в болота, не пригодные для жизни человека, значительно уменьшится Ледовая площадь в Арктике (с 1978-го по 2003 год протяженность льда в Северном полушарии уменьшилась на 7%). Повышение температуры, особенно в зимний период, позволит насекомым и другим переносчикам болезней расширить среду обитания (произойдет увеличение заболеваемостью малярией на 60%). Во многих регионах прогнозируется нехватка качественной питьевой воды, что приведет к росту инфекционных кишечных заболеваний. Климатические изменения в ближайшие 50 лет могут поставить около четверти наземных животных и растений на грань вымирания. По оценкам ученых, к 2050 г. с лица Земли могут исчезнуть до 1 млн. особей флоры и фауны. В результате погибнет, по меньшей мере, одна особь из десяти. Эти потери неизбежно негативно скажутся на условиях жизнедеятельности человека.

Глава 3. Климатическое будущее России

3.1. Отрицательные последствия для здоровья россиян

Потепление климата является реальной угрозой здоровью населения России, причем эта угроза более выражена, чем в других странах Европы. Связано это с особенностями климата: наблюдающейся деградацией зон вечной мерзлоты, представляющей опасность для инженерных коммуникаций; большой уязвимостью здоровья северян к воздействию высоких температур; многочисленными очагами природно-очаговых заболеваний и многими другими причинами как природного, так и социального характера.

Одним из последствий изменения климата считают увеличение числа таких аномальных погодных явлений, как наводнения, штормы, тайфуны, ураганы. В России ежегодно во время этих чрезвычайных ситуаций гибнет до 1 тыс. человек, а число людей, получивших травму, посттравматический шок неизвестно. От природных катастроф в последние годы в наибольшей степени пострадало население Якутии, Ставропольского и Краснодарского краев, Приморья. Природные катаклизмы влекут за собой непрямые последствия – увеличение числа комаров в результате затопления территорий, активизацию клещей и других переносчиков инфекций, увеличение периода их потенциальной инфекционной опасности, нарушение работы водопроводно-канализационных сооружений. В связи с этим возрастает и риск повышения кишечной инфекционной заболеваемости.

К последствиям потепления климата относится увеличение числа дней с аномально высокой температурой. Даже кратковременное превышение температуры может стать причиной повышенной смертности населения в результате обострения различных заболеваний (ишемическая болезнь сердца, диабет, заболевания органов дыхания), несчастных случаев, самоубийств и убийств. Наиболее опасно потепление климата для пожилых людей, инвалидов и лиц с малым достатком. В дни, когда наблюдается повышенная температура воздуха, наблюдается также и повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха.

Потепление климата способствует развитию многих инфекционных и паразитарных заболеваний. Если в холодном климате возбудители инфекций, попадая из организма зараженного человека во внешнюю среду, не могут в ней существовать, то в теплых условиях ситуация кардинально меняется. Уровень заболеваемости населения кишечными инфекциями в значительной степени зависит от качества воды (как в источниках водоснабжения, так и в самом водопроводе) и от степени инфицированности продуктов питания. На основании анализа временных рядов климатических условий и подтвержденных случаев сальмонеллеза в различных странах Европы установлена связь между этими двумя факторами. Повышенная температура явилась фактором риска приблизительно в 30% случаев сальмонеллезов. В условиях потепления можно ожидать увеличения значимости и различных новых пищевых патогенов, свойственных южным регионам.

В результате потепления климата ожидаются рост количества осадков, расширение площадей заболоченных земель и увеличение числа подтопленных населенных пунктов. Площадь заселения водоемов личинками комаров постоянно возрастает, и до 70% водоемов заражены личинками малярийных комаров. По мнению экспертов ВОЗ, повышение температуры на 2–3 °С ведет к увеличению в мире примерно на 3–5% числа людей, которые могут заболеть малярией. В России число заболеваний малярией за последние 10 лет выросло в 6 раз, причем не только «привозной» из «малярийных» регионов Азии, но и «трехдневной малярией местного заражения». В год выявляется до 800 человек с этим заболеванием. Возможно появление в России экзотических комариных («москитных») заболеваний, таких как лихорадка Западного Нила (ЛЗН), лихорадка Денге, желтая лихорадка.

Увеличение количества дней с высокой температурой приводит к активизации клещей и росту заболеваемости инфекциями, ими переносимыми. В год клещевым энцефалитом в России заболевает от 6 до 10 тыс. человек, причем в последние годы наметилась тенденция к расширению ареала инфекции за счет Северо-Западного и Поволжского регионов. Причинами роста заболеваемости клещевым энцефалитом является значительное сокращение территорий наземных обработок лесных массивов специальными средствами против клещей с применением авиации в связи с ограничением использования ДДТ, а также недостаточный объем вакцинации населения.

В России наметился рост заболеваемости некоторыми геморрагическими лихорадками. Например, заболеваемость лихорадкой Крым-Конго резко выросла с конца 1990-х гг., и в настоящее время ежегодно регистрируются десятки случаев тяжело протекающего заболевания, которое иногда заканчивается летальным исходом. Изменения климата могут оказывать влияние и на возбудителей таких особо опасных инфекционных заболеваний как чума, а также туляремия и лептоспироз.

Разбалансировка климата ведет не только к глобальному потеплению, но и к более частым аномально низким температурам воздуха. В России к заполярным территориям относится около 64% всей площади страны, но и южнее Полярного круга на обширных территориях зимой могут быть сильные морозы. В большинстве населенных пунктов при столь холодном климате важное социальное значение имеет стабильность работы систем, обеспечивающих население теплом. Для России характерна крайне высокая централизация энергетических и тепловых систем. В случае аварий или отключений энергии по экономическим причинам в отдельных частях городов и даже полностью в небольших городах нарушается непрерывное обеспечение зданий теплом.

Холодовой дискомфорт – это сложный комплекс физиологических реакций, вызываемых температурным переохлаждением, создающих эффект «холодового напряжения». Как правило, в его формировании наряду с отрицательной температурой участвуют и сильный ветер, и повышенная влажность воздуха. Холодовой дискомфорт способствует развитию заболеваний легких и верхних дыхательных путей. В результате формирования условий для размножения вирусов в воздухоносных полостях организма и их последующей массовой передачи воздушно-капельным путем распространяется эпидемия гриппа. Длительное воздействие низких температур приводит к снижению адаптационных возможностей и органов дыхания. С продвижением на север утяжеляется течение респираторных заболеваний, частота и тяжесть приступов бронхиальной астмы.

Крайней стадией воздействия холода на организм человека считается отморожение, отягощающими моментами развития которого бывают: алкоголь, истощение, гиподинамия. В России от отморожений ежегодно погибают более 1,5 тыс. человек, причем гибнут преимущественно мужчины старше 20 лет. Смертельные исходы от отморожений среди мужчин в 3–4 раза выше, что явно связано с употреблением алкоголя.

В целом, оценить влияние потепления климата на состояние здоровья населения России и разработать различные сценарии прогнозов представляется весьма трудной задачей, так как это явление можно считать относительно малым фактором риска для здоровья, по сравнению с такими причинами как алкоголь, курение, плохое питание (недостаток белков и витаминов), недостаточный уровень медицинского обслуживания, недооценка здоровья как главного капитала жизни самими жителями России. Однако если социальные причины ухудшения состояния здоровья населения безусловно преобладают, но со временем они могут быть преодолены, то с неблагоприятными последствиями изменения климата придется иметь дело неопределенно долго.

3.2. Прогноз на ближайшие полвека

Россия — большая страна, и климат ее чрезвычайно разнообразен. В целом он считается достаточно суровым: во многих регионах температуры воздуха ниже нуля наблюдаются более полугода. Зимой на большей части России осадки выпадают в виде снега, который накапливается до весны. Весной же снег начинает быстро таять, вызывая паводки. С наступлением лета почвы иссушаются, на обширных пространствах европейской территории России и Сибири формируются засушливые условия.

Температура воздуха. В XXI веке на территории России, прежде всего в арктических и субарктических регионах, потепление будет заметно больше по сравнению с глобальным. Среднее за год потепление в середине века может составить 2,6 ± 0,7°C по сравнению с концом XX века (1980–1999 гг.).

Осадки. Среднегодовое количество осадков возрастет к середине века на 8,2 ± 2,5% по сравнению с периодом 1980–1999 гг. Самый значительный рост осадков приходится на зиму, с максимумом в восточных и северных регионах. В 2050 году на большей части России ожидаемое увеличение количества осадков в три раза превышает модельную изменчивость (14,5 ± 4,5%). Летние дожди тоже станут обильнее, но не настолько (4,1 ± 3,1%). На юго-западе России осадков даже станет меньше. Изменения фазового состояния осадков (дождь пойдет или снег?) также важны. В европейской части России рост суммарных осадков происходит преимущественно за счет дождей, в то время как в Западной и Восточной Сибири — за счет снега. Таким образом, в Сибири следует ждать дополнительного накопления снега зимой и более обильного таяния весной.

Влажность почвы. При потеплении климата растет не только количество осадков, но и усиливается испарение с поверхности почвы, а это существенно уменьшает влагосодержание деятельного слоя почвы (глубиной 1 м) и речной сток именно в тех регионах, где особенно развито сельское хозяйство: на Северном Кавказе, в Поволжье и др. Модельные расчеты показывают, что там, где снежный покров сходит рано, влагосодержание почвы начнет уменьшаться уже весной, а с наступлением лета это уменьшение станет заметным на всей территории России. Вырастет вероятность засухи, особенно в южных регионах.

Речной сток. Рост среднегодовых осадков при потеплении заметно увеличит сток на водосборах крупных речных систем. У южных рек, где количество осадков увеличится не так сильно, годовой сток может заметно сократиться из-за повышенного испарения. На водосборах северных рек, таких, как Печора, Северная Двина, Мезень, Енисей, Лена, заметно вырастут среднегодовые стоки. Принимая во внимание, что на этих водосборах зимой будет накапливаться больше снега, увеличится и вероятность паводковых ситуаций весной.

Сезонное протаивание многолетнемерзлых грунтов. В России многолетнемерзлые грунты занимают около 70% территории. Глубины сезонного протаивания грунтов существенно зависят от их свойств (торфяники, суглинки, пески) и растительных покровов. Поэтому в естественных условиях протаивание происходит не равномерно, а мозаично. При потеплении глубина протаивания конечно же увеличится, и это не лучшим образом скажется на многих видах хозяйственной деятельности.

Расчеты показывают, что смещение к северу границы многолетнемерзлых грунтов сохранит широтный характер и составит к середине века от 100 до 250 км. На большей части территории Сибири глубины протаивания возрастут на 20–40 см. Деградация многолетнемерзлых грунтов приведет к деформации или даже разрушению строений и транспортных путей. Наиболее уязвимыми будут портовые объекты и другие сооружения инфраструктуры водного транспорта, так как для севера Западной Сибири в руслах рек преобладают песчаные грунты, а именно они в наибольшей степени подвержены протаиванию. Такие же грунты характерны для п-ва Ямал, где в ближайшие годы планируется интенсивная добыча газа.

На фоне глобального потепления региональные изменения климата России будут далеко не одинаковыми, а их влияние на хозяйственную деятельность — как благоприятным, так и пагубным. Зона комфортного проживания может переместиться к северу, сократятся расходы на отопление, улучшится ледовая обстановка и соответственно упростятся транспортировка грузов вдоль арктического побережья и на крупных реках, освоение природных ресурсов арктического шельфа и т. д. В то же время более частыми станут засухи в одних регионах и наводнения в других. Протаивание многолетнемерзлых грунтов может нанести серьезный ущерб строениям и коммуникациям в северных регионах России.

Оценки влияния климатических изменений на сельское хозяйство России, водные ресурсы, растительный и животный мир, демографическую ситуацию все еще весьма неопределенны. Однозначная же оценка (выгодно или невыгодно потепление для России), по-видимому, в принципе невозможна, учитывая как сложность взаимодействия разных факторов, так и этическую сторону проблемы в международном плане. Например, можно ожидать катастрофических последствий в одних регионах земного шара и появления новых экономических возможностей в других.

Глобальное потепление создает для России — с учетом ее географического положения, экономического потенциала, демографических проблем и геополитических интересов — новую ситуацию, и руководству страны необходимо осознать важность грядущих перемен с точки зрения национальных интересов. В подавляющем большинстве промышленно развитых стран изменение климата рассматривается как первоочередная проблема, которая требует всестороннего изучения и разработки долговременных программ. Очевидно, что в XXI веке антропогенное воздействие на климат и меры, направленные на уменьшение негативных последствий этих изменений, будут в центре внимания мирового сообщества. Игнорирование глобального потепления, оправдываемое его недостаточной изученностью, — не самый благоразумный выбор, и за него, возможно, придется дорого заплатить.

Глава 4. Миф о глобальном потеплении

Какой гениальный ученый сделал открытие о глобальном потеплении? Этот труд называется Assessment Report, а автором его является межправительственная группа экспертов Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), созданная Программой защиты окружающей среды при ООН с целью установить, существует ли вообще глобальное потепление. Именно этот труд является основой для сторонников УГП (учения о глобальном потеплении).

То есть мы имеем дело с первым в мире научным открытием, совершенным бюрократами из Организации Объединенных Наций. Глобальное потепление придумала глобальная бюрократия!

Учение IPCC стоит на трех выводах:

а) углекислый газ способствует парниковому эффекту;

б) средняя температура на Земле за ХХ столетие поднялась на 0,2 - 0,6 градуса по Цельсию;

в) скорее всего - это последствия действий человека.

Но климат имеет способность меняться. За последние 65 млн. лет Земля пережила четыре ледниковые эры. Последнее отступление ледников началось около 10 тыс. лет назад. Очевидно, что антропогенный фактор в этом потеплении не участвовал. Само потепление оказалось благотворным для человечества. Даже на протяжении письменной истории человечества климат не раз менялся. В 982 году викинг Эрик Рыжий назвал открытый им остров Гренландией, потому что она была зеленой.

В X - XIII веках Европа была теплей, чем сегодня. В Северной Германии и Шотландии рос виноград. Затем начался малый ледниковый период. Европа пережила экологическую катастрофу. В Шотландии и Северной Германии прекратилось виноградарство. Снег выпадал даже в Италии. Из-за холодных зим начался массовый голод.

В XVI веке Европа оттаяла, а в XVII века начала замерзать снова. В 1621 - 1669 годах замерзал Босфор, в Москве в начале XVII века заморозки ударяли в июле - августе, а снег ложился в начале осени.

Очевидно, что в XVI веке Европа оттаяла не из-за парникового эффекта. Также очевидно, что климатический оптимум X - XIII веков, когда Гренландия была зеленой, а в Шотландии рос виноград, не привел к исчезновению человечества. Катастрофой для Европы, наоборот, стало похолодание.

Почему был ледниковый период в позднем протерозое или почему в Европе в Х веке было теплей, чем в конце ХХ века?

Климатологи объясняют это двумя глобальными процессами, на которые у человечества нет никакого влияния: солнечной активностью и активностью вулканов. Если Солнце - огромная печка, от которой греется Земля, - активно, то температура растет. Если вулканы выбрасывают в атмосферу пыль, то она отражает солнечный свет и температура падает.

Каждый раз, когда нам по телевизору рассказывают об очередном урагане, наводнении или засухе, нам говорят: это следствие глобального потепления. Искусство пропаганды дошло до того, что даже сильный мороз нам объяснят глобальным потеплением. Никаких моделей, достоверно увязывающих ураганы, засухи и тайфуны с глобальным потеплением, нет. Статистика свидетельствует о том, что никакого роста ураганов, тайфунов в ХХ веке не произошло. Единственное, что увеличилось, - это количество прямых репортажей с мест, где прошли ураганы, и в нашем мозгу создают условный рефлекс, связывая с глобальным потеплением.

Еще один пример: нам показывают два спутниковых снимка Арктики в сентябре 1979 года и в сентябре 2003 года. Мы наглядно видим, что в сентябре 2003 года территория, покрытая льдом, уменьшилась на 16%.

Известно, что за последние 30 лет, температура в Арктике действительно росла; но зато в предшествующий тридцатилетний период она понижалась и в 1994-м была та же, что в 1946-м. В последние два года повышение температуры в Арктике сменилось на понижение, и площадь ледового покрова растет. Кроме того, если в Арктике температура росла, то в Антарктике она падала, и ледовый покров с 1979 по 2007 год вырос на 11%, прибавляя по 25 тыс. км в год.

Вывод: у климата нет нормы, единственной нормой природы является изменение.

Существует такой документ, как Климатическая доктрина России. Есть и трактат, который лег в основу климатической доктрины, - «Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории РФ» (Подготовлен он Росгидрометом в 2008 году).

Чем обернется потепление для России? В докладе пытались доказать, что это очень плохо. Иногда факты, приводимые в этом докладе, выглядели абсурдно. Приведем несколько примеров и контраргументы к ним:

1) «В связи с потеплением в XX веке площадь льдов по Северному морскому пути уменьшилась. Однако более частое появление айсбергов увеличивает риск для морских перевозок». Льдов стало меньше, поэтому плавать стало хуже.

2) «Продолжительность отопительного периода сократится». Однако увеличатся затраты на охлаждение помещений с помощью кондиционеров».

3) «Рост температуры обеспечит положительный тренд урожайности культур». Но при этом возрастет количество сельскохозяйственных вредителей.

Далее авторы доклада сообщают, что нам угрожает в связи с глобальным потеплением геморрагическая лихорадка и лихорадка Западного Нила. А в разных регионах России будут или засухи, или наводнения, но в связи с глобальным потеплением.

И это все к вопросу об уровне науки, сочиненной 30 авторами, 2 головными научными учреждениями: Институтом глобального изменения климата и экологии и лично руководителем Росгидромета.

У борцов с глобальным потеплением есть довод: если мы будем бороться против глобального потепления, то будет чище окружающая среда. Ответ: это неправда. Потому что загрязнение окружающей среды - это реальная проблема. Но любое загрязнение локально. Вода может быть загрязнена щелочами, кислотами, ртутью, чем угодно. Однако СО2 воду загрязнить точно нельзя. Вы его пьете вместе с газировкой. Он потому и безопасен, что является частью биологического оборота веществ. Потому что растения вдыхают СО2, мы его выдыхаем. Он всегда есть в атмосфере. То же самое воздух. Вот в Норильске выбрасывается ежегодно 2 млн. тонн диоксида серы, 44 тысячи тонн свинца, Братск выбрасывает в воздух перфоуглероды (углеводороды, у которых все атомы водорода замещены фтором), Астрахань - сероводород. Загрязнение воздуха всегда локально. Есть единственный газ, который эти заводы выбрасывают и который никому не мешает. Он называется, как ни странно, СО2. Если мы хотим бороться не против загрязнения, а именно против глобального потепления, то надо дымить больше, надо больше диоксида серы выбрасывать.

Учение о глобальном потеплении - один из наглядных примеров идеологии глобальной бюрократии. Глобальная бюрократия стремится к глобальному регулированию. Чем больше она регулирует, тем значительней себя чувствует, тем большие объемы денег осваивает.

Глобальная бюрократия - в лице ООН, ЮНЕСКО, МВФ, Всемирного банка не заинтересована в решении задач, для решения которых она создана. Она заинтересована в бесконечном сохранении статус-кво, которое позволит ей бесконечно требовать ресурсы и полномочия. Более того - она не заинтересована в решении решаемых задач. Глобальная бюрократия заинтересована в поиске таких задач, которые не имеют осмысленного решения, например, глобальное потепление. Так на великом климатическом мифе зарабатывают колоссальные деньги.

Заключение

Об изменениях климата и причинах этого явления говорят сегодня многие. У каждого человека свое суждение, часто сформированное из сообщений средств массовой информации. Но в них легко запутаться, так как спектр прогнозов практически полный: от наступления нового ледникового периода до ожидания тропической жары.

На фоне глобального потепления региональные изменения климата России будут далеко не одинаковыми, а их влияние на хозяйственную деятельность — как благоприятным, так и пагубным. Зона комфортного проживания может переместиться к северу, сократятся расходы на отопление, улучшится ледовая обстановка и соответственно упростятся транспортировка грузов вдоль арктического побережья и на крупных реках, освоение природных ресурсов арктического шельфа и т. д. В то же время более частыми станут засухи в одних регионах и наводнения в других. Протаивание многолетнемерзлых грунтов может нанести серьезный ущерб строениям и коммуникациям в северных регионах России. Нарушится равновесие в биоценозах, изменится их видовой состав. Могут возникнуть серьезные проблемы, связанные с миграцией населения.

По мнению ряда исследователей, к 2300 году (при сохранении нынешних темпов потепления) Земля станет практически непригодной для жизни: температура станет выше на 12 °C, 40 % суши уйдёт под воду, а на оставшейся части ресурсы быстро иссякнут.

Некоторые исследователи считают, что глобальное потепление — это миф, на котором зарабатываются гигантские суммы денег.

Очевидно, что в XXI веке антропогенное воздействие на климат и меры, направленные на уменьшение негативных последствий этих изменений, будут в центре внимания мирового сообщества. Игнорирование глобального потепления, оправдываемое его недостаточной изученностью, — не самый благоразумный выбор, и за него, возможно, придется дорого заплатить.

Библиографический список

1. Википедия о глобальном потеплении // http://ru.wikipedia.org

2.Латынина Ю.Нет глобального потепления - есть глобальная бюрократия //

http://kp.by/daily/24444.3/608895/

3.Мелешко В.П. Антропогенные изменения климата в XXI веке в Северной Евразии // Метеорология и гидрология, 2004, № 7, С.5.

4. Мелешко В.П. Потепление климата: причины и последствия //

Химия и жизнь, 2007, №4.

5. Никонов А.М. История отмороженных в контексте глобального потепления М., 2007.

6. Ревич Б.А. Изменение климата и угроза здоровью населения России //

http://lmatvey.ya.ru/replies.xml?item_no=1126

7.Сергеев А.Глобальное потепление, или Высокий градус политики //

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2726/

8.Степаненко С. До роковой черты осталось совсем немного //

http://www.zn.ua/3000/3320/59323/

9.Сывороткин В. Разгневанный океан // Вокруг света, 2008, №10, С.4.