КРИТЕРИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА»
КРИТЕРИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ
( ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ)
Разрботчик :
Маринич Татьяна Леонидовна,
методист МБУ ДО ДДТ
КИСЕЛЁВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ,2023
Введение
Диагностика образовательного процесса является одним из важнейших механизмов непрерывного совершенствования качества и главным источником информации для принятия управленческого решения. При правильной организации диагностика способствует созданию оптимальных психолого-педагогических условий для реализации основных и дополнительных услуг, эффективному проведению учебно-воспитательного процесса, координированию программно-методической деятельности, повышению результативности работы учреждения.
Однако, в практике дополнительного образования детей, технологии диагностики результативности и качества образования, диагностический инструментарий, формы работы с результатами, их представление и выстраивание на их основе стратегии обновления содержания образования, недостаточно разработаны и реализованы.
Актуальность данной методической разработки обусловлена важностью разработки модели системы управления качеством образовательного процесса на уровне педагога, так как именно каждому педагогу предстоит на практике планировать, организовывать и анализировать результаты деятельности по управлению качеством образовательного процесса в своём творческом коллективе.
Целью методической разработки является создание доступной для уровня образовательного учреждения и конкретного педагога системы оценки качества образовательного процесса, способной объективно оценить развитие ключевых компетенций учащихся.
Анализ реализации системы управления качеством образования в доме детского творчества позволил нам выделить наиболее слабые стороны образовательного процесса и определить причины, препятствующие развитию целенаправленной деятельности педагогов по управлению качеством образовательного процесса.
Это, в первую очередь, отсутствие государственного образовательного стандарта в дополнительном образовании, что приводит к разным понятиям успешности, развития, оптимальности и модернизации образовательного процесса.
Во-вторых, анализируя контрольно-диагностическую деятельность педагогов, мы убедились, что они затрудняются в отслеживании хода и оценке успешности развития учащегося. Часто собирается явно не та или недостаточная информация. Нередко оказывается, что из-за неравнозначности, несопоставимости или фрагментарности полученных данных невозможно проследить динамику наблюдаемых педагогических явлений и зафиксировать зарождающиеся тенденции.
Каким же образом педагогу можно учесть и измерить происходящую позитивную динамику в организации учебно-воспитательного процесса?
В течение ряда лет были проведены исследования по разработке диагностического инструментария и созданию модели системы управления качеством образовательного процесса в ДДТ.
Данное методическое пособие рассматривает разнообразные подходы к выбору критериев диагностики, предлагает оригинальную классификацию образовательных дополнительных образовательных программ, алгоритм проведения диагностических исследований образовательных результатов.
Данные материалы составлены на основе документов, материалов конференций по дополнительному образованию. При их составлении использовались также реальные диагностические материалы, прошедшие апробацию в течение 3-5 лет, педагогов ДДТ.
Творческий педагог, методист сможет применять в своей деятельности данную методику, идеи, опыт для создания своей собственной программы, организации деятельности по диагностике образовательных результатов.
Теоретические основы
Особенность программ, развивающих художественные способности детей
Главная цель этого направления - развитие индивидуального творческого воображения, наблюдения, фантазии, умения видеть и слышать многообразный мир, высказать это, описать, изобразить, озвучить и т.д. По своему содержанию и целевому назначению данный тип обучения более всего может быть назван "дополнительное образование", так как оно может выступить самостоятельным видом предобразования (художественного развития ребенка) или формой внешкольной деятельности. Особенность программ этого направления - сочетание комплекса информативных, психологических, художественных, прикладных, физических и социальных условий для проявления творческой одаренности детей.
Примерные задачи программы
знакомство, получение определенных знаний, умений, навыков в выбранной области;
профессиональная ориентация;
проба в определенном виде деятельности;
овладение навыками практической деятельности;
формирование профессиональных знаний, умениями и навыков;
формирование грамотных, коммуникабельных, разносторонне творческих учащихся
Практические рекомендации по организации диагностики
Прежде всего, для действительно надежного определения тенденций в приобретении у обучающихся знаний, умений и навыков, самостоятельной оценки уровня сформированности духовно-нравственных ценностей, отдельных свойств и качеств личности, педагогу-практику необходимо научиться собирать, фиксировать и статистически обрабатывать результаты проведенных педагогических наблюдений.
Основные шаги диагностики образовательного процесса с помощью метода педагогического наблюдения
Определение цели и задач диагностики.
Выработка показателей и критериев, составляющих инструментальную базу исследования.
Подбор (разработка, адаптация) методик для решения задач диагностики.
Сбор информации с помощью диагностических методик.
Количественная и качественная обработка полученных результатов.
Научно-методическая интерпретация полученных в ходе наблюдений результатов.
Составление педагогического прогноза развития данного объекта либо явления.
Разработка комплекса коррекционных мер
Определение цели и задач диагностики
Первое необходимое условие - наличие четкой целевой установки. В соответствии с целью должен быть определен план наблюдения, зафиксированный в программе. Плановость и систематичность наблюдения составляют самую существенную черту наблюдения как объективность научного метода. В нашем учреждении принята форма документирования диагностического исследования, включающая следующие пункты (Приложение 1):
данные о педагоге, программе и диагностируемой группе,
цель и задачи диагностики,
критерии и показатели диагностики,
метод диагностики,
диагностирующий инструментарий.
Цели диагностики: выявление качества усвоения знаний, умений, навыков учащихся по общеобразовательной программе художественной направленности
Задачи диагностики:
оптимизировать процесс индивидуального развития учащихся;
определить результаты деятельности участника педагогического процесса и качество образования;
свести к минимуму ошибки, которые могут быть допущены в процессе обучения
Выработка показателей и критериев
Диагностика развития «танцевальных» навыков
(из опыта проведения диагностики в детском хореографическом коллективе «Метаморфозы», программа «Солнечный мир танца» для детей 7-11 лет, руководитель – Хлыстова Т.Н., педагог дополнительного образования МБУДО «Дом детского творчества», коллектив - лауреат региональных и международных конкурсов по хореографии- 2022г)
Образовательный процесс, направленный на изучение искусства хореографии, опирается на результаты усвоения содержания образования, психологическое и творческое развитие каждого ребенка и его воспитание. Однако, в первые годы обучения основное внимание педагога направлено на развитие так называемых «танцевальных» качеств.
Таблица 1. Показатели уровня развития «танцевальных» навыков
Критерии | Уровни усвоения | ||
низкий | средний | высокий | |
Гибкость | Не способен прогнуться в позе «лягушки» | Неполный прогиб в позе «лягушки» | Полный прогиб, сцепление |
Танцевальный шаг и танцевальный прыжок | Обучающийся не может сесть на полный «шпагат», выполняет движения с изогнутой в колене ногой, стопа не натянута во время движения, подъемы ниже 45 градусов, выполняет меньше четырех прыжков с акцентом наверх. | Ребенок садится на полный «шпагат», ноги прямые, натянутые, способен выполнить одноразовый выпад ногой вверх не ниже 90 градусов, выполняет не меньше восьми прыжков с акцентом наверх. | Воспитанник способен выполнить выброс ногой выше 90 градусов, удерживая ее в таком положении, сохраняя натянутость, выполняет 16 четких высоких прыжков с акцентом наверх, пятки – до бедра, высокая выворотность ног. |
Координация | Отсутствие координации или частая раскоординированность рук и ног. | Устойчивое синхронное движение руками, ногами, головой во время исполнения танцевальных композиций. | Наличие навыков асинхронного исполнения танцевальных движений. |
Чувство ритма и музыкальность | Неумение выделять сильную долю при выполнении танцевальных движений, аритмичность, отсутствие связи движений с музыкой. | Умение четко воспроизводить ритмический рисунок хлопками, выделять сильную долю в маршевых и вальсовых композициях (4/4, 3/4). | Умение воспроизводить ритмический рисунок сложных музыкальных композиций (из-за такта, джаз, блюз) хлопками с выделением сильной доли. |
Эмоциональность и артистизм | Бедные и маловыразительные мимика, жесты. Не может четко передать эмоциональное состояние или пытается выразить свое состояние, не проникая в художественный образ. | Умеет выражать эмоциональное состояние при помощи мимики, жестов, включаясь в художественный образ, есть устойчивая способность к передаче образа средствами танца. | Способен передавать зрителям эмоции, энергетику образа хореографическими средствами, развита высокая эмоциональная выразительность жестов, мимики. |
Методические рекомендации
по диагностике прикладных навыков
Для проверки правильности осанки, выворотности ног, ребенка необходимо подвести к станку и установить его в первую позицию. Затем попросить его глубоко присесть, отрывая постепенно пятки от пола так, чтобы бедра как можно больше раскрылись в стороны. Здесь необходимо обратить внимание насколько легко или с трудом ребенок выполняет это задание.
Для проверки стоп из первой позиции сначала в сторону выводится одна нога и осторожными усилиями педагог проверяет эластичность и гибкость стопы. Затем тоже делается с другой ногой.
Для определения «шага» ребенок становится боком к станку, держась за него одной рукой. Из первой позиции выпрямленную ногу в коленном суставе и с вытянутым подъемом поднимают в сторону до той высоты, до какой позволяет это сделать бедро ребенка.
Гибкость тела определяется величиной прогиба испытуемого вперед и назад. Ребенок прогибается, стоя боком к зеркалу, до возможного предела вперед и назад.
Примечание: все выше перечисленные задания ребенок делает при обязательной помощи педагога.
Прыжок ребенка определяется при выполнении трамплинного прыжка (при свободном положении ног и с коротким приседанием). Прыжки выполняются несколько раз подряд.
Ритмичность и музыкальность. Дети должны пройти по залу под музыку. Темп музыки должен меняться. Восприятие ритмического рисунка проверяется «прохлопыванием» в ладоши того ритмического рисунка, который задается звучащей музыкой или после ее прослушивания.
Равновесие и координация проверяются позой «ласточка». Ребенок должен простоять в этой позе 8 секунд.
Музыкально-ритмическая координация и артистичность проверяются во время исполнения детьми простых движений (бега, маршировки), отдельных танцевальных па.
Диагностика развития вокальных навыков
(из опыта проведения диагностики в образцовом детском коллективе Кузбасса «Фантазия», по программе « Музыкальная горошина» для учащихся 6-11 лет, руководитель – Середина Ю.В. педагог дополнительного образования МБУДО «Дом детского творчества», коллектив - лауреат городских и региональных конкурсов по вокалу - 2022г. )
Актуальность и значимость развития вокальных навыков обусловлено тем, что воздействует на общее развитие ребёнка: формируется эмоциональная сфера, пробуждается воображение, воля, фантазия, обостряется восприятие, активизируются творческие силы и «энергия мышления» даже у самых инертных детей.
Музыка, и сопутствующие ей вокальные, дыхательные, артикуляционные упражнения, применяемые на занятия по вокалу, помогают устранить или смягчить присущую ребенку непоседливость, чрезмерную утомляемость, угловатость, замкнутость, подавленность.
Целью работы вокальной студии на первом этапе является формирование детского голосового аппарата, песенных и исполнительских умений и навыков.
Таблица 2. Показатели уровня развития вокальных навыков
Критерии | Уровни усвоения | ||
низкий | средний | высокий | |
Чистота интонации | Неестественное, напряженное, громкое или резкое звучание голоса, узкий диапазон интонирования. | Естественное, ненапряженное, мягкое и светлое звучание голоса, в средней части диапазона МИ – СИ первой октавы, интонационно точное исполнение мелодии при индивидульном пении в унисон, | Интонационно точное исполнение мелодии в широком диапазоне, при коллективном пении в унисон, владеет приемами легато, мягкой атаки, нормальная сила звука, свобода артикуляционного аппарата |
Звуковысотный и ладотональный слух | Воспитанник не может оценить правильное и неправильное пение, не способен петь без поддержки инструмента, допускает фальшивое исполнение | Слышит и оценивает правильное и неправильное пение, чисто поет в унисон без поддержки инструмента | Слышит в хоре не только свой голос, но и голоса других, способен импровизировать |
Вокальная техника | Есть дикционные ошибки, артикуляционный аппарат неподвижен, не владеет певческим дыханием, певческий диапазон – не больше До I – СиI | владеет плавным и равномерным вдохом и выдохом, не прерывающим музыкальную фразу, сформированное исполнение округлых гласных и отчетливое произношение согласных в умеренных по темпу песнях, певческий диапазон – Ля I – Ре II | быстрый, спокойный вдох в подвижных песнях и между фразами, сформированы округлые гласные и отчетливое произношение согласных в веселых, шуточных песнях, которые требуют подвижности артикуляционного аппарата, певческий диапазон – 1,5 октавы |
Методические рекомендации
по диагностике прикладных навыков
Для установления уровня развития ладового чувства:
Задание 1. Наблюдение за эмоциональным восприятием музыки. Можно попросить изобразить характер музыки в движении.
Задание 2. Сочинение мелодии на заданный текст. Закончить мелодию на тонике. Можно использовать вопросно-ответную форму.
Задание 3. Упражнения на различение лада.
Для установления уровня развития музыкально-слуховых представлений:
Задание 1. Узнавать направление движения мелодии вверх, вниз, на месте (вверху или внизу), ответить, на каком слове, изменилась мелодия.
Задание 2. Спеть любимую песню, сначала с аккомпанементом, затем без музыкального сопровождения. Чисто интонируя мелодию.
Задание 3. Повторить специально сыгранную незнакомую мелодию.
Для установления уровня развития чувства ритма:
Задание 1. Прослушав несложную мелодию (8 тактов) предложить детям простучать её ритм, а при повторном исполнении самостоятельно воспроизвести его хлопками или на детских музыкальных инструментах.
Задание 2. Прослушав смысловые пьесы, дети должны изобразить соответствующий образ, веселый танец, решительный или важный уверенный марш. Эмоционально, ритмично изображать музыкальные штрихи – legato, staccato, non legato, чувствовать акценты, выделять в движениях фразы.
Дать жанровую характеристику музыкальных произведений.
Отбор детей в вокальную группу производится по желанию детей и по просьбам родителей. Необходимо учитывать, не скован ли ученик, не стесняется ли он петь, двигаться, стремится ли преодолеть трудности.
Задача педагога определить диапазон голоса каждого ученика, музыкальную память, уровень развития музыкальных способностей.
Диагностика развития художественно-театральных навыков
(из опыта проведения диагностики в детском театральном коллективе «Юные артисы», программа «Юные артисты » для детей 7-11 лет, руководитель – Сабадаш С.О., педагог дополнительного образования МБУДО «Дом детского творчества», коллектив - лауреат региональных и всероссийских конкурсов по театральному искусству 2022г)
Программа « Юные артисты»способствуетприобщениюучащихся к театральному искусству, которое открывает большие возможностидляеготворческогоразвития,способствуетглубокомувоздействиюнаеговнутренний мир, обладает нравственной, эстетической, познавательной ценностью, что отвечает потребностям современных детей и их родителей в развитиитворческой индивидуальности, активности учащихся
Методика диагностирования.
Контрольный критерий №1.Запоминаниеиизображениезаданнойпозы.
Учащийся должен уметь придумать и зафиксировать позу, запомнить иповторить предложенную позу и жест. Задача в точности воспроизведения ипредставлении.
Контрольно-измерительныйматериал:
Текущий контроль - игра «Передай позу»: - дети сидят или стоят в полу-круге с закрытыми глазами. Водящий ребенок придумывает и фиксирует позу,показывая ее первому ребенку. Тот запоминает и показывает следующему. Витогесравниваетсяпозапоследнегоребенка спозойводящего.
Игра «Фотография»: дети делятся на пары, первый придумывает и фиксируетпозу,второйповторяютзаданнуюпозу.
Промежуточныйконтроль–этюдныйпоказ(индивидуальныйигруппо-
вой).
Итоговыйконтроль–показтеатральныхмизансценсразличнымиперсонажами.
Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень |
Учащийсянеможетпридуматьизафиксироватьпозу,неточнокопируетиповторяетзаданнуюпозуилидвижение. | Учащийсякопируетивоспроизводитзадан-ную позу, но не можетвоспроизвести ее черезопределенныйпроме-жутоквремени. | Учащийсяпридумывает и фиксируетпозу, четко копирует и воспроизводитзаданнуюпозу. Можетповторить еечерезопределенный промежуток времени. |
Контрольныйкритерий№2. Этюдноеизображениеживотныхиптиц.
Учащийся должен представлять животных, птиц, их повадки, поведе-ние, уметь изобразить движения различных животных с помощью вырази-тельных пластическихдвижений.
Контрольно-измерительныйматериал:
Текущий контроль - упражнение «Дружные животные». Дети делятся натри группы, педагог дает задание – первая группа«медведи»,вторая «бел-ки», третья «лисы», по команде учащиеся должны изобразить с помощью пла-стических движенийживотных.
Промежуточныйконтроль–этюдныйпоказживотных(индивидуаль-ныйи групповой).
Итоговый контроль – показ театральных мизансцен с различными персо-нажами.
Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень |
Учащийсяпредставляет повадки и поведениенекоторыхживыхсуществ,нонеможетвоспроизвести их с по-мощьюпластическихдвижений. | Учащийсяскованно,зажато показывает некоторые элементы поведенияживотных иптиц. | Учащийся изображает раз-личных животных и птиц спомощьюпластическихдвижений. |
Контрольныйкритерий№3. Созданиеобраза,используяхарактеринастроениемузыкальныхпроизведений.
Учащийсядолженпрослушатьмузыкальнуюзаставкуиподхарактермузыки изобразитьзаданныйперсонаж.
Контрольно-измерительныйматериал:
Текущийконтроль-упражнение«Превращение»:-подмузыкудети
превращаютсявдобрых,злых,медленных,быстрых персонажей.
Музыкально–игровыеэтюдныезадания.
Промежуточныйконтроль–музыкальныеэтюды(индивидуальныеигрупповые).
Итоговыйконтроль–показмузыкально–театральныхминиатюр.
Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень |
Учащийся не сопоставляетхарактермузыкального произведенияиизображениезадан-ногоперсонажа. | Учащийсяпредставляетперсонаж, но не в харак-тереинастроенииза-данногомузыкальногопроизведения. | Учащийсячеткоулавливаетхарактермузыкальногопроизведенияиизображаетзаданныйперсонажвсоответ-ствиисмузыкой. |
Контрольныйкритерий№4. Готовностьдействоватьсогласованно,
включаясьодновременно последовательно
.
Учащийсядолжен,взависимостиотзадания,включитьсявигровое пространствовместесдругими, иливыполнитьдействиеодин.
Контрольно-измерительныйматериал:
Текущий контроль – игра «Муравьи»: по хлопку педагога дети начина-ют хаотически двигаться по залу, не сталкиваясь с другими детьми и стараясьвсе время заполнять свободное пространство, по второму хлопку дети должнысразуостановиться изамеретьнаместе.
Промежуточный контроль – этюды на согласованность действий (индивидуальныеигрупповые)
Итоговыйконтроль–показмузыкально–театральныхминиатюр.
Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень |
Учащийся вступил вигровое пространствовместе со всеми, но за-кончилнепокоманде. | Учащийся вступил в иг-ровоепространствовме-сте со всеми, выполнилтребования игры, но несправилсяс самостоя тельнымвыходом. | Учащийся вступил в иг-ровое пространство вме-сте со всеми, выполнилтребования игры, спра-вилсяссамостоятельным выходом. |
Заключение
Таким образом, создание системы диагностики образовательных результатов – насущная проблема развития образования сегодняшнего дня.
Для того чтобы вывести систему дополнительного образования на принципиально новый уровень – уровень гарантированного качества, прежде всего мы должны гарантировать, что мы способны оценить это качество. Эту задачу помогает решить критериальная диагностика качества обучения воспитанников.
По нашему мнению, при внедрении критериальной диагностики мы можем рассчитывать на выявление и развитие способностей каждого ребенка, формирование духовно богатой, свободной, физически здоровой, творчески мыслящей, социально активной личности, обладающей прочными знаниями, ориентированной на высокие нравственные ценности, способной впоследствии на участие в социальном и духовном развитии общества.
Таким образом, диагностика образовательных результатов способна:
поддерживать и стимулировать мотивацию участников образовательного процесса;
поощрять их активность и самостоятельность, расширять возможности обучения и самообучения;
развивать рефлексивную и оценочную (самооценочную) деятельность;
формировать умение ставить цели, планировать и организовывать собственную учебную деятельность;
содействовать индивидуализации (персонализации) образования школьников;
закладывать дополнительные предпосылки и возможности для успешной социализации.
Данные материалы составлены на основе документов, материалов, конференций по дополнительному образованию. При их составлении использованы совместные наработки педагогов и методистов, прошедшие апробацию в течение 3-5 лет в творческих объединения ДДТ.
Творческие педагоги, методисты могут использовать в своей деятельности данные материалы, идеи, опыт, для создания своей программы, организации деятельности по диагностике образовательных результатов.
Список литературы
1. Быкова Т. В., Руденко Ж. П., Кочегарова С. А. Мониторинг личностного роста учащихся – миф или реальность? // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016.
2. Голуб, Г.Б. Портфолио в системе педагогической диагностики
[Текст] / Г.Б. Голуб, О.В. Чуракова // Школьные технологии. 2005. - №1.
3. Гутник И.Ю. Педагогическая диагностика образованности школьников (Теория. История. Практика): Учебное пособие.- СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2000.
4. Гущина, Т.Н. Педагогическая студия «Технология педагогической оценки в системе мониторинга дополнительного образования детей» /Т.Н. Гущина // Дайджест «Внешкольник – Я». - 2013.
5. Жашкова Е.Б., Шаршакова Л.Б. и др. Роль диагностики в педагогическом процессе учреждений дополнительного образования, СПб ГДТЮ, 2001.
6. Ильина Т.В. Мониторинг образовательных результатов в учреждениях дополнительного образования детей (научно-методический аспект) в 2-х частях, часть 1. – Ярославль ГУ ЦДЮ, 2000.
7. Логинова Л.Г. Контроль и самооценка качества в дополнительном образовании детей. Ж. Методист №1, 2009.
8. Мониторинг качества образования: методическое пособие/ под общ.ред. Соломина В.П.- СПб: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2008.
9. Методическая рекомендация. Мониторинг качества образовательной деятельности в ГБОУ ЦРТДДиЮ «Технорамана Юго-Востоке», Москва, 2015.
10. Мониторинг качества образования обучающихся в учреждениях дополнительного образования детей: Методические рекомендации/ Авт.-сост.: В.П. Осипов, Л.И. Патрушкина, С.М. Ишкаева, А.В. Щербаков; Под ред. А.В. Щербакова.- М.: АПКиППРО, 2012.
11. Мониторинг качества учебного процесса: принципы, анализ, планирование/ Автор-составитель Попова Г.П. и др. – Волгоград: Учитель, 2007.
12. Смирнова Н.В. Диагностическая деятельность в учреждениях дополнительного образования: Методические рекомендации. СПб: ДДТ «У Вознесенского моста», 2007.
20
Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.