Исследовательская работа "Морфологическая и экологическая характеристика соболя Алдано - Амгинского междуречья"

Морфологическая и экологическая характеристика соболя Алдано - Амгинского междуречья

Работа ученика 10 класс

Ынгинской СОШ Томпонского района

Захарова Ярослава Семеновича

научный руководитель к.б.н.

ИБПК СО РАН Захаров Е.С.

Руководитель Сокорутова М.М.

Актуальность. Соболь один из немногих пушных видов, чьи шкурки востребованы на мировом рынке. Поэтому охота на соболя имеет тесную связь с социально-экономической и экологической проблемой рационального использования биологических ресурсов, с проблемой сохранения традиций и уклада жизни коренных малочисленных народов Крайнего Севера.

Цель работы – морфологическая и экологическая характеристика современного состояния популяции соболя обитающей в юго-западных отрогах Верхоянского хребта на примере Томпонского улуса (района).

Задачи

1. Морфологическая характеристика соболя;

2. Характеристика численности соболя в Томпонском районе;

3. Анализ современных данных заготовки шкурок соболя в

Томпонском районе

4. Определение половозрастной структуры популяции соболя в

районе исследований;

5. Характеристика питания и упитанности популяции соболя в

Томпонском районе.

Новизна.Группировка соболя обитающая в пределах административных границТомпонского улуса является частью крупной популяции искусственно образованной в результате

реинтродукции. В настоящее время наблюдается крайне высокий уровень численности, значительно превышающий прогнозируемую емкость угодий. На пике численности популяции локально отмечаются депрессионные явления, что повышает необходимость в пристальном наблюдении за поголовьем соболя Предверхоянья, как с точки зрения познания

общебиологической проблемы – естественной флуктуации северотаежных видов

млекопитающих, так и с точки зрения прикладных аспектов рационального использования его ресурсов.

Природно - климатическая характеристика Томпонского района

Большую часть территории Томпонского района (135,8 тыс.кв.км.) занимает система горных узлов юго-западных и южных отрогов Верхоянского хребта.Резко континентальный климат района проявляется в больших колебаниях годовых температур. По своим природно-климатическим условием район входит в таежную зону, господствующим типом растительности является лиственнично-брусничная тайга ( лиственница, ель, сосново-березовые леса). Здесь также произростает: ольха, тополь, черемуха, рябина, береза кустарниковая, ива. Травяной покров весьма разнообразен.

Материал был собран у охотников Захарова И.И. ,Сокорутова Г.В. Территория охоты, бассейн реки Алдан и междуречьи Алдана и Амги, Томпонского улуса (района) .Всего для обследования было собрана 30 тушек соболей.

Зимний маршрут учета зверей.

Анатомо-морфологическое обследование тушек соболей производилось в лаборатории зоологических исследований Института биологических проблем криолитозоны Сибирского отделения Российской академии наук студентами Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова под руководством н.с. Института, к.б.н. Захарова Евгения Сергеевича. Общее руководство работой осуществляла учитель биологии Сокорутова М.М.

Экстерьерные измерения производились по общепринятым методам (Новиков, 1956; Кузнецов, 1975). Возраст у соболей определяется по степени развития жевательной мускулатуры (Тимофеев, Надеев, 1955). У молодых зверьков текущего года рождения мускулатура головы в зимний период еще не срослась на сагитальном гребне. Питание характеризовали по данным опроса охотников и литературным данным (Захаров и др., 2016). Упитанность оценивалась по наличию и относительной массе жира в околопочечной области (Данилов, Туманов, 1976; Шварц и др., 1968). Индекс упитанности вычислялся отношением массы жира на почках к массе тела – г/кг. Проанализированы данные заготовки соболиных шкурок за период 1960-2011 гг.В начале прошлого столетия соболь в Якутии сохранился лишь на северо-западе республики, в остальной ее части вид был практически полностью истреблен. С 1948 по 1961 годы для быстрого восстановления запасов вида в Республике было выпущено около 5000 зверьков.

Всего в пределах Томпонского улуса было выпущено 245 соболей, двумя партиями. Первая партия в количестве 140 особей была выпущена в бассейне нижнего течения реки Уяна в апреле 1955 г., вторая в количестве 105 особей по правым притокам реки Томпо - рекам Хунхада, Ериду в феврале 1956 г. Хотя данные по морфологии сравнительно малочисленны, однако можно отметить более крупные размеры самцов по сравнению с самками. Половой диморфизм характерен для этого вида.

Исследованные нами соболи по своим размерам тела были схожи с соболями из местных западноякутской и южноякутской популяций (Тавровский и др., 1971) и крупнее витимских зверьков выпущенных здесь. Возможно суровые условия обитания способствуют укрупнению размеров потомков, приближая к размерам местных зверьков. В чем возможно прослеживается процесс сходный с микроэволюцией и происходит отбор животных в соответствии с Правилом Бергмана.

Д анные измерения размеров тела взрослых соболей обитающих в районе юго-западных отрогов Верхоянского хребта (Томпонский улус)

Численность соболя в Томпонском улусе находится на высоком уровне. В 2017 г. по сравнению с 2005-2006 гг. популяция выросла почти в 2 раза (с 5,2-6,0 тыс. особей до 10,1-12,9 тыс. особей). Однако, исходя из данных численность нестабильна. Крупные перепады численности могут объясняться возможными естественными причинами – отсутствием расселения-подкочевки молодняка в отдельные годы, а также качеством учетно-расчетных работ.

Добыча соболя в Томпонском улусе была разрешена в 1968 году. Объемы заготовки нарастали постепенно, без резких скачков, достигнув максимума в 1986-1991 гг. когда в среднем добывалось – 1186,2±51,4 экз. В 1990-е годы наблюдалось сокращение заготовки шкурок соболя до уровня 1960-х гг., что объясняется вероятно реструктуризацией отрасли в период перестройки экономики страны. В современный период официальная добыча превысила постакклиматизационные размеры. В 2003-2011 гг. средняя добыча составляла 2125,3±313 экз. (максимум в 2010 г. – 4509 экз.).

В обобщенной пробе соболей за 2016-2018 гг. в половом соотношении несколько преобладали самки (56,7%), самцов было меньше (43,3%). Для вида характерным является незначительное преобладание самцов (Большаков, Кубанцев, 1984), что обеспечивает максимальное вовлечение половозрелых самок в размножение.

Относительное число молодняка в пробах соболей составляла – 53,2%. Взрослые соболи составляли около - 46,8%. По сравнению с данными 2004-2010 гг. (61,6%) (Сафронов и др., 2011) в нашем материале доля сеголетков несколько снизилась. Судя из опросных сведений, интенсивность осеннего расселения молодняка существенно сократилась, что может свидетельствовать о снижении интенсивности воспроизводства, прироста. Среди самцов взрослые преобладали в оба сезона, среди самок было больше молодных особей.

Питание соболей в районе исследований отличается высоким разнообразием потребляемых кормов. При преобладании наиболее распространенных и многочисленных видов полевок, в питании встречаются множество других видов животных кормов. По встречаемости в рационе растительных видов корма – соболь из юго-западных отрогов Верхоянского хребта приближается к Олекминским и Ленским соболям.

К числу упитанных соболей мы относили зверьков с наличием жира в области почек. В общем числе соболей доля зверьков с жировыми отложениями на почках составляло 23,0%. Что несколько ниже многолетней средней (35,7%) (Сафронов и др., 2011) и выше минимальных значений этого показателя для этой популяции (18,6%) (Захаров, 2007). Оба исследованных сезона по упитанности соболей не отличались. Встречаемость упитанных зверьков среди самцов и самок была одинаковой. Среди разных возрастных групп, молодняк был чаще упитанным, чем взрослые особи.

Выводы:

1. Исследованные тушки взрослых соболей отличались сравнительно крупными размерами, сходными с местными и крупнее размеров своих основателей. Что может в определенной степени быть результатом постепенного приближения размеров интродуцентов к размерам местных соболей в процессе схожем с микроэволюцией.

2. Численность соболя в районе исследований находится на очень высоком уровне, ранее не регистрировавшемся. Численность сильно колеблется по годам, что требует пристального контроля.

3. Добыча соболя в последние годы достигла крайне больших объемов, что увеличивает и риски связанные со стабильностью популяции.

4. В половой структуре соотношение немного смещено в сторону преобладания самок, что не характерно для вида. Возрастная структура характеризуется несколько меньшим количеством молодняка, чем в предшествующий период.

5. Состав зимнего питания характеризуется, при значительном преобладании основных видов, сравнительно широким ассортиментом, в том числе и разнообразным растительным кормом. Доля упитанных в период исследований была несколько ниже многолетней средней. Половых различий в упитанности не выявлено. Несколько большая упитанность молодняка вероятно связана с избирательностью промысла – молодняк добывается в начале сезона, когда упитанность зверей еще высокая, взрослые напротив – преимущественно добываются во второй половине зимы, при ухудшенном физиологическом состоянии.

Литература.

1. Большаков В.Н., Кубанцев Б.С. Половая структура популяций млекопитающих и ее динамика. М.: Наука, 1984. 233 с.

2. Грязнухин А.Н. Результаты реакклиматизации соболя в Якутии // Фауна и экология наземных позвоночных таежной Якутии. Якутск, 1980. С. 43-78.

3. Грязнухин А.Н. Результаты выпуска витимского соболя в районе юго-западных отрогов Верхоянского хребта // Восстановление промысловых запасов соболя в Якутии: Тр. ин-та биол. Якут. ф-ла СО АН СССР. Вып. 4. М., 1958. – С. 143-168.

4. Грязнухин А.Н. Материалы по питанию соболя в юго-западных отрогах Верхоянского хребта // НТИ / ВНИИЖП. – 1963. – Вып. 5(8). – С. 14-26.

5. Ревин Ю.В., Сафронов В.М., Вольперт Я.Л., Попов А.Л. Экология и динамика численности млекопитающих Предверхоянья. Новосибирск: Наука, 1988. – 200 с.

6. Сафронов В.М., Аникин Р.К. Экология соболя, Martes zibellina (Carnivora,Mustelidae), в северо-восточной Якутии // Зоологический журнал. – 2000. – Т. 79. – № 4. – С. 471-479.

7. Сафронов В.М., Захаров Е.С., Захаров А.П. Соболь в западных отрогах Верхоянского хребта // Журнал Сибирского федерального университета. Биология. Вып. 4. – 2011 – С. 133-141.

8. Данилов П.И., Туманов И.Л. Куньи Северо-Запада СССР. Ленинград: Наука, 1976. 256 с.

9. Шварц С.С., Смирнов В.С., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных // Тр. Ин-та экологии растений и животных. Вып. 58. Свердловск, 1968. С. 346-348.

10. Захаров Е.С., Сафронов В.М., Павлова А.И. Зимнее питание соболя (Martes zibellina L.) в Якутии // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. №11. С. 82-87.

11. Тавровский В.А., Егоров О.В., Кривошеев В.Г. и др. Млекопитающие Якутии. М.: Наука, 1971. 660 с.

12. Тимофеев В.В., Надеев В.Н. Соболь. М.: Заготиздат, 1955. 403 с.

13. Захаров Е.С. Региональные и возрастно-половые различия упитанности соболя Якутии // Наука и образование. 2007. №2. С.25-29.