Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Участие подтверждается официальными документами
  • Приказ Приказ о проведении
  • Положение Положение
  • Протокол Выписка из Протокола
  • Диплом Диплом победителя
  • Инновации Диплом за инновационную деятельность
  • Благодарность Благодарность
24.01.2021

Система оценивания лингвистических достижений учащихся на уроках английского языка

Рыжкина Татьяна Викторовна
Муниципальное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа №2
Конкурсная работа

Муниципальное общеобразовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа №2

Всероссийский конкурс профессионального мастерства работников образования «Проектная деятельность педагога в соответствии с ФГОС»

Система оценивания лингвистических достижений учащихся

на уроках английского языка

Автор: Рыжкина Татьяна Викторовна

должность: учитель иностранного языка, первой квалификационной категории

преподаваемый предмет: английский язык

город Качканар

Свердловская область

2020 г.

Оценочная деятельность учителя всегда находится в центре внимания всех субъектов образовательного процесса. Ее несовершенство приводит к необъективности не только педагога, но и учащегося по отношению к своим потенциальным и актуальным возможностям, в то время как адекватная оценка образовательных потребностей, способностей и достижений учащихся способствует построению индивидуальных стратегий и тактик их дальнейшего развития и саморазвития.

Каждый педагог выстраивает свою систему оценивания. А поскольку традиционная система оценивания не давала возможности измерить разносторонние лингвистические достижения обучающихся, творчество учителя в области оценочной деятельности всегда поощрялось. Например, в своей профессиональной деятельности я уже много лет использую комплексную систему оценивания, которая включает количественные результаты тестов по всем видам речевой деятельности, квалиметрические шкалы оценивания устной и письменной речи.

Однако новые образовательные стандарты задают новые ориентиры в понимании учебных результатов и соответствующих им подходов к оцениванию. ФГОС направлен на «формирование основ умения учиться и способности к организации своей деятельности – умение принимать, сохранять цели и следовать им в учебной деятельности, планировать свою деятельность, осуществлять её контроль и оценку, взаимодействовать с педагогом и сверстниками в учебном процессе». Это задаёт новый ракурс организации процесса оценивания с включением оценочной деятельности самого ученика. В качестве критериев оценивания могут выступать планируемые учебные умения как предметные, так и метапредметные.

Основной целью лингвистического образования является развитие личности школьника, способного использовать иностранные языки как средство общения в диалоге культур, стремящегося участвовать в межкультурной коммуникации на изучаемых языках, самостоятельно повышать уровень владения иностранными языками. Все виды речевой деятельности (аудирование, чтение, говорение, письмо) развиваются во взаимосвязи и являются как целью, так и средством обучения. Принимая во внимание все вышеизложенное, становится очевидным, насколько сложны задачи измерения результатов лингвистического образования, стоящие перед учителями иностранного языка.

С 2014 года я осуществляю мониторинг развития коммуникативных умений учащихся, обучающихся по ФГОС НОО и ФГОС ООО. Контроль уровня развития коммуникативных умений (предметные учебные умения) я провожу в виде комплексного зачета в конце каждой четверти (полугодия) по следующим аспектам: лексико-грамматические задания, чтение, говорение и письмо, а также проводится оценивание метапредметных и личностных результатов. Помимо этого, учащиеся осуществляют самооценку своей деятельности. Далее несколько подробнее остановлюсь на каждом компоненте мониторинга.

Задания комплексного зачёта для учащихся 5-9 класса разрабатывались мною самостоятельно, т.к к УМК Биболетовой М.З. разработанных авторских КИМ нет. Лексико-грамматическая контрольная работа носит преимущественно тестовый характер.

Контроль уровня лексических и грамматических умений речи нацелен на диагностику качества усвоения определенных тем, а также диагностику уровня развития интеллектуальных способностей и общей эрудиции. Тестовые задания имеют своей целью контроль навыков грамматики, уровня усвоения лексического материала, а также служат для диагностики и профилактики наиболее типичных ошибок, повторения и систематизации пройденного материала, проверки интеллектуальных способностей и навыков логического мышления. ( Приложение № 1)

Задания по чтению носят контрольно-обучающий характер, отражают уровень развития учащихся и способствуют дальнейшему развитию умений выделять основные факты, развивать языковую догадку, раскрывать причинно-следственные связи, извлекать необходимую информацию.

Контроль устной и письменной речи предполагает монологическое высказывание и письменный рассказ (открытка, письмо) по пройденной тематике. Количественная оценка происходит по следующим параметрам: соответствие содержания высказывания теме, объем, композиция (логика, аргументы), лексическое наполнение, грамматическое оформление, оригинальные и самостоятельные суждения. ( Приложение № 2)

Баллы, полученные учащимися за каждый аспект контроля, суммируются и переводятся в процентное соотношение. Все результаты заносятся в сводные таблицы и анализируются. ( Приложение № 3)

В конце каждого полугодия учащимся предлагаются вопросы для самооценки своей учебной деятельности. Ответы на вопросы, а также целенаправленное наблюдение за работой над контрольными заданиями становятся основой для мониторинга метапредметных и личностных результатов учащихся. Мною были выбраны только те критерии, которые можно оценить на данном контролирующем виде урока. Все баллы также суммируются и переводятся в уровневую систему достижения метапредметных и личностных результатов - низкий, средний, высокий. (Приложения № 4-6)

Мониторинг развития коммуникативных умений учащихся 2-4 классов проводится мною по пособию «Контрольные задания English 2-4» (авторов Кузовлев В.П., Лапа Н.М., Перегудова Э.Ш. и др.), где кроме КИМ предлагаются критерии оценки устных и письменных высказываний, шкалы переводов полученных балов в отметки и другие необходимые материалы. Аспектами контроля являются аудирование, чтение, лексика и грамматика, говорении, письмо, а также социокультурный аспект. Контрольные работы проводятся раз в полугодие. Баллы, полученные учащимися за каждый аспект контроля, суммируются и переводятся в 5-балльную отметку и процентное соотношение. Все результаты заносятся в сводные таблицы и анализируются. ( Приложение № 7)

Мониторинг метапредметных и личностных результатов учащихся 2-4 классов осуществляется по разработанным мною вопросам самооценки и в ходе наблюдения на уроке по отобранным мною критериям. И, как и при работе с учащимися средних классов, выявляется низкий, средний или высокий уровень достижения метапредметных и личностных результатов.(Приложения № 8-10)

Таким образом, разработанная мною система оценивания лингвистических достижений дает возможность наблюдать динамику индивидуального развития каждого ученика, объективно оценивать его достижения и на основании полученных данных корректировать образовательную деятельность и ставить новые задачи. Кроме того, отслеживается не только уровень практического владения английским языком, но и развитие личностных качеств - адекватная самооценка, способность к самоконтролю, умение выполнять задания в тестовом формате, дисциплинированность, настойчивость, а также отслеживание мотивов учащихся, их эмоционально-ценностное отношение к себе и окружающим, уровень универсальных учебных умений.

Приложение № 1

Образец контрольной работы.

Контрольная работа 5 класс. (1 четверть)

  1. Заполните пропуски в словах.(10 баллов)

t_metabl_,hom_wo_k,s_ho_l,

s_bje_t,Bri_a_n,Liter_t_re,

for_i_n la_gua_e,le_so_te_cher

2. Переведите на английский язык.(8 баллов)

- ездить за границу с друзьями,- изучать английский и историю,

- проводить каникулы в деревне,- скучать по школе

3. Выберите верный вариант слова.(5 баллов)

  1. Last August my father and I …abroad.

  1. gob) will goc) went

  1. Most British students …school uniform.

  1. wearb) wearsc) wore

  1. How long … your party last tomorrow night?

  1. doesb) didc) will

  1. How many girls … there in your class?

  1. isb) arec) do

  1. you translate from Italian?

  1. areb) canc) does

4. Выберите слово, подходящее по смыслу.(4 балла)

  1. Look at our…! There are a lot of new subjects.

  1. paperb) uniformc) timetable

  1. Students like to give … to their teachers.

  1. chocolateb) nicknamesc) timetable

  1. Where will they …their Christmas holidays?

  1. travelb) spendc) study

  1. How many … language do you learn at school?

  1. interestingb) easyc) foreign

5. Прочитайте текст.(3 балла)

DearAlex,

Thank you for your letter. In summer I was in the country, too. In June my Mum took my brother and me to the Black Sea. The sea was blue and nice. The weather was sunny and hot. We swam and dived a lot. We saw dolphins in the sea. They were big and strong. I think dolphins are the nicest animals in the sea.

In July I went to the country with my grandma. We lived on the farm. There were green fields and a long river next to our farm. There was green garden with apple trees behind our house. In the morning I fed hens and ducks. Then I rode a horse in the field. I saw a lot of cows and sheep there. I like to live in the country.

Would you like to visit this farm next summer? We’ll have a good time together! Write back.

Your friend, Dima Sokolov.

  1. Закончи предложение, выбрав один вариант из трёх предложенных.

  1. In June Dima went…

  1. to the countryb) to the Black Seac) to Moscow

  1. Dima liked the dolphins because …

  1. they were nice, big and strong.b) he fed them in the morningc) they swam and dived a lot.

  1. Выберите утверждение, которое не соответствует содержанию письма.

  1. Dima and his brother saw dolphins in the sea.

  2. Dima and his Dad lived on the farm in July.

  3. Dima rode a horse.

  4. Dima likes the farm.

6. Напишите письмо другу о своих летних каникулах.(не менее 50 слов)(20 баллов)

7. Подготовьте рассказ о своём любимом школьном предмете.( не менее 10 предложений)(20 баллов)

Итого: 70 баллов

Приложение № 2

Критерии оценивания сочинения и устного монологического высказывания.. (20 баллов)

  1. Соответствие теме. (2 балла)

  2. Объем. (2 балла)

  3. Композиция. ( логика, аргументы) (2 балла)

  4. Лексическое наполнение. (5 баллов)

  5. Грамматическое оформление. (5 баллов)

  6. Оригинальные и самостоятельные суждения. (4 балла)

Приложение № 3

Мониторинг развития коммуникативных умений учащихся 5 (6-9) классов

ФИ

Аспекты контроля

Кол-во баллов

Качество знаний

Лексика и грамматика

(27 б.)

Чтение

(3 б.)

Письмо

(20 б.)

Говорение

(20 б)

Макс. (70 б)

%

1

2

Приложение № 4

Образец вопросов самооценки.

Таблица для самооценивания.(6 класс)

Каковы ваши мотивы выполнения контрольной работы?

Какие разделы контрольной работы оказались самыми сложными и почему?

В каких заданиях вы, вероятнее всего, допустили ошибки?

Какие грамматические правила и лексика требуют дальнейшей отработки?

Что могло бы помочь вам лучше справиться с заданиями по говорению и письму?

Насколько вы довольны вашими результатами?

Приложение № 5

Образец критериев

Контрольная работа 6 класса.

Критерии оценивания метапредметных результатов.

Метапредметные результаты

балл

УУД

Критерии

Составлять план

действий по решению задачи на уроках

- Умеет самостоятельно прогнозировать результат, составлять алгоритм деятельности при решении учебного задания

2

- Умеет самостоятельно прогнозировать результат, составлять алгоритм деятельности при решении учебного задания ( по образцу)

1

- Не умеет самостоятельно прогнозировать результат учебных (по образцу) заданий, планировать алгоритм его выполнения

0

Соотносить результат своей деятельности с целью или с образцом, предложенным учителем

- В процессе выполнения задания постоянно соотносит промежуточные и конечные результаты своей деятельности с целью или с образцом, предложенным учителем

2

- В процессе выполнения задания соотносит конечные результаты своей деятельности с целью или с образцом, предложенным учителем – из-за этого теряет много времени

1

- Выполняет задания, не соотнося с целью или с образцом, предложенным учителем. Самостоятельно не может найти ошибку в своей деятельности

0

Оценка результатов своей работы.

-Умеет самостоятельно оценивать результат своей работы.

2

-Умеет самостоятельно оценивать результат своей работы по предложенным учителем критериям оценки.

1

-Оценка необъективна.

0

Доносить свою позицию

до других с помощью

монологической и

диалогической речи с учетом своих учебных и жизненных ситуаций

- Умеет оформлять свои мысли в устной или письменной форме с учетом своих учебных и жизненных речевых ситуаций. Критично относится к своему мнению. Осознанно и произвольно строит речевое высказывание в устной и письменной форме.

2

- Умеет использовать речь для регуляции своего действия. Не всегда может донести свою позицию до других.

1

- Не умеет оформлять свои мысли в устной или письменной форме с учетом своих учебных и жизненных речевых ситуаций.

0

Личностные результаты

Ответственное отношение к учению, готовность и способность к саморазвитию и самообразованию

- Стремится к получению высоких оценок, проявляет устойчивый интерес к новому, желание учиться

2

- Стремится к получению хороших оценок, проявляет частичный интерес к новому, не всегда присутствует желание учиться

1

- Нет интереса к занятиям

0

ИТОГО: 10-9 баллов - высокий уровень (В),

8- 5 баллов - средний уровень (С) , 0-4 балла - низкий уровень (Н).

Приложение № 6

Оценочный лист метапредметных результатов.

Тема: Контрольная работа №2 (1 полугодие)

Класс: 6А

Предмет: английский язык

ФИ учащегося

Метапредметные результаты

Личностные результаты

Итого

Составлять план

действий по решению задачи на уроках

Соотносить результат своей деятельности с целью или с образцом, предложенным учителем

Оценка результатов своей работы.

Доносить свою позицию

до других с помощью

монологической и

диалогической речи с учетом своих учебных и жизненных ситуаций

Ответственное отношение к учению, готовность и способность к саморазвитию и самообразованию

балл

уровень

1

2

3

Приложение № 7

Тема: Контрольная работа №1 (1 полугодие)

Класс: 2 б

Предмет: английский язык

Оценочный лист

Аспекты контроля

Аудирование

Чтение

Лексика и грамматика

Говорение

Письмо

Социокультурный аспект

Итог

(баллы)

Объекты контроля

Способность к слуховой дифференциации

Навыки чтения по транскрипции

Языковые способности к догадке

Навыки чтения по правилам (классификация)

Навыки чтения вслух

Навыки чтения с полным пониманием прочитанного

Сформированность грамматических навыков

Сформированность лексических навыков

Умение высказываться по заданной ситуации общения в рамках пройденных тем с опорой на речевой образец

Навыки каллиграфии и знания алфавита

Знание фактов культуры стран изуч. языка и родной страны в рамках изученных тем

Баллы (макс.)

ФИ

10

10

10

8

8

3

6

7

12

12

5

1

2

3

Приложение № 8

Образец вопросов самооценки ( 2-4 класс)

Как ты оцениваешь свою работу?

Выбери только один вариант ответа.

  1. Я выполняю контрольную работу, потому что

- хочу хорошо знать английский язык и получать высокие оценки;

- мне нравится английский язык и я хочу получать хорошие оценки;

- учитель попросила выполнить задания.

  1. Я оцениваю свои результаты контрольной работы как

- Отлично! Я выполнил все задания. Считаю, что у меня нет проблем.

- Я старался выполнить задания очень хорошо, но не уверен, что всё правильно.

-Я сделал работу достаточно хорошо, но были трудные задания, с которыми я не справился.

-У меня были проблемы с выполнением задания. Я не выполнил многие задания. Следует больше заниматься.

Какие задания контрольной работы оказались самыми сложными? Почему?

Приложение № 9

Контрольная работа 2-4 класс.

Критерии оценивания метапредметных результатов.

Метапредметные результаты

балл

УУД

Критерии

Организовывать свое рабочее место.

- Организует своё место в соответствии с требованиями учителя.

2

- Требуется повторное напоминание учителя в правильной организации своего рабочего места.

1

- Не может организовать своё рабочее место.

0

Определять план выполнения заданий

- Определяет план выполнения заданий с помощью учителя или

самостоятельно. Четко ему следует.

2

- Определяет план выполнения заданий с помощью учителя, может пропускать некоторые шаги.

1

- Требуется повторное напоминание о плане выполнения заданий учителем. Забывает шаги плана, путает их.

0

Соотносить выполненное задание с образцом, предложенным учителем

- Умеет выполнять действия на основе образца.

2

- В целом умеет выполнять действия, однако, испытывает небольшие трудности при понимании назначения опоры и механизм работы с ней.

1

- Не смог разобраться, как работать с образцом.

0

Оформлять свои мысли в устной речи (монологическое высказывание)

- Строит речевое высказывание в соответствии с коммуникативной задачей (по заданным параметрам)

2

-В целом строит речевое высказывание в соответствии с коммуникативной задачей (по заданным параметрам), но с небольшими трудностями

1

- Не смог построить речевое высказывание.

0

Понимать причины успеха/неуспеха учебной деятельности

-Дал обоснованный ответ о затруднениях при выполнении заданий. Высказал личное мнение.

2

-Дал ответ, но не смог его обосновать.

1

- Учащийся не смог дать ответ.

0

Личностные результаты

Мотивация

- Стремится к получению высоких оценок, проявляет устойчивый интерес к новому, желание учиться

2

- Стремится к получению хороших оценок, проявляет частичный интерес к новому, не всегда присутствует желание учиться

1

- Нет интереса к занятиям

0

Самооценка своих знаний (личностное удовлетворение от выполнения работы)

- Объективно оценивает свои знания.

2

- Не объективная самооценка (завышенная или заниженная)

1

- Отказался от самооценки своих знаний.

0

ИТОГО: 14-13 баллов - высокий уровень (В),

12 -7 баллов - средний уровень (С) , 0-6 балла - низкий уровень (Н).

Приложение № 10

Оценочный лист метапредметных результатов.

Тема: Контрольная работа №1 (1 полугодие)

Класс: 2 б

Предмет: английский язык

ФИ учащегося

Метапредметные результаты

Личностные результаты

Итого

Организовывать свое рабочее место

Определять план выполнения заданий

Соотносить выполненное задание с образцом, предложенным учителем

Оформлять свои мысли в устной речи (монологическое высказывание)

Понимать причины успеха/неуспеха учебной деятельности

Мотивация

Самооценка своих знаний (личностное удовлетворение от выполнения работы)

балл

уровень

1

2

Свидетельство участника экспертного совета жюри

Свидетельство можно заказать сразу, как Вы оставите не менее 3 объективных комментариев в этом разделе сайта.

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.