- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- Курс-практикум «Цифровой арсенал учителя»
- Курс-практикум «Мастерская вовлечения: геймификация и инновации в обучении»
- «Обеспечение безопасности экскурсионного обслуживания»
- «ОГЭ 2026 по русскому языку: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
- «ОГЭ 2026 по литературе: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
- «ОГЭ 2026 по информатике: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Анализ контрольного диктанта по русскому языку
Ангибаева Зайра Акайтовна
КГУ «Средигорненская средняя школа» Зыярновского района Восточно-Казахстанской области
Учитель русского языка и литературы
Анализ контрольного диктанта
по русскому языку учащихся 5 класса
за 1 четверть 2012/2013 учебный год
Учитель : Ангибаева З.А.
ТДЦ: Проверить уровень сформированности ЗУН учащихся по русскому языку за 1 четверть и прочность сформированности ЗУН по русскому языку за курс начальной школы.
Всего учащихся : 17
Писали : 15
На «5»- 2 Качество знаний: 47 %
На «4»- 5 СОУ: 54 %
На «3»-8 Успеваемость : 100 %
На «2»-0
Безударные гласные Безударные гласные | Словарные слова | Буквы И-Е в корнях | Предлоги со словами | Окончания прилагательных | Правописание окончаний существительных | Ь на конце глаголов | Разделительный Ь | Правописание приставок | Прочие (исправления, замена букв) | Запятая в сложном предложении | Запятая при однородных членах предложения | оценка | ||
1 | Асланов Шамиль | + | + | + | 3 | |||||||||
2 | Егоров Николай | + | + | + | + | + | + | 3 | ||||||
3 | Кенжеканов Алишер | + | 4 | |||||||||||
4 | Крюкова Наталья | + | + | + | + | 3 | ||||||||
5 | Куделин Николай | + | + | + | + | + | 3 | |||||||
6 | Куделина Анна | + | + | + | 3 | |||||||||
7 | Кумарбек Дина | + | 4 | |||||||||||
8 | Новокшонова Ирина | + | 4 | |||||||||||
9 | Осинина Татьяна | + | 4 | |||||||||||
10 | Пашкевич Анастасия | 5 | ||||||||||||
11 | Писанко Елена | + | + | 3 | ||||||||||
12 | Томилов Алексей | + | 4 | |||||||||||
13 | Шульгина Алена | + | + | + | + | + | + | 3 | ||||||
14 | Щетников Иван | + | + | + | + | + | 3 | |||||||
15 | Кайролдинов Тимур | 5 | ||||||||||||
Итого ошибок | 8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 11 | 2 | 3 | ||
Анализируя результаты контрольного диктанта , выяснилось, что оценку «5» получила только одна ученица - Кумарбек Дина, не допустившая ни одной ошибки.
Оценку «4» получили 3 ученика, допустившие 1-2 ошибки : Пашкевич Анастасия, Кенжеканов Алишер, Новокшонова Ирина. Эти учащиеся показали стабильные результаты в сравнении с прошлым годом. Не подтвердили свои результаты по русскому языку за курс начальной школы двое учащихся: Томилов Алексей и Писанко Елена. Они получили оценку «3» (имели «4» за год). 10 учащихся получили оценку «3» , так как недостаточно прочно усвоили ЗУН по русскому языку за курс начальной школы. Двое учащихся : Байгонов Ермек и Куделина Анна- получили оценку «2» и показали недостаточный уровень сформированности ЗУН за курс начальной школы , так как имеют значительные пробелы в знаниях.
При проведении контрольной работы задания были дифференцированы: для 5 учащихся (Куделин Н., Щетников И., Крюкова Н., Шульгина А., Байгонов Е – они занимаются по отдельной программе слабоуспевающих) было задание в виде контрольного списывания с учебника - упражнение № 231, а для остальных учащихся – контрольный диктант «В степи». С контрольным списыванием справились 4 учащихся, получившие оценку «3», не справился Байгонов Ермек, имеющий значительные пробелы в знаниях.
Анализируя результаты работ, выяснилось, что большинство учащихся допустили ошибки по следующим темам: «Безударные гласные»- 69% (11уч), «Согласные в корне и на конце слов» -19% (3 уч), «Окончания прилагательных» - 31% (5 уч), «Правописание приставок» –50% (8уч) , « Ь в середине и на конце» - 25% (4 уч), «Правописание окончаний существительных» -13% (2), «Правописание ЖИ-ШИ» – 31% (5 уч), «Словарные слова» – 19% (3уч), «Личные окончания глаголов» –13% (2), « Правописание ЧН-ЧК»- 13% (2)
Это свидетельствует о том, что учащиеся слабо владеют звукобуквенным анализом слов из курса начальной школы. Недостаточное внимание учителей начальной школы к этому и синтезу слов с опорой на наглядные схемы, на формирование у учащихся умения слушать и произносить слова, осуществлять самоконтроль в процессе письма привело к типичным ошибкам, как пропуск, замена , перестановка букв, лишние буквы, описки, исправления (прочие ошибки –88% учащихся).
Кроме орфографических ошибок, учащиеся допустили пунктуационные ошибки: запятая в сложных предложениях – 38% (6 уч), запятая при однородных членах предложения -13%. Это свидетельствует о том, что учащиеся из курса начальной школы не усвоили эти темы и не могут выделить из предложения грамматические основы предложений и однородные члены предложения.
На результаты диктанта повлияли учебно-реальные возможности учащихся: Из 12 учащихся (10 получили - «3», 2-«2») 5 учащихся имеют определенные диагнозы и обучаются по специальной программе , а 5 учащихся имеют слабую память, низкую технику чтения, рассеянную концентрацию внимания, поэтому учебный материал программы усваивают с трудом.
Коррекционная работа:
1.Систематически проводить практические упражнения по отработке тем: «Безударные гласные», «Согласные в корне слова и на конце слов», «Правописания окончаний прилагательных, существительных и личных окончаний глаголов», «Правописание приставок», «Знаки препинания в сложных предложениях и при однородных членах предложения»
2. Ежеурочно проводить словарные диктанты
3. Систематически проводить коррекционную работу над ошибками по русскому языку
в индивидуальных тетрадях
4. Продолжать индивидуальную работу со слабоуспевающими учащимися по
специальной программе.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/62108-analiz-kontrolnogo-diktanta-po-russkomu-jazyk
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Литература: особенности преподавания в соответствии с ФГОС ООО»
- «Адаптивная физическая культура: содержание и методы физического воспитания учащихся с ОВЗ по ФГОС»
- «Основной государственный экзамен: общие сведения, правила и особенности организации»
- «Особенности профориентационной работы с детьми дошкольного возраста»
- «Психолого-педагогическое сопровождение развития детей с ОВЗ раннего и дошкольного возраста»
- «Современные подходы к преподаванию физики в условиях реализации ФГОС ООО»
- Педагогика и методика преподавания истории и кубановедения
- Педагог-организатор: проектирование и реализация воспитательной деятельности в образовательной организации
- Профессиональная деятельность специалиста в области охраны труда: теоретические и практические аспекты
- Педагог-библиотекарь в образовательной организации
- Учитель изобразительного искусства. Педагогическая деятельность по проектированию и реализации образовательного процесса
- Педагогика и методика дошкольного образования

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.