Материал для учителя при подготовке к уроку истории в 11 классе: «Реформы Н. С. Хрущева: была ли «оттепель?»

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа № 2

г. Омутнинска Кировской области

Материал для учителя

при подготовке к уроку истории в 11 классе:

«Реформы Н.С. Хрущева: была ли «оттепель?»

(Авторская разработка)

подготовила

учитель истории и обществознания

Гунбина Светлана Николаевна

г. Омутнинск

2013

«…Когда изменяемся мы, изменяется мир»

Е. Евтушенко

В Большом справочнике по истории можно прочитать следующее:

«Оттепель». Недолгий (около 10 лет) период в жизни общества, наступивший вскоре после смерти И.В. Сталина и отмеченный некоторым ослаблением идеологического диктата,определенной либерализацией политики властей. Название этому периоду дала небольшая повесть И. Эренбурга, опубликованная в 1954 г».

Итак, согласно определению «оттепель», это определенный период политикиправящей тогда коммунистической партии, охвативший период правления Н.С. Хрущева, т.е. 1953 – 64 гг. Казалось бы, все ясно, но историки привыкли оперировать фактами. Факты же обладают свойством опровергать друг друга. Вследствие этого наряду с множеством фактов, доказывающих либеральное, а точнее послабляющее - народное, содержание проводимых при Хрущеве реформ, историки припоминают Хрущеву огромное множество диктаторских выходок, которые никак не вписываются в образ либерала. Через фактическое опровержение либерализма Хрущева и поднимается закономерный вопрос: а была ли оттепель?

Пытаясь как-то расставить точки над «i», мы обратились к истории появления этого слова, давшего именование целой исторической эпохи. Как уже говорилось, «Оттепель» это название повести Ильи Эренбурга, появившейся в 1954 г. в журнале «Новый мир». Уже тогда для Эренбурга пришествие новой эпохи не вызывало сомнений и словом этим он пользуется с полным знанием дела. Одним из первых, кто почувствовал приход новых времен, был Николай Заболоцкий. В 1948 г., едва освободившись из мест заключения, он пишет такие строки, озаглавленные как «Оттепель»:

«Оттепель после метели.

Только утихла пурга,

Разом сугробы осели

И потемнели снега…

Скоро проснутся деревья.

Скоро, построившись в ряд,

Птиц перелетных кочевья

В трубы весны затрубят…»

В 1953 году строки эти увидели свет также в «Новом мире», появившись там вовсе не случайно. Как показали последующие события, смерть Сталина стала сигналом к тому, к чему уже давно готовились в высшем руководстве. Писатель Константин Симонов так описывает свои впечатления о состоянии ближайших соратников Сталина в связи с его болезнью:

«У меня было ощущение, что появившиеся оттуда из задней комнаты, в президиуме люди, старые члены Политбюро, вышли с каким-то затаенным, не выраженным внешне, но чувствовавшимся в них выражением облегчения. Это как-то прорывалось в их лицах… Было такое ощущение, что вот там, в президиуме, люди освободись от чего-то давившего на них, связывавшего их. Они были какие-то распеленатые, что-ли».

Как видим, предчувствия Н. Заболоцкого стали пророческими, а само слово «оттепель» как наименование новой исторической эпохи возникло не на пустом месте. «Оттепель» ждали и в первую очередь в «верхах»! Однако, уместно задаться вопросом: чем же эта новая эпоха по замыслу тогдашних правителей СССР должна была принципиально отличаться от эпохи предшествовавшей – эпохе правления И.В. Сталина? Почему Сталинское правление уже в конце 40-х гг. казалось анахронизмом?

Дело в том, что отличительной особенностью сталинской эпохи были не только лагеря и «этапы длинные», но и особое состояние людей. Люди той эпохи «снизу до верху» не только искренне конспектировали сочинения классиков марксизма-ленинизма, не только искренне (в подавляющей массе) произносили фразу: «Да здравствует Сталин!». Они отличались внутренней собранностью и подтянутостью. Внутреннее напряжение сопровождало их во всех делах и поступках. Практически все жили в ожидании возможного близкого наказания; так, как если бы завтра на их головы вдруг обрушилось небо. Именно на этом фоне и культивировалась вера в Сталина как великого народного вождя и заступника. И такое состояние («не расслабляться!») продолжалось десятилетиями.

«Нас время учило:

Живи по-холодному, дверь отворя», -

предельно четко и лаконично фиксирует сталинское состояние людей Булат Окуджава. И это состояние вполне соответствовало событиям бурных потрясений и войн, которые сопровождали все правление Сталина.

Так было в первой половине XX века. Вторая половина XX столетия открыла совсем иные перспективы. Наступило время реального претворения в жизнь американской (и не только американской) мечты общества высокого потребления, и советское руководство вольно или невольно после смерти Сталина «включилось» в этот проект. «Оттепель» означала открывшуюся перспективу «расслабиться», забыть «если завтра война, если завтра в поход», подумать о себе, о том, что «жизнь хороша, а хорошо жить еще лучше». На смену идейно-огосударствлённому человеку сталинской эпохи стал приходить советский обыватель – «очкастый частный собственник на серо-бело-желтых «Жигулях». Подобные тенденции не могли утаиться от китайского руководства, остававшегося верным сталинским идеям. Мао Цзедун обвинил советских руководителей в «капучизме», понимая под этим именно приоритет материальных ценностей («повышение благосостояния народа»), о котором было записано в партийной программе.

Да и само советское руководство вскоре поняло, что нельзя давать слишком большой простор либералистским тенденциям послесталинской эпохи. Опасно это для правящей коммунистической верхушки, а значит и для государства. После отставки Хрущева идеологический диктат был упорядочен, систематизирован. Советскому народу постоянно внушалась мысль о «враждебном империалистическом окружении», а либеральные поползновения интеллигенции оказались под жестким контролем «худсоветов» и КГБ. Это и считается концом «оттепели».

Не учитывается при этом, что и после Хрущева к сталинским принципам руководства страной никто и не думал возвращаться. Да и невозможно это было. В условиях сравнительно высокого потребления и отсутствия реальной военной угрозы народ давно уже решил для себя, что «лучше быть сытым чем голодным, лучше жить в мире, чем в войне». Оставаясь внешне скрытой «оттепель» всегда жила в душе советского человека и не замедлила проявиться с приходом М.С. Горбачева, когда произошел откровенный отход от коммунистических ценностей. При отсутствии иных идейных установок, о выработке которых в свое время говорили «шестидесятники» (Визбор, Окуджава, Высоцкий и др.), торжество неуправляемого идеологического и рыночного либерализма поставило великую страну на грань самоуничтожения.

Список использованной литературы

История. Большой справочник для школьников и поступающих в ВУЗы. М.: Дрофа, 2000.

Заболоцкий, Николай. Стихотворения и поэмы. "Ирбис": Ростов-на-Дону, 1999.

Песни Булата Окуджавы: Мелодии и тексты / Сост. Л.А. Шилов. М.: Музыка, 1989.

Эренбург, Илья. «Оттепель», повесть в двух частях. М.: «Советский писатель», 1956.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/9067-material-dlja-uchitelja-pri-podgotovke-k-urok