Финансово-экономические стратегии литературных героев

Муниципальное общеобразовательное учреждение

«Копорская общеобразовательная школа»

Номинация: «Исследовательская работа»

Тематическое направление:

«Сравнение разумного и неразумного способа ведения хозяйства»

Финансово-экономические стратегии литературных героев

(по пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»)

Автор работы:

Агафапудов Вячеслав, ученик 9 класса

МОУ «Копорская школа»

Ломоносовского района

Ленинградской области

Научный руководитель:

Агафапудова Татьяна Владимировна,

учитель русского языка и литературы

2020 год

Содержание

Введение……………………………………………………………………..…4

Глава1. Финансовая стратегия героев в пьесе «Вишневый сад»...………5-6

Глава2.Доходы и подходы………………………………………………....7-9

Заключение……………………………………………………………...……9

Список используемой литературы………………………………………………………………...…10

Введение

В русской и мировой литературе великого русского писателя конца XIX - начала XX столетия Антона Павловича Чехова принято называть «Шекспиром XX века». По мнению многих исследователей творчества, его драматические произведения смогли сыграть в истории всей мировой драматургии важную роль, а также раскрыть это произведение с экономической точки зрения.

Тем самым актуальность данного исследования определяется не только повышенным интересом гуманитарных наук, но и необходимостью фиксации особого отношения к творчеству классика и, в первую очередь, к нотам экономики в культуре конца XX – начала XXI века.

Цель работы – знакомство с особенностями финансовых стратегий литературных героев.

Данная цель обуславливается необходимостью решения следующих задач:

• изучить литературу по теме исследования;

• рассмотреть и выделить финансовые стратегии героев в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад»;

• сделать анализ краха финансовых начинаний литературного героя;

• выяснить причины краха и определить пути его решения;

Объект исследования – экономическое наследие А.П.Чехова

Предмет исследования – пьеса А.П. Чехова «Вишневый сад»

Гипотезаисследования заключается в том, что слабое знание экономической активности героев является следствием социально-экономических проблем. 

Глава 1

Финансовые стратегии героев в пьесе «Вишневый сад»

Действие «Вишневого сада» происходит в эпоху «безвременья». Внутренняя смута героев пьесы отягощена непонятной судьбой разоряющегося дворянства в целом. Поэтому и неслучайно появление персонажей, неспособных сориентироваться во времени, растерянных, не управляющих своей жизнью, но стремящихся отстоять право на «комфортную жизнь в кредит».

В пьесе Антона Павловича Чехова представлены разные виды финансовых стратегий, каждая из которых имеет определенный интерес, потому что деньги в пьесе – это то, что объединяет персонажей: они переходят из рук в руки, их занимают, отдают, получают… Мотив «мелких денег» или «безденежья» звучит в каждой сцене.

Один из главных героев романа Лопахин Ермолай Алексеевичпредставляет для нас особый интерес с точки зрения его жизненной философии и финансовой стратегии. Купец – достаточно ограниченный человек. Живет по законам высшего света, в котором сильно развита предприимчивость, тратит деньги осмысленно и обладает довольно внятной финансовой стратегией, что не сказать о главной героине романа Любови Андреевне Раневской.

Раневская привыкла сорить деньгами. Она не умеет экономить:
«...Я всегда сорила деньгами без удержу, как сумасшедшая...»,«... Вчера было много денег, а сегодня совсем мало. Бедная моя Варя из экономии кормит всех молочным супом, на кухне старикам дают один горох, а я трачу как‑то бессмысленно…»

Она расточительная и безвольная натура, но при этом, одновременно, это добрая, щедрая женщина, которая глубоко понимает людей. Она, пользуясь всеми радостями жизни и удовольствиями, доступными состоятельному человеку, распоряжается своими деньгами.

Ермолай Александрович – один из немногих героев пьесы, кто регулярно контролирует, анализирует и планирует свои финансы. Автор раскрывает нам причину такого щепетильного отношения Ермолая к своим финансам – бедность с детства.

С пяти часов он уже на ногах, работает с утра до вечера и не мыслит своей жизни без работы. Из-за его деятельности ему все время не хватает времени, постоянно упоминаются какие-то деловые поездки, в которые он отправляется. Этот герой в пьесе чаще других смотрит на часы. В противовес поразительно непрактичной семье Раневской он знает счет и времени, и деньгам.

Лопахин - выходец из крестьян, который сумел сделать себе состояние. Но, несмотря на богатство, оставшийся по своей сути простым мужиком. Это деятельный человек, представитель, так называемого класса «кулаков» - зажиточных крестьян. Ермолай Алексеевич уважал труд, и на первом месте для него всегда была работа.

Гаев Леонид Андреевич – брат Любови Андреевны. За всю свою жизнь так и не стал образованным человеком. Совершенно не представляет, что такое труд. Как паразит привык жить за счет других. Гаева интересует только собственная персона. Главное, чтобы ему было хорошо, а остальные как-нибудь разберутся. Это эгоист с большой буквы, который ни в коей мере не несет ответственность за свои слова и поступки. Бестактность и никчемность являются верными спутниками его жизни.

В образе одного из второстепенных героев и явно комических персонажей, Бориса Борисовича Симеонова-Пищика, преставлена неукротимая и вынужденная страсть к деньгам, но эта страсть  есть рабство, потому что он всем и везде должен. От полного банкротства Симеонова-Пищика спасает каждый раз только череда случайностей да расположение добрых людей, которым он и так должен астрономические суммы. Что тоже доказывает, что этот герой не умеет распоряжаться своими финансами и нести полный отчет расходов.

Глава 2

Доходы и подходы

Подсчет, произведенный Ермолаем Александровичем в первом действии первой главы пьесы, говорит о том, что имеющихся денег и ожидаемых поступлений не хватит, чтобы не допустить продажи вишневого сада на аукционе.

Дело, конечно же, в выбранном Раневской варианте — продажа имения на залоговом аукционе, где выставляются активы, полученные банком в обеспечение кредита, в случае, если должники не могут по нему рассчитаться. Нежелание Раневской пустить свое подмосковное имение под дачи обычно объясняют горечью расставания с садом: «Если во всей губернии есть что-нибудь интересное, даже замечательное, так это только наш вишневый сад».

Ермолай Алексеевич Лопахин предложил поделить усадьбу на участки и сдавать в аренду:можно брать по 25 рублей за десятину (1,09 га) и получать 25 тыс. в год.

О другом вспоминает старый слуга Фирс:«В прежнее время, лет сорок-пятьдесят назад, вишню сушили, мочили, мариновали, варенье варили и, бывало... сушеную вишню возами отправляли в Москву и в Харьков. Денег было! И сушеная вишня тогда была мягкая, сочная, сладкая, душистая... Способ тогда знали...» Наверняка эти возможности существуют и сейчас: рядом — крупный город, сады и огороды не у всех.

В конце XIX века вишня стоила на базаре примерно 30 копеек за кг. Допустим, в поместье оптом перекупщик дал бы 10 копеек, издержки составляли половину этой суммы, тогда прибыль могла достигать 5 копеек с килограмма, или 50 рублей с тонны. Известно, что на одной десятине высаживается 400 вишневых деревьев, урожайность 10 кг с дерева — скромная. Получается, что с десятины можно было собрать 4 т вишни и выручить за них 200 рублей. С учетом того что сад плодоносил раз в два года, чтобы заработать 25 тыс. рублей, которые Раневская могла получить, вырубив сад и сдав участки в аренду, нужно, чтобы под вишней было 22% площади имения.

Оба варианта предполагают, однако, что Раневская продолжит обслуживать кредит — имение-то в залоге.

Из пьесы известно, что «ярославская бабушка» прислала 15 тыс. рублей, но этого не хватит, чтобы уплатить проценты. Когда Лопахин выкупает сад на аукционе, он дает на 90 тыс. больше долга. Допустим, залоговая стоимость имения в банке составляла 70% рыночной: Государственный дворянский земельный банк, основанный в 1885 году, выдавал ссуды под залог имений в размере 60-75% их рыночной оценки. Разумно предположить, что Лопахин дал рыночную цену, ведь конкуренция какая-никакая на аукционе была. Тогда 90 тыс.— это 30% стоимости имения, оно стоит 300 тыс. рублей, а долг по закладной составляет 210 тыс. Процентная ставка — 5,75%. Банк постепенно понижал ее с этого уровня до 3%, но кредит у Раневской старый. Итак, годовые проценты составляют 12 тыс. рублей.

Любовь Андреевна выбирает продажу имения. В результате она получает те самые 90 тыс., которые на аукционе Лопахин дал сверх долга. Положить эти деньги в банк можно под 4% — это приносит 3,6 тыс. в год, но проценты по закладной платить теперь не нужно. Все равно это почти в четыре раза меньше дохода от сдачи поместья под строительство дач.

Заключение

Писатель соединяет персонажей разных возрастов и социальных групп, и они должны будут так или иначе решить судьбу сада, а значит, и свою судьбу. Вишневый сад – это символ красоты. Но кто же спасет красоту, если люди смотрят на нее только как на источник выгоды и наживы?

У Раневской с ним связаны воспоминания всей жизни: и светлые, и трагические. Для нее и ее брата Гаева – это родовое гнездо. Вернее даже сказать, что не Любовь Андреевна владелица сада, а он ее владелец. «Ведь я родилась здесь, - говорит Раневская, - здесь жили мои отец и мать, мой дед, я люблю этот дом, без вишневого сада я не понимаю своей жизни, и если уж так нужно продавать, то продавайте и меня вместе с садом…»
Для Раневской и Гаева вишневый сад – символ прошлого.

Другой герой - Ермолай Лопахин - смотрит на сад с точки зрения «циркуляции дела».

Но для всех кончается период вишневых садов с элегической красотой уходящего усадебного быта, с поэзией воспоминаний о былой жизни.
Владельцы вишневого сада нерешительны, не приспособлены к жизни, непрактичны и пассивны, у них паралич воли.
Эти черты наполнены историческим смыслом: эти люди терпят крах, потому что ушло их время.
Все эти качества соединяются в образах Раневской и Гаева. Находясь на грани разорения, они вынуждены продать свое родовое имение, с которым связаны трогательные воспоминания о детстве, юности, былом благополучии и счастье.
Думается, дело здесь не в легкомыслии, непрактичности или глупости разорившихся дворян, а в их обостренном чувстве прекрасного, которое не позволяет им погубить красоту, сделать из поэтического вишневого сада доходное коммерческое предприятие.

Кризис дворянского сословия гораздо глубже. Оно утратило не только свое экономическое, но и общественное положение, ибо неспособно, как прежде, определять пути развития страны.
Прекрасно сознавая свою никчемность, неприспособленность к жизни, эти милые, добрые и честные люди сами отдают вишневый сад новому хозяину.

Движение истории неумолимо — говорит нам автор. Эпохи сменяют друг друга, разрушается прежний уклад жизни, создается новый. Всегда ли человек может осознать, что наступает «переломный момент»? Каждый ли готов к переменам?
Россия уже тогда стояла на пороге новой эпохи, дворянство мельчало, а крестьяне набирали силу. А будущее показано в мечтах Лопахина: страной будут править те, кто не боится трудиться, - только те люди смогут привести страну к процветанию.

Но в то же время образ Лопахина раскрывается уже в том, что автор называет его «зверем», который пришёл, чтобы забрать у всех то, что плохо лежит. Зверем, который будет вырывать зубами свою добычу даже у самых знатных господ. Трофимов в одном из диалогов так и говорит, что такие люди, как Лопахин, нужны для обмена веществ в обществе, что такие звери просто необходимы обществу.

После покупки вишнёвого сада самим Лопахиным автор даёт чётко понять, что Ермолай Алексеевич понимает, кем он стал. Теперь для него деньги не проблема, он раскидывает их налево и направо, говорит, что за всё может заплатить. При всём при этом, в речи Лопахина слышатся жаргонизмы, присущие купцам, а не высшему сословию, что и делает его приземлённым в глазах зрителя, ещё не доросшим до высоких господ, хоть и имеющего много денег. Но его умение приспосабливаться делает его более привлекательным: среди господ он ведёт себя почтительно, говорит мягко и с уважением; среди тех, кто его теперь обслуживает, он может подать и голос хозяина, с нотками приказания и строгости. Так или иначе, Лопахин – это человек, который многого добился своим трудом и умом. Но счастлив ли он теперь?

Бесспорно, Чехов – гений. А его пьеса «Вишнёвый сад» показывает всему человечеству проблемы людей из разных сословий, разных поколений. Чехов этим произведением открывают читателю взгляд на новый слой населения на закате дворянства.

Несмотря ни на, что Лопахин не является негативным персонажем. Чехов изобразил его как человека, который должен прийти на смену изнеженной власти.

Одни считают его хамом, другие щедрым человеком… Это собирательный образ «лопахиных», которых сейчас великое множество. Это «новые хозяева», умеющие выжить в любом обществе.

Это и выдвигает его на центральное место в пьесе. Ему единственному дано приблизиться к настоящей правде, к пониманию сущности эпохи. В действиях Лопахина есть логика, его стремления оправданны. Но ясен и его дальнейший путь, а потому Лопахин – символ только настоящего. Будущее же за другими людьми.

Продажа вишнёвого сада Раневской за долги и покупка его Лопахиным - это символичная передача страны от богатого сословия простым рабочим. Под долгами здесь подразумевается долг за то, как к ним долгое время относились хозяева, как они эксплуатировали простой народ. И то, что власть в стране переходит простому народу, является закономерным результатом того пути, по которому двигалась Россия. А дворянству оставалось делать то, что сделали Раневская и Гаев, - уехать за границу или пойти работать. А молодое поколение будет стараться осуществить мечты о светлом будущем.

Список используемой литературы

1. литфин.ру

2. https://childer.ru/

3. http://edu.pacc.ru/

4. https://literaguru.ru/

5. https://obrazovaka.ru/

6. https://sochinimka.ru/