Предложные синонимичные словосочетания как средство повышения точности речи

МБОУ

«Перовская школа-гимназия»

Симферопольского района Республики Крым

Предложные синонимичные словосочетания как средство повышения точности речи

подготовила

учитель русского языка и литературы

Скиба Надежда Николаевна

Перово 2015

Точность речи в значительной мере зависит от правильности и умелого употребления синонимов,

которыми могут быть как отдельные слова, так и словосочетания, отличающиеся своей структурой. Синонимы, обозначающие одно и то же, тождественны или предельно близки по значению: отцовская шапка –шапка отца, снежная крепость – крепость из снега, варенье из черники –черничное варенье.

Различие между беспредложными и предложными конструкциями связано со смысловыми оттенками. Так, словосочетания идти по лесу, идти пополюобозначают движение в отдельных местах названного пространства, а синонимические словосочетания идти лесом, идти полем указывают на непрерывность линейного движения:Мы шли по полю (по лесу).–Туда мы шли полем, оттуда двигались лесом.Заметим, что предложные словосочетания, где отношения между словами выражаются не только с помощью падежного окончания, но и с помощью предлога, имеют более конкретный характер, связь между словами уточняется.

Нередко различие беспредложных и предложных словосочетаний имеет стилистический характер. Так, в паре слыть весельчаком – слыть за весельчакавторое словосочетание является устаревшим.

Воспроизведем перечень словосочетаний с беспредложным и предложным управлением, который дает Д. Э. Розенталь:

идти лесом –идтиполесу;

вернуться поездом –вернутьсянапоезде;

охотиться летней порой –охотитьсявлетнюю пору;

просить помощи –проситьопомощи;

приверженность науке –приверженностькнауке;

интересный всем –интересныйдлявсех;

понятный каждому –понятныйдлякаждого;

полезный детям –полезныйдлядетей;

перпендикулярный плоскости –перпендикулярныйкплоскости.

Сопоставляя словосочетания контроль за качеством работы –контроль над производством, средство от гриппа–средство против гриппа, отмечаем в них синонимическое употребление предлогов. Возможность такого их использования обусловлена изменением с течением времени функции и значения некоторых предлогов, частичным их смешением, появлением новых предлогов и предложных словосочетаний. При этом обычно сохраняется различие в смысловых или стилистических оттенках между синонимическими предлогами.

Например,с помощью –при помощи (второй вариант конкретизирует действующее лицо: с помощью щипцов – припомощи брата); с целью –в целях (первый вариант чаще употребляется при инфинитиве, второй – при отглагольном существительном:сцелью выяснить – вцелях выяснения. Сюда же можно отнести следующие словосочетания:впоследнее время (определенный момент) – запоследнее время (временной отрезок); мерыкосуществлению–мерыдляосуществления(во втором варианте больший оттенок целенаправленности); наблюдениязазвездами–наблюдениянадподопытными животными (различие обусловлено значением управляемых слов. В некоторых словосочетаниях этого типа конструкция с предлогом надносит характер устаревшего); пробиратьсясквозькусты–пробиратьсячерезкусты(в первом варианте значение большего усилия); использоватьнаместные нужды – использовать дляместных нужд; справедлив комне – справедлив сосвоими подчиненными.

В некоторых случаях сказывается установившееся словоупотребление, например: находиться на

службе–находиться в услужении; покатиться со смеху – покатиться от хохота.

Синонимический ряд образуют словосочетания с предлогами, выражающими изъяснительные значения (при глаголах речи или мысли и соответствующих существительных), например: разговоры о поездке –разговоры про поездку (насчет поездки –

относительно поездки – касательно поездки). В этих словосочетаниях наблюдается убывающая конкретизация предмета речи и стилистическая дифференциация: разговорный характер предлогов про и насчет, книжный (присущий старой и деловой речи)

– предлоговкасательно и относительно.

Синонимичны многие словосочетания с предлогами, выражающими пространственные отношения, например: находиться у дома –находиться при доме

(около дома – возле дома –вблизи дома). Значение наибольшей степени близости выражается словосочетаниями с предлогами прииу,значение средней близости – предлогами около, возле, подле, значение наименьшей степени близости – предлогомвблизи.

Словосочетаниягулятьвлесу – гулять полесуразличаются тем, что первое из них обозначает действие ограниченное (гулять можно на небольшом участке леса), а второе –действие разбросанное (в пределах названного пространства).

В словосочетании идтипоберегуобозначается место движения, а в словосочетании идтивдольберега – направление движения на пространстве, вытянутом в линию.

Спускатьсяслестницы – значит двигаться от верхней до нижней ступеньки, а спускатьсяполестнице – значит двигаться по поверхности предмета (может быть, с его середины).

В синонимических значениях выступают слово сочетания с предлогами по и о при некоторых глаголах, выражающих душевные переживания (горевать, плакать, скучать, соскучиться, тосковать, тужить), например:скучатьодоме – скучать подому, соскучиться омузыке – соскучиться потеатру.

Д. Э. Розенталь отмечает, что в синонимические отношения вступают конструкции с отглагольными существительными и инфинитивом (надежда на возвращение –надежда вернуться, просьба о принятии – просьба принять, суждение о человеке –судить о человеке). Конструкции с отглагольными существительными придают высказыванию краткость, сжатость.

Проблемным является вопрос о синонимии словосочетания и придаточного предложения. Такой вариант возможен, если рассматривать деепричастие с зависимыми словами как словосочетание. Деепричастный оборот как единица полупредикативная «может быть трансформирован, развернут в предикативную единицу»: спускаясь к морю – когда спускался к морю, возвращаясь домой –когда возвращаешься домой.

Учет синонимики словосочетаний, умение пользоваться синонимическими средствами языка –

путь к повышению как точности, так и правильности речи. И целесообразно проявлять должное внимание не только к синонимическим словам, но и к словосочетаниям, которыми богат русский язык.

Список используемой литературы:

1. Л. Л. Касаткин, Е. В. Клобуков, П. А. Лекант.Краткий справочник по современному русскому языку. – Москва:Аст-Пресс, 1991.

2. Розенталь Д. Э. Практическая стилистика русского языка: Учебное пособие для вузов. – Москва: Высшая школа, 1974.

3. Розенталь Д. Э. А как лучше сказать?. – Москва:Просвещение, 1979.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/118432-predlozhnye-sinonimichnye-slovosochetanija-ka