- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Оказание первой помощи в образовательных учреждениях»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Аттестационная работа на тему «Метод проектов как форма и средство организации познавательной деятельности детей дошкольного возраста»
Министерство образования, науки и по делам молодежи КБР
Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Кабардино-Балкарский республиканский центр непрерывного профессионального развития»
Аттестационная работа
на тему
«Метод проектов как форма и средство организации познавательной деятельности детей дошкольного возраста»
Исполнитель
Малкандуева Ф.М.
Должность Воспитатель.
Нальчик – 2015
Содержание
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Психолого-педагогические исследования особенностей использования метода проектов в воспитании и обучении..................……...6
1.1. Понятие деятельность, познавательная деятельность…………….……...….6
1.2 История возникновения метода проектов……………………………............10
1.3 Использование метода проектов в современной школе и дошкольных учреждениях……………………………………………………………….…….....17
1.4. Основные этапы метода проектов…………………….……………………...25
Выводы по первой главе…………………….……………………………………..30
Глава 2. Исследования по выявление повышения интереса детей к получению знаний в процессе применения метода проектов………….......32
2.1.Процедура проведения исследования влияния проектной деятельности на повышения интереса детей к получению знаний по теме проекта.….………....32
2.2. Проведение исследования по выявлению познавательного интереса детей при введение метода проектов………….…….…………………………………..35
Выводы по второй главе……………………………………………………….......38
Заключение…………………………………………………………………….......39
Список использованной литературы………….…………………………….....42
Приложения…………………………………………………………………..........44
Введение.
Сегодня государством поставлена задача, подготовить совершенно новое поколение: активное, любознательное. И дошкольные образовательные организации, как первая ступень в образовании, уже представляют, каким должен быть выпускник детского сада, какими качествами он должен обладать.
Стaновление новой системы образования, ориентированной на вхождение в мировое пространство, требует существенных изменений в педагогической теории и практике дошкольных учреждений, совершенствования педагогических технологий, особенно ввиду того, что сегодня федеральный государственный образoвательный стандарт дошкольного образования определяет требования к условиям, необходимым для создания социальной ситуации развития детей, соответствующей специфике дошкольного возраста (п. 3.2.5. ФГОС ДО).
Одним из этих требований является обеспечение поддержки индивидуальности и инициативы детей через:
- создание условий для свободного выбора детьми деятельности, участников совместной деятельности;
-создание условий для принятия детьми решений, выражения своих чувств и мыслей;
-недирективную помощь детям, поддержку детской инициативы и самостоятельности в разных видах деятельности (игровой, исследовательской, проектной, познавательной и т. д.).
Использование инновационных педагогических технологий открывает новые возможности воспитания и обучения дошкольников, и одной из наиболее эффективных в наши дни стал метод проектов. Технология проектирования относится к современным гуманитарным технологиям, которые являются инновационными в работе дошкольных учреждений.
Стремление к пoстижению мира заложено в ребёнке на биологическом уровне, но его нужно развивать. И повезет тому ребенку, в котором живущие рядом взрослые пробудят познавательный интерес к окружающему миру. Если нет, то ребенок будет развиваться на более низком уровне.
Актуальность: Многолетний опыт работы с детьми показывает, что сегодня мы нередко наблюдаем снижение познавательной активности детей, находящихся на пороге школьного обучения. Отмечается низкий уровень сформированности у них потребности в познании окружающей действительности, устойчивого познавательного отношения к миру и мотивации, что в свою очередь обусловлено недостаточной организацией воспитательно-образовательного процесса в дошкольных учреждениях в русле целенаправленного формирования детской любознательности, пытливости, творческой активности. Поиск новых путей, решения проблемы развития познавательной активности детей старшего дошкольного возраста, связан с необходимостью выбора более эффективных средств обучения и воспитания на основе современных метoдов и новых интегрированных технологий
Анализ полученных данных позволил сделать вывод, что воспитанники недостаточно владеют разнообразными способами познаниями окружающего мира, слабо производят мыслительные операции (затрудняются задавать вопросы, отвечать на поставленные им вопросы), анализировать, сравнивать, группировать. У детей отмечалось бедное творческое мышление, воображение, слабо развиты коммуникативные умения, навыки. У большинства детей предпосылки поисковой деятельности развиты недостаточно хорошо.
Поэтому, нам, педагогам, необходимо так построить педагогический процесс, чтобы он дал наибольший результат в познавательном развитии воспитанников. Реализация современных целей педагогического процесса определяет использование в практике ДОУ инновационных педагогических технологий, гарантированно ведущих к достижению ожидаемого результата.
На мой взгляд, одной из них является метод проектной деятельности, позволяющий педагогам расширить образовательное пространство, придать ему новые формы, дать возможность развития творческого, познавательного мышления ребенка. Кроме того, проектный метод основан на интеграции образовательных областей, видов детской деятельности, что нашло свое отражение в федеральных государственных требованиях (ФГТ).
Конечно, внедрение в практику указанной технологии, предъявляет к педагогу определенные требования, как к творческой личности, и специального обучения для повышения педагогического профессионализма.
Целью является создание системы работы по развитию познавательной деятельности дошкольников на основе проектного метода.
Объект исследования является изучение проблемы использования метода проектов в обучении и воспитании.
Предмет исследования является использование метода проектов в процессе обучения детей .
Задачи:
1) изучить проектный метод в системе развития и воспитания дошкольников;
2) разработать проект и апробировать в системе воспитания детей старшего дошкольного возраста;
3) сделать выводы по результатам реализации проекта.
В ходе исследования были использованы следующие методы: теоретический анализ психолого-педагогической литературы, анкетирование, тестирование, наблюдение.
Практическая значимость – материал может быть использован в работе учителей начальных классов, воспитателей и другими специалистами общеобразовательных учреждений.
Структура курсовой работы: введение, две главы, заключение, список использованной литературы, приложение.
Во введении дано обоснование актуальности выбранной темы, определены объект и предмет исследования, сформулированы задачи и цели исследования.
В первой главе представлены теоретические основы процесса проектной деятельности в ДОУ, как форма и средство организации познавательной деятельности детей дошкольного возраста. Во второй главе изучается метод проектов как форма и средство организации познавательной активности детей дошкольного возраста.
В заключении обобщены и изложены основные теоретические положения и общие выводы проведенного исследования.
В приложении показаны результаты диагностики познавательной активности дошкольников при введении метода проектов в ДОУ.
База исследования – ГКДОУ НРРДС «Нальчик-20».
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
I. Психолого-педагогические исследования особенностей использования метода проектов в воспитании и обучении
1.1. Понятие деятельность, познавательная деятельность
Деятельность можно определить как специфический вид активности человека, направленный на познание и творческое преобразование окружающего мира, включая самого себя и условия своего существования. В деятельности человек создает предметы материальной и духовной культуры, преобразует свои способности, сохраняет и совершенствует природу, строит общество, создает то, что без его активности не существовало в природе. Творческий характер человеческой деятельности проявляется в том, что благодаря ей он выходит за пределы своей природной ограниченности, т.е. превосходит свои же генотипически обусловленные возможности. Вследствие продуктивного, творческого характера своей деятельности человек создал знаковые системы, орудия воздействия на себя и природу. Пользуясь этими орудиями, он построил современное общество, города, машины, с их помощью произвел на свет новые предметы потребления, материальную и духовную культуру и в конечном счете преобразовал самого себя. Исторический прoгресс, имевший место за последние несколько десятков тысяч лет, обязан своим происхождением именно деятельности, а не совершенствованию биологической природы людей. Современный человек живет в окружении таких предметов, ни один из которых не является чистым творением природы. Ко всем таким предметам, особенно на работе и в быту, оказались в той или иной степени приложенными руки и разум человека, так что их можно считать материальным воплощением человеческих способностей. В них как бы опредмечены достижения разума людей. Усвоение способов обращения с такими предметами, включение их в деятельность выступает как собственное развитие человека. Всем этим человеческая деятельность отличается от активности животных, которые не производят ни чего подобного: ни одежды, ни мебели, ни машин, ни знаковых систем, ни орудий труда, ни средств передвижения и многого другого. Для удовлетворения своих потребностей животные пользуются только тем, что им предoставила природа.
Иными словами, деятельность человека проявляется и продолжается в творениях, она носит продуктивный, а не только потребительский характер. Познавательная деятельность человека представляет собой весьма сложный процесс взаимодействия внешних и внутренних условий. Внешние воздействия являются определяющими в развитии познавательной активности личности, но по мере развития сознания человека, утверждения направленности его личности все большую роль в его деятельности приобретают внутренние условия: опыт, мировоззрение, интересы и потребности. Эти факторы в своем противоречивом единстве и составляют направленность в деятельности личности, которая и оказывает влияние на все развитие психологических процессов человека. Благодаря направленности личности школьника вся его познавательная деятельность приобретает избирательный характер, что создает устойчивое внимание к предмету познания. Под влиянием устойчивого внимания к объекту познания совершенствуется и сложившаяся динамическая система психических процессов, обеспечивающая развитие познавательной активности и самoстоятельности личности. В самом деле, нет, и не может быть активной познавательной деятельности человека без устойчивого внимания с его стороны к законам и явлениям окружающего мира. Познавательная деятельность личности всегда связана с каким – нибудь объектом, задачей, всегда целенаправленна, - в первую на те объекты и явления, которые имеют жизненное значение и интересны для личности. Разная степень заинтересованности личности в объекте или явлении порождает разное отношении к деятельности, а, следовательно, и уровень познавательной активности и самостоятельности. И это закономерно. В процессе целенаправленной познавательной деятельности человек не только проявляет свое отношение к объектам окружающего мира, но и пробуждают не только познавательное, но и регулярное значение: они не только помогают усваивать новые знания, но и оказывают плодотворное влияние на формирование отношений к самой познавательной деятельности. Познавательный интерес – это интерес к учебной деятельности, к приобретению знаний, к науке. Возникновение познавательного интереса зависит в первую очередь от уровня развития ребенка, его опыта, знаний, той почвы, которая питает интерес, а с другой стороны, от способа подачи материала. Интерес ребенка к обучению является определяющим фактором в процессе овладения ими знаниями. Великие педагоги – классики всех времен подчеркивали первостепенное значение в обучении интереса, любви к знаниям. Интересное обучение не исключает умение работать с усилием, а, наоборот, способствует этому. Поэтому, одной из важнейших задач педагогов должно быть – выявление имеющихся интересов, развитие и воспитание интереса к знаниям у школьников. Ян Амос Коменский, совершивший революцию в дидактике, рассматривая новую школу как источник радости, света и знания, считал интерес одним из главных путей создания этой светлой и радостной обстановки обучения. Ж.-Ж. Руссо, опираясь на непосредственный интерес воспитанника к окружающим его предметам и явлениям, пытался строить доступное и приятное ребенку обучение. К.Д. Ушинский в интересе видел основой внутренний механизм успешного учения. Он показал, что внешний механизм приневоливания не достигает нужного результата. Даже Гербарт, признавая интерес имманентным свойством, призывал учителя не быть скучным, а основывать обучение на интересах, присущих ребенку К.Д. Ушинский писал, что учение, лишенное всякого интереса и взятое только силой принуждения, хотя бы оно черпалось из лучшего источника – из любви к воспитателю, убивает в учении охоту учиться, без которой он далеко не уйдет. Он считал, что нужно сделать учебную работу насколько возможно интересной, и, нe превращать этой работы в забаву. Интересное обучение не исключает умения работать с усилием, а наоборот, способствует этому. Общая теория интереса, разрабатываемая психологами , раскрывает материалистический подход к этой сложной проблеме. Понятие «интерес» не умозрительно. Оно отражает объективно существующие отношения личности которые проявляются в результате влияния реальных условий жизни, деятельности человека. Психология считает, что посредством интереса устанавливаются связи субъекта с объектом. Все, что составляет предмет интереса, почерпнуто человеком из объективной действительности. Но предметом исследования в интересе для человека, является далеко не все, а лишь то, что имеет для него необходимость, значимость, ценность и привлекательность. Педагогический подход к решению этого вопроса должен состоять в том, чтобы:
· обнажать в педагогическом процeссе объективные возможности интересных сторон, явлений окружающей жизни;
· возбуждать и постоянно поддерживать у детей состояние активной заинтересованности (а не равнодушия) окружающими явлениями, моральными, эстетическими, научными ценностями;
· всей системой обучения и воспитания целенаправленно формировать интерес как ценное свойство личности, содействующие ее творческой активности, ее целостному развитию. Интересы – результат формирования личности. Они сопровождают ее развитие и содействуют ему. Исследования психологов утверждают, что формирование интереса – не замкнутый в себе автономный процесс. Оно обусловлено социальным окружением, сферой и характером деятельности не только самого человека, но и людей, его окружающих процессами обучения и воспитания, располагающими особыми стимулами возбуждения интереса, коллективом, активностью самой личности, её позицией и её ролью в деятельности коллектива. Современная дидактика, опираясь на новейшие достижения педагогики и психологии, видит в интересе еще большие возможности и для обучения, и для развития, и для формирования личности ученика в целом. В обучении фигурирует особый вид интереса – интерес к познанию, как его принято теперь называть, познавательный интерес. Его область – познавательная деятельность, в процессе которой происходит овладение содержанием учебных предметов и необходимыми способами или умениями и навыками, при помощи которых ученик получает образование. Общеизвестно, что учить приятней и радостней того, кто хочет учиться, кто испытывает удовлетворение от своего учебного труда, кто проявляет интерес к знаниям. И, наоборот, трудно и тягостно учить тех, кто не испытывает желания узнавать новое, кто смотрит на учение, на школу как на тяжелое бремя и кто подчас сопротивляется кaждому начинанию учителя, каждому, даже разумному воздействию со стороны. Поэтому, проблема интереса в обучении стала и стоит по сей день.
1.2 История возникновения метода проектов
Метод проектов - система обучения, при которой учащиеся приобретают знания и умения в процессе планирования и выполнения постепенно усложняющихся практических заданий - проектов. Метод проектов возник во второй половине 19 века в сельскохозяйственных школах США и был затем перенесен в общеобразовательную школу. Он основывается на теоретических концепциях прагматической педагогики, провозгласившей "Обучение посредством делания". Эта основная идея метода проектов сформулирована Д. Дьюи .Его называли также методом проблем и связывался он с идеями гуманистического направления в философии и образовании, разработанными американским философом и педагогом Дж Дьюи, а также его учеником В.Х. Килпатриком. Дж Дьюи предлагал строить обучение на активной основе, через целесообразную деятельность ученика, сообразуясь с его личным интересом именно в этом знании. Дьюи Джон (Dewey) родился 20.10.1859 в Берлингтоне, штат Вермонт, умер 01.06.1952 в Нью-Йорке. Имя Джона Дьюи в зарубежной педагогике окружено легендой, но к сожалению, его труды мало известны российским педагогам. Деятельность Дьюи радикально повлияла на становление современного американского, да и европейского образования. За свою долгую жизнь Дьюи опубликовал более 1000 книг и статей. В 1896 г., будучи профессором Чикагского университета, он организовал при университете экспериментальную "школу-лабораторию", снискавшую широкую известность и ставшую одной из ведущих "новых школ" в мире. Именно здесь впервые в мире был реализован метод проектов с 1904 по 1930 гг. Дьюи преподавал в Колумбийском университете. В этот период он выступил инициатором создания "Ассоциации родителей и учителей" Для распространения своих педагогических идей Дьюи часто ездил в международные лекционные турне. В 1928 г. он побывал в СССР, где знакомился с местным опытом педагогической работы. Дьюи пришел в неподдельный восторг от масштабных педагогических преобразований "совершавшихся в СССР".
С Джона Дьюи нaчинается осознание явления, которое впоследствии назовут кризисом системы организованного образования. Той системы, что сейчас называется традиционной и противопоставляется так называемом у альтернативному (прогрессивному, новому, свободному) образованию, - обыкновенной предметно- классно-урочной системы, через которую проходили и проходят сейчас почти все люди во всем мире. Именно эту систему Джон Дьюи объявил несоответствующей современному ему уровню развития общества, и по существу вредной (Ю. Турчанинова, Э. Гусинский) . Не все исследователи однозначны в оценке деятельности Д. Дьюи. Так, известный отечественный ученый А.И. Пискунов, отмечал, что широкое внедрение его идей в практику элементарной школы США и некоторых других стран привела к нарушению систематичности обучения, к снижению его научного уровня. Именно поэтому прагматическая педагогика Дьюи во II-й половине XX в. подвергается острой критике не только педагогами-марксистами, но и буржуазными педагогами разных стран.Килпатрик Вильям (Kilpatrick), родился 20.11.1871 в Уайт-Плейнс, штат Джорджия, умер 13.02.1965 в Нью-Йорке. Ученик и последователь Дж Дьюи. Работал школьным учителем, преподавал в Мерсеровском университете, президентом которого был в 1903-1905 гг., с 1909 по 1938 гг. преподавателем, а затем профессором педагогического колледжа Колумбийского университета (Нью-Йорк). В 1918 г. Килпатрик выпустил в свет монографию "Метод проектов", снискавшую широкую известность в США и других странах. На русский язык эта книга была переведена в 1925 г. и тогда же опубликована. Среди других популярных книг Килпатрика "Основы метода" (1925, русск. изд. - 1928) и "Воспитание в условиях меняющейся цивилизации" (соотв. 1926 и 1930 гг.). Килпатрик полагал, что школа должна готовить учащихся к жизни в условиях динамично меняющегося общества. Он видел главную педагогическую задачу в развитии у детей способности к самостоятельному освоению различных методов решения проблем, способности к поиску и исследованию. Учебный процесс по Килпатрику направлен не столько на усвоение и запоминание материала, сколько на ориентирование в конкретных жизненных ситуациях. Школа, по его мнению, призвана готовить учеников не к конкуренции на рынке труда, а к осмысленному участию в совершенствовании условий жизни. Воспитание должно основываться на уважении к личности.
В работах В.Х. Килпатрика, Э. Коллингса метод проектов получил детальную разработку . В. Килпатрик так определил программу школы, работающей по методу проекта: программа есть ряд опытов, связанных между собой таким образом, что сведения, приобретенные от одного опыта, служат к развитию и обогащению целого потока других опытов" .
Таким свойством может обладать только деятельность, которая связана с окружающей ребенка реальностью и основываться на актуальных интересах. Отсюда делается вывод, что ни государств, ни учитель не может заранее вырабатывать школьную программу. Он создается детьми совместно с учителем в процессе обучения и черпается, прежде всего, из окружающей действительности. При таком построении учебного процесса учащиеся оказываются в различных жизненных ситуациях, сталкиваются с затруднениями, преодолевают их с помощью инстинктов а также тех знаний, которые нужны для дoстижения данной практической цели (например, учащиеся должны были выполнить проект "Как мистер Мозер разводит таких прекрасных кур").В 20-х гг.20 в. метод проекта привлек внимание советских педагогов, которые считали, что критически переработанный метод проектов сможет обеспечить развитие творческой инициативы и самостоятельности учащихся в обучении и будет способствовать осуществлению непосредственной связи между приобретением учащимися знаний и умений и применением их в решении практических задач. При этом предполагалось, что в современных условиях содержанием проектов будут общественно полезные дела, привлечение учащихся к строительству социализма. Метод проектов стал частично применяться в практике школ - сначала опытных, а затем и некоторых массовых.Первыми в России начали использовать метод проектов С.Т. Шацкий и А.У. Зеленко в 1905 гг.А.У. Зeленко несколько лет прожил в США, изучая тамошнюю систему образования и, вернувшись на Родину, вместе с С.Т. Шацким создали детско-юношеские клубы на московских окраинах и летнюю колонию в подмосковном Щелкове. В 1906 г. вместе с А.У. Зеленко, Л.К. Шлегер и другими Шацкий организовал общество "Сетлемент", которое в 1908 г. было закрыто полицией "за пропаганду социализма среди детей". При этом сам Шацкий был арестован. Однако это не остановило педагога. Выйдя на свободу, он вместе с товарищами возобновил свою деятельность и в 1909 г. зарегистрировал общество "Детский труд и отдых", а в 1911 организовал летнюю трудовую колонию "Бодрая жизнь". При участии ста сотрудников на базе этого и других детских учреждений в 1919 г. была создана первая опытная станция по народному образованию Нaродного комиссариата просвещения РСФСР. Станция имела сельское отделение в Калужской области и городское в Москве. Она представляла собой комплекс научно-исследовательских педагогических учреждений, детских садов, школ, внешкольных учреждений для детей и культурно-просветительских организаций для взрослых. В этих учреждениях на основе единой исследовательской программы разрабатывались и проверялись на практике новые формы и методы воспитания. С.Т. Шацкий был активным членом учебно-педагогической секции ГУСа (Государственного ученого совета) и коллеги Наркомпроса и, тем самым, одним из главных инициаторов педагогических реформ в России двадцатых годов, где широко применялся метод проектов. Сторонники метода проектов (В.Н. Шульгин, М.В. Крупенина, Б.В. Игнатьев и др.) провозгласили его единственным средством преобразования школы учебы в школу жизни, где приобретение знаний будет осуществляться на основе и в связи с трудом учащихся. Универсализация метода проектов и развитие комплексной системы обучения привели к составлению и изданию комплексно-проектных программ (1929-30). Учебные предметы отрицались, систематическое усвоение знаний под руководством учителя на уроке подменялось работой по выполнению заданий-проектов, в том числе общих, таких как "Поможем ликвидировать неграмотность", "Поможем нашему заводу - шефу выполнить промфинплан" и др. Учащиеся, работая на фабрике, заводе, в школе, мастерских, в колхозе, учебно-опытном участке, приобретали лишь те знания, которые в той или иной мере были связаны лишь с выполняемой ими практической работой.Уровень общеобразовательной подготовки школьников резко снизился.Рассматривая вопрос о возможности критического использования некоторых элементов метода проектов в условиях советской школы, Н.Н. Крупская и др. предостерегали от попыток превращения его в универсальное средство, указывали на опасность умаления роли общего образования. Универсализация метода проектов была осуждена в постановлении ЦК ВКП (б)"О начальной и средней школе" (1931), и в дальнейшем в практике советской школы метод проектов не применялся.Е. В Зачесова ссылается на описание использования метода проектов в романе В. Катаева "Два капитана". "Старенькая преподавательница Серафима Петровна приходила в школу с дорожным мешком за плечам и, учила нас… Право мне даже трудно объяснить, чему она нас учила. Помниться мы проходили утку. Это были сразу 3 урока: география, естествознание и русский… Кажется, это называлось тогда комплексным методом. В общем, все выходило "мимоходом". Очень может быть, что Серафима Петровна что-нибудь перепутала в этом методе … по мнению Наробраза, наш детский дoм был чем-то вроде питомника юных дарований. Наробраз полагал, что мы отличаемся дарованиями в области музыки, живописи и литературы. Поэтому после уроков мы могли делать, что угодно. Считалось, что мы свободно развиваем свои дарования. И мы их действительно развивали. Кто убегал на Москву-реку помогать пожарникам ловить в прорубях рыбу, кто толкался на Сухаревке, присматривая, что плохо лежит… Но так как на уроки можно было не ходить, то весь школьный день состоял из одной большой перемены… … Из 4 школы коммуны вышли впоследствии известные и уважаемые люди. Я сам обязан ей очень многим. Но тогда, в 20-м году, что это была за каша!".Если цитата из художественного произведения кажется вам недостаточно "педагогической", продолжает Е.В. Зачесова, обратимся к книге проф.Е.Г. Сатарова "Метод проектов в труде". "Возьмем для примера опыт построения комплекса "Пути сообщения". Обычно в этом случае рекомендуются "практические" работы, не имеющие практической целевой установки: изготовление из картона или глины паровоза, составление диаграмм, зарисовывание дороги, экскурсия и измерения, рассказы о крушении поездов и гибели пароходов, опыт с паром и т.д. Применяя же проектный метод, мы должны будем весь учебный материал и все формы его проработки подчинить основной проблеме - проекту улучшения дорог в нашем районе. Проектный метод может воспитать деятельных, энергичных, предприимчивых граждан, умеющих жертвовать личными интересами во имя общественного блага, а, следовательно, и необходимых при постройке новых начал коммунистического общества".C позиций сегодняшнего дня мы можем оценить как благую цель, так и неподходящее воплощение, т.е. практически все, как в крылатой фразе В.С. Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Есть несколько причин, по которым метод проектов не смог проявить себя во всей красе: не было учителей, способных работать с проектами; не было разработанной методики проектной деятельности; чрезмерное увлечение "Методом проектов" шло в ущерб другим методам обучения; "метод проектов" неграмотно соединили с идеей "комплексных программ";отменили оценки и аттестаты, а индивидуальные зачеты, существовавшие прежде, заменили коллективными зачетами по каждому из выполненных заданий. Примерно так же складывалась судьба метода проектов и в дошкольном образовании нашей страны. В 1932 г. был разработан и издан проект программы. Проект состоял из двух частей: первая - включала материал для работы с детьми, распределенный по видам деятельности, вторая - тот же материал распределяла по "организующим моментам", являвшимся разновидностью метода проектов. "Организующие моменты" стали основой для планирования работы воспитателей. М.Ф. Шабаева , характеризуя эту программу отмечает, что для каждой возрастной группы было предусмотрено на год 16 "организующих моментов", например: участие в революционных праздниках, организация уголка книги и т.д. Это была попытка проведения комплексной воспитательной работы, подчиненной решению той или иной работы, подчиненной решению той или иной жизненной задачи в определенный период времени. Но "организующие моменты", как и комплекс в школе, не обеспечивали всестороннего развития детей, а также систематической повседневной работы воспитателя с детьми.
В соответствии с "организующими моментами" детям давались знания только в связи с их практическими делами. Н.К. Крупская, выступая на дошкольной секции ГУСа говорила: "В свое время, "организующий момент" имел большое значение, потому, что работа детсада по традиции была очень бессодержательна. Мне кажется, что впервые был поднят вопрос об "организующем моменте" для того, чтобы детям давать более углубленное представление, может быть, не начинять их политикой до конца, но сблизить с тем, чем живет страна". Она видeла отрицательные стороны этой практики в том, что "запас знаний, который дается ребятам… не закрепляется. Ребенку надо насчет животных, растений и людей приобрести целый ряд знаний, а тут ему даются лозунги, причем почти одно и тоже дается каждый год .В 1934 г. была принята новая программа детского сада и, хотя к этому времени метод проектов был уже осужден решениями ЦК ВКП (б), воспитательную работу рекомендовалось планировать по темам, которые по существу представляли собой те же "организующие моменты" и отражали идею комплексности.
Окончательный "приговор" методу проектов, как одной из идей педологии, был вынесен постановлением ЦК ВКП (б) 1936 г. "О педологических извращениях в системе наркомпросов".
Н.К. Крупская отмечала, что "дошкольное воспитание было той областью, где педология пустила особо глубокие корни и где особенно остро сказался отрыв от коренных и жизненных задач воспитания подрастающего поколения". Постановление ЦК ВКП (б)"О педологических извращениях…", подвергнув серьезной критике ошибки в теории дошкольного воспитания и в практике работы детских садов, восстанавливало в правах педагогику как науку и педагогов как воспитателей. Перед нами была поставлена задача руководить развитием детей в соответствии с целями коммунистического воспитания. Ответственность за результаты работы дошкольных учреждений в области коммунистического воспитания возлагалась на руководителей. Должное место в практике дошкольной работы заняло физическое воспитание детей, оно стало рассматриваться как одна из важнейших сторон коммунистического воспитания детей дошкoльного возраста. Таков итог использования метода проектов в детских садах в советский период нашей истории.
1.3 Использование метода проектов в современной школе и дошкольных учреждениях
Метод проектов не является принципиально новым в мировой педагогике. Е.С. Полат отмечает, что родившись из идеи свободного воспитания, в настоящее время идея метода проектов становится интегрированным компонентом вполне разработанной и структурированной системы образования. Но суть ее остается прежней - стимулировать интерес ребят к определенным проблемам, предполагающим владение определенной суммой знаний и через проектную деятельность, предусматривающую решение одной или целого ряда проблем, показать практическое применение пoлученных знаний. Весь двадцатый век в зарубежной школе метод проекта активно и весьма успешно развивался. В США, Великобритании, Бельгии, Израиле, Финляндии, Германии, Италии, Бразилии, Нидерландах и многих других странах идеи гуманистического подхода к образованию Дж Дьюи, его метод проектов нашли широкое распространение и приобрели большую популярность в силу рационального сочетания теоретических знаний и их практического применения для решения конкретных проблем окружающей деятельности в совместной деятельности школьников. "Все, что я познаю, я знаю, для чего это мне надо и где и как я могу эти знания применить - вот основной тезис современного понимания метода проектов, который и привлекает многие образовательные системы, стремящиеся найти разумный баланс между академическими знаниями и прагматическими умениями . Метод проектов всегда предполагает решение какой-то проблемы, предусматривающей, с одной стороны, использование разнообразных методов, средств обучения, а с другой, интегрирование знаний, умений из различных областей науки, техники, технологии, творческих областей. Результаты выполненных проектов должны быть, что называется "осязаемыми", т.е., если это теоретическая проблема, то конкретное ее решение, если практическая, конкретный результат, готовый к внедрению. В последнее время методу проектов уделяется пристальное внимание в России. Причинами этого, по утверждению Е.С. Заир-Бек и Е.И. Казаковой являются: необходимость не столько передавать ученикам сумму тех или иных знаний, а научить приобретать эти знания самостоятельно, уметь пользоваться приобретенными знаниям и для решения новых познавательных и практических задач; актуальность приобретения коммуникативных навыков и умений, т.е. умений работать в разнообразных группах, выполняя разные социальные роли (лидера, исполнителя, посредника и пр.); актуальность широких человеческих контактов, знакомства с разными культурами, точками зрения на одну проблему; значимость для развития человека умения пользования исследовательскими методами: собирать информацию, факты, уметь анализировать их с разных точек зрения, выдвигать гипотезы, делать выводы и заключения. Если челoвек приобретает указанные выше навыки и умения, он оказывается более приспособленным к жизни, умеющим адаптироваться в изменяющихся условиях, ориентироваться в разнообразных ситуациях, работать совместно в различных коллективах. Метод проектов всегда предусматривает решение какой-то проблемы. А решение проблемы предусматривает, с одной стороны, использование совокупности разнообразных методов и средств обучения, а с другой - необходимость интегрирования знаний и умений из различных сфер науки, техники, технологии, творческих областей. Е.С. Полат определяет основные требования к использованию метода проектов: наличие значимой в исследовательском плане проблемы (задачи, требующей интегрированного знания, исследовательского поиска для ее решения) например, исследование демографической проблемы в разных регионах мира; создание серии репортажей из разных концов земного шара по одной проблеме; проблема внимания кислотных дождей на окружающую среду и т.д.); практическая, теоретическая, познавательная значимость предполагаемых результатов, например, доклад в соответствующие службы о демографическом состоянии данного региона, факторах, влияющих на это состояние, тенденциях, прослеживающихся в развитии данной проблемы; совместный с партнером по проекту выпуск газеты, альманаха с репортажами с места событий; самостоятельная индивидуальная, парная, групповая деятельность учащихся; структурирование содержательной части проекта (с указанием поэтапных результатов); использование исследoвательских методов, предусматривающих определенную последовательность действий: определение проблемы и вытекающих из нее задач исследования (использование в ходе совместного исследования метода "мозговой атаки", "круглого стола"); выдвижение гипотезы их решения; обсуждение способов оформления конечных результатов (презентаций, защиты, творческих отчетов, просмотров и пр.); сбор, систематизация и анализ полученных данных; подведение итогов, оформление результатов, их презентация; выводы, выдвижение новых проблем исследования.
Проектирование учебной деятельности в трактовке Н.Ю. Пахомовой на основе метода проектов, состоит из нескольких этапов, на каждом из которых происходит последовательное уточнение проекта: цели и задачи проекта, анализ ситуации, выдвижение проблемы; идея проекта, этап генерации идей и методов решения задач, творческий акт к поиску идей решения; организационный этап проекта, определение участников проекта, время, место и роли, терминология, понятийный аппарат (для нахождения общего языка); таблица ответственности, план-график, ответственные и их взаимодействие; диаграмма исследования проекта; характеристика ключевых ситуаций, проектирование и прогнозирование ситуаций; диалог, принципы взаимодействия людей между собой; моделирование вариантов ожидаемых результатов; инструкция, документация по проекту; формальности: авторские права, издание, лицензирование, идея проекта, концепция, педагогика; описание: композиция, диалоги, инструкции для координатора проекта, для учителя-предметника, приложения. Дальнейшее развитие метод проектов получил в связи с использованием в учебном процессе телекоммуникационных технологий. Подрoбную характеристику их дает Е.С. Полат. Первоначально телекоммуникационные технологии использовались в сфере образования лишь как удобный и оперативный вид связи, и вся работа в сети заключалась в обмене письмами. Как показала международная практика и проведенные эксперименты, специально организованная целенаправленная совместная деятельность в телекоммуникационной сети дает высокий педагогический эффект.В последние годы в отечественном образовании наблюдается возросший интерес к этой форме организации обучения, позволяющий обучить детей умению получать знания через свою деятельность. Метод проектов ориентирован на самостоятельную деятельность обучаемых, роль преподавателя заключается в постоянной консультативной помощи. Поскольку телекоммуникационный проект является компонентом системы образования и призван решить учебно-воспитательные задачи, определяемые стандартами содержания, программой и учебным планом, следует не упускать из вида, что работа нaд проектом должна быть включена в конкретный образовательный контекст. Цели проектов варьируют от чисто прагматических, например, выучить иностранный язык до нетрадиционного образования таких, как культурный диалог живущих в разных странах. Телекоммуникационные проекты стимулируют познавательную деятельность студентов, актуализируют ихконтакты. К хорошо дидактически разработанным проектам, можно отнести телекоммуникационные учебные международной образовательной программы "World Classroom" "Всемирный класс", рассчитанный на поддержку учебных планов обучения по тематическому признаку: естественные науки, словесность, общественные науки, специальные и межпредметные проекты, служебная и методическая информация по использованию сети. В этой программе одновременно используются возможности телеконференций и электронной почты. Участникам программы рассылаются комплекты учебных материалов, состоящие из учебных пособий для студентов и методических руководств для учителя. кроме того, участники программы получают руководство, в котором подробно описываются телеконференции, указываются время подключения к каждой из них. Участники проектов "Всемирный класс" могут не только работать над собственными проектами, но и следить за работой других групп, выполняющих проекты по другим темам. Это особенно важно для студентов и их преподавателей, кто только включается в проектную деятельность. Особое место среди международных проектов занимают экологические проекты. Как правило, их проводят известные международные организации и движения, например, ЮНЕСКО, Гринпис. Рeзультаты таких исследований обычно публикуются в газетах и журналах, делаются сообщения по ТВ и радио. Ведущие исследования по проблеме использования телекоммуникаций и метода проектов в учебном процессе в последние годы проведены Е.С. Полат, М.Ю. Бухаркиной, Е.Н. Ястребцевой, З.И. Батюковой, материалы которых были использованы нами. Возможности использования метода проектов в дошкольном образовании исследованы в меньшей степени. Есть работы И.В. Штанько (Москва). Н. Комратова (Н. Новгород), но больше - это публикации практиков. И.В. Штанько считает метод проектов одним из перспективных направлений, способствующих повышению качества дошкольного образования. Основываясь на личностно-ориентированном подходе к обучению и воспитанию он развивает познавательный интерес к различным областям знаний, формирует навыки сотрудничества. Под проектом понимается самостоятельная и коллективная творческая завешенная работа, имеющая социально значимый результат. В основе проекта лежит проблема, для ее решения необходим исследовательский поиск в различных направлениях, результаты которого обобщаются и объединяются в одно целое.
Метод проектной деятельности можно использовать в работе со старшими дошкольниками. Тематика и содержание проектов для детей может быть очень разнообразной. В зависимости от доминирующих методов, используемых в работе над проектом - игрoвых, творческих, познавательных, можно предположить следующую типологию и тематику проектов.
Игровые: "Игра-путешествие в подводное царство"; Сюжетно-ролевая игра "Театр"; Игра "Строим город будущего"; "Путешествие в древний мир"; "Строим сказочный снежный городок".
Творческие: осенний (весенний, зимний) вернисаж; музыкальная сказка (по выбору); настольный театр (придумывание сказки, изготовление персонажей, декораций и показ спектакля малышам и родителям); "Весенняя ярмарка"; создание фильмотеки рисованных диафильмов.
Познавательные: журнал "Почемучка"; "Путешествие в царство математики"; КВН;конкурс "Моя родословная";музей народной культуры; "Красная Книга" (создание книги из рисунков редких и исчезающих видов растений, животных, птиц). По продолжительности проекты могут быть краткосрочными (от 1 занятия до 1 дня) и длительными (от 1 недели до 3 месяцев). Работа над проектом, включающая составление обоснованного плана действий, который формируется и уточняется на протяжении всего периода, проходит несколько этапов: постановка цели; поиск формы реализации проекта; разработка содержания всего учебно-воспитательного процесса на основе тематики проекта; организация развивающей, познавательной, предметной среды; определение направлений поисковой и практической деятельности; организация совместной (педагогами, родителями и детьми) творческой, поисковой и практической деятельности); работа над частями проекта, коррекция; коллективная реализация проекта, его демонстрация. Используя метод проектов в работе со старшими дошкольниками, необходимо помнить, что проект - продукт сотрудничества и сотворчества воспитателей, детей, родителей, а порой и всего персонала детского сада. Поэтому тема проекта, его форма и подробный план действия разрабатываются коллективно. На этапе разработки педагогами содержания занятий, игр, прогулок, наблюдений, экскурсий и других видов деятельности, связанных с темой проекта, важно тщательно продумать и организовать в ДОУ предметную среду таким образом, чтобы она являлась "фоном" к эвристической и поисковой деятельности.
К этой деятельности детей необходимо подключать родителей и родственников, т.к. один ребенок с этой деятельностью не справится. По теме проекта воспитатель предлагает детям задания. Ребята вместе с родителями на свое усмотрение выбирают задание. Прежде чем раздать задания, воспитатель должен их тщательно продумать. Важно, чтобы они были не слишком трудоемкими и выполнялись с желанием и радостью, а в случае необходимости воспитатель мог представить справочный, практический материал или порекомендовать где его можно найти. Последний этап проекта - защита - всегда самый зрелищный. На защиту можно пригласить гостей, родителей, малышей. Именно на этот момент приходится наивысшая точка эмоционального накала и ее необходимо усилить социальной значимостью проекта. Следует объяснить, для кого и для чего он создавался и зачем он нужен. Форма защиты проекта должна быть яркой, интересной и продуманной так, чтобы высветить и продемонстрировать вклад каждого ребенка, родителя, педагога.
Работа над проектом имеет большое значение для развития познавательных интересов ребенка. В этот период происходит интеграция между общими способами решения учебных и творческих задач, общими способами мыслительной, речевой, общими способами мыслительной, речевой, художественной и другими видами деятельности. Через объединение различных областей знаний формируется целостное видение картины окружающего мира. Коллективная работа детей в подгруппах дает им возможность проявить себя в различных видах речевой деятельности. Общее дело развивает коммуникативные и нравственные качества. Дидактический смысл проектной деятельности заключается в том, что она помогает связать обучение с жизнью, формирует навыки исследовательской деятельности, развивает познавательную активность, самостоятельность, творчество, умение планировать, работать в коллективе. Такие качества способствуют умственному развитию дошкольников, готовят к обучению детей в школе.
Таким образом, можно констатировать, что метод проектов в настоящее время широко применяется в школах и ДОУ страны и является эффективным способом повышения качества образования, т.к. стимулирует саморазвитие, самореализацию и направлен на достижении общественно значимых целей.
Основные требования к использованию метода проектов в детском саду:
в основе любого проекта лежит проблема, для решения которой требуется исследовательский поиск; проект — это «игра всерьез»; результаты ее значимы для детей и взрослых; обязательные составляющие проекта: детская самостоятельность (при поддержке педагога), сотворчество ребят и взрослых, развитие коммуникативных способностей детей познавательных и творческих навыков; применение дошкольниками полученных знаний на практике.
Примерный план работы воспитателя по подготовке проекта
На основе изученных проблем детей поставить цель проекта. Разработка плана достижения цели (воспитатель обсуждает план с родителями). Привлечение специалистов к осуществлению соответствующих разделов проекта. Составление плана-схемы проекта. Сбoр, накопление материала. Включение в план схему проекта занятий, игр и других видов детской деятельности. Домашние задания для сам. выполнения. Презентация проекта, открытое занятие.
1.4. Основные этапы метода проектов
1. Целеполагание: педагог помогает ребёнку выбрать наиболее актуальную и посильную для него задачу на определённый отрезок времени.
2. Разработка проекта – план деятельности по достижению цели:
к кому обратится за помощью (взрослому, педагогу); в каких источниках можно найти информацию; какие предметы использовать (принадлежности, оборудование); с какими предметами научиться работать для достижения цели.
3. Выполнение проекта – практическая часть.
4. Подведение итогов – определение задач для новых проектов.
В настоящее время проекты классифицируются:по составу участников; по целевой установке; по тематике; по срокам реализации.В практике современных дошкольных учреждений используются следующие виды проектов: исследовательско- творческие: дети экспериментируют, а затем результаты оформляют в виде газет, драматизации, детского дизайна; ролево-игровые: (с элементами творческих игр, когда дети входят в образ персонажей сказки и решают по-своему поставленные проблемы); информационно- практико- ориентированные: дети сoбирают информацию и реализуют её, ориентируясь на социальные интересы (оформление и дизайн группы, витражи и др.); творческие:оформление результата в виде детского праздника, детского дизайна, например: «Театральная неделя». В зависимости от доминирующих методов, - используемых в работе над проектом — игровых, творческих, познавательных, можно предложить следующую типологию и тематику проектов.
Игровые:— «Игра-путешествие в подводное царство»;
- сюжетно-ролевая игра «Театр»;
- игра «Строим город будущего»;
-«Путешествие в древний мир»;
- «Строим сказочный снежный городок».
Творческие:
- осенний (весенний, зимний) вернисаж;
- музыкальная сказка (по выбору);
- настольный театр (придумывание сказки, изготовление персонажей, декораций и показ спектакля малышам и родителям);
- «Веселая ярмарка»;
-создание фильмотеки рисованных диафильмов;
- фестиваль искусств «Весенняя капель».
Познавательные:
- журнал «Почемучка»;
- «Путешествие в Царство Математики»;
- конкурс «Моя родословная»;
- «Красная Книга» (создание книги из рисунков редких и исчезающих видов растений, животных, птиц).
Так как ведущим видом деятельности дошкольника является игра, то, начиная с младшего возраста, используются ролево- игровые и творческие проекты: «Любимые игрушки», «Азбука здоровья» и др.
Значимы и другие виды проектов, в том числе:
· комплексные: «Мир театра», «Здравствуй, Пушкин!», «Эхо столетий», «Книжкина неделя»;
межгрупповые: «Математические коллажи», «Мир животных и птиц», «Времена года»; творческие: «Мои друзья», «У нас в нескучном саду», «Любим сказки», «Мир природы», «Рябины России»;
групповые: «Сказки о любви», «Познай себя», «Подводный мир», «Весёлая астрономия»;
индивидуальные: «Я и моя семья», «Генеалогическое древо», «Секреты бабушкиного сундука», «Сказочная птица»;
исследовательские: «Мир воды», «Дыхание и здоровье», «Питание и здоровье».
По продолжительности они бывают крaткосрочными (одно или несколько занятий), средней продолжительности, долгосрочные (например, «Творчество Пушкина» - на учебный год). Основной целью проектного метода в детском саду является развитие свободной творческой личности ребёнка, которое определяется задачами развития и задачами исследовательской деятельности детей.
Задачи проектной деятельности для каждого возраста различны. Уже в младшем возрасте дети приобретают определенные навыки и умения: умение видеть проблемы, умение задавать вопросы, умение выдвигать гипотезы, умение наблюдать, умение проводить эксперименты, умение делать выводы и умозаключения.
С младшими дошкольниками реализуются 2-3 проекта, со старшими дошкольниками в течение года до пяти проектов, среди которых разнообразные по продолжительности (кратко, средне, долгосрочные), по количеству участников (индивидуальные, парные групповые, межгрупповые и др.), совместные с родителями и без них. Организовывая проектную деятельность внутри группы, важно, чтобы пошаговое проектирование всегда приводило к конечному результату, а именно к публичному представлению продукта проектной деятельности.
Задачи развития:
обеспечение психологического благополучия и здоровья детей; развитие познавательных способностей; развитие творческого воображения; развитие творческого мышления; развитие коммуникативных навыков.
Задачи исследовательской деятельности специфичны для каждого возраста.
В младшем дошкольном возрасте – это:
вхождение детей в проблемную игровую ситуацию (ведущая роль педагога); активизация желания искать пути разрешения проблемной ситуации (вместе с педагогом); формирование начальных предпосылок поисковой деятельности (практические опыты).
В старшем дошкольном возрасте – это:
формирование предпосылок поисковой деятельности, интеллектуальной инициативы; развитие умения определять возможные методы решения проблемы с помощью взрoслого, а затем и самостоятельно; формирование умения применять данные методы, способствующие решению поставленной задачи, с использованием различных вариантов; развитие желания пользоваться специальной терминологией, ведение конструктивной беседы в процессе совместной исследовательской деятельности.
Этап проекта | Деятельность педагога | Деятельность детей |
1 этап | 1. Формулирует проблему (цель). При постановке цели определяется и продукт проекта. | 1. Вхождение в проблему. |
2 этап | 4. Помогает в решении задачи. | 5. Объединение детей в рабочие группы. |
3 этап | 7. Практическая помощь (по необходимости). | 7. Формирование специфических знаний, умений навыков. |
4 этап | 9. Подготовка к презентации. | 8. Продукт деятельности готовят к презентации. |
Метод проектов актуален и очень эффективен. Он даёт ребёнку возможность экспериментировать. Он даёт ребёнку возможность экспериментировать, синтезировать полученные знания. Развивать творческие способности и коммуникативные навыки, что позволяет ему успешно адаптироваться к изменившейся ситуации школьного обучения.
Метод проектов используется в работе с детьми, начиная с младшего дошкольного возраста. Он позволил определить задачи обучения, сформировать предпосылки учебных и исследовательских умений и навыков в соответствии с основными линиями развития.
Выводы по первой главе.
На мой взгляд, важным аспектом качества образования в настоящее время является образовательный процесс, который имеет свои специфические рычаги управления. Оптимизация данного процесса может касаться либо изменения условий протекания общения, либо системы форм и способов его реализации. Повышение эффективности проводимых мероприятий будет зависеть от качества воспитательно-образовательной работы взрослых (педагогов и родителей) и собственной деятельности ребенка на каждом этапе образовательного процесса. Перед педагогами поставлена задача по отбору современных методов и средств воспитания и обучения, соответствующих целям и задачам каждого работы, индивидуальным особенностям детей, позволяющих дифференцированно определить направления развития каждого ребенка.
Метод проектов интересен и полезен не только детям, но самим педагогам, т. к. он дает возможность сконцентрировать материал по определённой теме, повысить уровень собственной компетентности по проблеме, вывести на новый уровень взаимоотношения с родителями, ощутить себя действительно партнером детей в решении исследовательских задач, сделать процесс познания не скучным и чрезмерно назидательным. Метод проектов естественно и гармонично вплетается в образовательный процесс детского сада.
В моей работе именно проектная деятельность помогает связывать процесс обучения и воспитания с реальными событиями из жизни ребёнка, а также заинтересовать его, увлeчь в эту деятельность. Она позволяет объединить педагогов, детей, родителей, научить работать в коллективе, сотрудничать, планировать свою работу. Каждый ребёнок может проявить себя, почувствовать себя нужным, а значит, появится уверенность в своих силах.
Проектный метод проходит через все виды детской деятельности в моей группе. Он побуждает меня повышать свой профессионально-творческий уровень, что, несомненно, сказывается на качестве образовательного процесса. Подталкивает к активному взаимодействию со всеми специалистами учреждения, родителей воспитанников и организации социума. Формирует у дошкольников умение планировать и самостоятельность в решении поставленной проблемы, способствует развитию познавательной и творческой активности.
Работая с детьми дошкольного возраста, использую педагогическое проектирование, которое рассматривается как система планируемых и реализуемых действий, а также характеристика условий и средств достижения поставленных целей и зaдач. Как показала практика, внедрение и реализация метода проектов расширяет образовательное пространство, придает ему новые формы, дает возможность развития творческого, познавательного мышления ребенка, закладывает позиции самостоятельности, активности, инициативности в поиске ответов на вопросы, систематизирует информацию, и позволяет использовать полученные знания, умения и навыки в играх и практической деятельности.
К тому же, технологии проектирования позволяют изменить стиль работы с детьми: повысить детскую самостоятельность, любознательность, развивать у детей творческое мышление, умение находить выход из трудной ситуации, становится увереннее в своих силах, помочь ребенку успешно адаптироваться к изменяющейся ситуации социального развития, вовлечь родителей и других членов семей в образовательный процесс дошкольного учреждения.
Используя в своей работе педагогическое проектирование, я планирую в полной мере реализовывать личностно-ориентированный, компетентностный и развивающие подходы к обучению. Я понимаю, что проектная деятельность — это тот вид педагогической работы, который и будет востребован в связи с реaлизацией федеральных государственных образовательных стандартов в практику работу дошкольных образовательных учреждений.
Одна из важнейших задач повышения качества дошкольного образования — сотрудничество родителей воспитанников с педагогами, и сотрудниками. Привлечение родителей к совместной деятельности способствуют укреплению детско-родительских отношений, и улучшает взаимоотношения педагогов и родителей.
Таким образом, используя технологию проектной деятельности, я стремлюсь к формированию субъектной позиции у ребёнка, раскрытию его индивидуальности, реализации интересов и потребностей, что в свою очередь способствует личностному рaзвитию ребёнка.
Глава 2. Исследования по выявление повышения интереса детей к получению знаний в процессе применения метода проектов.
2.1.Процедура проведения исследования влияния проектной деятельности на повышения интереса детей к получению знаний по теме поекта.
Исследование было проведено в три этапа в период с апреля 2015 по январь 2016 г.
На первом этапе, поисково-теоретическом, была определена научная проблема, намечены цели и задачи, проанализирована литература, систематизирован и обобщен теоретический материал, раскрыто содержание понятийного аппарата, определена проблема и тема исследования.
Анализ литературы позволил нам выделить базовые положения, которые являлись определяющими в нашей работе: на мой взгляд в прошлом году была наиболее актуальная тема – 70-летие ВОВ, в результате этого я выбрала тему проекта:«Этот День Победы», этот проект проводился с марта по май 2014-2015 учебного года.
Проект на тему : «Этот День Победы»
Задачи: Расширять знания детей о ВОВ.
Донести до детей мысль о том, как тяжело приходилось защитникам русской земли и простым людям в те суровые военные годы.
Развивать познавательные способности в процессе практической деятельности.
Развивать творческие способности.
Развивать речь детей, обогащать, словарный запас, через песни, стихотворения, монологи, диалоги о войне.
Способствовать формированию интереса к истории своей родины.
Воспитывать гордость и уважение к ветеранам ВОВ.
Формировать нравственно-патриотические качества: храбрость, мужество, любовь к родине, гордость за свою страну.
В соответствии с поставленными целями был разработан план работы по данному проекту. (Приложение 1)
Участники: воспитатель, родители, музыкальный руководитель, дети.
Этот проект рассчитан в большей степени на работу воспитанников ДОУ . Взрослому важно увлечься тем, что интересно детям, помочь им расширить темы проектирования. Со временем у детей наблюдается высокий уровень интереса, обусловленного познавательным и личностным развитием.
Так, постепенно, перестроились отношения детей с взрослыми: дошкольники реже обращаются с просьбами, активнее организуют самостоятельную деятельность, у них развивается самоконтроль; они способны достаточно оценивать собственные поступки; принимают проблему, уточняют цель, способны выбрать необходимые средства для постижения намеченного результата.
Важную роль в развитии познавательного интереса детей сыграли экскурсии в клуб библиотеку, магазин, на почту, в школу с целью расширения представления о предметах, значении их для людей, осознания необходимости бережного отношения к ним для длительного использования.
Так как метод проектов начался внедряться с младшей группы, привлечение родителей к осуществлению проектов сочли необходимым. В конце проектной деятельности, я провела анкетирование среди родителей (Приложение 8).
В работе над различными проектами родители стали активными участниками по предложенным проектам. Родители, участвуя в реализации проекта, являются не только источниками информации, реальной помощи и поддержки ребенку и педагогу в процессе работы над проектом, но и становятся непосредственными участниками образовательного процесса, обогащают свой педагогический опыт, испытывают чувство сопричастности и удовлетворения от своих успехов и достижений ребенка.
Используются следующие формы взаимодействия с родителями: Консультирование, беседы, круглые столы, дискуссии, деловые игры, наглядная пропаганда, анкетирование…
Большое внимание уделяется сотрудничеству с дополнительными специалистами. Проект, объединяющий все способы познания, дает возможность каждому ребенку выбрать тот путь познания, который ему органичен. Вместе с тем, действуя каждый в своем направлении (кто-то лепит, рисует, читает, сочиняет сказки, делает опыты) все вместе получают максимум сведений, наглядно представленных результатов, раскрывающих эту тему с разных сторон.
Поэтому с педагогами систематически проводятся консультации, теоретические и практические семинары, индивидуальные беседы.
Таким образом, создано единое оптимальное социально–образовательное пространство, включающее дошкольное учреждение и семью, направленное на поддержку и развитие детской познавательной инициативности, социальной и творческой активности.Так как метод проектов начался внедряться с младшей группы, привлечение родителей к осуществлению проектов сочли необходимым.
Данные положения определили ход второго и третьего , опытно-экспериментального, этапа исследования. Работа проводилась на базе ГКДОУ НРРДС «Нальчик-20». В исследовании приняли участие 31 ребенок средней группы, в возрасте от 5 до 6 лет.
2.2. Проведение исследования по выявлению познавательного интереса детей при введение метода проектов.
Выявление уровней познавательного интереса к данным темам у дошкольников осуществлялась с помощью следующих методик:
Дидактическая игра «Отгадай предмет».
Задание «Опиши картинку».
Исследования по всем заданиям проходили во второй половине дня, индивидуально с каждым ребенком, участвующем в эксперименте.
Диагностическая методика № 1 дидактическая игра «Отгадай предмет» (эта методика проводилась до и после проведения проекта «Этот день Победы»)
В конце марта была проведена первая диагностика участников проекта, вторая диагностика была проведена в середине марта после внедрения проекта «Этот день Победы».
Цель: выявление познавательного интереса у детей к ВОВ. Выявить у детей умение задавать вопросы познавательного характера, стремление детей рассказать о предмете, выделяя его функциональное назначение, свойства, сферу применения предмета, проявление активности, стремления довести дело до конца, в методике использовались названия предметов, которые использовались при осуществлении данного проекта.
Ход диагностического исследования.
Ребенку предлагалось отгадать предмет, загаданный экспериментатором. Для этого ребенок должен был рассмотреть предметы и задавать вопросы о них. Если ребенку не удавалось отгадать предмет, ему предлагали самому загадать загадку о предмете: описать предмет, не называя его.
Выявление уровней познавательного интереса ребенка к данной теме производилась мной в баллах по следующим показателям:
Высокий уровень: 5 баллов – эмоциональный отклик на познавательную задачу присутствует, ребенок отгадывал предмет сразу, рассматривая его, задал не менее 5 вопросов познавательного характера; рассказывая о предмете, выделял его функциональное назначение, свойства, материал, сферу применения предмета.
Средний уровень: 3 балла – ребенок отгадывал предмет сразу, но рассматривая его, задал не менее 1-2 вопросов познавательного характера; рассказывая о предмете, не выделял его функциональное назначение, свойства, материал, сферу применения предмета знает.
Низкий уровень: 2 балла – ребенок отгадал предмет не сразу, но рассматривая его, не задавал вопросы познавательного характера; рассказывая о предмете, не выделял его функциональное назначение, свойства, материал, сферу применения предмета знает.
Результаты исследования по первой методике в коне марта дали следующие результаты (Приложение 3), диагностика детей в середине мая показала такие результаты (Приложение 4).
Методика № 2 «Опиши картинку»
Для работы с дошкольниками мной была подобрана сюжетная картинка с изображением людей, участников ВОВ.
Исследования проходили во второй половине дня, индивидуально с каждым ребенком, участвующим в эксперименте.
Я показывала ребенку картинку и просила задать как можно больше вопросов к ней, побуждая после каждого вопроса словами: «А что еще? О чем еще можно спросить?»
Во время работы подсчитывали количество вопросов, которые ребенок задает по картинке. Анализировали содержание вопросов, выделяя 4 группы:
1. Вопросы, связанные с непониманием или неприятием детьми условности изображенной ситуации, т.е. действий животных в человеческих ситуациях.
2. Описательные вопросы, которые в совокупности составили бы описание картинки.
3. Вопросы, расширяющие изображенную ситуацию.
4. Содержательные вопросы, которые направлены на раскрытие сути изображенного на картинке события.
Уровень выполнения задания определяется типом заданных вопросов и их количеством.
Высокий уровень – 9-12 баллов: с помощью задаваемых вопросов ребенок пытается выйти за пределы изображенной ситуации и понять суть и причины происходящего на картинке. Дети задают 3-4 вопроса с преобладанием вопросов третьего и четвертого типов.
Средний уровень: 5-8 баллов: большое количество вопросов (больше 2) второго типа. Возможно появление 1-2 вопросов третьего типа.
Низкий уровень – 0-4 балла: дети придумывают к каждой картинке 1-2 вопроса с преобладанием 1 и 2 типа или отказываются от выполнения задания и подменяют поставленную задачу своей (описывают события или персонажей, изображенных на картинке). (Приложение 5)
3 балла – количество вопросов более 3.
2 балла – количество вопросов менее 3.
0 баллов – количество вопросов не более 2-х.
Результаты исследования по второй методике в коне марта дали следующие результаты (Приложение 6), диагностика детей в середине мая показала такие результаты (Приложение 7).
При проведении анкетирования среди родителей«Участие родителей в проектной деятельности ДОУ» были получены следующие результаты (Приложение 9) , большая часть родителей (70%) получает информацию о предстоящих проектах от воспитателя, 25% получают информацию, читая стенд «Для Вас родители». И лишь 5 % упустили этот вопрос, ответив мне, что узнают это от детей. На вопрос «Ваш ребенок дома рассказывает о жизни группы: играх, занятиях, праздниках, проектах, которые проводит воспитатель?» 99% ответили положительно, только родители Трамова Ислама, дали отрицательный ответ. Это можно объяснить тем, что ребенок очень замкнут, этот ребенок состоит на учете психолога. На третий и четвертый вопрос 100% родителей ответили «да», они согласны, что в детском саду ребенок развивается и воспитатель обсуждает с ними «жизнь» группы. На вопрос «Имеете ли вы возможность присутствовать в группе, принимать участие в проведении непосредственной образовательной деятельности, театральных представлений, утренников, экскурсий, проектной деятельности и т.п.?». 85% ответили положительно, лишь 15% ответили отрицательно, т.к. родители этих детей работают в местной военной части, и им не всегда удается присутствовать на праздниках, которые проводятся в ДОУ. На последний вопрос также все родители ответили положительно, воспитатель доводит до сведения каждого родителя об успехах их детей.
Выводы по второй главе
Сводная таблица оценки уровня развития познавательного интереса у дошкольников 5-6 лет (в %) , в процессе проведения проекта «Этот день Победы»
Средние результаты исследования по диагностическим методикам показывают, что уровень развития познавательного интереса у дошкольников в процессе проведения проекта «Этот день Победы» повысился.
Первая методика показала, что высокий уровень повысился на 19% (6 дошкольников), при этом низкий уровень понизился на 29%.
Вторая методика также дала положительный результат, высокий уровень повысился на 12%, а низкий снизился на 19%.
Анкетирование среди родителей показало, что все родители довольны «жизнью» группы. Их дети хорошо развиваются. Им нравятся проекты, которые проводятся в группе, они активно участвуют вместе с детьми в проектной деятельности.
Это говорит о том, что при введении проектной деятельности в ДОУ у воспитанников повышается интерес к той или иной теме, дети с удовольствием вступают в работу. На протяжении проведения проекта, дошкольники активно обсуждают данные темы. Родители тоже не остаются в стороне, даже если им не было объявлено о проведении проекта. Они спрашивают у воспитателя, о проводимом проекте, и предлагают посильную помощь. Это говорит, что воспитанники рассказывают дома о теме проекта. Это показывает, что интерес у дошкольников повышается.
Заключение.
Сейчас, работая по методу проектов второй учебный год, можно сделать следующие выводы:
1. Метод проектов можно использовать в сочетании с другими программами обучения и воспитания детей в детском саду. Наше дошкольное учреждение работает по программе “От рождения до школы» под редакцией Вераксы. Данная программа предусматривает комплексно-тематическое планирование образовательного процесса. Темы многих проектов, реализуемых в группе, сочетаются с темами, предусмотренными программой. Это позволяет достигать высоких результатов в усвоении детьми определенных знаний. Работая над созданием собственной общеобразовательной программы, мы взяли за основу программу “От рождения до школы» под редакцией Вераксы.
2. Метод проектов как один из методов интегрированного обучения дошкольников, основывается на интересах детей. Метод предполагает самостоятельную активность воспитанников детского сада. Только действуя самостоятельно, дети учатся разными способами находить информацию об интересующем их предмете или явлении и использовать эти знания для создания новых объектов деятельности. Такое понимание сущности метода проектов способствует формированию самостоятельности, глубоко мотивированной, целесообразной познавательной деятельности у детей дошкольного возраста.
3. В проектной деятельности происходит формирование субъектной позиции у ребёнка, раскрывается его индивидуальность, реализуются интересы и потребности, что в свою очередь способствует личностному развитию ребёнка. Это соответствует социальному заказу на современном этапе.
4. Использование метода проектов в работе с дошкольниками способствует повышению самооценки ребенка. Участвуя в проекте, ребенок ощущает себя значимым в группе сверстников, видит свой вклад в общее дело, радуется своим успехам. Метод проекта способствует развитию благоприятных межличностных отношений в группе детей. Это подтверждают социометрические исследования, проводимые ежегодно психологом ДОУ.
5. Педагоги дошкольного учреждения освоили идеи и методы проектной деятельности, могут использовать данную технологию в работе с детьми.
6. Изменился стиль общения взрослого с ребенком.
7. Родители стали активными участниками образовательного процесса. Взаимодействие с семьей позволило добиться наибольших результатов в работе с дошкольниками.
Итак, использование метода проекта в образовательном процессе ДОУ помогает научиться работать в команде, вырабатывается собственный алгоритм действий для достижения поставленной цели, педагоги свободны в выборе способов и видов деятельности.
Даже неудачно выполненный проект способствует развитию профессионализма. Анализ проектной деятельности и понимание ошибок создают мотивацию к повторной деятельности, побуждают к самообразованию.
Результаты работы показали, что дошкольники могут успешно выполнять проектную деятельность. В хoде проектной деятельности у детей:
Расширились знания об окружающем мире
Развились общие способности детей. Дети научились экспериментировать, синтезировать полученные знания, сформировались творческие способности и коммуникативные навыки, что позволит им успешно адаптироваться к изменившейся ситуации школьного обучения.
Дети приобрели навык публичного изложения своих мыслей. У них сформировалась способность оценивать результативность предпринятых действий, что является ростком рефлексии, т.е. готовит ребенка к учебной деятельности.
Приобрели необходимые социальные навыки. Дети стали внимательней друг к другу, стали руководствоваться не столько собственными мотивами, но и установленными нормами.
Изменилось содержание игровой деятельности детей.
Игра стала более разнообразной, а сами дошкольники стали интересны друг другу.
Как показывает практика, в процессе прoектирования дошкольники не только стали подражать взрослым, но и передавать опыт сверстникам. Создают игры, сказки, загадки, моделируют костюмы, приобретая творческий опыт. При поддержке взрослых ребята стали авторами своих собственных творческих, исследовательских проектов
Проектирование заставило постоянно находиться в пространстве возможностей, что изменило мировоззрение и не допустило применения стандартных, шаблонных действий, потребовало ежедневного творческого, личностного роста.
Использование метoда проекта в образовательном процессе дошкольного учреждения помогает научиться работать в команде, вырабатывается собственный алгоритм действий для достижения поставленной цели. Педагоги свободны в выборе способов и видов деятельности. Метод проектирования позволил изменить стиль работы с детьми, повысить детскую самостоятельность, активность, любознательность, вовлечь родителей и других членов семей в образовательный процесс дошкольного учреждения.
Список использованной литературы.
Веракса Н.Е., Веракса А.Н. Проектная деятельность дошкольников. Н.Е Веракса, А.Н.Веракса. – М.: Мозаика- Синтез, 2008. – 112 с.
Захарова М.А., Костина Е.В. Проектная деятельность в детском саду: родители и дети. М.А Захарова, Е.В. Костина. – М.: Школьная Пресса, 2010. – 64 с.
Здоровьесберегающее пространство дошкольного образовательного учреждения / сост. Н.И. Крылова. – Волгоград: Учитель, 2009. – 218 с.
Ильин Г.Л. Теоретические основы проектного образования. Г.Л. Ильин. – Казань, 1995. – 74 с.
Матяш Н.В., Сидоренко В.Д. Проектная деятельность младших школьников. Н.В. Матяш, В.Д. Сидоренко. – М.: изд.центр «Вентана – Граф», 2002.
Морозова Л.Д. Педагогическое проектирование в ДОУ: от теории к практике. Л.Д. Морозова. – М.: ТЦ Сфера, 2010. – 128 с.
Морозова Л.Д. Педагогическое проектирование в ДОУ. /Л.Д. Морозова// Ребенок в детском саду. – 2010 №2 – С.7
Окружающий мир: дидактический материал к занятиям со старшими дошкольниками/ авт. – сост. О.В. Епифанова. – Волгоград: Учитель, 2008. – 203 с.
Патронова И. Проектный метод/ И. Патронова // Дошкольное воспитание.- 2007 №3 – С.81
Проектный метод в деятельности дошкольного учреждения / Авт.-сост.: Л.С.Киселева, Т.А.Данилина, Т.С.Лагода, М.Б. Зуйкова. - М.: АРКТИ, 2006. – 96 с.
Проектный метод в деятельности дошкольного учреждения. – М.: Аркти, 2004. – 94с.
Психолого-педагогический словарь для учителей и руководителей общеобразовательных учреждений Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1998г.
Рылеева Е. Учимся сотрудничать с родителями. // Дошкольное воспитание. 2004. №11. С.57.
Соболева М.Н., Савина Н.В. Правовое воспитание в семье и ДОУ.// Управление ДОУ. 2005. №3. С.75.
Приложения.
Приложение 1.
План работы проекта«Этот день Победы»
Тема | Задачи | Дата проведения |
1.Беседа «День Победы»; «Дети и война», «История георгиевской ленточки». | Воспитывать гражданско-патриотические чувства у детей дошкольного возраста. Испытывать чувство гордости за подвиг народа в Великой Отечественной Войне. Познакомить с историей Георгиевской ленты; | 4-8 апреля |
2. Ручной труд: конструирование из бумаги «Голубь мира» | Научить складывать фигуру «голубя мира» на основе базовой формы «Треугольник», научить изготавливать георгиевскую ленточку. Научить складывать фигуру «голубя мира», на основе базовой формы «Треугольник», научить изготавливать георгиевскую ленточку; | 13 апреля |
3.Аппликация «Поздравительная открытка ветерану ВОВ» | Развитие мелкой моторики пальцев, чувства композиции, пропорций; Развитие творческих способностей у детей; Совершенствовать навыки и умения в аппликации; Воспитывать уважение к ветеранам ВОВ, желание дарить радость людям, которые подарили Мир. | 20 апреля |
4.Беседа «Поклонимся погибшим тем бойцам… » | Закрепить умение отвечать полным предложением на поставленный вопрос по содержанию рассказа. Научить чуткому, доброжелательному отношению к товарищам; побудить детей к нравственным поступкам; воспитывать чувства уважения к людям; | 21 апреля |
5.Лепка: «Вечный огонь» | Продолжать закреплять у детей умение использовать различные приемы лепки. Закреплять умение скреплять детали между собой. Развивать конструкторские способности и умения. Воспитывать аккуратность и самостоятельность. | 27 апреля |
6. Праздник, посвященный к дню победы « 9 МАЯ» | Способствовать формированию чувства гордости за свой народ, его боевые заслуги; Закрепить представление о празднике Дня Победы; Воспитывать уважение к защитникам Отечества, памяти павших бойцов, ветеранам ВОВ. | 6 мая |
Приложение 2.
Таблица 1. Оценка уровня развития познавательного интереса дошкольников
(Методика № 1 «Отгадай предмет» в коне марта 2015 уч.г.)
№ п/п | Ф.И.ребенка | Диагностируемые показатели | Общий балл | Уровень | ||||
Знание объекта | Наличие вопросов познавательного характера | Выделение функционального назначения предмета | Выделение свойств предмета | Знание сферы приме нения | ||||
№ 1 | Газаев З.Д | + | - | + | - | + | 3 | С |
№ 2 | Газаева А.М. | + | - | - | - | + | 2 | Н |
№ 3 | Гамурзиева А.Т. | + | + | - | + | + | 4 | С |
№ 4 | Геляхова М. М. | + | + | - | - | - | 2 | Н |
№ 5 | Герасимова А. Д. | + | + | - | - | - | 2 | Н |
№ 6 | Гижгиев Э. Э. | + | - | + | - | + | 3 | С |
№ 7 | Гогуев Т. Ш. | + | - | + | - | - | 2 | Н |
№ 8 | Горбачева А. А. | + | + | - | - | - | 2 | Н |
№ 9 | Гочаев К. Х. | + | + | + | - | - | 3 | С |
№ 10 | Джангуразов А. М. | + | + | + | - | + | 4 | С |
№ 11 | Езгиндарова О. А. | - | - | - | + | + | 2 | Н |
№ 12 | Еланский И. И. | + | + | - | - | - | 2 | Н |
№ 13 | Жабелова С. М. | + | - | + | - | + | 3 | С |
№ 14 | Жантимирокова К. М. | + | + | + | + | - | 4 | С |
№ 15 | Камбачоков Д. А. | + | - | + | - | - | 2 | Н |
№ 16 | Кекезов А. М. | + | - | + | - | + | 3 | С |
№ 17 | Кучмезова Д. Р. | + | + | + | + | + | 5 | В |
№ 18 | Малкандуева С.К. | + | - | + | - | - | 2 | Н |
№ 19 | Матвеев М. И. | + | - | + | - | + | 3 | С |
№ 20 | Мусукаев А.М. | + | - | - | + | + | 3 | С |
№ 21 | Османов С. Т. | - | - | - | - | - | 0 | Н |
№ 22 | Прошкин Д.И. | + | - | - | - | - | 1 | Н |
№ 23 | Созаев И. Э. | + | - | + | + | - | 3 | С |
№ 24 | Султанов А. А. | + | + | + | + | + | 5 | В |
№ 25 | Тебаев М. Х. | - | - | - | - | - | 0 | Н |
№ 26 | Теваева А. А. | + | - | - | + | + | 3 | С |
№ 27 | Трамов И. М. | + | - | - | - | + | 2 | Н |
№ 28 | Тугушева Л. В. | + | + | + | + | - | 4 | С |
№ 29 | Фомичева С. Е. | + | + | + | + | + | 5 | В |
№ 30 | Чекеева Т. И. | + | - | - | - | - | 1 | Н |
№ 31 | Шекеров И. М. | + | - | + | - | + | 3 | С |
Приложение 3.
Таблица 1. Оценка уровня развития познавательного интереса дошкольников
(Методика № 1 «Отгадай предмет» в середине мая 2015 уч.г.)
№ п/п | Ф.И.ребенка | Диагностируемые показатели | Общий балл | Уровень | ||||
Знание объекта | Наличие вопросов познавательного характера | Выделение функционального назначения предмета | Выделение свойств предмета | Знание сферы приме нения | ||||
№ 1 | Газаев З.Д | + | + | + | + | + | 5 | В |
№ 2 | Газаева А.М. | + | + | - | - | + | 3 | С |
№ 3 | Гамурзиева А.Т. | + | + | - | + | + | 4 | С |
№ 4 | Геляхова М. М. | + | + | - | + | - | 3 | С |
№ 5 | Герасимова А. Д. | + | + | + | + | - | 4 | С |
№ 6 | Гижгиев Э. Э. | + | - | + | - | + | 3 | С |
№ 7 | Гогуев Т. Ш. | + | - | + | + | - | 3 | С |
№ 8 | Горбачева А. А. | + | + | - | - | - | 2 | Н |
№ 9 | Гочаев К. Х. | + | + | + | + | + | 5 | В |
№ 10 | Джангуразов А. М. | + | + | + | - | + | 4 | С |
№ 11 | Езгиндарова О. А. | - | - | + | + | + | 3 | С |
№ 12 | Еланский И. И. | + | + | - | + | - | 3 | С |
№ 13 | Жабелова С. М. | + | - | + | - | + | 3 | С |
№ 14 | Жантимирокова К. М. | + | + | + | + | + | 5 | В |
№ 15 | Камбачоков Д. А. | + | - | + | - | + | 3 | В |
№ 16 | Кекезов А. М. | + | + | + | + | + | 5 | В |
№ 17 | Кучмезова Д. Р. | + | + | + | + | + | 5 | В |
№ 18 | Малкандуева С.К. | + | - | + | - | + | 3 | С |
№ 19 | Матвеев М. И. | + | - | + | - | + | 3 | С |
№ 20 | Мусукаев А.М. | + | - | - | + | + | 3 | С |
№ 21 | Османов С. Т. | - | + | + | - | + | 3 | С |
№ 22 | Прошкин Д.И. | + | - | - | - | - | 1 | Н |
№ 23 | Созаев И. Э. | + | - | + | + | + | 4 | С |
№ 24 | Султанов А. А. | + | + | + | + | + | 5 | В |
№ 25 | Тебаев М. Х. | - | - | + | + | + | 3 | С |
№ 26 | Теваева А. А. | + | + | + | + | + | 5 | В |
№ 27 | Трамов И. М. | + | - | - | + | + | 3 | С |
№ 28 | Тугушева Л. В. | + | + | + | + | - | 4 | С |
№ 29 | Фомичева С. Е. | + | + | + | + | + | 5 | В |
№ 30 | Чекеева Т. И. | + | - | - | + | + | 3 | С |
№ 31 | Шекеров И. М. | + | - | + | - | + | 3 | С |
Приложение 4.
Диаграмма уровня развития познавательного интереса дошкольников по методике «Отгадай и опиши предмет»
Высокий уровень | Средний уровень | Низкий уровень | |
Проведение методики в конце марта | 10% | 45% | 45% |
Проведение методики в середине мая | 29% | 65% | 6% |
Приложение 5.
Таблица 3. Оценка уровня развития познавательного интереса дошкольников к теме «Этот день Победы» (Методика «Опиши картинку»), проводимая в конце марта.
№ п/п | Группы вопросов | Общий балл | Уровень | ||||
1 группа | 2 группа | 3 группа | 4 группа | ||||
№ 1 | Газаев З.Д | 1 | 3 | 1 | 2 | 7 | С |
№ 2 | Газаева А.М. | 3 | 3 | 2 | 2 | 10 | В |
№ 3 | Гамурзиева А.Т. | 1 | 1 | 1 | 2 | 5 | С |
№ 4 | Геляхова М. М. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 5 | Герасимова А. Д. | 2 | 2 | 2 | 3 | 9 | В |
№ 6 | Гижгиев Э. Э. | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | Н |
№ 7 | Гогуев Т. Ш. | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | Н |
№ 8 | Горбачева А. А. | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | Н |
№ 9 | Гочаев К. Х. | 0 | 2 | 2 | 0 | 4 | Н |
№ 10 | Джангуразов А. М. | 2 | 0 | 2 | 2 | 6 | С |
№ 11 | Езгиндарова О. А. | 2 | 2 | 0 | 2 | 6 | С |
№ 12 | Еланский И. И. | 2 | 0 | 0 | 2 | 4 | Н |
№ 13 | Жабелова С. М. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 14 | Жантимирокова К. М. | 1 | 2 | 1 | 1 | 5 | С |
№ 15 | Камбачоков Д. А. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 16 | Кекезов А. М. | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | Н |
№ 17 | Кучмезова Д. Р. | 2 | 2 | 2 | 0 | 6 | С |
№ 18 | Малкандуева С.К. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 19 | Матвеев М. И. | 2 | 0 | 2 | 2 | 6 | С |
№ 20 | Мусукаев А.М. | 2 | 2 | 0 | 2 | 6 | С |
№ 21 | Османов С. Т. | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | Н |
№ 22 | Прошкин Д.И. | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | Н |
№ 23 | Созаев И. Э. | 2 | 3 | 1 | 1 | 5 | С |
№ 24 | Султанов А. А. | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | Н |
№ 25 | Тебаев М. Х. | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 | Н |
№ 26 | Теваева А. А. | 2 | 3 | 2 | 2 | 9 | В |
№ 27 | Трамов И. М. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 28 | Тугушева Л. В. | 3 | 1 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 29 | Фомичева С. Е. | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 | Н |
№ 30 | Чекеева Т. И. | 2 | 1 | 2 | 1 | 6 | С |
№ 31 | Шекеров И. М. | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | Н |
Приложение 6.
Таблица 3. Оценка уровня развития познавательного интереса дошкольников к теме «Этот день Победы» (Методика «Опиши картинку»), проводимая в середине мая.
№ п/п | Группы вопросов | Общий балл | Уровень |
1 группа | 2 группа | 3 группа | 4 группа | ||||
№ 1 | Газаев З.Д | 2 | 3 | 2 | 2 | 9 | В |
№ 2 | Газаева А.М. | 3 | 3 | 2 | 2 | 10 | В |
№ 3 | Гамурзиева А.Т. | 1 | 1 | 1 | 3 | 6 | С |
№ 4 | Геляхова М. М. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 5 | Герасимова А. Д. | 2 | 2 | 2 | 3 | 9 | В |
№ 6 | Гижгиев Э. Э. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 7 | Гогуев Т. Ш. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 8 | Горбачева А. А. | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | Н |
№ 9 | Гочаев К. Х. | 3 | 2 | 2 | 1 | 8 | С |
№ 10 | Джангуразов А. М. | 2 | 0 | 2 | 2 | 6 | С |
№ 11 | Езгиндарова О. А. | 2 | 2 | 3 | 2 | 9 | В |
№ 12 | Еланский И. И. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 13 | Жабелова С. М. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 14 | Жантимирокова К. М. | 3 | 2 | 3 | 1 | 9 | В |
№ 15 | Камбачоков Д. А. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 16 | Кекезов А. М. | 1 | 2 | 2 | 2 | 7 | С |
№ 17 | Кучмезова Д. Р. | 2 | 2 | 2 | 0 | 6 | С |
№ 18 | Малкандуева С.К. | 2 | 3 | 3 | 2 | 10 | В |
№ 19 | Матвеев М. И. | 2 | 0 | 2 | 2 | 6 | С |
№ 20 | Мусукаев А.М. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 21 | Османов С. Т. | 0 | 1 | 2 | 0 | 3 | Н |
№ 22 | Прошкин Д.И. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 23 | Созаев И. Э. | 2 | 3 | 3 | 3 | 11 | В |
№ 24 | Султанов А. А. | 1 | 1 | 1 | 2 | 5 | С |
№ 25 | Тебаев М. Х. | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | Н |
№ 26 | Теваева А. А. | 2 | 3 | 2 | 2 | 9 | В |
№ 27 | Трамов И. М. | 2 | 2 | 2 | 3 | 9 | В |
№ 28 | Тугушева Л. В. | 3 | 1 | 2 | 2 | 8 | С |
№ 29 | Фомичева С. Е. | 1 | 2 | 1 | 1 | 5 | С |
№ 30 | Чекеева Т. И. | 2 | 2 | 2 | 2 | 8 | В |
№ 31 | Шекеров И. М. | 1 | 2 | 2 | 0 | 5 | С |
Приложение 7.
Диаграмма уровня развития познавательного интереса дошкольников по методике «Опиши картинку»
Высокий уровень | Средний уровень | Низкий уровень | |
Проведение методики в конце марта | 10% | 51% | 39% |
Проведение методики в середине мая | 32% | 58% | 10% |
Приложение 8.
Анкета для родителей «Участие родителей в проектной деятельности ДОУ»
1. От кого вы получаете информацию о проектах, которые проводятся ДОУ?
o От воспитателя группы;
o От других родителей;
o Из наглядной информации.
2. Ваш ребенок дома рассказывает о жизни группы: играх, занятиях, праздниках, проектах, которые проводит воспитатель?
o да;
o нет;
3. Вы замечаете изменения в развитии ребенка за время пребывания в детском саду?
o да;
o нет;
4. Воспитатель обсуждает с вами вопросы, касающиеся пребывания ребенка в ДОУ (развития, обучения, участие ребенка в проектной деятельности, утренниках и т.д.)?
o да;
o нет;
5. Имеете ли вы возможность присутствовать в группе, принимать участие в проведении непосредственной образовательной деятельности, театральных представлений, утренников, экскурсий, проектной деятельности и т.п.?
o да;
o нет.
6. Получаете ли вы от воспитателя информацию о повседневных событиях в группе, успехах ребенка?
o да;
o нет.
Приложение 9.
Диаграммаанкетирования родителей «Участие родителей в проектной деятельности ДОУ».
От кого вы получаете информацию о проектах, которые проводятся ДОУ? | Ваш ребенок дома рассказывает о жизни группы: играх, занятиях, праздниках, проектах, которые проводит воспитатель? | Вы замечаете изменения в развитии ребенка за время пребывания в детском саду? | Воспитатель обсуждает с вами вопросы, касающиеся пребывания ребенка в ДОУ (развития, обучения, участие ребенка в проектной деятельности, утренниках и т.д.)? | Имеете ли вы возможность присутствовать в группе, принимать участие в проведении непосредственной образовательной деятельности, театральных представлений, утренников, экскурсий, проектной деятельности и т.п.? | Получаете ли вы от воспитателя информацию о повседневных событиях в группе, успехах ребенка? |
70% | 99% | 100% | 100% | 85% | 100% |
25% | 1% | 0 | 0 | 15% | 0 |
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/203650-attestacionnaja-rabota-na-temu-metod-proektov
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Направления и формы организации летнего отдыха и оздоровления детей»
- «Логопедия: теория и технологии работы с обучающимися с ОВЗ»
- «Особенности работы концертмейстера в классе хореографии»
- «Основы логопедической работы с детьми дошкольного возраста»
- «Предшкольная подготовка: содержание, формы и технологии работы с детьми»
- «Социальное обслуживание граждан пожилого возраста»
- Дошкольная педагогика: теория и методика обучения и воспитания
- Технологии социальной реабилитации и абилитации детей и взрослых
- Теория и методика преподавания физической культуры в образовательной организации
- Теория и методика обучения астрономии в образовательной организации
- Комплексное обеспечение социальной реабилитации и абилитации детей и взрослых
- Теория и методика преподавания географии в образовательной организации

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.