- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Итоговая аттестация в 4 классе
Справка
« Об уровне обученности выпускников начальных классов
по русскому языку и математике на конец учебного года»
Цель выходного контроля: выяснить уровень овладения учащимися основными знаниями и умениями и сформированность некоторых учебных умений воспринимать учебную задачу, контролировать и корректировать собственные действия по ходу выполнения задания.
Содержание работы определяется на основе программ и учебников по русскому языку и математике к каждому учебно - методическому комплекту.
Контрольные работы составлены в соответствии с требованиями программы начального образования за курс начальной школы, представлены в виде диктанта + 10 тестовых заданий по русскому языку и контрольной работы по математике
Время выполнения работы – 1 урок.
Дата выполнения: математика – 15.05.13г , русский язык – 17.05.13 г
Варианты работы. Предлагается 4 варианта контрольных работ, параллельных по содержанию, уровню сложности и порядку следования заданий.
Русский язык.
кл | Диктант | Общее кол- во баллов ( дикт.+тест) | Оценки | СОК | СОУ | Ср/б | ||||||||||||
Без ошибок | 1-2 ошибки | 3 ошибки | Более 5 ошибок | 15 баллов | 14 баллов | 13 баллов | 12 баллов | 11 баллов | 10 баллов | 9 баллов | «5» | «4» | «3» | |||||
4 а | 2ч | 5ч | 7ч | - | 2ч | 2ч | 4ч | - | 4ч | 1ч | 1ч | 2ч | 6ч | 6 ч | 57,14% | 100% | 3,71 | |
4б | 17ч | 3ч | 1ч | - | 9ч | 10ч | 2ч | - | - | - | - | 9ч | 12ч | - | 100% | 100% | 4,43 | |
Проверочную работу по русскому языку выполняло 35 учеников 4 –х классов. Написали работу на «5» - 24 чел, на «4» - 10 чел; на «3» - 1 чел. Качество знаний составляет 97,14%, степень обученности - 100%, средний балл – 4,65.
Часть А ( диктант)
кл | «5» | «4» | «3» | СОК | СОУ | Ср б |
4а | 2ч | 5ч | 7ч | 50% | 100% | 3,64 |
4б | 17ч | 3ч | 1ч | 95,23% | 100% | 4,76 |
В части А написали диктант без ошибок - 19 чел ; допустили по 1-2 ошибки - 8 чел; допустили по 3 ошибки - 8 чел . Качество составляет 77,14%, обученность – 100%, ср б- 4,31.
№ | Допустили ошибки в диктанте | 4 а кл | 4 б кл | % выпускников |
1 | Искажение, пропуск, замена | 3чел | 1чел | 11,42% |
2 | Удвоенная согласная в слове жужжит | 1 чел | - | 2,85% |
3 | Сочетания жи-ши, чк-чн | 4 чел | - | 11,42% |
4 | Безударная гласная в корне | 1 чел | 1 чел | 5,7% |
5 | Словарные слова | 1 чел | - | 2,85% |
6 | Безударные окончания существительных | 2чел | - | 5,7% |
7 | Другие ошибки | 2 чел | - | 5,7% |
8 | Перенос слова | - | 1 чел | 2,85% |
Часть В ( тест)
№ | Допустили ошибки в заданиях по темам | 4 а кл | 4 б кл | % выпускников |
1 | Фонетика. Соотношение звуков и букв | 1чел | 1чел | 5,7% |
2 | Фонетика. Твердость/ мягкость согласных звуков | 1 чел | - | 2,85% |
3 | Состав слова. Приставка | 4 чел | - | 11,42% |
4 | Орфография. Безударные гласные в корне слова | 1 чел | 2 чел | 8,57% |
5 | Орфография. Непроизносимые согласные | 5 чел | 2 чел | 20% |
6 | Орфография. Безударные падежные окончания сущ. | - | - | |
7 | Орфография. Безударные падежные окончания прилаг. | 1чел | 2 чел | 8,57% |
8 | Орфография. Личные окончания глаголов. | 1 чел | - | 2,85% |
9 | Части речи. Глагол | 2 чел | 1 чел | 8,57% |
10 | Части речи. | 2 чел | 2чел | 11,42% |
В 4 «а» классе верно выполнили задания № 6 – 100% уч-ся; № 1, 2 , 4, 7, 8 - 92, 85% уч-ся. Допустили наибольшее количество ошибок при выполнении заданий № 3- 28,57% , № 5 – 35,71% уч-ся.
В 4 «б» классе не вызвали затруднений задания № 2 , 3, 6, 8 - 100% уч-ся; № 9 - 95,23% уч-ся. Допустили ошибки в заданиях № 4 , 5, 7, 10 – 2 чел (9,52%).
Следует отметить, что работы выполнены аккуратно, с соблюдением всех каллиграфических норм. Имеются единичные случаи небрежного написания диктанта: Санджиев В, Сулейманова М, Кензеев С ( 4 а кл), Манжеев В, Хамуров В ( 4 б кл)
Математика
Тестовая работа по математике | 4а – 15 чел | 4б- 21 чел |
Получили оценки «5» | 5чел | 8чел |
«4» | 9 чел | 13 чел |
Качество | 100% | 100% |
Степень обученности | 100% | 100% |
Средняя оценка | 4,35 | 4,38 |
Допустили ошибки в заданиях | ||
Знание компонентов умножения | 1чел | 1чел |
Порядок выполнения действий | 1 чел | 6 чел |
Уравнение | - | 1 чел |
Составление выражения | 4 чел | 1 чел |
Задача | 2 чел | - |
Геометрическая задача в косвенной форме | 3 чел | 8 чел |
Знание последовательности чисел | - | - |
Большинство выпускников показали хорошее умение решать уравнения – 97,14% уч., верно выполнили составную задачу на движение – 94,28% детей, показали хорошее знание последовательности чисел – 100% уч-ся. В 4 б классе наибольшее количество ошибок допущено при решении геометрической задачи в косвенной форме – 38% чел., при решении примера на порядок действий – 28% чел.
В 4 а классе 28,6 % детей не справились с заданием № 4: составить и решить выражение по заданному условию.
Анализ работ позволил наиболее полно и достаточно быстро получить объективные результаты обучения
Выводы:
Большинство учащихся имеют достаточный для продолжения обучения уровень знаний, умений, навыков.
Рекомендации:
Учителям начальных классов разработать систему мер по развитию речеведческих навыков.
Учителям начальных классов в работе с детьми практиковать аналогичные задания,
работать над устранением пробелов в знаниях и умениях учащихся.
Проверочную работу по русскому языку выполняло 94 ученика 4 –х классов.
Написали работу на «5» - 19 чел, на «4» - 43 чел; на «3» - 28 чел; на «2» -4 чел. Качество знаний составляет 65,9%, степень обученности - 95,7%, средний балл – 3,5. Большинство выпускников показали высокий уровень выполнения заданий: № 3 ( состав слова) – 89 уч.; №7 ( состав слова) – 82 уч.; №8 ( имя существительное) – 87 уч.; № 13 ( орфография) – 81 уч.; № 15 ( орфография) – 89 уч. Лишь 30% учащихся показали хорошее умение различать слова с омонимичными корнями ( зад.№16) ; 55% детей умеют обобщать и выделять существенные признаки ( зад..№17). У большинства выпускников вызвало затруднение задание высокого уровня сложности - №18 ( знание типов орфограмм, умение обобщать и выделять существенные признаки). Верно выполнили задание 32 уч. ( 2 балла); допустили по 1 ошибке -9 уч.(1 балл.) Не справились с заданием – 33 уч.; не приступали к заданию – 20 уч.
№ зад | Блок содер | Объект контроля | Справились с заданием Чел /% | Допустили ошибки | Не приступали к заданию |
1 | 1 | умение различать звуки и буквы, сопоставлять звуковую и графическую форму слова | 63 ч / 67% | 31 ч /33% | |
2 | 1 | понимание связи между количеством гласных звуков и количеством слогов в слове | 60 ч / 64% | 32 ч /34% | 2 ч /2% |
3 | 2 | умение различать значимые части слова | 89 ч / 94,7% | 5 ч /5,3% | |
4 | 2 | умение проводить разбор слов по составу | 72 ч / 76,6% | 22 ч /23,4% | |
5 | 2 | умение проводить разбор слов по составу | 69 ч / 73,4% | 24 ч / 25,5% | 1 ч /1% |
6 | 2 | умение проводить разбор слов по составу | 79 ч / 84% | 15 ч /16% | |
7 | 2 | понимание морфемного состава слова | 82 ч / 87% | 11 ч /12% | 1 ч /1% |
8 | 3 | сформированность понятия рода имени существительного | 87 ч / 92,5% | 7 ч / 7,4% | |
9 | 3 | умение определять падеж имени существительного | 65 ч / 69% | 29 ч /31% | |
10 | 3 | знание грамматических признаков имени существительного | 57 ч / 60,6% | 37 ч /39,4% | |
11 | 3 | умение обобщать и выделять существенные признаки | 77 ч / 82% | 15 ч /16% | 2 ч /2% |
12 | 4 | умение различать приставки и предлоги | 74 ч / 78,7% | 20 ч /21,3% | |
13 | 4 | умение различать слова с непроизносимыми согласными | 81 ч / 86% | 13 ч/ 14% | |
14 | 4 | умение применять правило обозначения буквами безударных гласных в корне | 65 ч / 69% | 27 ч /28,7% | 2 ч /2% |
15 | 4 | умение применять правило о написании ь после шипящих у существительных мужского и женского рода | 89 ч / 94,7% | 5 ч /5,3% | |
16 | 4 | умение различать слова с омонимичными корнями | 28 ч / 29,7% | 53 ч /56,4% | 13 ч /13,8% |
17 | 2,3,4 | умение обобщать и выделять существенные признаки | 52 ч / 55,3% | 41 ч/ 43,6% | 1 ч/ 1 % |
18 | 4 | умение обобщать и выделять существенные признаки; знание типов орфограмм | 41 ч / 43,6% | 33 ч /35% | 20 ч/ 21,2% |
Анализ работ позволил наиболее полно и достаточно быстро получить объективные результаты обучения.
Выводы:
Большинство учащихся имеют достаточный для продолжения обучения уровень знаний, умений, навыков.
Рекомендации:
Учителям начальных классов разработать систему мер по развитию речеведческих навыков.
Учителям начальных классов в работе с детьми практиковать аналогичные задания; вести подготовку к выходному мониторингу.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/21753-itogovaja-attestacija-v-4-klasse
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «ОГЭ по обществознанию: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся в соответствии с ФГОС»
- «Заместитель директора по УВР: организация и содержание профессиональной деятельности»
- «Обучение музыке в условиях реализации ФГОС НОО»
- «Организация образовательного процесса в очной и дистанционной форме в условиях эпидемии коронавирусной инфекции»
- «Особенности социально-педагогической деятельности»
- «Фортепианная техника»
- Педагогика и методика преподавания биологии в образовательной организации
- Реализация физического воспитания. Особенности организации адаптивной физической культуры для обучающихся с ОВЗ
- Преподавание технологии в образовательных организациях
- Теория и методика преподавания основ безопасности жизнедеятельности
- Образовательные технологии и методики обучения основам безопасности жизнедеятельности
- Астрономия: теория и методика преподавания в образовательной организации

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.