- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
- «Центр «Точка роста»: создание современного образовательного пространства в общеобразовательной организации»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Развитие гибкости на уроках адаптивной физической культуры
РАЗВИТИЕ ГИБКОСТИ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
С ДЕТСКИМ ЦЕРЕБРАЛЬНЫМ ПАРАЛИЧОМ НА УРОКАХ
АДАПТИВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Сложным и не до конца изученным заболеванием центральной нервной системы, которое ведет как к двигательным нарушениям, так и к задержке или патологии умственного развития, недостаточности речевой сферы, нарушениям зрения, слуха и др. является детский церебральный паралич (ДЦП). Важность данной проблемы заключается в том, что необходим целесообразный подбор тестовых упражнений, направленный на индивидуальное развитие гибкости у детей дошкольного возраста с ДЦП [Л.О. Бадаян, 2008].
Адаптивная физическая культура (АФК) является важной частью общей системы обучения, воспитания и реабилитации детей с детским церебральным параличом. Развитие двигательных функций ребенка и коррекция их нарушений является основной целью АФК.
На данный момент для решения этой проблемы существует различное множество уникальных методик, разработанных программ с применением различных тренажерных устройств, восстановительной терапии, использование приспособлений, вспомогательных средств, в частичности костюмы. Несмотря на большой спектр медицинских и социальных услуг рост числа детей с диагнозом ДЦП не уменьшается, что свидетельствует о том, что проблема требует более пристального внимания.
Двигательные нарушения, ограничивающие предметно-практическую деятельность, затрудняющие развитие самостоятельного передвижения и навыков самообслуживания, ставят больного ребенка с первых лет жизни в почти полную зависимость от окружения взрослых. При ранней и систематической коррекции двигательных нарушений, исполняющийся в едином комплексе коррекционно-педагогических мероприятиях, позволяет предупредить и преодолеть многие осложняющие нарушения и выявление компенсаторных возможностей детского мозга. В этом процессе адаптивная физическое культура играет важную роль [А.Р. Суфиярова, 2016].
Целью нашего исследования явилось определить уровень развития гибкости у детей дошкольного возраста с детским церебральным параличом.
Базой исследования явилось БУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Добрый волшебник».
На данном этапе исследования нами учитывались показатели уровня развития гибкости у детей дошкольного возраста по следующим тестам: подвижность в тазобедренном суставе, подвижность позвоночного столба, подвижность в подколенной ямке при выпрямлении ноги, подвижность в локтевом суставе, подвижность в лучезапястном суставе с тыльной стороны при отведении кисти, подвижность в голеностопном суставе при тыльном сгибании стопы, подвижность в голеностопном суставе при подошвенном разгибании.
Оценка эффективности уроков АФК может складываться из различных параметров, нами было выбрано одно из физических качеств – гибкость, так как оценка данного показателя очень важна у детей с ДЦП (табл. 1). В связи с преимущественным при ДЦП поражением двигательной системы, необходимо оценивать в динамике амплитуду движений в суставах, двигательные умения и навыки.
Таблица 1
Показатели углов в тазобедренном суставе в продольном шпагате детей с детским церебральным параличом в начале и конце 2015-2016 учебного года
№ | Ф.И. | Угол в тазобедренном суставе в продольном шпагате (град.) | |
ноябрь | май | ||
Мальчики (n=4) | |||
1. | М.О | 173 | 178 |
2. | Ф.К | 166 | 170 |
3. | Д.К | 155 | 163 |
4. | О.А | 169 | 175 |
165,8 | 171,5 | ||
| 8,7 | 7,2 | |
m | 5,04 | 4,20 | |
tрасч. | 0,88 | ||
tтабл. | 2,45; 3,71; 5,96 | ||
Р | > 0,05 | ||
Девочки (n=3) | |||
1. | А.М | 170 | 177 |
2. | Ю.А | 156 | 155 |
3. | К.Н | 166 | 169 |
167,0 | 156 | ||
| 8,2 | 13,1 | |
m | 5,8 | 9,2 | |
tрасч. | 0,27 | ||
tтабл. | 2,45; 3,71; 5,96 | ||
Р | > 0,05 | ||
Из таблицы видно, что результаты анализа уровня гибкости в тазобедренном суставе в продольном шпагате показали недостоверность различий показателей на начало и окончание эксперимента, на что указывает незначительный прирост показателей у испытуемых. Однако мы должны понимать важность коррекции функционального состояния опорно-двигательного аппарата для детей с ДЦП, в частности увеличение амплитуды в суставах и развитие гибкости, что это является сложным этапом как занятий адаптивным физическим воспитанием, так и восстановительной терапии, так как методы и средства физического развития детей с ограниченными возможностями основываются на специфике заболевания и исходного состояния организма. Поэтому необходимы более пролонгированные сроки работы с данной категорией детей.
Чтобы результаты были более точные, мы провели подобный тест на подвижность угла к горизонту при наклоне вперед в положении сидя. С его результатами можно ознакомиться в таблице 2
Таблица 2
Показатели углов к горизонту при наклоне вперед в положении сидя детей с детским церебральным параличом в начале и конце 2015-2016 учебного года
№ | Ф.И. | Угол к горизонту при наклоне вперед в положении сидя | |
ноябрь | май | ||
Мальчики (n=4) | |||
1. | М.О | 18 | 10 |
2. | Ф.К | 25 | 15 |
3. | Д.К | 45 | 34 |
4. | О.А | 35 | 35 |
30,8 | 23,5 | ||
| 13,1 | 12,1 | |
m | 7,5 | 7,1 | |
tрасч. | 0,70 | ||
tтабл. | 2,45; 3,71; 5,96 | ||
Р | > 0,05 | ||
Девочки (n=3) | |||
1. | А.М | 25 | 18 |
2. | Ю.А | 28 | 15 |
3. | К.Н | 55 | 45 |
36,0 | 26,0 | ||
| 17,7 | 17,7 | |
m | 12,55 | 12,55 | |
tрасч. | 0,56 | ||
tтабл. | 2,45; 3,71; 5,96 | ||
Р | > 0,05 | ||
Результаты подтвердили предыдущий тест. Выявлен низкий показатель уровня развития гибкости. Из таблицы 2 видно, что результаты анализа уровня гибкости показали недостоверность различий (P > 0,05), что свидетельствует о низком приросте показателей у испытуемых. Далее мы оценивали углы в локтевом суставе детей с ДЦП (табл. 3).
Таблица 3
Показатели углов в локтевом суставе детей с детским церебральным параличом в начале и конце 2015-2016 учебного года
№ | Ф.И. | Угол в локтевом суставе (правая рука) | Угол в локтевом суставе (левая рука) | |||||
ноябрь | май | ноябрь | май | |||||
Мальчики (n=4) | ||||||||
1 | М.О | 172 | 179 | 170 | 178 | |||
2 | Ф.К | 169 | 170 | 170 | 170 | |||
3 | Д.К | 165 | 178 | 165 | 179 | |||
4 | О.А | 178 | 181 | 179 | 182 | |||
171,0 | 177,0 | 171,0 | 177,3 | |||||
| 6,3 | 5,3 | 6,7 | 5,8 | ||||
m | 3,6 | 3,0 | 3,9 | 3,3 | ||||
tрасч. | 1,26 | 1,21 | ||||||
tтабл. | 2,45; 3,71; 5,96 | |||||||
Р | > 0,05 | > 0,05 | ||||||
Девочки (n=3) | ||||||||
5 | А.М | 158 | 166 | 159 | 169 | |||
6 | Ю.А | 180 | 183 | 178 | 183 | |||
7 | К.Н | 179 | 177 | 177 | 177 | |||
172,3 | 175,3 | 171,3 | 176,3 | |||||
| 13,0 | 10,0 | 11,2 | 8,2 | ||||
m | 9,2 | 7,1 | 7,9 | 5,8 | ||||
tрасч. | 0,26 | -0,51 | ||||||
tтабл. | 2,45; 3,71; 5,96 | |||||||
Р | > 0,05 | > 0,05 | ||||||
Из таблицы 3 видно, что результаты анализа показателей углов в локтевом суставе детей в начале и конце учебного года показали недостоверность различий (P > 0,05), что связано с основной симптоматикой форм детского церебрального паралича, когда основными проявлениями поражения отмечаются контрактуры и спастика мышц. Аналогичная ситуация отмечается и при анализе показателей углов в лучезапястном суставе с тыльной стороны при отведении кисти правой и левой руки, показателей углов в подколенной ямке при выпрямлении ног, показателей углов в голеностопном суставе при тыльном сгибании ног и показателей углов в голеностопном суставе при подошвенном разгибании.
На основании полученных результатов исследования, мы считаем, что программа, по которой осуществляется образовательный процесс по физической культуре в реабилитационном центре, не является эффективной в плане развития гибкости у детей дошкольного возраста с детским церебральным параличом. Поэтому необходимо детальное рассмотрение данного вопроса и разработка новых средств и методов для развития гибкости у данной категории детей.
Для повышения амплитуды движения и улучшению эластичности связок, тем самым облегчая восстановление подвижности в суставах, на наш взгляд способствуют упражнения суставной гимнастики и упражнения для развития гибкости. При нарушениях опорно-двигательного аппарата при детском церебральном параличе эти упражнения применяют с осторожностью, особенно при контрактурах, а также при наличии грубых послеоперационных швов в сочетании с упражнениями на расслабление. Развивая гибкость разных частей и всего тела в соответствующих направлениях можно и необходимо чередовать напряжения и расслабления в мышцах, меняя и направление нагрузки. При использовании различных приемов растягивания можно их комбинировать в определенных сочетаниях с различными упражнениями, тем самым задействуя большие группы мышц. Любая мышечная работа, сокращаясь и переходя в фазу расслабления, способствует своеобразной гимнастике нервных процессов и регулированию их центров. Способность расслабляться играет главную роль, так как при расслаблении уменьшается напряжение и его отрицательные последствия, следовательно, повышается степень мышечно-суставной чувствительности и эффективность функционирования мышц. Таким образом, при построении процесса обучения на занятиях физической культуры следует применять специальные средства, методы и формы адаптивного физического воспитания, чтобы добиться максимальных показателей уровня развития гибкости.
Литература
1. Бадаян, Л.О. Детские церебральные параличи [Текст] / Л.О. Бадаян, Л.Т. Журба. – Киев: Здоровье, 2008. – 327 с.
2. Суфиярова, А.Р. Коррекция функционального состояния опорно-двигательного аппарата у детей с детским церебральным параличом на уроках адаптивной физической культуры [Электронный ресурс] / А.Р. Суфиярова. – Режим доступа: aviadeltango.ru /journal/76681.pdf. – 07.11.2016.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/275212-razvitie-gibkosti-na-urokah-adaptivnoj-fizich
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Подготовка детей к школе в условиях обеспечения преемственности ФГОС дошкольного и начального общего образования»
- «Особенности реализации ФГОС НОО и ФГОС ООО от 2021 года в общеобразовательной организации»
- «Обучение дошкольников с использованием игровых пособий (палочки Кюизенера, блоки Дьенеша, круги Луллия, ментальные карты Бьюзена)»
- «Реализация ФГОС ДО: основные направления развития и образования детей дошкольного возраста»
- «Психология в практике социальной работы»
- «Основы медиации в системе образования»
- Методика организации образовательного процесса в начальном общем образовании
- Педагогика и методика преподавания химии
- Методика организации учебно-производственного процесса
- Психолог в сфере образования: организация и ведение психолого-педагогической работы в образовательной организации
- Астрономия: теория и методика преподавания в образовательной организации
- Современные технологии социального обслуживания населения

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.