Исследовательская работа по теме: Альтернативные источники энергии

Министерство образования Ульяновской области

ОГБОУ СПО Ульяновский техникум железнодорожного транспорта

140613 Техническая эксплуатация и обслуживание

электрического и электромеханического оборудования

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

По теме: Альтернативные источники энергии.

Студент: Шклярук Сергей Андреевич

Руководитель: Карцев Александр Викторович

Ульяновск 2012.

1. ВВЕДЕНИЕ

1. АКТУАЛЬНОСТЬ

Неуклонное увеличение численности населения нашей планеты, беспрецедентно быстрое развитие производства в период НТР, нарастающее истощение запасов привычных источников, наконец, требования к сохранению окружающей среды заставляют людей искать новые источники энергии, прежде всего, располагающие возобновимыми или малоисчерпываемыми запасами. Человечество еще плохо использует возможности получения энергии из природных, практически неисчерпаемых источников: тепла земных недр и океана, энергии океанских и речных течений, приливов и волн, ветра.

Энергетика служит основой любых процессов во всех отраслях народного хозяйства, главным условием создания материальных благ, повышения уровня жизни людей. К традиционным источникам энергии относятся ТЭС, АЭС, ГЭС.

Человечество потребляет огромное количество энергии. За год мы сжигаем от 9 до 20 млрд. тонн топлива. 75% всей потребляемой энергии составляют полезные ископаемые (34% - нефть, 25% - уголь, 19% - природный газ); 5% остальной потребляемой энергии – атомные ЭС; 6% - ГЭС; 11% - от других источников энергии.

В России энергетическая проблема актуальна особенно. Указом Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 г. № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» установлена задача по снижению к 2020 году энергоемкости валового внутреннего продукта не менее чем на 40 процентов по отношению к уровню 2007 года и обеспечению рационального и экологически ответственного использования энергии и энергетических ресурсов. 27 декабря 2010 г. принята Государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года», основной задачей которой признана задача снижения энергопотребления и модернизация систем энергоснабжения. Именно решению этих двух проблем и посвящено мое исследование.

В своей работе я обратил внимание на те 17%, которые приходятся на возобновляемые источники энергии.

Если рассматривать перспективы традиционной энергетики, то угля хватит на 600 лет, нефти на 90 лет, газа на 50 лет, урана по разным прогнозам на 27-80 лет. Поэтому я обратился к теме нетрадиционных источников энергии, к ним относятся ветроэнергетика, гидроэнергетика, солнечная энергетика.

Несмотря на огромный потенциал возобновимых источников энергии их использование было осложнено техническими сложностями, а именно:

Крайне высокая, недоступная для подавляющего большинства граждан, цена.

Только зарубежное производство.

Как следствие. Отсутствие грамотного сервиса, документации, расходных материалов, запасных частей.

Однако, это абсолютно не актуально на современном этапе развития науки и техники в России.

Сейчас в РФ за счет нетрадиционных источников получают около 1% электроэнергии, что конечно очень мало. Я хочу своей работой обратить внимание на эту проблему.

2. НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Классический подход к проблеме альтернативной энергетики - это подход замещения, т.е. использования альтернативного источника, как единственного и основного. Именно с этой точки зрения отвергается большинство проектов, так как альтернативные источники не гарантируют равномерного поступления энергии. Но такой подход абсолютно не оправдан.

Принципиальное новшество моего исследования – рассмотреть преимущества именно совместной работы альтернативных источников энергии и классической схемы электроснабжения с точки зрения энергосбережения, выявить положительные стороны и недостатки подобного взаимодействия.

2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РАБОТЫ

1. ЦЕЛИ РАБОТЫ

Исследовать природные энергетические ресурсы Ульяновской области на предмет возможности размещения альтернативных источников энергии.

Определить тип наиболее рентабельных в области альтернативных источников энергии для применения в личном хозяйстве.

2. ЗАДАЧИ РАБОТЫ

Рассчитать рентабельность использования альтернативных источников энергии на территории Ульяновской области на основании общедоступных данных официальных сайтов.

Разработать оптимальную конфигурацию альтернативных источников энергии для максимального энергоснабжения в личном хозяйстве, минимизацию потребления электроэнергии из центральной сети, а в перспективе - автономного энергоснабжения.

ИССЛЕДОВАНИЕ ИСХОДНЫХ МЕТЕОДАННЫХ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Ульяновская область – область Российской Федерации, образованная в январе 1943 года и входящая в состав Приволжского федерального округа. Административным центром области является город Ульяновск. Граничит область на севере – с Чувашией и Татарстаном, на востоке – с Самарской областью, на юге – с Саратовской областью, на западе – с Пензенской областью и Мордовией.

Территориально Ульяновская область располагается в центре Среднего Поволжья, на юго-востоке Европейской части России. Рельеф области, в целом, равнинный. Волга разделяет область на две части: возвышенную правобережную (Предволжье) и низменную левобережную (Заволжье). Правобережная часть занята Приволжской возвышенностью, левобережная низменная представлена долиной р. Волга.

Климат Ульяновской области умеренно-континентальный. Зима в области не слишком холодная, средняя температура января составляет -13 °С. Лето – теплое, почти жаркое, со средней температурой июля +20 °С. Среднегодовое количество осадков на юге области составляет 350 мм, на северо-западе – до 550 мм. Весна в области короткая и сухая, осень – теплая, зима снежная, с частыми оттепелями.

Территория Ульяновской области покрыта лесами на 26%. В основном, леса в области распространены сосновые и сосново-широколиственные и отнесены они к лесам 1-й и 2-й групп. Это означает, что основным назначением лесов Ульяновской области является выполнение защитных, водоохранных, санитарно-гигиенических функций. Леса, отнесенные к вышеозначенным группам, либо вовсе не подвергаются рубке, либо вырубаются способами, которые направлены на восстановление ценных пород деревьев, на сохранение природных функций лесов. Таким образом, использование древесины в качестве альтернативного источника энергии на территории Ульяновской области вряд ли можно считать целесообразным. Однако в качестве альтернативного источника энергии могут быть использованы отходы деревообрабатывающих производств, находящихся на территории Ульяновской области, которые, по большей части, используют привозное сырье.

В Ульяновской области в среднем за год продолжительность солнечного сияния колеблется от 1500 до 2000 часов, что, в свою очередь, составляет около 40% от возможного количества часов в год. Рекомендуемый минимум для установки фотоэлектрических преобразователей (солнечных батарей) 1000 часов. Так что для выработки тепловой и электрической энергии на территории Ульяновской области могут быть использованы солнечные батареи.Использование энергии солнца в качестве альтернативного источника можно считать целесообразным.

Среднегодовая скорость ветра в Ульяновской области колеблется от 3 до 5 м/с. Рекомендуемый минимум среднегодовой скорости ветра для ветроэнергетических установок не менее 3 м/с. Зимой скорости ветра выше, средняя скорость ветра зимой составляет порядка 6 м/с. В теплое время года ветры на территории Ульяновской области менее сильные. Господствующими направлениями ветров в Ульяновской области являются: зимой – северное, северо-восточное, северо-западное; летом - южное, юго-восточное, северное. Использование энергии ветра в качестве альтернативной на территории Ульяновской области можно считать целесообразным.Внедрение ветроэнергетических установок для электро- и теплоснабжения автономных потребителей является экономически целесообразным. После принятия решения об установке ветряков, необходимо проводить дополнительные исследования, чтобы выявить наиболее подходящие для установки ветрогенераторов точки.

Гидрографическая сеть Ульяновской области достаточно разветвлена. Всего по территории области протекает 2030 больших и малых рек, общая протяжённость этих рек составляет 10924 км. Главными реками Ульяновской области являются Волга, Сура, Свияга, Черемшан. Все реки области принадлежат к бассейну Каспийского моря. В Ульяновской области зарегистрировано 1223 озера. 946 из них - пойменные, 277 - водораздельные. Кроме этого в области имеется более 1000 прудов, выявлено и разведано 493 болота. Как видно из вышесказанного, Ульяновская область обладает значительными гидроресурсами. Неплохими энергетическими возможностями обладают в области такие реки как Свияга, Черемшан, Сура, Барыш и другие – также средние и малые реки. Использование энергии водных потоков в области следует считать целесообразным. Использование энергии рек возможно путем строительства малых ГЭС, в том числе бесплотинных, на базе капсульных гидрогенераторов. Выбор технологии выработки энергии всякий раз должен производиться на основании данных конкретного водотока. Кроме этого на территории области возможно и эффективно использование тепловых насосов различных модификаций.

Вывод: климатические условия Ульяновской области наиболее благоприятны для применения трех типов генераторов альтернативной энергии, а именно:

«Солнечных батарей» (фотоэлектрических преобразователей)

Ветроэнергетических установок

Гидрогенераторов.

ИССЛЕДОВАНИЕ РЫНКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МИНИЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ

Итак, по результатам исследования метеоданных Ульяновской области я пришел к выводу, что наиболее рентабельно использование трех типов генераторов альтернативной энергии: фотоэлектрических преобразователей, ветроэнергетических установок и гидрогенераторов. Приступая к исследованию, я поставил ряд жестких условий:

Стоимость альтернативного источника энергии должна быть доступна населению. В качестве максимально допустимой суммы я принял 500 тысяч рублей.

Производительность альтернативного источника энергии должна составлять не менее 250 кВт/ч в месяц, что, в среднем, соответствует месячному энергопотреблению семьи из 3-4 человек.

К сожалению, в самом начале исследования выяснилось, что портативных гидрогенераторов низкой мощности, пригодных к применению в личном хозяйстве в свободной розничной продаже на сегодняшний день просто не существует. Причем, не только отечественных производителей, но и зарубежных аналогов также. Видимо, исходя из традиционного способа строительства плотинных ГЭС, предлагаемые гидрогенераторы имеют минимальную выходную мощность в несколько мегаватт, требуют монтажа стационарной гидротурбины. Естественно, что стоимость строительно-монтажных работ на порядок превосходила предусмотренный мной ценовой порог. Поскольку задачей исследования было применение альтернативных источников энергии именно в личном хозяйстве, продолжать исследование в области гидрогенераторов было бесперспективным. Однако, по остальным двум направлениям исследования оказались весьма успешными.

Ветроэлектрическая установка

Предложение на данном сегменте рынка очень широко. Ценовой диапазон ветроэлектрических установок в пределах заданной производительности от 100 000 рублей (производство Китай) до полутора миллионов (производство Швейцария, Германия, Франция). Просмотрев несколько десятков предложений ветроэлектрических установок, я остановился на предложении российской компании ООО «Электроветер». Данная компания расположена в Смоленской области, городе Сафоново. Опыт монтажа ветроэлектрических установок в различных регионах Российской Федерации (более 200 на момент исследования), основная масса смонтированных установок расположена в Московской и Смоленской областях. Наглядная схема приведена на сайте:

Достаточно подробное техническое описание оборудования, собственное производство более 80 % составляющих ветроэлектрических установок, отчет об опыте работы убедили меня в серьезности данного производителя. Целиком удовлетворивший моим запросам комплект оборудования назывался ОПТИМУМ. Надо сказать, что это была одна из наиболее полных комплектаций, были и более дешевые варианты, подходившие по мощности, однако для меня была важна и надежность.

Основой данного комплекта являлась однолопастная ветроэлектрическая установка ВЭУ-5/5.

Однолопастная ветроэлектрическая установка с изменяемым углом установки лопасти, как для раннего старта, так и для ограничения скорости вращения ветродвигателя при больших скоростях ветра максимальной мощностью 5кВт с диаметром ветродвигателя 5,2 метров. Обеспечит электроэнергией в бытовых целях небольшой дом на 2-3 человека. Ежемесячная выработка составит 300-1000 кВт/час в месяц.
Мощность - 5кВт при ветре 11 м/с

1 кВт - 6 м/с (оптимальный рабочий режим)

0,1 кВт - 3 м/с

Количество лопастей - 1.

Диаметр ветродвигателя - 5,2м.

Рабочий диапазон скоростей ветра - 3 - 40 м/с.

Вес - 85кг, с ящиком - 100кг.

Аккумуляторное напряжение - 48 В.

Комплект «ОПТИМУМ» состоит из:
ВЭУ-5/5 с подшипникамиBosch

Блок ОЭЗА

Мачта 15м

Инвертор МАП-LCD-48В-4,5кВт

Аккумуляторы стационарные Bosch – 4шт. по 200 Ач

Цена:   229000 руб.

Солнечная электростанция

Предложение на данном сегменте рынка также очень широко. Ценовой диапазон солнечных электростанций в пределах заданной производительности практически не представлен, основная востребованная производительность - 1,5 – 3 кВт, что связано с более высокой стабильностью работы фотоэлектрических элементов. В ценовом диапазоне до 500 000 рублей наиболее соответствующим предложенным условиям показалась мне солнечная электростанция компании Домекос г. Уфа.

Солнечная электростанция 6 кВт.

Технические характеристики: 

Солнечные батареи мощностью 180 Вт.

Суммарная емкость АКБ, А\ч 800.

Номинальная выходная мощность 220В, 6 кВт.

Максимальная выходная мощность 220В, 12 кВт.

Время заряда от солнечных батарей 11час.

Количество генерируемой энергии в месяц 50- 350 кВт/час.

Примерная выработка электроэнергии кВт*ч данным комплектом для Поволжского региона указана в таблице

Комплектация: 

Двенадцать солнечных батарей мощностью 180 Ватт, номинальным напряжением 24 вольт

Контроллер заряда АКБ Morningstar TS-45 (45 А) на ток до 45А

Инвертор Tripp Lite 3024

Восемь герметичных аккумуляторных батареи DJM12200 по 200 А*ч (AMG), общ. 800 Ач/24В = 19,2 кВт

Автомат - расщепитель постоянного тока

Перемычка АКБ / инвертор

Цена 379200 руб.

Гибридная ветро - солнечная электростанция

Данное предложение сочетает плюсы предыдущих и позволяет сэкономить за счет общих для солнечной электростанции и ветроэлектрической установки компонентов. Общими компонентами являются такие дорогостоящие части как контроллер заряда (зарядное устройство) и инвертор.

Данная электростанция предлагается OOO СВС-Байкал-Энергия, город Ангарск, Иркутская область. Такая система способна выработать за сутки при скорости ветра 5 м/с и ясном небе до 40 кВт энергии, при 9 м/с и ясном небе до 90 кВт энергии.

Количество генерируемой энергии в месяц 1000- 2000 кВт/час.

Ветрогенератор 3000 Ватт — 1 штука;

Солнечные батареи 150 Ватт — 14 штук;

Аккумуляторы GEL 100 Ач — 16 штук;

Гибридный контроллер заряда WWS30A-196 — 1 штука;

Инвертор чистая синусоида WI50-196 5000Ватт — 1 штука;

Мачта — 9 метров.

Цена: 497 000 руб.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ

Абсолютно все модели инвертеров современных альтернативных мини - электростанций позволяют подключать несколько дополнительных источников электропитания, которые активизируются при недостатке ресурсов собственно электростанции. Именно на данной возможности и строится основная цель моего исследования. Предлагаемая мной схема включает в себя и действующую систему энергоснабжения, однако, не как основную, а в качестве вспомогательной системы. Данная схема будет реализована следующим образом:

Данная схема позволяет нам максимально полно использовать ресурсы альтернативных источников энергии, в то же время сохраняя за потребителем все резервы классической электросети. То есть, мы используем на 100% полученную альтернативным способом энергию и уже только после этого, в случае недостачи, добираем необходимые киловатты из классической электросети.

Себестоимость киловатт-часа электроэнергии, полученной из альтернативных источников (думать, что она бесплатна, ошибка), составляет 0,05-0,3 рубля. Данные расходы включают в себя профилактические работы, как то чистка, смазка, обслуживание электрооборудования и т.п. Разницу между себестоимостью киловатт-часа электроэнергии, полученной из альтернативных источников и тарифом на электрическую энергию, поставляемую населению, утвержденным Приказом Минэкономики Ульяновской области N 06-533 от 27 октября 2011 г. считаю чистой прибылью. Расчет делаю как для городского, так и для сельского населения.

Расчет для жителей области.

Расчет для жителей города Ульяновска.

Очевидно, что срок окупаемости ветроэлектрической и гибридной электростанции практически одинаков, однако в данном случае следует учесть, что при приобретении гибридной версии существенно снизится потребление из классической электросети, так как максимальная производительность солнечных батарей приходится на летний период, а ветроэлектрической установки, исходя из метеоусловий Ульяновской области - на зимний период. Именно поэтому, несмотря на вдвое большие затраты при покупке гибридный вариант предпочтительнее.

ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

Приблизить потребителя к электростанции- золотая мечта любого энергетика. Ведь при передаче электроэнергии от 5 до 50 %, в зависимости от расстояния, уходит в технологические потери. Кроме того, очень высока стоимость монтажа линий электропередач, их обслуживания. Очевидно, что иметь источник энергии рядом с потребителем- выгодно. Специалисты ОАО "Ульяновскэнерго" говорят об убыточности снабжения отдаленных районов Ульяновской области из-за высокого коэффициента потерь. Электроснабжение осуществляется только благодаря государственным субсидиям. Пожалуй, именно с энергетических компаний и стоит начать наш обзор.

Энергоснабжение - организации, предприятия

На территории Ульяновской области действуют около десятка предприятий энергоснабжения, таких как ОАО "Ульяновскэнерго", УМУП "Горсвет", МУП "Энерго", ООО "Энергосервис-плюс" и другие муниципальные и частные организации. Все они решают одну и ту же задачу – эффективное и бесперебойное электроснабжение населения. Очевидно, что основная масса- это посредники, не имеющие собственных источников энергии. Очевидно также, что все данные предприятия активно используют государственные субсидии, а часть из них вообще является муниципальными унитарными предприятиями и, как правило, убыточна. Ситуация может коренным образом измениться при использовании предложенного в моем исследовании решения. А именно:

Посредник, живущий за счет государственных субсидий, превращается в производителя, продающего электричество напрямую потребителю, что благотворно скажется как на размере тарифов, так и на его прибыли.

Отдаленность объектов энергоснабжения становится непринципиальной, поскольку монтируется электростанция непосредственно в пределах населенного пункта.

За счет оптимизации работы электростанции и введения резервных дизель- и газогенераторов можно будет совсем отказаться от линий электропередач и перейти на автономный режим энергоснабжения.

Для крупных предприятий энергоснабжения данное нововведение также окажется выгодным - будет снято с обслуживания убыточное имущество, разгружена электросеть. В настоящее время данные предприятия перегружены заказами и не справляются с растущими потребностями потребителей. А потому опасаться снижения доходности крупных предприятий энергоснабжения нет никаких оснований.

В целом для государства тенденция снижения субсидий на энергоснабжение отдаленных сельских районов в условиях жесткого дефицита пенсионного фонда является очень актуальной.

Стоимость приобретения электростанции для небольшого поселка сравнима по стоимости с ежегодными работами по поддержанию существующей электросети данного поселка.

Очевидный плюс- экологически чистая энергия.

Вывод: наиболее приемлемым вариантом для предприятий энергоснабжения являются гибридные ветро - солнечные электростанции, позволяющие минимизировать использование традиционных источников энергии и, в перспективе, перейти на автономное энергоснабжение.

Энергосбережение – частные лица

В отдаленных районах Ульяновской области довольно часто вопрос автономии становится вопросом выживания для человека. Своенравные погодные условия, снег зимой, разливы рек и дожди летом, легко могут превратить удаленный район во временно недоступный и изолированный. И если проблему отопления еще как-то можно решить, используя веками проверенные угольные и дровяные печи, то проблема электроснабжения была не решаема. Теперь решение есть. Однако, в предлагаемом решении существуют и минусы- высокая стоимость оборудования. Впрочем, в моих расчетах показано, за какой период оно окупается.

Автономность. Нет жесткой зависимости от внешних поставщиков. Гарантия энергоснабжения в случае аварии.

Энергосбережение. Потребление электроэнергии из центральной сети сводится к минимуму без ущерба для объемов энергопотребления.

Очевидный плюс - экологически чистая энергия.

Явный и внушительный минус - цена вопроса для рядового потребителя. Однако с течением времени цены явно должны сместиться в сторону уменьшения. Такая тенденция ярко выражена в последнем десятилетии, когда ценник от сотен тысяч долларов сменился сотнями тысяч рублей.

Вывод: наиболее приемлемым вариантом по соотношению цена-качество для частных лиц является ветроэлектрическая установка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги моего исследования можно сказать, что принципиальный вопрос о целесообразности применения альтернативных источников энергии на территории Ульяновской области решен однозначно положительно. Также очевидно, что альтернативные источники энергии из области заокеанских любопытных игрушек уже перешли в разряд надежных, солидных и достаточно стабильных поставщиков электрической энергии. Кроме того, себестоимость энергии при производстве ее альтернативным путем заставляет нас взглянуть на альтернативные электростанции более чем серьезно.

Старейшие альтернативные станции работают на территории Российской Федерации более шести лет. Немного? Возможно, но первые выводы о рентабельности сделать, однозначно, можно. И выводы эти очень оптимистичные. Гигантскими темпами развиваются компании, производящие и продающие альтернативные электростанции, осуществляющие обслуживание и сервис, комплектующие. Рынок альтернативной энергетики переживает бум, сравнимый с бумом сотовой связи конца 1990 начала 2000. Перспективы развития альтернативной энергетики для России бесконечны, как ее территория.

Однозначно, что приведенные в данном исследовании цифры не являются бизнес-планом и требуют уточнения, однако все эти цифры взяты из официальных прайс-листов, являющихся договорами публичной оферты обязательными к исполнению согласно гражданскому Кодексу Российской Федерации.

Основной задачей данного исследования очевидно, можно считать, привлечение внимания потенциальных инвесторов, предприятий энергоснабжения, рядовых потребителей к возможности использования альтернативных источников энергии на территории Ульяновской области для решения задач электроснабжения.

1. ВЫПОЛНЕНИЕ ЦЕЛЕЙ РАБОТЫ

Исследованы природные энергетические ресурсы Ульяновской области на предмет возможности размещения альтернативных источников энергии. Климатические условия Ульяновской области наиболее благоприятны для применения трех типов генераторов альтернативной энергии, а именно: «Солнечных батарей» (фотоэлектрических преобразователей), ветроэнергетических установок, гидрогенераторов.

Определены наиболее рентабельные альтернативные источники энергии для энергоснабжения и энергосбережения в личном хозяйстве.

2. ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАЧ РАБОТЫ

Рассчитана рентабельность использования альтернативных источников энергии на территории Ульяновской области на основании общедоступных данных официальных сайтов. Таблицы расчетов приведены в работе. Средний срок окупаемости проекта на территории города Ульяновска -15 лет, на территории Ульяновской области- 20 лет.

Разработана оптимальная конфигурация альтернативных источников энергии для предприятий энергоснабжения, а также частных потребителей для решения задач энергоснабжения и энергосбережения. Наиболее приемлемым вариантом для предприятий энергоснабжения являются гибридные ветро - солнечные электростанции, позволяющие минимизировать использование традиционных источников энергии и, в перспективе, перейти на автономное энергоснабжение. Наиболее приемлемым вариантом по соотношению цена-качество для частных лиц является ветроэлектрическая установка.

Считаю цели и задачи работы выполненными полностью.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ЭЛЕКТРОННЫЕ ИСТОЧНИКИ

http://ulyanovsk-meteo.ru/ Официальный сайт компании Ульяновск-метео.

http://electroveter.ru Официальный сайт компании ООО «Электроветер» 215500, Россия, Смоленская обл., г.Сафоново, ул.Радищева 2, Тел. 8-960-581-81-76 E-mail: electroveter@mail.ru

http://www.build.ru/ Официальный сайт компании ОАО «Домекос». Россия, Уфа ул. Менделеева, д. 137, тел: +7 963 890-80-26 E-mail: ufa107@mail.ru

http://wind-solar.ru/ Официальный сайт компании OOO СВС-Байкал-Энергия, Россия, Иркутская область, Ангарск, 81-й квартал, ТК «Центр», цокольный этаж тел. +7 (3955) 68-40-24, +7 (914) 004-76-21.

2. КНИЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ

Аугуста Голдин. Океаны энергии. - М.: Юрайт-Издат, 2007. — 661 с. ISBN 978-5-94879-739-7

Баланчевадзе В. И., Барановский А. И. и др.; Под ред. А. Ф. Дьякова. Энергетика сегодня и завтра. М.: Альфа-Пресс, 2008. — 208 с.ISBN 918-5-94280-452-2

Более чем достаточно. Оптимистический взгляд на будущее энергетики мира/ Под ред. Р. Кларка: Пер. с англ. – М.: Юрайт-Издат, 2007. — 321 с. ISBN 978-5-94879-739-7

Источники энергии. Факты, проблемы, решения. – М.: ВАКО, 2008. - 212 с. ISBN 978-5-94665-695-5

Кононов Ю. Д.. Энергетика и экономика. Проблемы перехода к новым источникам энергии. – М.: Альфа-Пресс, 2008. — 608 с.ISBN 978-5-94280-332-2

Мировая энергетика: прогноз развития до 2020 г./ Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Старшикова. – М.:ВАКО, 2009. - 276 с. ISBN 567-5-9085-098-5

Шейдлин А. Е. Новая энергетика. – М.: Наука, 2009.-343 с.ISBN 978-5-7057-3995-2

Энергетические ресурсы мира/ Под ред. П.С.Непорожнего, В.И. Попкова. – М.: Энергоатомиздат, 2010 — 680 с ISBN 5-89035-030-7

Юдасин Л. С.. Энергетика: проблемы и надежды. – М.: Просвещение 2009. — 256 с. ISBN 5-7695-2516-9

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/29133-issledovatelskaja-rabota-po-teme-alternativny