Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
12.02.2018

Организация работы по формированию навыка выразительного чтения у обучающихся в 4 «А» классе

Шамаева Алена Анатольевна
Учитель начальных классов
Чтение является одним из базовых навыков, развитость которого во многом определяет успешность обучения школьника. «Чтение - главное орудие начальной школы, которым она может воздействовать как на умственное, так и на нравственное развитие своих учеников»

Содержимое разработки

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПО ФОРМИРОВАНИЮ НАВЫКА ВЫРАЗИТЕЛЬНОГО ЧТЕНИЯ У ОБУЧАЮЩИХСЯ В 4 «А» КЛАССЕ

Учитель начальных классов

Шамаева Алена Анатольевна

1 Психолого-педагогическая характеристика класса

Исследованиепроводилось на базеМБОУ «Средняя общеобразовательная школа» №1 г. Северобайкальск, переулок Школьный, д. 6, в 4 «А» классе. Возраст детей от 9 до 10 лет. Общееколичество обучающихся – 21 человек. Из них: мальчиков – 10 и девочек – 11 человек. Большинство детей воспитывается в полных семьях. Социально неблагополучных семей – 1, один ученик живет в детском доме«Надежда». 6 семей неполных (мама – мать-одиночка). Второгодников нет. В данном классенебыло слияний с другими коллективами, а такжесмены учителя.

Перед проведением исследования на тему итоговой аттестационной работы, мы узнали, что успеваемость класса удовлетворительная. У большинства детей невысокий уровень развития аналитико-синтетического мышления, трудности с запоминанием материала. Но имеется группа детей (8 учеников) успешных в обучении. В классе1 отличник, неуспевающих нет. Класс очень активно участвует во многих школьных, городских конкурсах, олимпиадах, конференциях, спортивных соревнованиях.

Родители систематически контролируют выполнениедомашних заданий у детей, интересуются жизнью класса, успехами своих детей.

Родители такжепосещают классныеи общешкольныеродительскиесобрания. И родители, и дети прислушиваются к рекомендациям учителя.

Проблемы с дисциплиной на уроках есть. Во время урока нарушают еемальчики. Но это единичныеслучаи, а именно ученики, которыетак и непоняли правила поведения и часто, но неосознанно нарушают. В целом жеучащиеся стараются во всем и всегда быть справедливыми, говорить только правду, учатся выполнять правила культурного поведения.

В данном классепредпочитают такиевиды деятельности, как труд, познание. Всеучащиеся могут самостоятельно ставить перед собой цели своей деятельности. Но в классепреобладает желаниетрудиться сообща, помогать друг другу, быть вместе.

У школьников преобладают такиемотивы, как потребность в эмоционально близких контактах, потребность в самоутверждении и самореализации, желаниепроявить себя с творческой стороны, получить поощрение.

Климат в коллективеустойчивый, атмосфера благоприятная для учебной деятельности. В основном дети относятся друг к другу доброжелательно. Несмотря на то, что большинство ребят добрые, отзывчивыеи инициативные, в классебывают и конфликтныеситуации.

Подводя итог, стоит отметить, что классный коллектив имеет следующиеположительныекачества: открытость, доброжелательность, стремлениепомочь и поддержать товарища. Поэтому можно сделать вывод, что исследовательская база является положительной для проведения нашего исследования.

2. Диагностика умения выразительного чтения в 4 классе

Опытно-экспериментальная работа проводилась на базеМБОУ СОШ №1, целью которой являлось выявлениеуровня сформированности навыка выразительного чтения младших школьников.

На данном этапеработы мы поставили следующиезадачи:

1. Выявить уровень сформированности навыка выразительного чтения.

2. Подобрать и разработать критерии оценивания выразительного чтения наизусть.

3. Проанализировать методическую и педагогическую литературу.

4. Выявить параметры оценивания и критерии отметок по выразительному чтению наизусть.

На данном этапенами было выполнено оцениваниевыразительности чтения наизусть произведения Н.А.Некрасова«Школьник», котороевходит в учебную программу 4 класса по учебно-методическому комплекту «Школа России», учебник Литературноечтение, 4 класс, авт. Климанова Л.Ф., Горецкий В.Г., Голованова М.В., в 2 частях.

Оцениваниевыступлений учеников было произведено на основеследующих критериев:

1. Отсутствиеискажения оригинала (чтениецелыми словами, отсутствиепропуска слов, соблюдениепоследовательности слов в текстеи т.д.).

2. Соблюдениепауз.

3. Правильная постановка логических ударений, и ударений в целом.

4. Правильный выбор интонации.

5. Достаточность и уместность мимики, жестов и движений телом.

В результатепрослушивания ответов учеников на урокелитературного чтения на тему: «Выразительноечтениенаизусть стихотворения Н.А.Некрасова «Школьник», мы получили следующиерезультаты:

№№

ФИО обучающегося

Отсутствиеискажения оригинала

Интонация

Постановка логического ударения

Соблюдениепауз

Мимика, жесты, движения

Отметка, по-ставленная учителем

Отметка по критериям

1

Баюра Виктория

0

-

-

+

-

5

3

2

Бородина Юлиана

0

+

+

+

+

5

5

3

Вавилин Кирилл

0

-

-

+

-

5

3

4

Валиуллина Виктория

1

+

+

+

+

5

5

5

Гаврилова Виктория

0

-

+

-

-

5

3

6

Егоров Евгений

0

+

+

+

+

5

5

7

Кириллов Никита

0

-

-

+

+

5

4

8

Кондабаева Ксения

2

+

-

-

+

5

2

9

Левченко Владислав

2

-

-

-

-

4

2

10

Лошкарев Андрей

1

+

-

-

+

5

3

Таблица 1 «Критерии оценивания выразительного чтения наизусть стихотворения Н.А.Некрасова «Школьник».

Стоит отметить, что отметки по критериям выразительного чтения были поставленныеобучающимся по следующим параметрам:

- Отметка 5 - «отлично» - соблюдены всекритерии, допущена максимум 1 ошибка в воспроизведении текста;

- Отметка 4 – «хорошо» - несоблюдены 1-2 критерия;

- Отметка 3 – «удовлетворительно» - допущены ошибки по трем критериям;

- Отметка 2 – «неудовлетворительно» - допущены ошибки болеечем по трем критериям.

Исходя из полученных данных, мы получили средний балл – 3,9, который в процентном соотношении равен 70% – это и есть уровень сформированности навыка выразительного чтения обучающихся. Однако, если рассматривать каждого ученика в отдельности, то есть ученики, которыенаходятся на так называемом «нулевом» уровнесформированности навыка выразительного чтения (2 ученика), на «низком» уровне- 4 ученика, на «среднем» уровнеﹶ – 1, а на «высоком» - 3 ученика. То есть только 4 ученика из 10 могут осознанно, бегло и выразительно воспроизвести ужезнакомый текст.

Такжехочется отметить разницу между оценкой учителя и отметкой поставленной в соответствии с критериями выразительного чтения наизусть заданного произведения. На наш взгляд, существенноеразличиеполучилось потому, что педагог неосознанно завышает балл, и непридает значения существующим, хоть и нена базеФГОС НОО, требованиям к выразительному чтению, тем самым немотивируя детей на лучшеевоспроизведениетекста.

3. Работа над приемами выразительного чтения в 4 классе

Работа над приемами выразительного чтения проходила в 4 «А» классеМБОУ СОШ №1 и был разделены на 2 подэтапа:

1. Работа над выразительностью чтения на уроках русского языка, математики, окружающего мира посредствам подобранных упражнений, нацеленных на усвоениеобучающимися основных средств речевой выразительности.

2. Работа над формированием навыка выразительного чтения на уроках литературного чтения с использованием следующих приемов: показа, приема партитурных пометок, приемы объяснительного и воспитательного чтения, а такжеприемы творческого и литературно-художественного чтения.

Работа на формирующем этапебыла разделенами на два подэтапа, так как формированиенавыка выразительного чтения должно проходить нетолько на уроках литературного чтения, но и на всех предметах в целом. Если говорить об эффективности используемых приемов и упражнений, то стоит отметить тот факт, что выразительноечтениекак высший тип чтения невозможен без освоения обучающимися навыками работы с интонацией.

Поэтому для работы на данном этапемы подобрали систему упражнений и адаптировали их для применения на уроках русского языка, математики, окружающего мира, и, конечно же, литературного чтения. Ведь недаром К.С. Станиславский говорил, что плохая речь создает одно недоразумениеза другим, которыезатуманивают, загромождают или вовсеустраняют смысл и суть изреченного.

1. Упражнения для развития дыхания:

1.1. Обучающиеся должны произносить звуки, распределяя правильно дыхание, то есть сделать глубокий вдох через нос и спокойно, медленно выдыхать воздух до конца.

Данноеупражнениемы применяли на уроках русского языка, перед минуткой чистописания детям было предложено отгадать загадку, например:

Четыреярко-красных Блестящих лепестка, И зёрнышки в коробочке У этого цветка.

Дети называют отгадку – мак, далееим предлагается произнести каждый звук по отдельности, как было описано ранее:

М мммммммммммм

А ааааааааааааааа

К кккккккккккккк

Чтениена одном дыхании.

Данноеупражнениепозволяет нетолько быстро и правильно прочитать предложенный текст, но и учиться рационально использовать свои физиологическиеспособности и развивать дыхательный аппарат.

Обучающимся предлагается прочитать предложениена одном дыхании. Данноеупражнениемы применяли на уроках окружающего мира и математики. На урокеокружающего мира обучающиеся изучали новый материал (текст «Наш край «с. 138-142, автор: А.А. Плешаков, Е.А. Крючкова, «Окружающий мир», 4 класс. Учебник в 2-х частях, часть 1), на данном этапеурока осуществлялось чтениепо цепочке, дети должны были по очереди прочитать предложения «на одном дыхании». Или же, например, на урокематематики при чтении задачи, ученикам предлагалось выполнить данноеупражнение.

1.3. Чтениескороговорок в заданном темпе.

Суть данного задания заключается в том, что учитель задает тем чтения ученикам. Например, скороговорку: у Сени и Сани в сенях сом с усами.

Ученикам сначала предлагается прочитать медленно с соблюдением пауз, затем быстро с паузами, и в заключениебыстро, без пауз.

Данноеупражнениенацелено нетолько на развитиедыхания, но и на развитиедикции, чувства ритма и темпа. Поэтому данноеупражнениемы применяли на уроках русского языка, на этапеактуализации знаний.

1.4. Чтениетекста «вдох – выдох - пауза».

При выполнении данного упражнения нужно точно указать паузы, так как дети будут читать текст или стихотворениена вдохеи перед паузой делать выдох. Например, текст «Водныебогатства нашего края» с. 146-147,автор: А.А. Плешаков, Е.А. Крючкова, «Окружающий мир», 4 класс. Учебник в 2-х частях, часть 1.

2. Упражнения для постановки голоса.

2.1. Чтениес увеличением силы голоса.

Данноеупражнениевыполняется так, что первую часть текста учитель произносит или обозначает места повышения или понижения голоса, а во второй части текста ученик самостоятельно решает, гдеон должен прочитать громко или тихо. Стоит отметить, что при первичном выполнении данного задания обучающимся лучшедать для работы диалоговой текст, с восклицательными, вопросительными и повествовательными предложения-ми. Например:

Миша, Миша! Чем ты занят?

- Книжку интересную читаю.

- А чему ты, Миша, рад?

- Тому, что зубки неболят.

Данноеупражнениенацелено на развитиеинтонационных компонентов, таких, как темп, ритм и тон. Применяется для развития выразительности на уроках литературного чтения или других предметах, гдевстречаются диалоги.

2.2. Чтениескороговорки с паузами и без них.

Обучающимся предлагается прочитать предложенную скороговорку с расставленными паузами: от / топота / копыт / пыль / по / полю / летит.

Упражнения такого вида можно применять, используя нетолько скороговорки, но различныевиды текстов и отдельныепредложения.

2.3. Чтениес ударением на выделенных словах.

Обучающимся предлагается прочитать предложения, интонационно выделяя выделенныеслова.

У меня есть интересная книга.

У меняесть интересная книга.

У меня естьинтересная книга.

У меня есть интереснаякнига.

Послепрочтения, задается вопрос: как меняется смысл предложения в зависимости от постановки ударения в нем? Выполнениеданного упражнениеспособствует формированию умения правильно ставить логическиеударения и интонационно грамотно доносить информацию до слушателя.

2.4. Чтениес выбором силы голоса.

Выбор силы голоса является одним из ключевых факторов, влияющих на мелодичность и лаконичность речи. Поэтому следующееупражнениепомогает раскрыть недостаток голосовой силы или наоборот отрегулировать еемощь. Особоевниманиестоит уделить идеетекста, ведь от неезависит, с какой эмоциональноеокрашенностью мы будем произносить текст. Например, если это возмущение, то громко, надрывисто; просьба – тихо и т.д. Для работы над силой голоса лучшевыбирать четверостишия с различными эмоциональными ситуациями, например:

Кто сказал, что я горланю?

Кто сказал, что я кричу?

Я свою подружку Таню

Новой песенкеучу.

(М. Пластов)

2.5. Чтениес выбором тона и силы голоса с пояснениями.

Учащимся предлагается самостоятельно выбрать тон и силу голоса, с которой они будут читать стихотворение. Сначала дети самостоятельно читают и делают заметки рядом с каждой строфой, как они будут еечитать, затем вместес учителем проверяют, правильно ли они выбрали тон и силу голоса. Данноеупражнениеблаготворно влияет на формированиенавыка выразительного чтения, потому что обучающиеся самостоятельно могут определять, с какой эмоционально-интонационной окраской они хотят рассказать стихотворениеаудитории. Однако нестоит забывать про возрастныеособенности учеников, и подбирать доступный, простой материал.

Пример упражнения:

Тише, жабы!

(Читать тихо, предупреждая (можно использовать жест - указательный палец поднести к губам)).

Ни гугу –(Читать тихо, с тоном испуга).

Ходит цапля на лугу.

Чтобы небыло беды,

Наберитев рот воды.

(Читать очень тихо, шепотом).

3. Упражнения для улучшения дикции.

Блок следующих упражнений способствует развитию у обучающихся фонематического слуха, понимания правильного произношения каждого звука в слове.

Ребенок должен четко понимать, что если он ошибется, то получится другоеслово, и как следствиепотеряется смысл сказанного. Тренируя произношениезвуков, заучиваниескороговорок, проговариваниеих с разным темпом и тоном закрепляют правильноепроизношениезвуков и способствуют развитию голосового аппарата, темпа речи. С помощью скороговорок можно исправить или предупредить появлениеследующих ошибок: отрегулировать произношениесвистящих и шипящих звуков; запинаниена трудных буквенных сочетаниях; проговаривать окончания слов и фраз; не«проглатывать» отдельныебуквы и слова.

3.1. Чтениескороговорки с четким произношением звуков и соблюдением пауз.

Обучающимся предлагается прочитать скороговорку с заданными паузами, произнося звуки четко, неискажая окончаний.

Дятел / дуб / долбил, / долбил, / продалбливал, / да непродолбил / и невыдолбил.

Дятел / дуб долбил, / долбил, продалбливал, / да непродолбил / и невыдолбил.

Дятел дуб долбил, долбил, продалбливал, / да непродолбил и невыдолбил.

Дятел дуб долбил, долбил, продалбливал, да непродолбил и невыдолбил.

3.2. Быстрое, четкоеи безошибочноечтениезаданного текста.

Представленноеупражнениеявляется закрепляющим этапом работы над совершенствованием дикции. Оно позволяет оценить, насколько обучающийся может правильно произносить каждый звук в словеи выявить уровень развития фонематического слуха. Ребенку предлагается прочитать быстро, четко и без ошибок предложенныескороговорки:

а) Чиж, чиж, ты чей?

Чей, чей-чиж, чиж!

б) Варя варила.

Вареники разварила.

Поварешку уронила.

в) Сова советует сове:

«Спи соседка на софе.

На софетак сладко спится,

О совятах сон приснится».

Упражнения, представленныев данном блоке, нетолько способствуют совершенствованию дикции, но и развивают беглость и осознанность чтения. Что является ключевым результатом формирования умения чтения по ФГОС НОО.

4. Упражнения в постановкелогических ударений.

Как говорилось ранее, логическоеили стилевоеударениеслужит для выделения важных, ключевых слов в тексте. От постановки логического ударения будет зависеть, какой смысл является главным в предложении, например:

а)Мишалюбит читать.

б) Миша любитчитать.

в) Миша любит читать.

В первом случаеавтор подчеркивает важность субъекта действий, во втором является ключевым сам процесс действия, а в третьем – предмет действия.

Выбрать из предложенных вариантов постановки ударения «верное».

а) У Алины был большойсерый кот.

б)У Алины был большой серый кот.

в) У Алины былбольшой серый кот.

г) У Алины был большой серыйкот.

д) У Алины был большой серыйкот.

Представленныевышеупражнения работы над средствами речевой выразительности – интонацией помогают ребенку образно, эмоционально, логично создавать свою звуковую картину чтения.

Работа над интонацией является важнейшим условием формирования навыка выразительного чтения вслух. Ведь только посредствам интонации человек может правильно, грамотно и целесообразно излагать свои мысли или жедоносить до слушателя идею произведения того или иного автора. Поэтому первым важнейшим этапом нашей работы над формированием навыка выразительно чтения у младших школьников была работа над интонацией. Поскольку без знаний о компонентах интонации, применениетого или иного приема небудет эффективным.

Выразительноечтениедолжно быть предварительно подготовлено, поэтому следующим этапом нашей работы было проведениеурока литературного чтения по учебно-методическому комплекту «Школа России», учебник Литературноечтение, 4 класс, авт. Климанова Л.Ф., Горецкий В.Г., Голованова М.В., в 2 частях, на выбранную тему «Листопад».

На этапеактуализации знаний была проведена речевая разминка. Учащимся мы предложили прочитать скороговорку, изображенную на слайде: перепел перепелку и перепелят в перелескепрятал от ребят.

Первоезаданиебыло направлено на развитиедыхательных способностей обучающихся, им было предложено определить главного героя в данной скороговоркеи произнести каждый звук в этом словепо ужезнакомой им схеме: глубокий вдох и на выдохепроизносить каждый звук:

П’ п’ п’ п’ п’ п’ п’ п’ п’ п’

Э ээээээээээээээ

Р’ р’ р’ р’ р’ р’ р’ р’ р’ р’

И иииииииииииии

П’ п’ п’ п’ п’ п’ п’ п’ п’ п’

И иииииииииииии

Л лллллллллллллл

Следующеезадание, предложенноенами, было направленно на развитиеголосового тона. Обучающиеся должны были прочитать хором скороговорку с заданным тоном

( - повышениетона голоса, - понижениетона голоса).

Перепел перепелку и перепелят в перелескепрятал от ребят.

Как мы говорили ранее, данноеупражнениеспособствует развитию важнейших интонационных компонентов, таких как: тон, темп и ритм.

В продолжениеработы над скороговоркой обучающиеся должны были тренировать произношениезвуков. С помощью данного упражнения обучающиеся с легкостью заучивают скороговорку, проговаривая еес разным темпом и тоном, а такжезакрепляют правильноепроизношениезвуков.

Ученикам были розданы карточки, на которых были отражены паузы и расставлены правильныеударения в словах. Они должны были в паре, по очереди прочитать скороговорку с заданным темпом и ритмом.

Карточка №1:

Перепел / перепелку / и перепелят / в перелеске/ прятал / от ребят.

Перепел / перепелку и перепелят / в перелеске/ прятал от ребят.

Перепел перепелку и перепелят / в перелескепрятал от ребят.

Перепел перепелку и перепелят в перелескепрятал от ребят.

Следующим этапом работы над развитием выразительности чтения была беседа с обучающимися. Детям были заданы наводящиевопросы, которыепозволяли выявить, о чем говорить в данной скороговорке, поскольку работы над выразительностью включается в себя и работу над текстом: выявлениеавторской позиции и чувств героя, подтекста, а такжеличноеотношениек герою.

Обучающимся были заданы следующиевопросы (в скобках представлены ответы учеников):

1. О чем говорится в этом предложении? (…,что перепел защищал свою семью от ребят; …, что птица прятала свою семью в перелеске; …, что перепел прятал свою семью от ребят в перелеске).

2. Почему перепел прятал свою семью от ребят? (…, потому что петел беспокоился за свою семью, …, потому что ребята, наверное, попались поймать птиц, …, потому что перепел волновался за перепелят и перепелку, …, потому что он волновался за жизнь перепелят и перепелки).

3. А как вы думаете, какая опасность могла угрожать семьеперепела? (…, наверноедети хотели поймать птиц, …, ребята могли обидеть семью перепела).

В завершениеречевой разминки обучающиеся должны прочитать выразительно вслух данную скороговорку в быстром темпе, без запинок и выделив логическиеударения.

На этапеактуализации знаний было очень важно провести речевую разминку, для того чтобы обучающиеся были готовы работать над стихотворением и вспомнили компоненты интонации, от которых зависит выразительность чтения. На данном этапеурока были реализованы следующиеуниверсальныеучебныедействия:

1. Познавательные: умениеструктурировать полученныезнания и применять их.

2. Коммуникативные: умениеслушать других участников образовательного процесса; умениеучаствовать в коллективном обсуждении; умениечетко и лаконично и доступно для окружающих излагать свои мысли.

3. Регулятивные: умениепланировать работу на уроке; умениеставить перед собой учебную задачу.

Этап изучения нового материала мы решили начать со знакомства с биографией поэта и интересных фактах из жизни поэта. В ходебеседы собучающимися появились интересныевопросы, например, учеников интересовало, почему автор написал слово осень с большой буквы.

Послерассказа биографии поэта и просмотра презентации, мы предложили обучающимся прослушать аудиозапись неизвестного автора с выразительным прочтением стихотворения «Листопад». Тем самым мы применили прием показа по одной из форм, предложенных Б.А. Буяльским: первичноеслушаниеаудиозаписи с образцовым чтением артиста.

На этапеизучения материала прием показа является один из эффективных приемом работы над выразительным чтением. Главной целью данного приема является пробуждениеу слушателей чувств и сознание«живых картинок» в их сознании. Поэтому перед первичным прослушиванием обучающимся можно предложить закрыть глаза для того, чтобы вызвать в их воображении представлениепредложенной автором картины.

Послепрослушивания обучающимися актерского прочтения стихотворения им был задан ряд вопросов с целью выявления понимания содержания произведения и понимания значений слов, встретившихся в новом тексте.

Какиекартины вы представляли при прослушивании аудиозаписи?

Встретись ли вам новые, незнакомыеслова, значения которых вам непонятны?

Лазурь- светло-синий цвет, синева моря.

Багряный- ярко-красный.

Этот этап работы был основан на приемеК.Д. Ушинского – объяснительноечтение. С помощью данного приема мы смогли объяснить смысл как отдельных слов и выражений, так и всего текста в целом, а такжеблагодаря данному приему обучающиеся приобретают общеобразовательныезнания, а значит, расширяют словарный запас, развивают словесно-логическую речь и мышление.

Далеебыл применен прием показа: выразительноечтениеучителем стихотворения, совместно с воспитательным чтением. Обучающиеся активно слушали выступления учителя, для того чтобы послевыполнить следующеезадание: пересказать стихотворениесвоими словами.

Использованиеданного приема является эффективным для развития речи, а такжепозволяет выяснить, как понимают смысл произведения обучающиеся. Следующим этапом работы изучения нового материала было применениеприема творческого чтения и выбран следующий вид работы – рассмотрениеиллюстрации к тексту, составлениеплана.

На слайдебыла представлена иллюстрация (рис.1 «Листопад», автор И.А. Бунин). Выбранная иллюстрация, на наш взгляд, наиболееполно отражает основную мысль автора. Дети внимательно рассматривали картинку, затем отвечали на вопросы:

-Что изобразил художник?

-Найдите, пожалуйста, в стихотворении отрывок и прочитайтеего, который на ваш взгляд наиболееполно отражает задумку автора.

-Какиеслова помогают автору показать, что в осеннем лесу наступает тишина?

-Что хотел сказать Бунин своим читателям?

-Какоестихотворениеты передашь при чтении?

Рисунок 1 Иллюстрация к стихотворению «Листопад» И.А. Бунина

Для подготовки самостоятельного заучивания стихотворения дома был применен партитурных пометок, для этого детям были розданы карточки со стихотворением и произведена беседа. Каждую строфу мы разбирали отдельно, детям задавался ряд вопросов, например:

1. Нужна ли пауза в концеданной строфы, почему? Длинна будет пауза или короткая?

2. С каким темпом мы будем читать строфу?

3. На какоеслово падает логическоеударение?

4. Как будем произносить строфу? Каждоеслово раздельно или есть слитноепрочтение?

5. В каких строфах мы будем повышать голос, а в каких понижать?

В результатеанализа стихотворения и создания партитурных пометок у учеников получились карточки:

Иван Алексеевич Бунин «Листопад»

Лес, точно терем расписной,

Лиловый, золотой, багряный,

Веселой, пестрою стеной

Стоит над светлою поляной.Березы желтою резьбой

Блестятв лазури голубой,

Как вышки, елочки темнеют,

А между кленами синеют

То там, то здесь в листвесквозной

Просветы в небо, что оконца.

Лес пахнет дубом и сосной,

За лето высох он от солнца,

И Осень тихою вдовой

Вступает в пестрый терем свой.

Сегодня на пустой поляне,

Среди широкого двора,

Воздушной паутины ткани

Блестят, как сеть из серебра.

На этапеизучения нового материла были реализованы следующиеуниверсальныедействия:

1. Познавательные: поиск и выделениенеобходимой информации; применениеметодов информационного поиска; смысловоечтениев зависимости от цели; построениелогической цепи рассуждений; анализ, синтез, выдвижениегипотез построениелогической цепи рассуждений;

2. Коммуникативные: умениеработать в паре;

3. Регулятивные: прогнозирование; соотнесениеработы с эталоном для самопроверки; умениеслушать; смысловоечтение;

4. Личностные: самостоятельноесознаниеспособов решения проблем поискового характера.

Такжена данном этапеурока нами были использованы следующиеприемы формирования навыка выразительного чтения:

1. Прием показа.

2. Прием творческого чтения.

3. Прием партитурных пометок.

4. Прием объяснительного чтения.

5. Прием воспитательного чтения.

На этапезакрепления нами был выбран прием литературно-художественного чтения, так как данный прием формирует эстетический вкус у обучающихся и активизирует интерес к литературекак искусству слова. На данном этапеурока обучающиеся по очереди выходили к доскеи, опираясь на составленную партитуру стихотворения, читали стихотворениевыразительно, используя мимику и жесты, которые, на их взгляд, являются необходимыми для передачи эмоций и чувств автора.

Итак, на формирующем этапеопытно-экспериментальной работы нами были созданы условия для проверки эффективности отобранных приемов. Стоит отметить, что важнейшей частью данного опыта была работа над интонацией. Дети должны нетолько понимать, о чем они говорят, но и как им об этом говорить. Если говорить об урокелитературного чтения, на котором большоевниманиемы уделили апробации различных приемов, в соответствии с их нацеленностью, то работа прошла успешно. Детям было интересно посредствам новых видов деятельности на урокелитературного чтения изучать новый материал. Многиеговорили о том, что с помощью того или иного приема он смог глубжепонять задумку автора. Такжепартитура помогала читать стихотворениес нужным темпом, ритмом и что дома будет легко учить стихотворение, благодаря созданной нами партитуреи заметкам.

В целом работа на урокебыла продуктивной, удалось реализовать всезадуманныеупражнения и приемы. Можно сказать, что это было обусловлено тем, что работа над речевыми средствами выразительности производилась ранеена всех уроках, и детям было легко этапеактуализации знаний, они быстро адаптировались и быстро и правильно выполняли упражнения. Этап актуализации знаний задал хороший темп уроку и качественно.

4.Сравнительный анализ результатов формирующего этапа опытно-экспериментальной работы

Выявлениеэффективности приемов творческого чтения, приема партитурных пометок, приема показа и литературно-художественного чтения, приемов воспитательного и объяснительного чтения является ключевым на данном этапеработы. Поэтому мы произвели оцениваниевыразительности чтения наизусть стихотворения Н. А. Бунина «Листопад» по следующим критериям:

1. Отсутствиеискажения оригинала (чтениецелыми словами, отсутствиепропуска слов, соблюдениепоследовательности слов в текстеи т.д.).

2. Соблюдениепауз.

3. Правильная постановка логических ударений, и ударений в целом.

4. Правильный выбор интонации.

5. Достаток и уместность мимики, жестов и движений телом.

Отметки обучающимся были поставлены нами по следующим параметрам:

- Отметка 5 - «отлично» - соблюдены всекритерии, допущена максимум 1 ошибка в воспроизведении текста.

-Отметка 4 – «хорошо» - несоблюдены 1-2 критерия.

- Отметка 3 – «удовлетворительно» - допущены ошибки по трем критериям.

-Отметка 2 – «неудовлетворительно» - допущены ошибки болеечем по трем критериям.

В опытно-экспериментальной работепринимали участие10 обучающихся.

В результатепрослушивания выступлений учеников мы получили следующиеданные:

№№

ФИО обучающегося

Отсутствиеискажения оригинала

Интонация

Постановка логического ударения

Соблюдениепауз

Мимика, жесты, движения

Отметка

1

Баюра Виктория

1

+

+

+

+

5

2

Бородина Юлиана

0

+

+

+

+

5

3

Вавилин Кирилл

0

+

+

+

-

5

4

Валиуллина Виктория

0

+

+

-

-

5

5

Гаврилова Виктория

0

+

+

+

+

5

6

Егоров Евгений

+

+

+

+

+

4

7

Кириллов Никита

0

+

+

-

+

4

8

Кондабаева Ксения

1

+

-

+

+

4

9

Левченко Владислав

0

+

+

+

-

4

10

Лошкарев Андрей

0

+

+

+

+

5

Таблица 2 «Критерии оценивания выразительного чтения наизусть стихотворения «Листопад» Н. А. Бунина».

Далеемы приводим сравнительный анализ выразительного чтения каждого из обучающихся на начальном этапеи завершающем этапе.

Ученик 1

Рисунок 2 Сравнительный анализ результатов работы над приемами выразительного чтения

На начальном этапеработы у обучающегося были проблемы, связанныес выбором интонации, постановкой логического ударения. Обучающийся при выразительном чтении наизусть неиспользовал неречевыесредства выразительности: мимику, жесты, что делало его речь монотонной и невыразительной. Послепроведенной работы над приемами выразительного чтения ученик читал стихотворениеуверенно, без ошибок, его рассказ был немонотонным, он использовал всесредства речевой и неречевой выразительности грамотно и правильно.

Ученик 2.

Рисунок 3 Сравнительный анализ результатов работы над приемами выразительного чтения

Данный ученик ещена начальном этапепродемонстрировал свою способность читать выразительно. Это подтверждает тот факт, что существует и врожденная выразительность, ребенок уверенно и четко излагает свои мысли. Однако послепроведенной работы мы можем заметить, что у обучающегося появилась осознанность действий, то есть ребенок стал понимать, почему он повышает или понижает голос во время прочтения, а такжежесты и мимика стали неспонтанными, а обдуманными.

Ученик 3.

Рисунок 4 Сравнительный анализ результатов работы над приемами выразительного чтения

Во время оценивания выразительного чтения наизусть стихотворения Н.А.Некрасова «Школьник» на начальном этапеу обучающегося возникали затруднения с интонацией, постановкой логический ударений и использованием микки, жестов и движений телом. Во время прочтения стихотворения ребенок стоял в позе«партизана». Послепроведения работы над формированием навыка выразительного чтения обучающийся продемонстрировал умениеправильно выбирать средства речевой и неречевой выразительности, что доказывает эффективность отобранных нами приемов.

Ученик 4.

Рисунок 5 Сравнительный анализ результатов работы над приемами выразительного чтения

Обучающийся продемонстрировал на начальном этапеработы умениепользоваться средствами речевой и неречевой выразительности, однако была допущена ошибка в воспроизведении текста по памяти, но она неповлияла на отметку. Правильность выбора речевых средств выразительности у данного ученика обусловлена тем, что он занимается в театральном кружке, и он с легкостью читает выразительно и осознанно даженезнакомый текст. Несмотря на это, у ребенка возникают проблемы с запоминанием, но на контрольном этапеобучающийся недопустил ни одной ошибки.

Ученик 5.

Рисунок 6 Сравнительный анализ результатов работы над приемами выразительного чтения

На начальном этапеученик допускал ошибки в постановкелогических ударений, его речь была быстрая, небыло пауз при воспроизведении текста, мимика и жесты тоженеиспользовались обучающимся. Однако послеработы над приемами выразительного чтения ребенок продемонстрировал умениечитать выразительно, но, к сожалению, читал быстро, невыдерживал паузы. Это может быть обусловлено тем, что ученик застенчив и старался быстро рассказать стихотворение

Ученик 6.

Рисунок 7 Сравнительный анализ результатов работы над приемами выразительного чтения

Обучающийся смог на контрольном этапенетолько как на контрольном этапепрочитать выразительно стихотворение, но и продемонстрировать эффективность использования творческого приема. Он использовал гербарий из листьев при чтении стихотворения наизусть. Данный прием очень понравился остальному классу и вызвал бурноеобсуждениепослепрочтения стихотворения. Обучающимся понравился такой прием.

Ученик 7.

Рисунок 8 Сравнительный анализ результатов работы над приемами выразительного чтения

На начальном этапеработы ученик допускал ошибки в постановкелогических ударений и соблюдении темпоритма. Но на контрольном этапеон продемонстрировал, что приемы, отобранныенами, имеют положительный результат, однако с соблюдением пауз возникли некоторыезатруднения. Паузы были слишком долгие, это может быть обоснованно тем, что ученик пытался вспомнить выученный текст и волновался.

Ученик 8.

Рисунок 9 Сравнительный анализ результатов работы над приемами выразительного чтения

Во время оценивания выразительного чтения наизусть стихотворения Н.А.Некрасова «Школьник» на констатирующем этапеу обучающегося возникали затруднения с постановкой логический ударений и соблюдениепауз, такжебыл допущен ряд ошибок при прочтении текста наизусть. Но он усерден и старается исправить данный недостаток, поэтому на контрольном этапеобучающийся продемонстрировал умениеправильно выбирать средства речевой и неречевой выразительности, хоть и допустил ошибки в постановкелогических ударений и заменил слово.

Ученик 9.

Рисунок 10 Сравнительный анализ результатов работы над приемами выразительного чтения

На диагностическом этапеу обучающегося были проблемы, связанныес выбором интонации, постановкой логического ударения, соблюдением пауз, использованием мимики и жестов, а такжебыли допущены ошибки при чтении стихотворения наизусть. На контрольном этапеученик читал стихотворениеуверенно, без ошибок, его рассказ был немонотонным, он использовал всесредства речевой выразительности, однако неиспользовал мимику и жесты в связи с его застенчивостью и неэмоциональностью.

Ученик 10.

Рисунок 11 Сравнительный анализ результатов работы над приемами выразительного чтения

Во время оценивания выразительного чтения наизусть стихотворения Н.А.Некрасова «Школьник на диагностическом этапеу обучающегося возникали затруднения с интонацией, постановкой логический ударений. На контрольном этапеобучающийся продемонстрировал умениеправильно выбирать средства речевой и неречевой выразительности, что доказывает эффективность отобранных нами приемов.

Исходя из полученных данных и сравнительного анализа выступлений каждого из обучающихся, мы можем выявить уровень сформированности навыка выразительного чтения. Для этого мы определили средний балл у опытно-экспериментальной группы на констатирующем этапеи послеприменения системы упражнений для развития средств речевой выразительности и приемов выразительного чтения. Полученныеданныемы использовали для выявления эффективности проведенной опытно-экспериментальной работы (рисунок 12).

Рисунок 12 Сравнительный анализ результатов опытно-экспериментальной группы

Вывод

В ходеопытно-экспериментальной работы мы выявили, что уровень сформированности навыка выразительного чтения у каждого ученика разный, есть ученики, чей уровень является «нулевым» - 20%, находится на «низком» - 40%, «среднем» - 10% и «высоком» уровнеﹶ – 30%. Полученныенами данныена этапедиагностики обучающихся, говорят о том, что учитель неработает над формированием навыка выразительного чтения, что противоречит требованиям ФГОС НОО.

2 подэтапа:

1. Работа над выразительностью чтения на уроках русского языка, математики, окружающего мира посредствам подобранных упражнений, нацеленных на усвоениеобучающимися основных средств речевой выразительности.

2. Работа над формированием навыка выразительного чтения на уроках литературного чтения с использованием следующих приемов: показа, приема партитурных пометок, приемы объяснительного и воспитательного чтения, а такжеприемы творческого и литературно-художественного чтения.

В ходеопытно-экспериментальной работы нами были созданы условия для проверки эффективности отобранных приемов. Стоит отметить, что важнейшей частью данного опыта была работа над интонацией. Если говорить об урокелитературного чтения, на котором большоевниманиемы уделили апробации видов деятельности на урокелитературного чтения изучать новый материал. Многиеговорили о том, что с помощью того или иного приема он смог глубжепонять задумку автора. Такжепартитура помогала читать стихотворениес нужным темпом, ритмом и что дома будет легко учить стихотворение, благодаря созданной нами партитуреи заметкам.

Таким образом, в результатеанализа работ формирующего этапа мы выяснили, что приемы формирования выразительного чтения являются эффективными, поскольку теперь уровень сформированности навыка выразительного чтения:

-«нулевой» - 0%;

-«низкий» - 0%;

- «средний» - 40%;

- «высокий» - 60 %.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сложность моей работы заключалась в том, что, с одной стороны, всеучебно-методическиекомплекты и всепедагоги признают необходимость и важность работы над навыком выразительного чтения, а с другой стороны, существует путаница между приемами и методами дажев литературе. Крометого, приемы формирования навыка выразительного чтения зачастую путаются с упражнениями, нацеленными на развитиетого или иного критерия навыка выразительного чтения. Опять-таки нет точно сформулированных критериев оценки выразительного чтения

В результатеизучения литературы и апробирования выявленных приемов, на мой взгляд, наиболееэффективными, ценными являются приемы показа, творческого чтения и партитурных пометок. Однако особую сложность и важность работы над выразительным чтением представляет подготовка детей к применению того или иного рода приемов, а именно особого внимания требует работа над интонацией, еекомпонентами.

Поэтому моя работа заключалась нетолько в том, чтобы выявить эффективныеприемы работы над навыком выразительного чтения, но и создать условия, при которых применениеприемов будет эффективным.

Живоеслово совершает чудеса. Слово может заставить людей радоваться и горевать, пробудить любовь и ненависть, причинить страданиеи окрылить надеждой, может пробудить в человекевысокиестремления и светлыеидеалы, проникнуть в глубочайшиетайники души, вызвать к жизни до сих пор дремавшиечувства и мысли.

Когда слушаешь хорошего чтеца, как будто видишь все, о чем он рассказывает, по-новому понимаешь, казалось бы, ужезнакомыепроизведения, проникаешься настроением исполнителя. В глубоком воздействии чтеца на слушателей и заключается искусство художественного чтения. Однако умениевоспринимать хорошеечтение, равно как и умениедонести его слушателей читаемоепроизведение, невозникает само собой. Большоезначениездесь приобретает работа, которая ведется на уроках чтения, в частности работа по анализу читаемых текстов и подготовка их к выразительному чтению.

Выразительно читать, говорить - это значит “действовать словами”, т.е. воздействовать своей волей на слушающего, заставить видеть текст так, как видит его или относится к нему говорящий. Учитывая различия в речевой подготовкеребят, работу над выразительностью речи необходимо вести на уроках обучения грамоте, чтения и грамматики, начиная с первых уроков, с упражнений в произношении учащимися глухих и звонких согласных, шипящих и гласных звуков. Это работа продолжается и при рассматривании картинок, когда собственныемысли детей оформляются в предложениеили короткоевысказывание. Необходимо в этот период помочь ребятам выбрать правильную интонацию и темп речи, с тем, чтобы они способствовали правдивому выражению мысли, а звучаниеголоса ребенка было столь жевыразительно, как и в жизни.

Учителю важно знать методику работы над выразительным чтением. Именно он прививает первоначальныезнания детям по усвоению чтению. Пробудить любовь к чтению сложно, но используя вышеописанныеправила, можно быстро и эффективно получить нужный результат.

Современная методика понимает навык чтения как автоматизированноеумениепо озвучиванию печатного текста, предполагающееосознаниеидеи воспринимаемого произведения и выработку собственного отношения к читаемому. Такая читательская деятельность предполагает умениедумать над текстом до начала чтения, в процессечтения и послезавершения чтения. Именно такое«вдумчивоечтение», основанноена совершенном навыкечтения, становится средством приобщения ребёнка к культурной традиции, погружения в мир литературы, развития его личности. Как особый вид деятельности, чтениепредставляет чрезвычайно большиевозможности для интеллектуального, нравственного, эстетического и речевого развития учащихся.

Навык чтения – это и то, чему учат, и одновременно то, посредством чего учатся. Овладениеполноценным навыком чтения в начальных классах является важнейшим условием успешного обучения в школепо всем предметам, а такженадёжным средством ориентации в мощном потокеинформации, с которым приходится сталкиваться современному человеку.

Работа над выразительным чтением в начальной школеможет быть эффективной только в том случае, если будут соблюдаться определенныеусловия. Попробуем это сформулировать в видерекомендаций.

1. Систематическая, разнообразная работа над выразительным чтением, нетолько на уроках литературного чтения, но и на всех уроках в целом.

2. Выполнениеупражнений направленных на развитиеу обучающихся навыков речевой выразительности.

3. Подбор и выявлениеучителем приемов формирования навыка выразительного чтения с учетом возрастных, физиологический и психологических особенностей обучающихся.

4. Использованиекритериев и параметров оценивания для выявления уровня сформированности навыка выразительности чтения.

Мы можем сделать вывод, что работа над формированием выразительно чтения является необходимой для развития речи и чтения, обучающихся в целом, поскольку умениеговорить грамотно, выразительно, эмоционально, четко и полно является залогом успешного обучения, а такжеустановления межличностных отношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

И. И. Андрюшина,Е. Л. Лебедева, Выразительноечтение. Учебноепособие. Издательство «Прометей», 2012. 120 с.

Аристархова С.А., Козлянинова И.П. Сценическая речь. — М.: Гиттис, 2000. 508 с.

Бондаренко А.А., Каленчук М.Л. Формированиенавыков литературного произношения у младших школьников.- М., 2011.

Афанасьев П.О. О выразительном чтении // Русский язык в школе. -1931.-№1.-С. 83-90.

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 576 с.

Балталон Ц.П. Пособиедля литературных бесед и письменных работ. - 10-еизд. - М., 1914. – 182 с.

Буяльский Б.А. Искусство выразительного чтения. — М.: Просвещение, 1986. – 176 с.

Выразительноечтение/ Под ред. Найденова Б.С., Завадской Т.Ф. и др. М.: Просвещение, 1964. — 184 с.

Выразительноечтениев вузеи школе. Сборник статей. Иркутск: Изд-во Иркутск. Гос. пед. ин-та, 1976. - 165 с.

Выразительноечтение. Сборник очерков для преподавателей пединститутов и учителей общеобразовательных школ / Под ред. Завадской Т.Ф., Шевелева Н.Н. М.:, 1963. -136 с.

Выразительноечтение. Учебноепособиедля педагогических институтов по специальности №2101 «Русский язык и литература». -М.: Просвещение, 1972. 191 с.

Горбушина Л.А. Выразительноечтениеи рассказываниеучителя / Л.А. Горбушина. - М., 2005. - 174 с.

Горбушина Л.А. Выразительноечтениеи рассказывание. – Учебноепособиедля студентов педагогических училищ. Изд. 3-е, переработанноеﹶ – М.: «Просвещение», 1975. – 291 с.

Детская литература. Выразительноечтение: практикум: Д386 учеб. пособиедля студ. сред. проф. учеб. заведений / [О,В,Астафьева, А,В,Денисова

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/298349-organizacija-raboty-po-formirovaniju-navyka-v

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки