Тема: «Москва центр объединения русских земель. Дмитрий Донской»

ТЕМА: « Москва – центр объединения русских земель. Дмитрий Донской»

ЦЕЛЬ: Рассмотреть историческую необходимость объединения русских земель в единое государство, закономерность этого процесса, историческое значение освобождения страны от ига монголо-татарских ханов.

ЗАДАЧИ:                                                                                           

          1.   Познакомить учащихся с борьбой московских князей за первенство среди русских княжеств, в политике отношений с Ордой, охарактеризовать деятельность московского князя Дмитрия Донского, осветить причины и последствия Куликовской битвы, её историческое значение.                                                                                          

    2.   Развивать навыки и умение работы с историческими источниками и научно-публицистической литературой; и их анализа, учить выделять главное, решать проблемы, определять и объяснять их понятия; развивать логическое мышление и умения делать выводы и обобщения.                       

 3. Способствовать развитию интереса к историческому прошлому своей страны; продолжить формирование чувства патриотизма, гордости за свой народ и его легендарное прошлое.                                                                                          

ВЫДАЮЩИЕСЯ ЛИЧНОСТИ: 1325-1340гг. – правление Ивана Калиты в Москве, 1345г. – основание Троицкого монастыря Сергеем Радонежским, 1359-1389гг. – правление Дмитрия Донского в Москве, 1380г. Куликовская битва, 1382г – набег Тохтамыша.                                                                                                       

ОБОРУДОВАНИЕ УРОКА: карта: «Образование и расширение Российского государства в XIV – XVI вв.», карта-схема «Куликовская битва». Репродукции картин из альбома «Куликовская битва»         

Ход урока

1. Оргмомент.

2. Изучение нового материала.                                                                        

Проблема:   Можно ли процесс объединения русских земель в единое централизованное государство назвать закономерным?

1.    Княжества Северо-Восточной Руси.

Результатом монголо-татарского нашествия и установления иго стало то, что дальнейшее развитие отдельных русских княжеств пошло различными путями.

  На рубеже XIII – XIV вв. создалась особая политическая система Великого княжества Владимирского. Великий князь владимирский стоял во главе феодальной иерархии. Власть великого князя была во многом номинальной, но все же давала некоторые преимущества. Это позволяло ему расширить территории или хотя бы укрепить границы своего княжества. Поэтому князья вели ожесточенную борьбу за выдававший в Орде ярлык на владимирский стол. Основными претендентами были в XIV в. Тверское и Московское княжества.

2. Борьба за первенство. Самостоятельная работа.                                                                                                                              Задание: Прочитать пункт «Борьба за лидерство» стр. 171-173 и ответить на вопросы:                                                                                                                        1. Какие цели преследовали московские князья?                                                  2. Какими методами они добивались своих целей?

3. От Ивана Калиты до Дмитрия Донского

Иван Калита стал правителем « Надо всею Русскою землею» с 1325-1340гг. Он усиливал свое княжество при помощи Орды. В 1327г в Твери вспыхнуло восстание против ордынцев. Иван Калита взял на себя подавление народного движения. Вместе с ордынским войском он пошел на Тверь. Вся земля была опустошена, города и села сожжены, люди уведены в рабство. Награду за подавление восстания Иван Калита получил ярлык на великое княжение. Несмотря на поражение, тверское восстание имело огромное значение6 оно заставило Орду окончательно отказаться от системы баскачества и перейти к откупу дани русским князьями. Главным сборщиком дани стал Иван Калита. При Иване Калиты Московское княжество стало самым сильным на Руси. Великое княжение у него уже никто не решался оспаривать. Церковь поддерживала удачливого князя: митрополит Петр сделал Москву своим постоянным местопребыванием.

Задание: Прочтите характеристику данную историками И.Грековым и Ф. Шахмагоновым:     Ответьте на вопросы: Какие стороны правления Ивана Калиты подчеркивают известные историки?  Объясните смысл слов: «Пришло время Ивана Калиты». 

                                                                                                                                      « Пришло время Ивана Калиты. Он точно уловил, что нужно Орде в тот момент: регулярный и всевозрастающий сбор дани хану, минуя ордынских вельмож, успевших перехватить значительную долю того, что причиталось хану. Время, исторический процесс требовали появления на Руси личности, способной понять ордынскую политику, найти её слабые стороны, нейтрализовать ее губительные действия. Такой личностью оказался Иван Калита. Никоновская летопись сообщает, что как только Иван Данилович укрепился на великокняжеском столе, наступила великая тишина на Русской земле и татары перестали ее воевать. Однако эта тишина была обманчива. Он откупался от Орды, собирая дань; оставляя и себе немалую толику для укрепления Москвы, собирая казну (калиту) впрок и еще, быть может, на освобождения от ордынского ига. Иван Калита сделал многое для того, чтобы на Русской земле не появлялись ордынские шайки грабителей. Внешне он выражал полную покорность ордынскому хану, но одновременно создавал и создал материальную предпосылку для усиления Москвы».

   Политику Ивана I – Даниловича Калиты продолжали его сыновья – семен Гордый 1340-1353гг и Иван II Красный 1353-1359гг. Однако в годы их правления москвичам пришлось выдерживать борьбу с новгородцами и Рязанцами, Литвой, шведами и ливонцами. После кончины Ивана II на престол вступил 9-летний Дмитрий Иванович. Прочно встав на ноги, Дмитрий Иванович не допускал княжеских распрей в подвластной Москве землях, посылая московскую рать для наказания начавших усобицу князей.         

4.Начало открытой борьбы против Золотой Орды, Дмитрий Донской.                                                

5. Куликовская битва.  

Проблемное задание: - Почему русский народ победил в Куликовской битве, и каково его историческое значение.

Найти ответ на вопрос: «Как была проведена подготовка Руси к Куликовской битве.»                                                                        

    Мамай не смог смириться со своим поражением и потерей дани. В короткий срок было собрано огромное войско. В него вошли не только ордынские полки, но и отряды подчиненных Орде народов Поволжья и Кавказа, а также наемники, собранные со всей Европы. По данным разных источников, войско насчитывало от100 до 150 тысяч человек. Союзниками Мамая стали Литва и Рязанское княжество, которые тоже ему обязались прислать свои отряды.   Немалые силы собрал и Дмитрий Иванович. Под его руководством объединились княжеские дружины и ополчения большинства русских земель. К нему явились и дружины полоцкого и брянского князей – братьев врага Москвы литовского князя Ягайло. Русское войско, по свидетельствам летописцев, не уступало в численности Мамаевой рати –« от начала такой силы русской не бывало». Основное ядро русского войска составляли москвичи. На военном совете, было решено переправиться через Дон и принять бой на Куликовом поле, у впадения в него реке Непрядвы. Оставляя Дон и глубокие овраги у себя в тылу, русое войско вынуждено было сражаться до последнего – отступать под натиском врага за Дон было невозможно.      Большую поддержку московскому ополчению оказала православная церковь. По преданию, накануне битвы Дмитрий посетил Троице –Сергиев монастырь. Он получил благословение на борьбу с Ордой у Сергия Радонежского. Преподобный Сергий отправил с князем монахов-богатырей Пересвета и Ослябю, чтобы показать, что дело освобождения родины свято даже для иноков, покинувших мирскую жизнь.          

8 сентября 1380 года, в этот день произошло незабываемое Событие в истории Родины. Громадное войско Золотой Орды под предводительством Мамая двинулось на Русь. Но русские люди во главе с князем Дмитрием, в ожесточённой битве, каких немало было в истории, разбили многочисленного врага.

Ход битвы по карте-схеме. В центре русских войск стоял большой полк, на флангах – полки правой и левой руки, впереди передовой полк, позади –запасной, на восточной окраине, в зеленой дубраве за рекой Смолкой, -засадный полк. Мамай в центре поставил пехоту, на флангах -конницу. По преданию, сигналом к сражению стал поединок Пересвета и Челубея, русского и ордынского богатырей погибших в схватке    

Победа - это счастье, радость, но и слёзы по погибшим. 

Работа с документами Фрагмент из «Жития Сергея Радонежского»   (слайд 17)                                       Вопросы:

В чем видит автор «Жития» причины победы русского войска на поле Куликовом?

Можно ли полностью согласиться с его мнением?

Подведем итоги: Почему русский народ победил в Куликовской битве?    Как вы считаете, каково его историческое значение?

Ответы:

Рост населения, развитие хозяйства - поэтому оказалось возможным собрать большое вооружённое войско.

Хотя Русь пережила период феодальной раздробленности, но значительная часть русских земель уже была объединена вокруг Москвы, что позволило русскому народу объединить свои силы (хотя далеко не полностью) для защиты Родины под руководством Московского князя.

Военное искусство Дмитрия Донского и его воевод, боевые навыки войска.

Горячий патриотизм русских людей, осознание страшной опасности, нависшей над Родиной, готовность пожертвовать собой.

Слово учителя: Победа Дмитрия Ивановича над Золотой Ордой вдохнула новые силы и надежды в сердца русских людей, поразила воображение современников и потомков. « По Русской земле, ликует автор «Задонщины»- повести XIV в. О Куликовской битве, - распространилось веселие и отвага, и вознеслась слава русская…»Москва показала себя политическим лидером Руси, а её князь, прозванный донским, - вождем национального значения. Правда, спустя два года Тохтамыш, новый хан золотой Орды, неожиданно пришел на Русь, ослабленную потерями на Кулаковском поле. Он подошел к Москве, обманом захватил и сжег город. Русь вынуждена была возобновить уплату дани Орде. Однако это не могло свести на нет все результаты Куликовской битвы. Объединение русских земель продолжалось. Героев Куликовского сражения славят сегодня и в храме Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове. Церковь построена на могилах легендарных воинов Александра Пересвета и Андрея Осляби.

В знак признательности и уважения, восхищения мужеством наших пращуров давайте почтим участников Куликовской битвы минутой молчания.

Закрепление темы:

1.    Можно ли процесс объединения русских земель назвать закономерным?

2.    Почему Русь смогла одолеть противника в Куликовской битве?

3.    Почему Куликовская битва не положила конец зависимости Руси от Орды?

Домашнее задание:

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/300390-temamoskva--centr-obedinenija-russkih-zemel