- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- Курс-практикум «Цифровой арсенал учителя»
- Курс-практикум «Мастерская вовлечения: геймификация и инновации в обучении»
- «Обеспечение безопасности экскурсионного обслуживания»
- «ОГЭ 2026 по русскому языку: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
- «ОГЭ 2026 по литературе: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
- «ОГЭ 2026 по информатике: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Индивидуальный образовательный маршрут по русскому языку ребенка-билингва
Л. А. Тростенцовой, А. Д. Дейкиной (8 класс)
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г. Коврова
«Средняя общеобразовательная школа № 23
Имени Героя Советского Союза Д.Ф. Устинова»
«Рассмотрено» На заседании МО учителей русского языка и литературы СОШ № 23 Протокол № 1 от 29.08. 2018 г. Руководитель ШМО________________ Л.А. Дубова | «Утверждаю» Директор МБОУ СОШ № 23 ____________________ Н.П. Лимонова Приказ № 259 от 30.08. 2018 г. |
Индивидуальный образовательный маршрут ученика 8 класса,
Бекирова Абдул-Меджида
На 2018 – 2019 учебный год
Разработала
учитель русского языка
и литературы
Дубова Л.А.
Индивидуальный образовательный маршрут ученика 8 класса,
Бекирова Абдул-Меджида
На 2018 – 2019 учебный год
1. Первичное обследование ребенка-билингва
Основные критерии проектирования образовательного маршрута
- национальность родителей – отец лезгин, мать лезгинка
- уровень владения русским языком родителей обучающегося – владеют устной речью, письменную речь используют по необходимости в деловом общении
- язык общения в семье — лезгинский, айзербайджанский
- возраст ученика – 14 лет
- языковая компетентность - низкий уровень владения письменной речью, группа риска по предварительным итогам Государственной итоговой аттестации в 9 классе
- уровень базового образования – по итогам обучения в 7 классе (г. Огни Дагестана, школа № 1) имеет положительные оценки по общеобразовательным предметам: Русский язык – 3, Литература - 4.
- социально культурная адаптированность – не проявляет агрессии, с уважением относится к одноклассникам и учителям, понимает необходимость изучения русского языка.
2. Психолого-педагогическая диагностика при приеме ребенка-билингва в школу
Главные задачи психолого-педагогической диагностики при приеме ребёнка-билингва в школу:
- определение уровня школьной мотивации, познавательной активности (методика Л. Лукьяновой. Н. Калининой «Методика изучения мотивации обучения обучающихся 5-11 класса», методика И. Домбровской“Мотивация учебной деятельности: уровни и типы»;
- выявление особенностей личностной сферы ребенка, определение уровня коммуникативной компетенции (личностный опросник Кеттелла, тест школьной тревожности Филлипса);
- определение эмоционального состояния (цветовой тест Люшера);
- самоорганизация деятельности (опросник «Самооценка организованности» Е.П. Ильина).
По результатам диагностического обследованияу Бекирова А. отмечается средний уровень мотивации, преобладающие мотивы – мотив получения оценки и позиционный мотив. Социальная мотивация преобладает над познавательной, мотивация учебных достижений присутствует, но выражена слабо.
Обследование личностной и эмоционально-волевой сферы диагностировало у школьника средний уровень эмоциональности, волевого самоконтроля, потребности и активности в общении, самокритичности, исполнительности, стремление к независимости выражено слабо.
Диагностика тревожности показала, что уровень тревожности не превышает допустимую норму, но ребенок испытывает беспокойство по позиции «проверка знаний»
Эмоциональное состояние в норме, эмоции и поведение школьника соответствуют ситуации
Результаты диагностики самоорганизации деятельности показали средний уровень целеустремленности и умения планировать деятельность, высокий уровень настойчивости, присутствует стремление к упорядочиванию деятельности
3. Предметная диагностика по методике проведения диагностики уровня владения устной речью Полынцевой И.Н. (см приложение № 1)
Классы трудностей | Общеучебные затруднения | Причины | Правила | Задания из УМК Ладыженской Т.А, Баранова М.Т. | Результат действия маршрута (трудность сохранилась «+» / -трудность не сохранилась) |
| Отрицательное отношение к предмету «русский язык», учебной деятельности в целом | 1. Не сформирована мотивация обучающегося на фоне неуспешности освоения программы 8 класса по русскому языку. 2. Не сформировано понимание значения русского языка как языка межнационального общения. 3. Отсутствует понимание определяющей роли русского языка в развитии интеллектуальных. способностей; его значения в процессе получения школьного образования | 1. Включать в групповую и парную работу, консультационную деятельность 2. Выбор текстов изложений, диктантов и текстов для орфографического анализа о значении русского языка. 3. Составление заданий, межпредметного характера, отбор языкового материала на основе предметов естественно-математического и гуманитарного цикла (история, обществознание, география и др.) | 1. Чтение текста упражнения 2. Пересказ текста по составленному плану 3. Выполнение заданий с выбором правильного ответа (уровень «А») 4. Анализ предложений с прозрачной синтаксической структурой с целью выявления грамматической основы, составления характеристики предложения по цели высказывания и интонации, задания на отличие простого и сложного предложения) См. Программу индивидуального развития, обучающегося (Приложение 1) 3. Обучение структурированию программного материала, составление схем, таблиц. Ведение тетради по теории, составление орфоэпического словарика. Составление словарных диктантов с включением терминов из учебников по истории, биологии, географии и др. (Например, адъютант, бюджет конгресс, иезуиты, инфантерия, флеши и др. Курс «История России, 8 класс, тема «Война 1812 года»). |
| Низкий уровень владения всеми видами речевой деятельности | Недостаток речевой практики в общении вне школы | Использование методик обучения русскому языку иностранных граждан. Использование материалов «Методики преподавания русского языка детям-билингвам_. Никитенко З.Н., Хамраева Е.А., Бердичевский А.Л. М: Билингва, 2019 | Чтение текстов разных стилей и жанров, информационный анализ текста: В каком предложении выражена основная мысль текста; среди предложений текста найдите то, в котором содержится ответ на поставленный вопрос и др. (использование методических и дидактических пособий для подготовки к устному собеседованию). Работа с иллюстрацией для стимулирования речевой деятельности (по типу задания 3 второй части устного собеседования (составление описания по плану, использование универсальных речевых формул для составления текста на основе иллюстрации). Участие в диалоге на конкретную тему: «Любите ли Вы спорт? Каким видом спорта занимаетесь? Как относитесь к профессиональному спорту?» с целью стимулирования речевой деятельности, формирования навыков полного ответа на вопрос. Работа по образцу, анализ диалога (Определи, сколько человек участвует в диалоге? Кому принадлежит высказывание? Чьей точки зрения в споре придерживаетесь Вы? Почему? Свой ответ аргументируйте. Продолжи предложение: «Очень важно говорить и писать по-русски грамотно, потому что…». Задания, на формирования норм речевого этикета. Задания на преодоление психологического барьера в общении, направленные на формирование умения выступать перед аудиторией с небольшими докладами, сообщениями. |
|
Недостаточный уровень продуктивного взаимодействия с окружающими людьми в процессе речевого общения | Привлечение к работе в паре, группе. Вовлечение в формальное и неформальное межличностного и межкультурного общения. | Орфографические игры «Кроссворд», «Четвертое лишнее», «Орфографическое лото», «Кто больше», «Шляпа» | |||
| Не воспринимает переносное значение слов, не воспринимает на адекватном уровне теоретический материал (информацию из учебника). Не ориентируется в категории рода, категории одушевлённости\неодушевлённости, в русской предложно-падежной и видо-временной системе | Недостаток речевой практики в общении вне школы | Занятия по коррекционной программе с учетом индивидуальных затруднений. Применение уровневой оценки знаний по предмету. | См Программу индивидуального развития обучающегося | + |
Мониторинг сформированности навыка чтения
норма чтения | способ чтения | темп чтения | правильность | примечания | ||
8 класс | на начало года | 80 – 90 слов | Частично слоговой | Монотонное чтение | Допускает ошибки: Орфоэпические - 4 грамматические (склонение числительных) - 2 Пропуск слогов 2 Замена букв - 6 Искажение слова - 5 | |
1 четверть | 96 слов | Частично слоговой | Монотонное чтение | Допускает ошибки: орфоэпические - 2 грамматические (склонение числительных) - 3 Пропуск слогов - 3 Замена букв - 3 Искажение слова - 4 | ||
2 четверть | 99 слов | Частично слоговой | Допускает ошибки: орфоэпические - 2 грамматические (склонение числительных) - 1 Пропуск слогов - 1 Замена букв - 4 Искажение слова - 3 | |||
3 четверть | 110 слов | Читает целыми словами, делает паузы перед чтением сложных слов | Чтение в соответствии с коммуникативным замыслом. Соблюдение интонации конца предложения | |||
год | ||||||
Итог года: навык чтения сформирован ______________ нормы Учитель _____________________ Дата ___________ | ||||||
Мониторинг достижения предметных результатов в рамках реализации индивидуального образовательного маршрута
обучающегося 8 «Б» класса Бекирова Абдул-Меджида
2018 — 2019 учкбный год
учитель Дубова Л.А.
Справился с заданием «+»
Не справился с заданием «-»
Учебные действия | 1 четверть | 2 четверть | 3 четверть | 4 четверть | Рекомендации по итогам года | |
Фонетический разбор слова | ||||||
Деление слова на слоги | + | + | + | |||
Определение количества букв и звуков | - | - | + | |||
Характеристика согласных звуков | - | - | +- затрудняется в характеристике процессов оглушения и озвончения | |||
Определение двойной роли гласных Е,Ё,Ю,Я | - | - | - | |||
Определение роли Ь и Ъ знаков | + | + | + | |||
Морфемный разбор слова | ||||||
Морфемный разбор именных частей речи | - | + | + | |||
Морфемный разбор глагола, причастия и деепричастия | - | - | +- затрудняется в определении корней глагола (-да-, -ше- и др.) | |||
Морфемный разбор наречия | ||||||
Словообразовательный разбор | ||||||
Определение значимых частей слова | - | + | +- Причастие и деепричастие не различает | |||
Определение словообразовательной модели | - | - | - | |||
Определение морфемы, при помощи которой образовано слово | - | - | +- Не различает формообразовательные и словообразовательные морфемы | |||
Морфологический разбор слова | ||||||
Определение части речи и общего лексического значения слова | - | +- не различает служебные части речи | +- | |||
Определение начальной формы слова | + | |||||
Определение морфологических признаков слова | ||||||
Определение синтаксической функции слова | + | |||||
Синтаксический разбор простого предложения | ||||||
Выделение грамматической основы | + | +- Затрудняется в определении основы односоставного предложения | +- | |||
Нахождение второстепенных членов предложения | - | + | + | |||
Характеристика предложения | - | - | +- Не определяет типы односоставных предложений | |||
Построение схемы предложения | - | - | - | |||
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/351291-individualnyj-obrazovatelnyj-marshrut-po-russ
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Методика преподавания физической культуры»
- «Реализация требований ФГОС ООО и ФГОС СОО в отношении курса внеурочной деятельности «Россия – мои горизонты»
- «Современный подход к преподаванию МХК в контексте ФГОС»
- «Учитель физики: современные методы и технологии преподавания предмета по ФГОС ООО и ФГОС СОO»
- «ОГЭ 2026 по литературе: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
- «Современные методы и технологии обучения изобразительному искусству по ФГОС»
- Педагогика дополнительного образования: теория и методика работы с детьми
- Педагогическое образование: теория и методика преподавания биологии
- Управленческая деятельность в дошкольной образовательной организации
- Английский язык: теория и методика преподавания в образовательной организации
- Педагогика и методика преподавания истории и кубановедения
- Основы реабилитационной работы в социальной сфере

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.