- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Нормативно-правовое обеспечение работы социального педагога образовательного учреждения»
- «Организационные аспекты работы педагога-психолога ДОУ»
- «Ранний детский аутизм»
- «Специальная психология»
- «Психолого-педагогическое сопровождение процесса адаптации детей-мигрантов в образовательной организации»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
портфолио
1. Результаты освоения обучающимися образовательных программ по итогам мониторингов, проводимых организацией
2. Результаты освоения обучающимися образовательных программ
по итогам мониторинга системы образования
3. Выявление и развитие у обучающихся способностей к научной (интеллектуальной), творческой,
физкультурно-спортивной деятельности
4. Личный вклад педагога в повышение качества образования
5. Транслирование опыта практических результатов своей профессиональной деятельности
6. Участие в работе методических объединений
Муниципальное бюджетное общеобразовательное
учреждение Ярцевская основная школа № 5
г.Ярцево, Ярцевский район
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
учителя начальных классов
Ермачковой Натальи Евгеньевны
Показатели критериев оценки результатов профессиональной деятельности учителей,
претендующих на категорию (первую или высшую)
Критерии | Показатели | Баллы (или «0» или «1» или «2») | №Формы |
1. Результаты освоения обучающимися образовательных программ по итогам мониторингов, проводимых организацией | 1.1.Успеваемость обучающихся: - наблюдается отрицательная динамика; - является стабильной (ниже 100%); - наблюдается положительная динамика (или 100%). | 2 | Информация по показателям 1.1. - 1.2, оформляется в таблице (Форма 1) |
1.2. Качество знаний обучающихся по итогам мониторингов, проводимых организацией: - наблюдается отрицательная динамика; - является стабильным (ниже 100%); - наблюдается положительная динамика (или 100%). | 2 | ||
1.3. Личностные результаты обучающихся по итогам мониторингов, проводимых организацией: - наблюдается отрицательная динамика; - являются стабильными; - наблюдается положительная динамика. | 2 | Информация по показателю 1.3, оформляется в таблице(Форма 2) | |
1.4. Метапредметные результаты обучающихся по итогам мониторингов, проводимых организацией: - наблюдается отрицательная динамика; - являются стабильными; - наблюдается положительная динамика. | 2 | Информация по показателю 1.4, оформляется в таблице(Форма 3) | |
1.5. Предметные результаты обучающих: - наблюдается отрицательная динамика; - являются стабильными; - наблюдается положительная динамика. | 2 | Информация по показателю 1.5, оформляется в таблице(Форма 4) |
2. Результаты освоения обучающимися образовательных программ по итогам мониторинга системы образования | 2.1. Достижение обучающимися положительных результатов освоения образовательных программ по результатам аттестации: - наблюдается отрицательная динамика; - является стабильным; - наблюдается положительная динамика. | 2 | Информация по показателям 2.1. - 2.2, оформляется в таблице (Форма 5) |
2.2. Наличие высокобальных работ по результатам аттестации обучающихся: - отсутствие высокобальных работ; - является стабильным; - наблюдается положительная динамика. | 2 | ||
2.3. Участие обучающихся во внеурочной деятельности по предмету: - не организовано; - осуществляется периодически; - осуществляется систематически. | 2 | Информация по показателю 2.3, оформляется в таблице(Форма 6) | |
2.4. Мотивация обучающихся к предмету: - наблюдается отрицательная динамика; - является стабильной; - наблюдается положительная динамика. | 2 | Информация по показателю 2.4, оформляется в таблице(Форма 7) |
2.5. Участие обучающихся в социально значимых проектах по предмету: - не организовано; - осуществляется периодически; - осуществляется систематически. | 1 | Информация по показателю 2.5, оформляется в таблице(Форма 8) |
3. Выявление и развитие у обучающихся способностей к научной (интеллектуальной), творческой, физкультурно-спортивной деятельности | 3.1. Деятельность педагогического работника по выявлению способностей обучающихся: - не представлена; - представлена на констатирующем уровне; - представлена на планово-прогностическом уровне. | 1 | Информация по показателю 3.1, оформляется в таблице(Форма 9) |
3.2. Результативность деятельности педагогического работника по развитию способностей обучающихся: - не представлена; - является стабильной; - наблюдается положительная динамика. | 0 | Информация по показателю 3.2, оформляется в таблице(Форма 10) | |
3.3. Участие и достижения обучающихся в олимпиадах, конкурсах, соревнованиях на муниципальном уровне: - нет участников; - есть участники; - наличие призовых мест. | 2 | Информация по показателям 3.3. - 3.5, оформляется в таблице (Форма 11) | |
3.4. Участие и достижения обучающихся в олимпиадах, конкурсах, соревнованиях на региональном уровне: - нет участников; - есть участники; - наличие призовых мест. | 0 | ||
3.5. Участие и достижения обучающихся в олимпиадах, конкурсах, соревнованиях на всероссийском (международном) уровне1: - нет участников; - есть участники; - наличие призовых мест. | 0 |
4. Личный вклад педагогического работника в повышение качества образования | 4.1. Продуктивное использование образовательных технологий: - наблюдается отрицательная динамика; - результаты являются стабильными; - наблюдается положительная динамика. | 2 | Информация по показателю 4.1, оформляется в таблице(12) |
4.2. Личный вклад педагога в совершенствование методов обучения и воспитания: - информация не представлена; - информация представлена на констатирующем уровне; - информация представлена на планово-прогностическом уровне. | 0 | Информация по показателю 4.2, оформляется в таблице(Форма 13) | |
4.3. Участие педагогического работника в исследовательской деятельности: - информация не представлена; - на уровне образовательной организации, муниципальном уровне; - на региональном, всероссийском уровне. | 1 | Информация по показателю 4.3, оформляется в таблице(Форма 14) | |
4.4. Участие педагога в работе экспертных групп, жюри профессиональных конкурсов: - информация не представлена; - на уровне образовательной организации, муниципальном уровне; - на региональном, всероссийском уровне. | 0 | Информация по показателю 4.4, оформляется в таблице(Форма 15) |
4.5. Публикации по проблемам развития, воспитания, образования: - сведения о публикациях не представлены; - представлены на сайте образовательной организации, в которой работает педагогический работник или в сети Интернет; - имеются публикации в сборниках конференций, периодических педагогических изданиях, зарегистрированных печатных изданиях. | 1 | Информация по показателю 4.5, оформляется в таблице(Форма 16) |
5. Транслирование опыта практических результатов своей профессиональной деятельности | Обобщение и распространение опыта работы (в том числе инновационной, исследовательской деятельности) | Информация по показателям 5.1. - 5.5, оформляется в таблице (Формы 17) | |
5.1. На уровнеобразовательной организации: - информация отсутствует; - дана информация об участии в мероприятиях по обобщению и распространению опыта (доклады, мастер-классы, открытые уроки, выступления и т.д.); - дана информация о внесении актуального педагогического опыта в банк данных. | 1 | ||
5.2. На муниципальномуровне: - информация отсутствует; - дана информация об участии в мероприятиях по обобщению и распространению опыта (доклады, мастер-классы, выступления и т.д.); - дана информация о внесении актуального педагогического опыта в банк данных. | 0 | ||
5.3. На региональномуровне: - информация отсутствует; - дана информация об участии в мероприятиях по обобщению и распространению опыта (доклады, мастер-классы, выступления и т.д.); - дана информация о внесении актуального педагогического опыта в банк данных / наличие отраслевых наград (почетные звания, отраслевые знаки отличия, государственные награды). | 0 | ||
5.4. Навсероссийскомуровне: - информация отсутствует; - дана информация об участии в мероприятиях по обобщению и распространению опыта (доклады, мастер-классы, выступления и т.д.); - дана информация о внесении актуального педагогического опыта в банк данных / наличие отраслевых наград (почетные звания, отраслевые знаки отличия, государственные награды). | 1 | ||
5.5. Распространение опыта через участие в реализации дополнительных профессиональных программ: - информация отсутствует; - информация представлена о периодическом участии; - информация представлена о систематическом участии. | 0 |
6. Участие в работе методических объединений | 6.1. Участие в работе методических (профессиональных) объединений на уровне образовательной организации: - информация не представлена; - информация представлена о пассивном участии; - информация представлена об активном участии. | 2 | Информация по показателям 6.1. - 6.3, оформляется в таблице (Форма 18) |
6.2. Участие в работе методических (профессиональных) объединений на муниципальном уровне: - информация не представлена; - информация представлена о пассивном участии; - информация представлена об активном участии. | 0 | |||
6.3. Участие в профессиональных объединениях педагогических работников нарегиональном уровне: - информация не представлена; - информация представлена о пассивном участии; - информация представлена об активном участии. | 0 | |||
6.4. Наличие образовательных продуктов, прошедших экспертизу: - информация не представлена; - на региональном уровне; - на всероссийском уровне. | 2 | Информация по показателю 6.4, оформляется в таблице(Форма 19) | ||
6.5. Результативное участие в конкурсах профессионального мастерства: - информация не представлена; - проводимых неотраслевыми организациями; - проводимых отраслевыми органами управления образованием либо совместно с отраслевыми органами управления образованием. | 0 | Информация по показателю 6.5, оформляется в таблице(Форма 20) | ||
Итого: | 32 | |||
Рекомендуемая сумма баллов для определения квалификационной категории по результатам всестороннего анализа профессиональной деятельности педагогического работника | Первая категория | Высшая категория | ||
24−40 баллов | 41−60 баллов |
Результаты освоения обучающимися образовательных программ по итогам мониторингов, проводимых организацией
Форма 1
Успеваемость обучающихся
Учебный год | Класс | Количество обучающихся | Успеваемость обучающихся | Выходные данные документа со ссылкой на интернет-ресурс |
2016-2017 | 4 | 9 | 100% | https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/nachalnaja-shkola/inoe/379718-portfolio |
2017-2018 | 1 | 7 | 100% | |
2018-2019 | 2 | 7 | 100% | |
Качество знаний обучающихся по итогам мониторингов, проводимых организацией
Учебный год | Класс | Количество обучающихся | Наименование мониторинга, проводимого образовательной организацией | Качество знаний обучающихся | Выходные данные документа со ссылкой на интернет-ресурс |
2016-2017 | 4 | 9 | Входная контрольная работа русский язык | 40% | https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/nachalnaja-shkola/inoe/379718-portfolio |
Промежуточная аттестация русский язык | 45% | ||||
Входная контрольная работа математика | 50% | ||||
Промежуточная аттестация математика | 50% | ||||
Краткий комментарий педагогического работника
В 1 и 2 классах количественные отметки не ставятся, только «Освоил»/ «Неосвоил», поэтому качество знаний отследить невозможно.
Форма 2
Личностные результаты обучающихся по итогам мониторингов, проводимых организацией
Год | Класс | Количество обучающихся | Наименование личностного результата | Результаты стартовой диагностики | Результаты итоговой диагностики |
высокий | средний | низкий | высокий | средний | низкий | ||||
2016-2017 | 4 | 9 | Самоопределение (методика Р. Кеттелла «Изучение выраженности психологических свойств личности в изменяющейся социальной среде») | 28% | 62% | 10% | 32% | 58% | 10% |
Смыслообразование (методика М.Р. Гинзбурга «Изучение школьной мотивации») | 30% | 52% | 18% | 39% | 50% | 11% | |||
Морально-этическая ориентация (методики Ю.З. Гильбуха «Мой класс») | 26% | 64% | 10% | 30% | 62% | 8% | |||
2018-2019 | 2 | 7 | Самоопределение (методика Р. Кеттелла «Изучение выраженности психологических свойств личности в изменяющейся социальной среде») | 20% | 65% | 15% | 22% | 68% | 10% |
Смыслообразование (методика М.Р. Гинзбурга «Изучение школьной мотивации») | 10% | 12% | 78% | 33% | 20% | 47% | |||
Морально-этическая ориентация (методики Ю.З. Гильбуха «Мой класс») | 26% | 23% | 51% | 30% | 62% | 8% |
Форма 3
Метапредметные результаты обучающихся по итогам мониторингов, проводимых организацией
Год | Класс | Количество обучающихся | Наименование метапредметногорезультата | Результаты стартовой диагностики | Результаты итоговой диагностики | ||||
Уровни | высокий | средний | низкий | высокий | средний | низкий | |||
2016-2017 | 4 | 9 | Регулятивные (методика А.З.Зак «Анаграммы») | 19% | 67% | 14% | 21% | 70% | 9% |
Коммуникативные (методика Г. А. Цукерман «Кто прав?») | 19% | 70% | 11% | 22% | 70% | 8% | |||
Познавательные (методика «Исключение понятий») | 15% | 70% | 15% | 19% | 67% | 14% |
2018-2019 | 2 | 7 | Регулятивные (методика А.З.Зак «Анаграммы») | 22% | 68% | 10% | 32% | 58% | 10% |
Коммуникативные (методика Г. А. Цукерман «Кто прав?») | 33% | 20% | 47% | 39% | 50% | 11% | |||
Познавательные (методика «Исключение понятий») | 30% | 62% | 8% | 35% | 65% | 0% |
Форма 4
Предметные результаты обучающихся по итогам мониторингов, проводимых организацией
Год Класс Количество обучаю- щихся | Наименование предметного результата | Результаты стартовой диагностики (%) | Результаты итоговой диагностики (%) | |||||||||||||||||||
высокий уровень | ||||||||||||||||||||||
низкий уровень | средний уровень | высокий уровень | низкий уровень | средний уровень | ||||||||||||||||||
2016-2017 | 4 | 9 | Русский язык | 3 чел | 33% | 5 чел | 56% | 1 чел | 11% | 2 чел | 22% | 5 чел | 56% | 2 чел | 22% | |||||||
Математика | 3 чел | 33% | 5 чел | 56% | 1 чел | 11% | 2 чел | 22% | 5 чел | 56% | 2 чел | 22% | ||||||||||
Литературное чтение | 1 чел | 11% | 5 чел | 56% | 3 чел | 33% | 1 чел | 11% | 4 чел | 44,5% | 4 чел | 44,5% | ||||||||||
Окружающий мир | 1 чел | 11% | 5 чел | 56% | 3 чел | 33% | 1 чел | 11% | 4 чел | 44,5% | 4 чел | 44,5% |
Результаты освоения обучающимися образовательных программ
по итогам мониторинга системы образования
Форма 5
2.1.–2.2. Достижения обучающимися положительных результатов освоения образовательных программ
по результатам аттестации (итоговой и/или промежуточной)
Учебный год | Класс | Количество обучающихся, участвовавших в аттестации | Количество обучающихся, не прошедших аттестацию | Результаты аттестации обучающихся (средний балл) | Наличие высокобалльных работ (количество человек) |
2015-2016 | 3 | 9 | - | Русский язык (итоговый тест) - 4 | « 5» - 1 человек – 11% |
Математика (итоговый тест) - 3,9 | « 5» - 1 человек - 11% |
2016-2017 | 4 | 9 | - | Русский язык (итоговый тест) - 4,3 | « 5» - 2 человек – 22% |
Математика (итоговый тест) - 4,4 | « 5» - 2 человек - 22% |
Краткий комментарий педагогического работника:промежуточная аттестация в 4-х классах проводится в форме итоговых тестов — по русскому языку и математике. Результаты промежуточной аттестации показывают, что все учащиеся успешно освоили образовательные программы по предметам, не прошедших аттестацию на конец года нет. В 4 классе увеличилось количество высокобалльных работ по русскому языку (на 1 учащегося), по математике (на 1 учащегося) в сравнении с 3 классом. Для сравнения была вынуждена взять 2015-2016 уч.год результаты 3 класса, так как в нашей организации в1 и 2 классе количественные отметки не выставляют, только «освоил/неосвоил».
Форма 6
2.3. Участие обучающихся во внеурочной деятельности
Учебный год | Класс. Количество обучающихся | Осуществляется систематически | ||
Наличие программы внеурочной деятельности (название). Количество часов (в неделю, год) (выходные данные документа со ссылкой на интернет-ресурс) | Результаты освоения курса | Содержание курса с указанием форм организации и видов деятельности | ||
2016-2017 | 4/9 | Подвижные игры 1ч.в нед-34ч. в год https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/nachalnaja-shkola/fizicheskoe-vospitanie/373034-rabochaja-programma-kursa-podvizhnye-igry | Метапредметные результаты изучения курса «Подвижные игры» является формирование следующих умений: характеризовать явления (действия и поступки), давать им объективную оценку на основе освоенных знаний и имеющегося опыта; находить ошибки при выполнении учебных заданий, отбирать способы их исправления; общаться и взаимодействовать со сверстниками на принципах взаимоуважения и взаимопомощи, дружбы и толерантности; обеспечивать защиту и сохранность природы во время активного отдыха и занятий физической культурой; организовывать самостоятельную деятельность с учётом требований её безопасности, сохранности инвентаря и оборудования, организации места занятий; планировать собственную деятельность, распределять нагрузку и отдых в процессе ее выполнения; анализировать и объективно оценивать результаты собственного труда, находить возможности и способы их улучшения; видеть красоту движений, выделять и обосновывать эстетические признаки в движениях и передвижениях человека; оценивать красоту телосложения и осанки, сравнивать их с эталонными образцами; управлять эмоциями при общении со сверстниками и взрослыми, сохранять хладнокровие, сдержанность, рассудительность; технически правильно выполнять двигательные действия из базовых видов спорта, использовать их в игровой и соревновательной деятельности. представлять игры как средство укрепления здоровья, физического развития и физической подготовки человека; оказывать посильную помощь и моральную поддержку сверстникам при выполнении учебных заданий, доброжелательно и уважительно объяснять ошибки и способы их устранения; организовывать и проводить со сверстниками подвижные игры и элементы соревнований, осуществлять их объективное судейство; бережно обращаться с инвентарём и оборудованием, соблюдать требования техники безопасности к местам проведения; взаимодействовать со сверстниками по правилам проведения подвижных игр и соревнований; в доступной форме объяснять правила (технику) выполнения двигательных действий, анализировать и находить ошибки, эффективно их исправлять; находить отличительные особенности в выполнении двигательного действия разными учениками, выделять отличительные признаки и элементы; выполнять технические действия из базовых видов спорта, применять их в игровой и соревновательной деятельности; применять жизненно важные двигательные навыки и умения различными способами, в различных изменяющихся, вариативных условиях | https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/nachalnaja-shkola/fizicheskoe-vospitanie/373034-rabochaja-programma-kursa-podvizhnye-igry |
2017-2018 | 1/7 | Подвижные игры 1ч.в нед-33 ч. в год https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/nachalnaja-shkola/fizicheskoe-vospitanie/373034-rabochaja-programma-kursa-podvizhnye-igry |
2018-2019 | 2/7 | Подвижные игры 1ч.в нед-34ч. в год https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/nachalnaja-shkola/fizicheskoe-vospitanie/373034-rabochaja-programma-kursa-podvizhnye-igry |
Форма 7
2.4. Мотивация обучающихся к предмету
Учебный год | Класс | Количество обучающихся | Диагностический материал. Показатели, по которым отслеживалась эффективность деятельности | Результаты диагностики школьной мотивации (входной и итоговый контроль) | |
2016-17 | 4 | 9 | Диагностика М.И. Лукьяновой по определению ведущих мотивов в обучении обучающихся. Мотивы обучения: - познавательные; - социальные; - позиционные; - оценочные; - игровые; - внешние. Уровни мотивации: 81 – 58 баллов – высокий (%); 57 – 39 баллов – средний (%); 38 – 18 баллов – сниженный (%); до 17 баллов – низкий (%). | Высокий – 15% средний – 38% сниженный – 27% низкий –19% | Высокий – 19% средний – 42% сниженный – 23% низкий – 15% |
2017-18 | 1 | 7 | Высокий – 23% средний – 46% сниженный 19% низкий – 12% | Высокий – 23% средний – 54% сниженный –15% низкий – 8% | |
2018-19 | 2 | 7 | Высокий – 27% средний – 56% сниженный – 8% низкий – 8% | Высокий – 31% средний – 60% сниженный 4% низкий – 4% |
Форма 8
2.5. Участие обучающихся в социально значимых проектах по предмету
Учебный год | Класс. Количество обучающихся | Осуществляется периодически | Осуществляется систематически | ||
Наличие плана работы по предмету (выходные данные мероприятий со ссылкой на интернет-ресурс) | |||||
Наличие программы по социализации обучающихся по предмету (название). Количество часов (в неделю, год) (выходные данные документа со ссылкой на интернет-ресурс) | Результаты освоения курса | Содержание Курса с указанием форм организации и видов деятельности | |||
2018-2019 | 4/1 | Социальный проект по окружающему миру «Знаменитые земляки» https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/nachalnaja-shkola/okruzhajuschij-mir-jekologija/379912-proekt-po-okruzhajuschemu-miru |
Выявление и развитие у обучающихся способностей к научной (интеллектуальной), творческой,
физкультурно-спортивной деятельности
Форма 9
Деятельность педагогического работника по выявлению способностей обучающихся
Учеб ный год | Кол-во обучающих ся | Показатели, по которым отслеживается эффективность деятельности | Результаты стартовой диагностики (%) | Результаты итоговой диагностики (%) | |||||
высокий | средний | низкий | высокий | средний | низкий | ||||
2016-2017 | 9 | Умение сравнивать и классифицировать по заданным критериям | 15 | 59 | 26 | 15 | 63 | 22 | |
Умение строить рассуждение об объекте | 11 | 56 | 33 | 14 | 56 | 30 |
Уровень сформированности логического мышления | 22 | 59 | 19 | 26 | 59 | 15 | |
Уровень сформированности пространственных представлений | 25 | 56 | 19 | 30 | 59 | 11 |
Форма 11
3.3.–3.5. Участие и достижения обучающихся в олимпиадах, конкурсах, фестивалях, соревнованиях
по профилю деятельности педагогического работника
Учебный год | Класс. Количество обучающихся | Наименование мероприятия. | Уровень участия (муниципальный, региональный, всероссийский/международный) | Количество обучающихся, принявших участие в мероприятии | Количество победителей и (или) призеров | Выходные данные документа со ссылкой на интернет-ресурс |
2018-2019 | 2/7 | Подвижные игры на основе баскетбола | муниципальный | 5 | 1 | https://www.prodlenka.org/profile/394684/achievements |
Личный вклад педагога в повышение качества образования
Форма 12
Продуктивное использование образовательных технологий
Учебный год | Класс | Количество обучающихся | Используемые образовательные технологии (названия) | Показатели, по которым отслеживалась эффективность применения педагогических технологий в практической деятельности | Результаты диагностики (стартовой и итоговой) | Выходные данные конспектов уроков и (или) технологических карт с обоснованием актуальности использования и ссылкой на интернет-ресурс |
2016-17 | 4 | 9 | Технология продуктивного чтения (автор Н.Н. Светловская) | осмысленно читать текст задания; сбор и обработка информации; уметь извлекать и анализировать информацию, полученную из текста; сравнивать информацию, делать выводы и заключения; умение устанавливать причинно-следственные связи; выделение главного в тексте; умение найти в тексте ответ на поставленный вопрос; грамотно пересказать прочитанный текст. умение составить план прочитанного; | Единая комплексная работа для обучающихся. Для описания достижений целесообразно установить 3 уровня: пониженный – менее 4-х баллов; базовый – 4-5 первичных баллов; повышенный – 6 первичных баллов. Стартовая диагностика: повышенный – 0% базовый – 57,7% пониженный – 42,3% Итоговая диагностика: повышенный – 3,8% базовый – 61,5% пониженный –34,6% | У обучающихся формируется умение осмысленно читать текст задания; анализировать информацию, полученную из текста; выделение главного в тексте. https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/nachalnaja-shkola/literatura/379705-tehnologicheskaja-karta-uroka-po-literaturnom |
Форма 14
Участие педагогического работника в исследовательской (инновационной) деятельности
Учебный год | Виды деятельности. Уровень участия | Степень участия | Виды выполненных работ | Перечень функций | Выходные данные документа со ссылкой на интернет-ресурс |
2016-17 | Участие в подготовке педагогического совета на тему «Обучение смысловому чтению» | Активное | Открытый урок в 4 классе по литературному чтению «В.Гаршин. Лягушка-путешественница» | Организация консультации для учителей по освоению технологии смыслового чтения | Выписка из приказа № 175 от 24.11.2016 года |
Форма 16
4.5Публикации по проблемам развития, воспитания, образования
Учебный год | Количество публикаций | Наличие опубликованных материалов (педагогический опыт) | |
На сайте образовательной организации, в которой работает педагог или в сети интернет (выходные данные материалов со ссылкой на интернет-ресурс). Краткая аннотация к публикации | В сборниках конференций, (выходные данные опубликованных материалов со ссылкой на интернет-ресурс) | ||
2019-2020 | 2 | https://www.prodlenka.org/stati-obr/blog-uchitelja/1568-deti-ystaut-ne-na-yroke-a-na-peremene «Дети устают не на уроке, а на перемене» статья о прблемах начальной школы. https://www.prodlenka.org/stati-obr/blog-uchitelja/1569-nashi-pervie-proekti «Наши первые проекты» статья об опыте работы над проектами в 1 классе. |
Транслирование опыта практических результатов своей профессиональной деятельности
Форма 17
–5.5. Обобщение и распространение опыта работы (в том числе инновационной, исследовательской)
Условия получения опыта работы | Уровень обобщения и распространения опыта работы | Распространение опыта через участие в реализации дополнительных профессиональных программ | |||
Образовательной организации | Муниципальный | Региональный | Всероссийский | ||
Формулировка педагогической проблемы. Новизна в опыте. | Открытый урок по литературному чтению в 4 классе В.М.Гаршин Лягушка-путешественница | Рабочая программа по литературному чтению на родном языке 4 класс | Выходные данные документов со ссылкой на интернет-ресурс | ||
Основные результаты (тезисно). | Развитие смыслового чтения как метапредметного результата | Разработана рабочая программа по предмету, который внесён в учебный план организации в 2018-2019 уч.году. | |||
Выходные данные документа об обобщении и распространении опыта работы (по уровню). Ссылка на интернет-ресурс, где размещены копии документов (по уровню). | https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/nachalnaja-shkola/literatura/379705-tehnologicheskaja-karta-uroka-po-literaturnom | https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/nachalnaja-shkola/literatura/373030-rabochaja-programma-po-literaturnomu-chteniju | |||
Выходные данные документов о внесении актуального педагогического опыта в банк данных (по уровню) или о наличии отраслевых наград (региональный и/или всероссийский уровень). Ссылка на Интернет ресурс, где размещены копии документов. (по уровню). |
Участие в работе методических объединений
Форма 18
6.1.–6.3. Участие в работе методических (профессиональных) объединений
Уровень участия | Формат участия педагогического работника | |
Пассивное участие (выходные данные документа со ссылкой на интернет-ресурс) | Активное участие (выходные данные документа со ссылкой на интернет-ресурс) | |
Образовательной организации | Выступление на заседании школьного методического объединения учителей гуманитарного цикла по теме «Совершенствование педагогического мастерства в сфере формирования универсальных учебных действий в рамках ФГОС НОО» протокол №1от 29.08.2019 | |
Муниципальный | ||
Региональный |
Форма 19
6.4. Наличие образовательных продуктов, прошедших экспертизу
Учебный год | Уровень получения внешней оценки | |
На региональном (выходные данные документа со ссылкой на интернет-ресурс) | На всероссийском (выходные данные документа со ссылкой на интернет-ресурс) | |
2018-2019 | https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/nachalnaja-shkola/literatura/373030-rabochaja-programma-po-literaturnomu-chteniju Рабочая программа по литературному чтению на родном языке 4 класс. |
1 Участие в мероприятиях на федеральном и международном уровне целесообразно представлять согласно перечню олимпиад и иных конкурсных мероприятий, по итогам которых присуждаются премии для поддержки талантливой молодежи, ежегодно утвержденному приказом Министерства образования и науки Российской Федерации
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/379718-portfolio


БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Особенности работы с детьми раннего возраста в ДОО»
- «Основные аспекты профессиональной деятельности няни (работника по присмотру и уходу за детьми)»
- «Преподавание учебных дисциплин предметной области «Искусство» по ФГОС ООО от 2021 года»
- «Содержание работы педагога по профилактике буллинга и разрешению конфликтов в образовательной среде»
- «Реализация инклюзивного образования в детской музыкальной школе (ДМШ) с учетом особых образовательных потребностей детей с ОВЗ»
- «Методика преподавания математики в средней школе по ФГОС»
- Педагогика и методика преподавания изобразительного искусства
- Методика организации учебно-производственного процесса
- Воспитательная деятельность в образовательной организации
- Английский язык: теория и методика преподавания в образовательной организации
- Организация инклюзивного образовательного процесса для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья
- Педагогика и методика преподавания биологии в образовательной организации
Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.