Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
12.03.2020

Урок-диспут «Суд над Онегиным»

Пищенко Людмила Васильевна
Учитель русского языка и литературы
Урок проводится в конце изучения романа «Евгений Онегин». Предварительная подготовка: класс делится на 3 группы: обвинение, защита и суд с присяжными. Суд и присяжные заседатели - это наиболее подготовленные учащиеся. Они вынесут свое решение в конце урока. А остальные готовятся, подбирают материал, выбирают выступающих.

Содержимое разработки

УРОК-диспут

«Суд над Онегиным»

(Сценарий мероприятия)

Предварительная подготовка: класс делится на 3 группы (обвинение, защита и судья с присяжными заседателями). Готовят материал ( кроме судьи и заседателей), который учитель просматривает и корректирует при необходимости до урока.

Судья.

Слушается дело по обвинению Онегина Евгения, дворянина, 26 лет, в убийстве Ленского Владимира. Слово предоставляется обвинению.

Обвинение.

Евгений Онегин 26 января 1821 года убил на дуэли Ленского Владимира, 18 лет. Он является виновником дуэли, так как злил Ленского своим поведением и довел его до нервного срыва. Ленский пообещал, что у Лариных не будет никого, а там оказалось много гостей, Онегин разозлился и решил взбесить Ленского. Его неприличное поведение подтолкнуло Ленского вызвать друга на дуэль. Но Онегин старше Владимира и мог бы отказаться от дуэли, извиниться, помириться с ним. Ничего этого он не сделал. Кроме того, он нарушил правила дуэли: взял в секунданты своего слугу. Этим он нанес оскорбление всем участникам дуэли.

Прошу пригласить свидетеля Буянова, бывшего в тот день в гостях у Лариных.

Судья.

Пригласите свидетеля обвинения.

Свидетель Буянов.

Я помещик Буянов, сосед Лариных. 25 января у Лариных праздновали именины Татьяны. После ужина все пошли танцевать, и Онегин пригласил Ольгу. Я очень удивился, потому что Ольга была невестой Ленского, у них все уже шло к свадьбе, и вдруг она идет танцевать с другим. Больше того, она и второй, и третий танец танцует с ним. Онегин ей что-то на ушко шептал, руку жал, в общем, вел себя неприлично. Когда Ленский хотел пригласить Ольгу в котильон, она отказалась, потому что уже пообещала Онегину. В расстройстве Ленский выскочил из зала и уехал.

Судья.Спасибо. Садитесь. Обвинение, у вас есть еще что добавить?

Обвинение.Да, Ваша честь. Мы обвиняем Онегина в тунеядстве. Он не работал, не приносил никакой пользы обществу. Не умел и не хотел трудиться, а жил за счет наследства. Его жизнь в Петербурге и в деревне – сплошное развлечение и проматывание денег.

Судья.

Слово предоставляется защите.

1-й Защитник.

Да, наш подзащитный убил Ленского, но это было случайное убийство на дуэли. Он подвергался такой же опасности, как и погибший Ленский.

Во-первых, инициатором дуэли был Ленский, который взял себе в секунданты Зарецкого, известного дуэлянта. И если бы Онегин отказался, его бы сочли трусом, и Зарецкий ославил бы его на весь свет. Все правила дуэли были соблюдены, а слугу он пригласил, потому что больше некого было. Он не общался с соседями, и времени было мало. Да и Зарецкий не лучше этого слуги: сам в молодости был картежным шулером.

Во-вторых, дуэли хоть и были запрещены по закону, но поощрялись обществом.

2-й Защитник.

Онегин не зарабатывал себе на жизнь, потому что все дворяне так жили. Он получил по закону наследство от дяди. В этом не было ничего незаконного, он же не воровал.

А не служил нигде, потому что не находил для себя достойного занятия. Зато когда он приехал в деревню, то сразу же начал преобразования: заменил барщину оброком для своих крепостных. Он много читал, был образованнее многих своих современников, знал латынь. Ему многое не нравилось в современном устройстве государства, но он не верил, что может что-то изменить , и решил совсем не служить нигде.

Судья.

Слово предоставляется обвиняемому.

Обвиняемый.

Я, конечно, признаю свою вину в убийстве Ленского. Но я не собирался его убивать, и даже готов был помириться с ним, но вмешался Зарецкий – человек бесчестный, сплетник, который мог оболгать человека, а я не хотел, чтобы обо мне ходили сплетни и меня посчитали трусом. Мне важно общественное мнение.

Когда я понял, что Ленский мертв, я испытал ужас, угрызения совести, и я очень сильно изменился после этого, страдал, пересмотрел всю свою жизнь. Я не мог больше оставаться в тех местах, где все напоминало о дуэли. Я очень сожалею о содеянном и раскаиваюсь. Я и так уже наказан своими переживаниями.

По второму обвинению могу сказать, чтоя хоть и вел праздную жизнь, но не испытывал ни радости, ни удовлетворения, был недоволен собой. Я не мог, да и не хотел бороться с этой жизнью, а просто разочаровывался, злился, замыкался в себе. Я страдал. Сейчас я уже совсем не тот, что был три года назад.

Судья.

Суд присяжных удаляется на совещание.

Суд присяжных.

(Суд присяжных выносит приговор)

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/400690-urok-disput-sud-nad-oneginym

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

Комментарии
Здравствуйте, уважаемая Людмила Васильевна.
Спасибо Вам за интересный сценарий. Он позволяет оценить поведение Евгения Онегина с позиций обвинения и защиты. Думаю, при этом на уроке возникнет многослойный диалог: каждый учащийся слушает судебный процесс, принимает в нем участие как обвинитель, защитник или зритель, то есть участвует в озвученном диалоге. При этом каждый ученик ведет и свой внутренний диалог, выбирая собственное решение проблемы виновности Онегина. Финал Вашего сценария открыт, приговор неизвестен. Каждый читающий может вынести этот приговор сам.
С уважением, Петрищева Ольга Викторовна, школа №511 г.Санкт-Петербурга

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки