Официальные курсы
повышения квалификации и профессионального развития
НТЦ
Официальные курсы
профессиональной
переподготовки педагогов
Государственная лицензия, Разрешение ИНТЦ в соответствие с ФЗ-86.
Документы об обучении подходят для аттестации. Данные вносятся в ФИС ФРДО и Госуслуги
Программы одобрены и утверждены экспертами
Инновационного научно-технологического центра
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
24.03.2022

Проблемные задания и типичные ошибки учащихся, допускаемые на ОГЭ по английскому языку

Кондратьева Мария Вячеславовна
учитель английского языка
Подробный письменный анализ типичных ошибок учащихся на ОГЭ по английскому языку, составленный на основе результатов сдачи экзамена за три учебных года (2016–2017, 2017–2018, 2018–2019). В материале разобраны проблемные задания и частые недочеты по всем четырем видам речевой деятельности: аудирование, чтение, грамматика и лексика, письмо. Пособие поможет учителям выявить слабые места учеников, скорректировать подготовку к государственной итоговой аттестации и повысить эффективность работы на уроках. Рекомендуется для использования в качестве методического отчета и практического руководства.

Содержимое разработки

Проблемные задания и типичные ошибки учащихся, допускаемые на ОГЭ по английскому языку (по результатам сдачи ОГЭ за последние 1-3 года).

Форма отчетности: Письменный анализ

Мы охарактеризовали типичные ошибки учащихся, допускаемые на ОГЭ по английскому языку по результатам сдачи ОГЭ за последние три года (2016-2017 уч. год, 2017-2018 уч. год, 2018-2019 уч. год). Мы рассматривали ошибки во всех четырех видах речевой деятельности, а именно Аудирование, Чтение, Грамматика и Лексика, и Письмо.

Типичные ошибки при выполнении заданий поАудированию учащиеся допускают в выборе из 3 вариантов ответа (True/False/Not stated), а именно особые затруднения у экзаменуемых вызывают вопросы с опцией «в тексте не сказано». Задание имеет следующий формат: дается некое связанное со звучащим текстом утверждение и предлагается выбрать ответ из трех вариантов: «верно», «неверно», «в тексте не сказано». В инструкции к заданию подчеркивается, что формулировка «в тексте не сказано» означает, что «на основании текста нельзя дать ни положительного, ни отрицательного ответа». Тем не менее, типичная ошибка экзаменуемых — попытка дать положительный или отрицательный ответ без опоры на текст, исходя из собственных представлений и общих знаний.

Кроме того, типичными ошибками, которые учащиеся допускали в заданиях с выбором ответа, являются следующие:

- учащиеся не соотносят ключевые слова в вопросах и в аудиотекстах;

- учащиеся выбирают варианты ответов только потому, что эти же слова звучат в тексте, и забывают о том, что верный ответ, как правило, выражен синонимами.

Типичные ошибки при выполнении заданий по Чтениюучащиеся допускают следующие:

- неверно заполняют бланк ответов: заносят в него лишние символы или заносят ответ в неправильные позиции;

- неправильно определяют ключевые слова, соответствующие теме текста;

- пренебрегают контекстом и дают ответ на тестовый вопрос, основываясь на значении отдельного слова;

- стараются найти в тексте лексику, использованную в вопросе, не пытаясь подобрать синонимы или синонимичные выражения к словам из текста;

- выбирают ответ в задании В3, основываясь только на структуре или только на содержании изъятой из текста фразы;

- не могут понять структурно-логические связи в тексте.

Кроме того, учащиеся не до конца:

- умеют понимать основное содержание аутентичного текста описательного характера;

- умеют выделить структурно-смысловые связи в тексте.

Типичные ошибки при выполнении заданий поГрамматике и Лексике являютсявидовременные личные формы глаголов: многие учащиеся не умеют анализировать контекст для определения времени, в котором происходило действие, последовательности описываемых действий и их характера. Часто учащиеся не владеют основными формами глагола, путают 2-ю и 3-ю форму и неверно образуют формы страдательного залога, даже если они сумели правильно определить необходимость именно этой формы в данном контексте. Некоторые ошибки были связаны с незнанием форм неправильных глаголов: вместо требуемой формы учащиеся образовывали глагольную форму по правилу образования для правильных глаголов с окончанием –ed (breaked вместо broke, feeled вместо felt, sleeped вместо slept и т.п.).

Наибольшую трудность для учащихся представляет форма страдательного залога в Past и Present Indefinite. Типичной ошибкой также является использование активной формы Past и Present Indefinite вместо пассивной формы (asked вместо was asked; invited вместо was invited), что может свидетельствовать:

- о невнимании к контексту, из которого следует, что лицо, обозначенное подлежащим, не совершало/совершает действие само, а подвергалось действию;

- о непонимании разницы в употреблении пассивного и активного залогов.

Встречается также ошибочное употребление вместо Past и Present Indefinite Passive форм глаголов в Present или Past Perfect Active, Past или Present Continuous Active. Есть ошибки, вызванные незнанием того, как образуется форма Past Indefinite Passive, когда учащиеся вместо 3-ей формы глагола употребляли 2-ую (was wrote вместо was written).

Другая разновидность ошибок при образовании Past и Present Indefinite Passive связана с неправильным употреблением формы вспомогательного глагола to be (are printed вместо is printed). Эта же ошибка встречается в использовании глагола to be для образования видовременных форм группы Continuous и даже в простейшем случае его использования в качестве глагола-связки в составном именном сказуемом.

Использование неличных форм глагола (given, giving) вместо соответствующих личных форм активного и страдательного залогов говорит о том, что некоторые тестируемые не видят структуры предложения, в соответствии с которой в пропуск после подлежащего должна быть вписана соответствующая форма сказуемого.

Обращают на себя внимание ошибки, вызванные непониманием того, какое лицо совершает действие. Такие ошибки свидетельствуют о неумении внимательно вчитываться в контекст и о нарушении технологии выполнения задания – заполнения пропусков, которое требует предварительного прочтения всего текста с целью понимания его общего содержания.

Для вариантов, включавших тестовые вопросы, контролирующие навык употребления форм глаголов группы Perfect, типичной ошибкой было неправильное употребление Present Perfect.

Наибольшее количество ошибок связано с использованием вместо Present Perfect – Present и Past Indefinite. По-видимому, это обусловлено незнанием случаев употребления соответствующих видовременных форм и недостаточной сформированностью навыков их употребления.

Некоторые ошибки обусловлены неправильным выбором формы вспомогательного глагола (has grown вместо have grown и наоборот) из-за неумения согласовать подлежащее со сказуемым.

В отношении употребления неличных форм глагола большое количество ошибок было допущено экзаменуемыми в употреблении причастий. Эти ошибки состоят в употреблении вместо необходимой формы причастия I (taking) причастия II (taken) и наоборот, а также в употреблении вместо причастия II (taken) личных форм глагола (took) или слов, образованных от опорного с помощью суффиксов (takeness), часто не существующих в языке.

С употреблением степеней сравнения прилагательных и наречий учащиеся справились более успешно.

Затруднения в использовании степеней сравнения прилагательных возникли только у некоторых экзаменуемых. Основной ошибкой являлось заполнение пропуска опорным словом без изменения (attentive вместо more attentive), что противоречит инструкции к выполнению задания.

Кроме того, учащиеся допускают типичные словообразовательные ошибки:

- наибольшую трудность представляет употребление суффиксов -er, -ly, -ness, -ency, -ion, -ation, -able, -ive, а также префиксов dis- и in-;

- образование от опорных слов однокоренных слов не той части речи, которая требуется по контексту (вместо protection – protective, proteced или protectly);

- заполнение пропуска опорным словом без изменения его;

- употребление несуществующих слов (difficultness вместо difficulty, scientifics вместо scientists);

- вместо заполнения пропуска словом с отрицательным префиксом, употребление или опорного слова без изменения, или слова, образованного с помощью суффикса (honestly, honesty вместо dishonest);

- использование не того отрицательного префикса, который употребляется с указанным корнем (unhonest, inhonest);

- неправильное написание слов (valueable, importent).

Типичные ошибки при выполнении заданий по Письмуучащиеся допускают следующие:

- неумение определить стиль письма (официальный, неофициальный) в зависимости от адресата и вида задания. Неумение придерживаться выбранного стиля на протяжении всего задания

- неполное и/или неточное выполнение задания (см. колонку «Проверяемые умения» в таблице выше).

- невнимательное чтение инструкции к заданию, неумение извлекать из инструкции максимум информации.

- несоблюдение требований по объёму, указанному в тестовом задании. Недостаточный объем письменного высказывания, как и значительное превышение заданного объема, ведут к снижению баллов.

- лексические и грамматические ошибки.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/489361-problemnye-zadanija-i-tipichnye-oshibki-uchas

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки