Алгоритм произвольных Пифагоровых последовательностей

РФ ДВФО Приморский край

КОНСПЕКТ ФАКУЛЬТАТИВА ПО МАТЕМАТИКЕ

АЛГОРИТМЫ ПРОИЗВОЛЬНЫХ ПИФАГОРОВЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ

использование алгоритма и формул Пифагоровых последовательностей, для вычислений квадратов, с произвольной первой переменной, и коэффициентами любой чётности.

https://www.chitalnya.ru/work/3545514/

https://nsportal.ru/shkola/matematika/library/2023/05/08/fakultativ-po-proizvolnym-posledovtelnostyam-summ-kvadratov

Для 7– 11 классов средних общеобразовательных школ

Алексей Владимирович Левченко

Приморский край.

2023 год

Факультатив по Пифагоровым последовательностям.

Часть четвёртая: использование алгоритма и формул, для вычислений квадратов, с произвольной первой переменной, и коэффициентами любой чётности.

Автор: Алексей Владимирович Левченко.

Цель:закрепление – понятий квадратов и суммы, практические навыки вычислений.

На этом занятии, попробуем использовать алгоритм и выведенные формулы, задавая в качестве первой переменной любое натуральное число.

Обоснование прежнее: любое натуральное число, может служить квадратом, и значит – надстройкой для соответствующего квадрата.

Напомним сами формулы:

где коэффициенты той же чётности, что у переменной икс.

Поскольку натуральные квадраты в качестве первого слагаемого мы уже проверяли, то следующим шагом, мы вполне можем испытать вообще все подряд натуральные числа: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ...

Для точности формулы, заменим в ней икс в квадрате, на символ N.  

[где коэффициенты той же чётности, что N].

И формула суммы, станет такая:

где N любое натуральное число, игрек и зет – вычисляемые положительные числа.

N=1; тогда у= (1:1-1):2=0;    z =у+1=1;   проверка: 1+ 0² = 1² = 1.

​N=2; тогда у = (2:2-2):2= -0,5   отрицательные числа не рассматриваем. ​

N=3; у = (3:1-1):2= 1    z = у+1=2;   проверка: 3 + 1² = 2² = 4. ​

N=4; у = (4:2-2):2= 0    z = у+2=2;   проверка: 4 + 0² = 2² = 4. ​

​N=5; у = (5:1-1):2= 2    z = у+1=3;   проверка: 5 + 2² = 3² = 9. ​

​N=6; у = (6:2-2):2= 0,5    z = у+2=2,5 ​;   проверка: 6 + 0,5² = 2,5²​= 6,25. ​

​​N=7; у = (7:1-1):2= 3    z = у+1=4 ;   проверка: 7 + 3² = 4² = 16. ​

N=8; у = (8:2-2):2= 1    z = у+2=3 ;   проверка: 8 + 1² = 3² = 9. 

Проверим числа чуть большие, у которых заведомо несколько делителей:

N=44; тогда у = (44:2-2):2= 10    z = у+2=12 ;   проверка: 44 + 10² = 12² = 144. 

N=44; у = (44:4-4):2= 3,5    z = у+4=7,5 ;   проверка: 44 + 3,5² = 7,5² = 56,25. 

N=44; тогда у = (44:6-6):2= 0,6(6)    z = у+6=6,6(6) ;   

проверка: 44 + (0,6(6))² = (6,6(6))²= 44,44. 

N=44; тогда у=(44:8-8):2= -2,5   отрицательные числа не рассматриваем. ​

N=93;у = (93:1-1):2= 46    z = у+1=47 ;   проверка: 93 + 46² = 47² = 2209. 

N=93; у = (93:3-3):2= 14    z = у+3=17 ;   проверка: 93 + 14² = 17² = 289. 

N=351;у = (351:1-1):2= 175    z = у+1=176 ;   проверка: 351 + 175² = 176² = 30976. 

N=351; у = (351:3-3):2= 57    z = у+3=60 ;   проверка: 351 + 57² = 60² = 3600. 

N=351; у = (351:9-9):2= 15    z = у+9=24 ;   проверка: 351 + 15² = 24² = 576. 

N=351; у = (351:13-13):2= 7    z = у+13=20 ;   проверка: 351 + 7² = 20² = 400. 

Поскольку в этой версии алгоритма – необязательно сохранять единичные квадраты в надстройкахв целом виде, то есть все основания предполагать, что чётность коэффициента, может и не совпадать с чётностью оперируемого натурального числа N, проверим это.

Итак:

[где коэффициенты на этот раз – любой чётности, независимо от N].

Число «44» с чётными коэффициентами мы уже проверили, теперь посмотрим, какие будут результаты с нечётными коэффициентами:

N=44; тогда у = (44:1-1):2= 21,5    z = у+1=22,5 ;   

проверка: 44 + 21,5² = 22,5² = 506,25. 

N=44; у = (44:3-3):2= 5,83(3)    z = у+3=8, 83(3);   

проверка: 44 + (5,83(3))² = (8, 83(3))² = 78,027. 

N=44; у = (44:5-5):2= 1,9    z = у+5=6,9 ;   

проверка: 44 + 1,9² = 6,9² = 47,61. 

Аналогичным образом, могут быть вычислены последовательности с любым количеством слагаемых, при условии, когда первое слагаемое – любое натуральное число.
Пример:

для последовательности N + y² + z² = w²,
формулы: 

1) y = (N : k - k) : 2;  z = (N : k - k) : 2 + k;​ 
2) y = (x² : k - k) : 2;   z = (x² : k - k) : 2 + k;​

коэффициентылюбой чётности.

N=351; k​=1, тогда по формулам из п.1 >>     у = (351:1-1):2= 175;     у+1=176 ;   ​
Готовы N, игрек.  «176» не рисуем, из него – вычисляем зет, и дабл-ю, по формулам из п.2 =>

176²=30976;z = (30976:1-1):2=15487,5; w = y + 1 = 15488,5

Ответ: 351; 175; 15487,5;  15488,5

N=351; k​=2, тогда по формулам из п.1 >>     у = (351:2-2):2= 86,75;     у+2=88,75;   ​
Готовы N, игрек.  «88,75» не рисуем, из него – вычисляем зет, и дабл-ю, по формулам из п.2 =>

88,75²=7525,5625;z = (7867,5625:1-1):2=3937,78125; w=y + 1 = 3938,78125

Ответ: 351;86,75;  3937,78125; 3938,78125

и так далее, со всеми подряд коэффициентами.

Фактически, можно было вообще ничего из нарисованного выше – не проверять, так как нам известен геометрический алгоритм: первое слагаемоеправильно делится на надстройки, и они поэтому, неизбежно и точно, прилегают к специально вычисленному для этих надстроек второму квадрату.

Тогда и получается результат, именно в виде квадрата.

Поскольку для алгоритма надстроекпроизвольного квадрата не имеет значения – целое положительное число в качестве квадрата надстройщика (или катета), или не целое, то формулы должны работать и в этих случаях.

Чтобы самим не придумывать, возьмём для испытания в качестве первой переменной – некоторые известные на сегодня константы.

Вместо икса в квадрате, обозначим переменную символом 'С'(constanta), в формуле. Формулы примут вид:

Считать будем очень грубо и приблизительно, ибо у констант, обычно весьма длинные, или бесконечные «хвосты», после запятой.

С =π [3,1415..]; тогда у = (π : 1 - 1) : 2 = 1,07075; z = y + 1 = 2.07075

Проверка:

π+ 1,07075² = 4,2880055625

2.07075² = 4,2880055625

4,2880055625 = 4,2880055625

Ответ:π+1,07075²= 2.07075²

С =t (тау, 6,283185.. 2π);k=1,тогда у = (t : 1 - 1) : 2 = 2,6415925; z = y + 1 = 3,6415925

Проверка:

t + 2,6415925² = 13,2611

3,6415925² = 13,2611

13,2611 = 13,2611

Ответ:t+2,6415925² = 3,6415925²

Тау, коэффициент два:

С = t(тау, 6,283185…, 2π);k=2, тогда у = (t : 2 - 2) : 2 = 0,57075625;

z = y + 2 = 2,57075625

Проверка:

t + 0,57075625² =6,608

2,57075625² = 6,608

6,608 = 6,608

С = е(конст. Непера, основание натурального логарифма: 2,718281728…,);

тогда у = (е : 1 - 1) : 2 = 0,859140864; z = y + 1 = 1,859140864

Проверка:

е + 0,859140864² = 3,45640

1,859140864² = 3,45640

3,45640 = 3,45640

Ответ:е+0,859140864² = 1,859140864²

С = ф(фи, 1,618033…, золотое сечение);

тогда у = (ф: 1 - 1) : 2 = 0,3090165;

z = y + 1 = 1,3090165;

Ответ:ф+0,3090165² = 1,3090165²

С = б(пост.Фейгенбаума, 4,669201…);k=1

тогда у = (б: 1 - 1) : 2 = 1,8346005;

z = y + 1 = 2,8346005;

С = б(пост.Фейгенбаума, 4,669201…);k=2

тогда у = (б: 2 - 2) : 2 = 0,16730025;

z = y + 2 = 2,16730025;

С = a(конст. Фейгенбаума, 2,502907);

тогда у = (a: 1 - 1) : 2 = 0,7514535;

z = y + 1 = 2,8346005;

С = В2(конст. Бруна для простых близнецов,1,902160);

тогда у = (В2: 1 - 1) : 2 = 0,45108;

z = y + 1 = 1,45108;

С = К(конст. Висваната, 1,13198824);

тогда у = (К: 1 - 1) : 2 = 0,06599412;

z = y + 1 = 1,06599412;

С = К0(пост. Хинчина, 2,685452001065);

k=1, тогда у = (К0: 1 - 1) : 2 = 0,8427260005325;

z = y + 1 = 1,8427260005325;

С = J(конст. Поля– Гаусса, 3,058198..);

k=1, тогда у = (J: 1 - 1) : 2 = 1,029099;

z = y + 1 = 2,029099;

С = µ(конст. Рамануджана – Солднера,1,451369..);

k=1, тогда у = (µ: 1 - 1) : 2 = 0,2256845;

z = y + 1 = 1,2256845;

С = ЕВ(конст. Эрдёша – Борвейна, 1,606695..);

k=1, тогда у = (ЕВ: 1 - 1) : 2 = 0,3033475;

z = y + 1 = 1,3033475;

С = ç(3)(конст. Алери, 1,202056903)

k=1, тогда у = (ç(3): 1 - 1) : 2 = 0,1010284515;

z = y + 1 = 1,1010284515;

С = А(конст. Глейшера – Кинкелина,1,282427129)

k=1, тогда у = (А: 1 - 1) : 2 = 0,1412135645;

z = y + 1 = 1,1412135645;

С = р(Пластическое число, 1,324717957…)

k=1, тогда у = (р: 1 - 1) : 2 = 0,1623589785;

z = y + 1 = 1,1623589785;

С = θ,A(конст. Миллса, 1,306377803…)

k=1, тогда у = (θ: 1 - 1) : 2 = 0,1531889015;

z = y + 1 - 1,1531889015;

Примечание:первое слагаемое, константа – это квадрат катета.

Значит сам катет – это квадратный корень из константы.

Выводы:

1) В числе прочего, мы в крайних вычислениях, получили как размеры квадратов, так и прямоугольных треугольников.

Благодаря тому, что первые переменные были константами, из которых считались следующие катеты и гипотенузы – то всё вычисленное – тоже является новыми константами.

Те, из вас, кто станут математиками, найдут им применение))

2) Во всех математических моделях, где можно представить геометрические и арифметические объекты счёта, или их части – в качестве неких составных квадратов, катетов и гипотенуз, применимы вычисления – посредством алгоритма Пифагоровых последовательностей. То есть: почти везде.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/537292-algoritm-proizvolnyh-pifagorovyh-posledovatel