Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
19.02.2024

Урок «Кто такой пугачев герой или антигерой?»

Данный й урок уместно провести после изучения темы «Народные движения. Восстание Е. И. Пугачева», когда уже проработан материал о причинах и ходе восстания. Занятие носит системно-обобщающий характер, проводится в течение 1 учебного часа. Урок для 8 класса. Разработан на основе технологии проблемного изучения. Урок закрепления. Про-блема урока: затруднения при анализе исторического источника. Используются задания ОГЭ.

Содержимое разработки

Хворост Ирина Васильевна,

г. Каменск-Шахтинский,

МБОУ СОШ №1,

учитель истории

УРОК ИСТОРИИ ПО ТЕМЕ

«КТО ТАКОЙ ПУГАЧЕВ ГЕРОЙ ИЛИ АНТИГЕРОЙ?»

Аннотация:

Данный й урок уместно провести после изучения темы «Народные движения. Восстание Е. И. Пугачева», когда уже проработан материал о причинах и ходе восстания. Занятие носит системно-обобщающий характер, проводится в течение 1учебного часа.Урок для 8 класса. Разработан на основе технологии проблемного изучения. Урок закрепления. Проблема урока: затруднения при анализе исторического источника. Используются задания ОГЭ.

Ключевые слова:Восстание, мятеж, вооруженное сопротивление, герой, антигерой,

пассионарий.

Текст материала:

  • Цель урока:

создание условий для развития аналитических способностей учащихся

  • Задачи урока:

1. Создать проблемную ситуацию

2. Организовать работу с источниками в группах, в парах.

3. Развивать умение аргументировать свою точку зрения с опорой на факты

4. Способствовать воспитанию самостоятельности суждения и ответственности за сделанный выбор.

  • Планируемые результаты урока (личностные, метапредметные, предметные): ученик научится

 Личностные:

Сможет высказать личностную позицию о личности Емельяна Пугачева и его действиях.

Метапредметные:

Регулятивные УУД:
- примут участие в планировании собственной деятельности на уроке;
- самостоятельно оценят достигнутые результаты.

Познавательные УУД:
- научатся извлекать из документов исторические сведения.;
- научатся вести самостоятельный отбор информации, ее преобразование;

- сравнивать разные точки зрения на одну историческую личность;
- формулировать и аргументировать мнение по проблеме;

- применять полученные знания для решения познавательных задач.

Коммуникативные УУД:
- примут участие в обсуждении в ходе работы в группе, в парах.

Предметные:

1.  Познакомятся с личностью Е.И. Пугачева. Давать историческую оценку данным событиям.

2. Выполнять задания ОГЭ 12,23.

3. Определять причины выбора

  • Технология проблемного изучения.

  • Методы: сравнительная таблица, синквейн.

Организационная структура урока.

Этап урока

Деятельность учителя

Деятельность учащихся

  1. Проблемная ситуация.

Мотивирует учащихся на изучение темы, 
Зачитывается два высказывания о Е.И. Пугачеве.

Пугачёв – изверг, вне законов рождённый, ибо в естестве его не было и малейшей меры добра, того благого начала, той духовной части, которые разумное творение отличают. /В.Г.Броневский/

Ф.М. Достоевский: «Пугачёв отличается зверством, а вместе с тем беззаветным русским добродушием».

Просит учащихся сформулировать тему урока. Проблема урока: Кто такой Пугачев Герой или антигерой?

Ученики в ходе обсуждения должны выдвинуть свои версии того, что за тема будет изучаться на уроке, что нового они узнают, о чем вообще пойдет речь.

Формулируют тему урока.

  1. Постановка учебной проблемы.

Можно ли оценить такую личность как Пугачев?

  1. Поиск решения. Выдвижение гипотез.

Направляет дискуссию.Напоминает кого можно назвать героем, а кто такой антигерой.

Выдвигают гипотезы.

Согласны: Герой. Пугачев поднимает восстание в защиту народа, обещает народу отмену крепостного права и снижение податей.

Не согласны: Антигерой. Выступает против власти. Творит зверства над дворянами. 

4.Выражение решения. Доказательство или опровержение гипотез.

.

Организовывает работу с историческими документами.

В правильном ответе должно быть указано:

Причина почему надеялся быть помилованным: ввиду его отваги я могу его помиловать

Причины, почему его нельзя миловать:

- он вешал без пощады и всякого суда всех лиц дворянского рода: мужчин, женщин и детей, всех офицеров, всех - солдат, какие ему только попадали в руки

- дело, затрагивающее государство, у которого свои законы

- едва ли найдётся кто-либо другой, кто более истребил рода человеческого

Ответы:

1.Пугачев обращается к крестьянству, казачеству

2.Емельян Пугачев обещал сторонникам землю, воду, свободную рыбную ловлю, пашни, леса и многое другое.

3.Им были предприняты самые жесткие меры касаемо казней дворянства, в частности, рубить головы, забрать имения.

Работа в группах. Работают с историческими документами.

Приложение 1. Работа в парах с документами:

Приложение 2

Работа в парах с документами:

«Именной указ» Е.И. Пугачева от 17 сентября 1773 г.

Не забыли главный вопрос урока. Вы должны решить герой Пугачев или нет? По изученным документам в группе заполните таблицу

Проверка заполнения таблицы.

Заполняют таблицу

«Кто такой Емельян Пугачёв»

Пугачев герой

Пугачев антигерой

Представляют результаты таблицы

Пугачев герой

Пугачев антигерой

С точки зрения крестьян, Пугачев был освободителем, который помогал людям избавиться от тягот и страданий.

Стремился к власти, был одним из многих авантюристов — самозванцев присвоивших себе имя императора Петра Третьего 

Этот человек обладает недюжинным умом и сильным характером. Без таких качеств он не смог бы повести за собой народ.

 Изверг, злодей, душегуб.

Пугачев не лишен доброты и благородства. Он способен проявить милосердие и сострадание. К тому же предводитель восстания помнит добро,

Восстал против законного правительства, погубил тысячи людей.

5. Предъявление результата решения проблемы учащимися.

Так отвечая на главный вопрос урока «Кто же он Емельян Пугачев? Герой или Антигерой?» к каким выводам мы пришли?

Таких людей, как Пугачев, нельзя оценивать, подходя к ним с обычной меркой. Следует учитывать и исторические реалии, на фоне которых происходили те или иные события. Что Пугачев и герой и антигерой, он пассионарий Понятие записывается в тетрадь.

Учащиеся защищают свою точку зрения на проблему

Записывают в тетрадь определение. Пассионарий -это человек, стремящийся выйти за рамки устоявшихся нормативных правил поведения, принципов и ценностей ради поиска новых,
усиливающих возможности самореализации личности и коллективов. (Л.Н.Гумилев)

6. Закрепление.

Пугачева казнили, но восстание на этом не закончилось. Как вы думаете, почему восставшие проиграли? Каково значение крестьянского восстания? Чем оно отличалась от других выступлений?

Организует работу с Заданиями 23 ОГЭ.

  1. Проверка выполнения

Могут быть приведены факты:

1) Е. И. Пугачёв выдавал себя за царя (императора ПетраIII);

2) Е. И. Пугачёв заимствовал государственные атрибуты, существовавшие в Российской империи (Военная коллегия, графские титулы для приближённых и т. д.);

3) в восстании под предводительством Е. И. Пугачёва приняли участие горнозаводские рабочие.

2. Могут быть приведены факты:

1) участие представителей различных групп населения;

2) основной движущей силой восстаний были казаки;

3) схожими были причины восстаний: ухудшение положения и усиление зависимости крестьян, а также попытки ограничения казачьих вольностей;

4) оба восстания завершились поражением;

5) в области, охваченные обоими восстаниями, входили Поволжье, Прикаспийские районы.

Работа с Заданиями ОГЭ.

1. Существует точка зрения, что, несмотря на наличие общих черт, народные восстания под предводительством С. Т. Разина и под предводительством Е. И. Пугачёва имели различия. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эти различия.

2. Существует точка зрения, что, несмотря на существование серьёзных отличий, народные восстания под предводительством Степана Разина и предводительством Емельяна Пугачёва имели общие характеристики. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.

7. Проверка правильности решений (рефлексия-самоанализ).

Напоминает правила составления синквейна «Емельян Пугачев».

Составляют Синквейн «Емельян Пугачев».

8. Домашнее задание.

Объясняет домашнее задание.

Параграф № 21

На выбор.

  • Эссе на тему: «Почему восставшие проиграли? Мог ли быть другой итог?» 

  • Развёрнутый план по теме: « Восстание под руководством Емельяна Пугачева».

  • Дайте краткую характеристику Емельяну Пугачеву.

Записывают в дневники.

9.Подведение итогов

Оценивает деятельность учащихся

Ресурсы урока:

1. История России. Поурочные рекомендации. 8 класс : пособие для учителей общеобразоват. организаций / О. Н. Журавлева. — М.: Просвещение, 2015

2. Учебное пособие: учебник История России. 8 класс. В 2-х частях. Арсентьев Н.М., Данилов А.А, Курукин И.В., и др./Под ред. Торкунова А.В. «Просвещение» 2021

3. https://hist-ege.sdamgia.ru/test?theme=124

Способы контрольно-оценочной деятельности учителя на данном уроке.

Критерии

Дескрипторы

Уровень достижения

1. Решение проблемной ситуации

Проблемная задача не решена (демонстрация непонимания сущности проблемы, формальный ответ, отсутствие ответа)

Сформулирована гипотеза решения проблемы.

Осуществлен анализ разных критических точек зрения.

Аргументация своей точки зрения с опорой на исторические факты.

0 баллов

1 балл

1 балл

1- 2 балла

2. Анализ исторического источника

Отсутствия понимания смысла исторического источников.

Понимание общего смысла источников.

Анализ сравнения исторических источников. (Полный и частичный).

Формулировать вывод на основе анализа исторических источников

0 баллов

1 балл

2-1 балла

1 балл

3. Работа с заданием 23 ОГЭ

Правильно приведено только одно различие.

Правильно приведены два различия.

Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный

2 балла

1 балл

0 баллов

Итого

11

Шкала перевода:

  • 0-49 %- «2» 0-5 баллов- «2»

  • 50-69 % - «3» 6-7 баллов - «3»

  • 70-89% - «4» 8-9 баллов - «4»

  • 90-100% - «5» 10-11 баллов - «5»

  • Ресурсы урока

Приложение 1

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1–С3.

Прочтите отрывок из письма российской императрицы.

«С удовольствием <...> я удовлетворю вашу любознательность по отношению к Пугачёву; это будет мне тем удобнее сделать, что вот уже месяц, как он схвачен, или, выражаясь вернее, связан и скручен своими собственными же людьми в необитаемой степи между Волгой и Яиком, куда он был загнан посланными против него со всех сторон войсками. Лишённые припасов и средств для продовольствия, товарищи его, возмущённые сверх того ещё жестокостями, им творимыми, и в надежде заслужить прощение, выдали его коменданту Яицкой крепости, который и отправил его оттуда в Симбирск к генералу графу Панину. В настоящее время он в дороге, на пути к Москве. Когда его привели к графу Панину, он совершенно наивно признался на первом же допросе, что он донской казак, назвал место своего рождения, сказал, что женат на дочери донского казака, что у него трое детей <...> и пр., и пр.

Так как у генерала Панина в войске немало донских казаков, …то всё сказанное было тотчас же проверено через земляков Пугачёва. <...> До сих пор нет ни малейших данных предполагать, чтоб он был орудием какой-либо державы или чтобы он следовал чьему-либо вдохновению. Приходится предполагать, что Пугачёв сам хозяин-разбойник, а не лакей какой-нибудь живой души.

После Тамерлана, я думаю, едва ли найдётся кто-либо другой, кто более истребил рода человеческого <...> он вешал без пощады и всякого суда всех лиц дворянского рода: мужчин, женщин и детей, всех офицеров, всех солдат, какие ему только попадали в руки <...>.

Но что покажет вам хорошо, как далеко может обольщаться человек, — это то, что он осмеливается ещё питать кое-какие надежды. Он воображает, что ввиду его отваги я могу его помиловать и что свои прошлые преступления он мог бы загладить своими будущими услугами. Рассуждение его могло бы оказаться правильным, и я могла бы простить его, если б содеянное им оскорбляло меня одну; но дело это — дело, затрагивающее государство, у которого свои законы».

1. Почему, по мнению автора письма, Пугачёв надеялся на пощаду? Укажите одну любую причину.

2. Почему автор письма считает, что Пугачёва помиловать нельзя? Укажите две причины.

Приложение 2

«Именной указ» Е.И. Пугачева от 17 сентября 1773 г.

«Самодержавного императора нашего, великого государя Петра Фёдоровича Всероссийского и прочая, и прочая, и прочая. Во именном моём указе изображено Яицкому войску. Как, други мои, прежним царям служили до капли своей до крови деды и отцы ваши, так и вы послужите за свое отечество мне, великому государю императору Петру Федоровичу. Когда вы устоити за свое отечество, и ни источит ваша слава казачья от ныне и до веку и у детей ваших; будете мною, великим государем, жалованы казаки, калмыки и татары. И которые мне, государю императорскому величеству Петру Федоровичу винныя были, и я, государь Петр Федорович, во всех винах прощаю и жаловаю я вас: рекою с вершин и до усья, и землею, и травами, и денежным жалованьям, и свинцом, и порохом, и хлебным провиантом…»Обращение к башкирам от 1 октября 1773 г .

«Слушайте! Когда на сию мою службу пойдете, так и я вас помилую… Ныне я вас, во-первых, даже до последка землями, водами, лесами, жительствами, травами, реками, рыбами, хлебом, пашнями, денежным жалованьем, свинцом и порохом, как вы желали, пожаловал по жизнь вашу и пребывайте так, как степные звери в благодеяниях и продерзостях, всех вас пребывающих на свете освобождаю и даю волю детям вашим и внучатам вечно»

Из Манифеста Е.И.Пугачева от 29 декабря 1773 г.

«Содержатель войск, светлый государь мира, я, великий воитель, самодержавный властелин всех лутших и простых людей… тех, кто сам видит моё благородное лицо… я буду жаловать вашими землями, водами, рыбными ловлями, покосами, пашнями, лесом, порохом, деньгами, свинцом, хлебом, солью и прочим. Кто не повинуется и противится: бояр, генерал, майор, капитан и иные – голову рубить, имение взять… одно время они вас объедали, лишали моих рабов воли и свободы, сейчас вы их рубите».

Манифест от 28 июля 1774 г.

«Жалуем всех, находившихся прежде в крестьянстве и в подданстве помещиков, быть верноподданными собственной нашей короны рабами, и награждаем вольностию и свободою и вечно казаками, не требуя рекрутских наборов, подушных и протчих денежных податей, владением землями лесными и сенокосными угодьями, и рыбными ловлями, и соляными озерами без покупки и без оброку; и освобождаем всех от прежде чинимых от злодеев и... мздоимцев-судей крестьяном и всему народу налагаемых податей и отягощенцев... Кои прежде были дворяне... — оных противников нашей власти и возмутителей империи и разорителей крестьян, ловить, казнить и вешать.., так, как они... чинили с вами. По истреблении которых противников и злодеев- дворян, всякой может восчувствовать тишину и спокойную жизнь, коя до века продолжатца будет».

Вопросы к документу:

  1. К каким слоям населения обращены Манифесты?

  2. Что обещал Пугачев своим сторонникам взамен старых порядков?

  3. Какие меры он предлагал в отношении дворянства?

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/566662-urok-kto-takoj-pugachev-geroj-ili-antigeroj

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки