Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
02.04.2024

Причины школьной неуспешности у обучающихся начальных классов. методики, направленные на коррекцию школьной неуспешности

Дьячкова Анна Николаевна
учитель начальных классов и русского языка и литературы
Данная статья направлена на оказание помощи учителям и администрации образовательных организаций, учащимся и их родителям по предупреждению и преодолению школьной неуспеваемости.
Одной из актуальных проблем современной школы остается проблема школьной неуспеваемости. Эта проблема всегда была и будет значимой, как для учеников, учителей, родителей, так и для общества в целом.

Содержимое разработки

МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Министерство образования, науки и молодёжной политики

Краснодарского края‌‌

Управление образованием муниципального образования

Белореченский район‌

МБОУ НОШ 34

Методическая статья учителя начальных классов МБОУ НОШ 34,

Дьячковой Анны Николаевны

ПРИЧИНЫ ШКОЛЬНОЙ НЕУСПЕШНОСТИ У ОБУЧАЮЩИХСЯ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ. МЕТОДИКИ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА КОРРЕКЦИЮ ШКОЛЬНОЙ НЕУСПЕШНОСТИ.

станица Чернигоская, 2024 г.

Данная статья направлена на оказание помощи учителям и администрации образовательных организаций, учащимся и их родителям по предупреждению и преодолению школьной неуспеваемости.

Одной из актуальных проблем современной школы остается проблема школьной неуспеваемости. Эта проблема всегда была и будет значимой, как для учеников, учителей, родителей, так и для общества в целом.

В 2023 году в результате комплексного анализа работы школы в качестве факторов «рисков», определяющих включение МБОУ НОШ 34 в зону риска по снижению образовательных результатов обучающихся (ШНОР), выделяются следующие показатели:

1) значительное количество обучающихся, находящихся в зоне риска учебной неуспешности (индекс социально-экономического и культурного статуса (ESCS);

2) низкие показатели качества образования, выявленные по результатам внешних мониторингов (ВПР);

3) высокая доля обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ);

4) пониженный уровень учебной мотивации обучающихся;

По состоянию на 01.09.2023, в МБОУ НОШ 34, удаленной от районного центра, значительная доля семей обучающихся, находящихся в зоне риска учебной неуспешности (индекс социально-экономического и культурного статуса (ESCS). Бюджет Черниговского с\п имеет дотационный характер, отсутствуют развитые крупные производства, возможность трудовой занятости взрослого населения определена трудоустройством в бюджетные организации, индивидуальные предприятия (сфера услуг), вахтовый метод. Значительная доля семей, где родители имеют статус безработных, живет на социальные пособия. Растет количество многодетных и малообеспеченных семей, в которых немало детей с ОВЗ и детей-инвалидов.

Проведенные диагностические исследования в 4 классе выявили у части обучающихся тревожность, которая вызвана проблемами в школе и в семье, учебной неуспешностью, низкой культурой социальных коммуникаций внутри класса и школы. Это объясняет пониженный уровень учебной мотивации, конфликтами между обучающимися, конфликтами с педагогами и родителями.

Начиная разговор о борьбе с неуспеваемостью, необходимо определить, о чём пойдёт речь.

Неуспеваемость – отставание в обучении, при котором школьник не овладевает на удовлетворительном уровне за отведённое время знаниями, предусмотренными учебной программой.

Отставание – это невыполнение требований учителя, которое в дальнейшем переходит в неуспеваемость.

Категории неуспеваемости

Глубокое и общее отставание

Частичная, но устойчивая неуспеваемость

Эпизодическая неуспеваемость

Причины

Низкий уровень предшествующей подготовки ученика, плохие бытовые условия, затяжная болезнь, отсутствие заботы родителей, лень, недисциплинированность обучающегося, слабое умственное развитие

Недоработка в предыдущих классах, недостаточный интерес обучающихся к изучаемым предметам, слабая воля к преодолению трудностей

Недостатки преподавания, непрочность знаний, слабый текущий контроль, невнимательность на уроках, нерегулярное выполнение домашних заданий.

В определении успеваемости нет ни слова про оценки. Потому что по-настоящему важно, чтобы ребёнок знал предмет, а не просто получал по нему пятёрки.

Трудности в учебном процессе, которые появляются в начальных классах, затрудняют усвоение основной школьной программы. Именно в начальных классах закладывается фундамент системы знаний, а без этой основы ученик в дальнейшем испытывает трудности и в результате чего в средней школе может «выпасть» из учебного процесса.

В данном случае большая роль отводится учителю, который своевременно должен устранить появившиеся пробелы в обучении. Учителю необходимо осознавать, ни к чему не способных детей нет. Все ученики способны к обучению, но у каждого – свой путь развития. И этот путь нужно выбрать учителю. Чаще всего учителя выбирают традиционные способы работы с неуспевающими учениками – дополнительные занятия, основанные на повторении пройденного материала. Однако данный способ не всегда оказывается полезным, т.к. в этом случае устраняется следствие, а не причина.

Для того чтобы работа с неуспевающими учениками стала эффективной, необходимо, прежде всего, выявить конкретные причины неуспеваемости. В основе школьной неуспеваемости могут находиться следующие группы причин:

Shape1

Главная причина неуспеваемости – это отсутствие сотрудничества между учителем, обучающимися и родителем!


Shape2Shape3Shape4

Проблемы, задачи, требующие решения для профилактики школьной неуспешности в МБОУ НОШ 34

Пед. коллектив, администрация МБОУ НОШ 34

Обучающиеся

Родители

  • профессиональное, эмоциональное выгорание

  • устранение профессиональных дефицитов

  • запросы родителей на воспитание детей

  • обязательства по выполнению программы, соблюдение законодательства, учитывая индивидуальный подход при этом в условиях дефицита ресурсов

  • профессиональные дефициты, в частности слабое владение техниками эффективной коммуникации

  • отсутствие специалистов (психологи, дефектологи и т.д.)

  • дефекты здоровья обучающихся (ЗПР, УО)

  • заболевания, приводящие к выключению из учебного процесса

  • низкое развитие интеллекта

  • Много развлечений (TV, моб. т/ф и т.д)

  • слабое развитие волевой сферы

  • отсутствие индивидуального подхода

  • влияние улицы

  • отсутствие контроля/заинтересованности со стороны семьи

  • психологический климат в классе

  • психологическая адаптация (в разные периоды школьной жизни)

  • коммуникативные навыки

  • коллективообразование

  • Учебные и/или иные достижения

  • низкая педагогическая культура родителей

  • слабая информированность

  • низкий уровень удовлетворенности школьным обучением

  • ожидание от МБОУ НОШ 34 школа занимается и обучением и воспитанием

  • проблемы в установлении контакта с детьми

  • страх общественного осуждения (со стороны школы, других родителей)

А. М. Гельмонт и Н. И. Мурачковский выделяют три степени учебной

неуспеваемости в зависимости от количества предметов и устойчивости

отставания:

Группы неупевающих обучающихся

«хочет, но не может»

«может, но не хочет»

«не хочет и не может»

Низкое качество мыслительной деятельности сочетается с положительным отношением к обучению

Высокое качество мыслительной деятельности сочетается с отрицательным отношением к обучению

Низкое качество мыслительной деятельности сочетается с отрицательным отношением к обучению

Приёмы работы с данной категорией обучающихся:

проводятся специально организо-

ванные занятия по формированию познавательных процессов – внимания,

памяти, отдельных мыслительных операций: сравнения, классификации,

обобщения; занятия по формированию учебных навыков: алгоритм решения

задачи или работа с ее условием, развитие скорости чтения и т. д. Главное

в работе с такими детьми – учить учиться. Бесполезно взывать к чувству

долга, совести, вызывать родителей в школу – ученики сами болезненно переживают свои неудачи. Наоборот, надо вместе с ними радоваться

каждой, пусть малейшей, но победе, каждому продвижению вперед. При работе с такими детьми необходима помощь педагога-психолога

Приемы, которые используются в педагогической коррекции – объяснения, многократное повторение, упражнение, одобрение и порицание.

неуспевающим школьникам необходима помощь на всех этапах урока. На этапе введения нового материала отстающим ученикам нужно помочь установить для начала отдельные, существенные признаки понятия, а затем их в совокупности. Учебный материал следует делить на отдельные разделы при помощи вопросов. Задаваемые вопросы должны отличаться четкостью и конкретностью. Используя наводящие вопросы, учитель учит слабоуспевающих учеников проводить самостоятельно анализ и синтез, обобщение, далее учащиеся сами смогут выделять главное. У большинства отстающих детей преобладает наглядно-образная память, поэтому разъяснения материала должно сопровождаться таблицами, картинками, чертежами, плакатами

Казалось бы, об этой проблеме сказано в психолого-педагогической литературе уже все: выявлены причины и факторы неуспеваемости, предложены различные системы обучения, направленные на ее оптимизацию и «эффективизацию».

К примеру, в свое время педагогами-новаторами предложены направления «педагогики сотрудничества», которые, кстати, были очень обоснованными и эффективными; концепция оптимизации обучения академика РАО Ю. К. Бабанского; адаптивная система обучения А. С. Границкой и др., но проблема неуспеваемости так и остается неразрешенной.

Сложилось три позиции в отношении понимания и решения данных проблем. Первая позиция заключается в том, что учебная неуспеваемость обусловлена объективными причинами, в силу которых неуспевающие появляются закономерно, и это нужно принимать как реальный факт. Вторая позиция состоит в том, что учебная неуспеваемость в принципе может быть полностью преодолена, и это доказывает положительный опыт известных педагогов-новаторов и многих обычных педагогов, добивающихся полной учебной успеваемости, в том числе обучения не только без «двоек», но и без «троек». Авторы, придерживающиеся третьей позиции, считают, что проблема учебной неуспеваемости не может быть решена в полном объеме и навсегда по отношению ко всем обучающимся; она разрешима в отношении одних и неразрешима по отношению к другим; в разное время один и тот же ученик может стать успевающим и неуспевающим. Но в целом приверженцы третьей позиции полагают, что благодаря технологическим достижениям современной педагогики и психологии проблема предупреждения и преодоления учебной неуспеваемости в перспективе может и должна решаться более успешно.

В целом изучение причин неуспеваемости показало, что они взаимосвязаны, взаимообусловлены и образуют некоторую динамичную систему систем, подчиняющуюся общим законам системного взаимодействия и имеющую свою специфику, обусловленную особенностями образовательного процесса и свойствами субъектов образовательной деятельности. Общий ответ специалистов на вопрос о путях профилактики и устранения неуспеваемости состоит в том, что нужно предотвратить возникновение и действие причин, порождающих отставание и неуспеваемость в учебной деятельности. А поскольку причины по происхождению и сути различны, их устранение не может быть задачей и делом профессионалов одного профиля. Напротив, для достижения успеха в этой работе должны принять участие и психологи, и педагоги, и медики, и родители школьников, и, конечно, сами обучающиеся.

Помнить об этом так же важно, как и о том, что родитель не в состоянии повысить успеваемость ребёнка. Сделать это может только он сам, а всё, что в ваших силах, — оказывать ему всестороннюю поддержку. 

Дидактикой выделяется несколько основных путей преодоления неуспеваемости.

  1. Педагогическая профилактика – это система предупредительных мер, связанных с устранением внешних причин, которые вызывают те или иные недостатки в развитии ребенка. Ю.К. Бабанский для такой профилактики предложил концепцию оптимизации учебно-воспитательного процесса

  2. Педагогическая диагностика – систематический контроль и оценка результатов обучения, предполагающие своевременное выявление пробелов. Для этого используются беседы учителя с учениками, родителями, наблюдение за трудным учеником с фиксацией результатов. Ю.К. Бабанский рекомендовал «педагогический консилиум» - совет учителей по анализу и решению дидактических проблем отстающих учеников

3. Педагогическая терапия – меры по исключению отставаний в учебе. В отечественной школе – дополнительные занятия; на Западе – группы выравнивания.

4. Воспитательное воздействие индивидуально-планируемая воспитательная работа, включающая и работу с семьей школьника

Но такой подход по коррекции неуспеваемости работает не всегда, так как эти методы направлены на устранение следствия неуспеваемости школьников, а надо искоренять причины.

Так как в основе школьной неуспеваемости могут лежать психологические, педагогические и социальные причины, то для исследования причин школьной неуспеваемости могут быть использованы следующие методики: для определения уровня развития познавательных процессов, для выявления эмоционального состояния ученика, для определения ведущих мотивов, диагностика сформированности приемов учебной деятельности и т.д.

Кейс методик, направленных на изучение причин неуспеваемости у обучающихся начальной школы.

Для исследования памяти можно использовать следующие методики.

Методика «Изучение логической и механической памяти», где предлагается два ряда слов. В первом ряду между словами есть смысловая зависимость, в другом смысловая зависимость отсутствует.

Для изучения произвольной памяти используют методику Л. Лурия «Десять слов»

Методика«Определение типа памяти». При данной методике материал запоминается при слуховом, зрительном, моторно-слуховом и комбинированном восприятии.

Цель методики: выявить уровень каждого типа памяти, определить ведущий, определить общий уровень развития памяти.

В качестве материала используются 4 ряда слов:

1 ряд – для запоминания на слух: дирижабль, лампа, яблоко, карандаш, гроза, утка, обруч, мельница, попугай, листок. Интервал между прочтением слов должен составлять 5 с., после 10-секундного перерыва учащиеся записывают запомнившиеся слова и отдыхают 10 мин;

2 ряд – для запоминания при зрительном восприятии: самолет, чайник, бабочка, ноги, хомут, бревно, свеча, тачка, журнал, малина;

3 ряд – для запоминания при моторно-слуховом восприятии: пароход, собака, парта, сапоги, сковорода, калач, роща, гриб, шутка, воротник. Учитель читает слова, ученики шепотом повторяют и «записывают» их рукой в воздухе, после 10-секундного отдыха пишут слова на листочке;

4 ряд – для запоминания при комбинированном восприятии: волк, бочка, коньки, самовар, пила, весло, загадка, кафтан, прогулка, книга. Учитель читает слова, глядя на слово, учащиеся повторяют его шепотом, «пишут» в воздухе, а затем после 10 с. пишут слова на листочке.

В заключении заполняется таблица (см. Приложение 1).

Обработка результатов по методике «Определение типа памяти»

Вид памяти

Кол-во слов в ряду ( А)

Кол-во удержанных слов в ряду (Б)

Коэффициент памяти (С)

С= А:В*100%

1

Слуховой

2

Зрительный

3

Моторно-слуховой

4

Комбинированный

Исходя из полученных данных, можно вывести общий уровень развития памяти. По результатам выделяются три уровня: высокий (более 80%); средний (60-79%); низкий (меньше 50-60%)

Исследование внимания обращено на оценку динамики процессов. Оно включает как оценку отдельных характеристик внимания, так и комплексное исследование. Часто для диагностики внимания используют методику «Таблица Шульте», где необходимо перечислить числа, отыскивая их в таблице. Обработка результатов производится по формулам.

Тест Бурдона (в модификации П.А. Рудника)используется для исследования внимания.

Цель: измерение количественных характеристик внимания и их динамики: (концентрации, точности и продуктивности), определить уровень развития внимания.

Материал для диагностики представлен группой букв, из которых нужно зачеркнуть указанные.

Инструкция: "По команде "начали" вы начинаете искать и вычеркивать в каждой строке этого листа буквы: А, М, К, З. Работать нужно внимательно и как можно быстрее. Вначале будет минута упражнения. Затем основная работа в течение каждой минуты в ответ на мою команду "Черта!" вы будите ставить черту в том месте, где сейчас работаете. Выполнение задания останавливается по команде "Закончили работу".

ГХБПКШЗПЮВРХПАЕТЖДЖСРГВХСЮГИКВРГМАГУ

НТКОБЕМФОИЮШЛЗЖВПЕПЧНВСЖУЛХХЮРХБЯЗШ

ОСВЧЕХТЕСПМНТООЖХШНАЕЧЮПВЖЛЮФОВПАКМ

КЧЗШАЖКЯДХИСВПБЮРЖВПУЮШАТХСГМКРАТЮД

ДРГПЛВРГАМКЕТНЧЗОУБХФПЛЖШЯНСЮДЮХВТУА

ПЯИХНЛУТШИВБКОГЗМХЯРДАЧЕЮЖСФПДСРКГЧН

ЮТЛЕФГЖЮУПШСРДЕАЛТБЗКИНФЯВПЧМОЗАГНБО

ХВИОМШСЯСНЛОЖВМФЕЮЗУХДРТГКБИАНДКУЖХ

ГЗШЯНБХЮАВЧЮФДПСЗИХПЧЖГОБШЖСВУАРЛМТ

БДКОМВЗСЮХНГЯЖВСЮПМИЕТРШУХКПЛЖИУЧФР

ЕЗНГАРХМФПУЮКНЯЗГШВИЧАЖЛСОЕДТВИТШПК

ДЛОУЖАГЗДВЮЯНФМСУХКШЛПДБРЕНЧГОСТЧЫЖЭ

ГТЮЧЗРПЛЖЫГЕИСАЭЛПТСЧЯЮЕНГШХУВФОРСТПЕ

НЕАРТБВДГКИЧТЖХЗКБИСТВНЦЗУЧТСНАВЫЮБЭЗХ

ОРЫЕИСТЗХРАЛТВНЕКДЬИТЫЖДЩШГЕТИВРЮБРПЛ

ЕПЫБИШГВЕЦОТТЛГНАОЕКТАЛЖЩЦЕМКБОРАЕЫФ

РПУНБМНАВДЖЫЗЭКФЛМСКНВАТЯИЗЕНКИАМЕВЛД

ГОБЛЕСТИНКАСВТГИДРГЮЗХЦАВМЫГХТАРОРЖЭОУ

РАНТВЫФРИГОВИКЕПРЖНЩИКУШЕНИРПАВЫФДЖО

НГЕПРАМВКНЩЗХЖДТМСПАВКЦЯТРУЛКТХАВНТВЦБ

Обработка результатов:

Вычисление коэффициента концентрации внимания производится по формуле: К= (n1-n2-n3)/n * 100%, где n1 - общее количество правильно зачеркнутых букв; n2 – количество пропусков букв А, М, К, З; n3 – количество ошибочно зачеркнутых букв; n – общее количество в просмотренных строках букв А, М, К, З, подлежащих вычеркиванию. Показатели концентрации внимания:

Очень хороший – 81…100%

Хороший – 61…80%

Средний – 41…60%

Плохой – 21…40%.

2. Вычисление коэффициента точности (аккуратности) внимания производится по формуле: А=(n1–n3) / (n1+n2). Построим графики, отражающие динамику точности внимания по отдельным минутам работы т. е. по величинам – А1, А2, А3, А4, А5.

3. Вычислить коэффициент продуктивности (эффективности) внимания по формуле: Е=А*N, где А – коэффициент точности, N – общее количество знаков просмотренное за данное количество времени.

Исследование мышления проводится с помощью таких заданий, как выполнение отдельных и серийных счетных операций, решение задач, интерпретация картинок, понимание смысла рассказов, пословиц и метафор. С помощью теста Липпмана выявляют уровень логического мышления. Благодаря задачам А.З. Зака определяют уровень развития мышления.

А.Ф. Ануфриев для диагностики развития логического мышления предлагает игру типа «Четвертый лишний».

Цель методики: определить уровень развития логического мышления.

Ребенку озвучивается четыре слова, три из которых связаны между собой по смыслу, а одно слово является «лишним». Ученик должен найти это слово и объяснить свой выбор.

Материал для исследования логического мышления:

1.книга, портфель, чемодан, кошелёк;

2.печка, керосинка, свеча, электроплитка;

3.трамвай, автобус, трактор, велосипед;

4.река, мост, озеро, море;

5.бабочка, линейка, карандаш, ластик;

6.добрый, ласковый, весёлый, злой;

7.дедушка, учитель, папа, мама;

8.минута, секунда, час, вечер;

9.Василий, Фёдор, Иванов, Семён.

Материал для исследования абстрактного мышления:

1. Не все золото, что блестит.

2. Шило в мешке не утаишь.

3. Куй железо пока горячо.

4. Цыплят по осени считают.

5. Не в свои сани не садись.

6. Тише едешь, дальше будешь.

7. Любишь кататься - люби и саночки возить.

8. Язык мой – враг мой.

9. Лес рубят – щепки летят.

10. Мал золотник – да дорог.

За правильный ответ - 1 балл. 10 – 8 баллов – высокий уровень развития обобщения; 7 – 5 баллов – средний уровень развития обобщения, не всегда может выделить существенные признаки предметов ; 4 и менее баллов – логическое мышление развито слабо.

Для диагностики учебной мотивации школьников можно использовать методику М.В. Матюхиной. Данная методика позволяет определить доминирующие мотивы в мотивационной сфере учащихся. Выделяют следующие мотивы:

  • Широкие социальные (мотивы долга и ответственности, самоопределения и самосовершенствования);

  • Узколичностные (мотивы благополучия и престижа);

  • Учебно-познавательные;

  • Мотивы избегания неприятностей.

Методика является и развивающей, помогает учащимся осознать собственные мотивы в учебе.

Первая серия: учащимся дают карточки, на каждой из которых написано одно из суждений. Предлагается разбить карточки на пять групп (1 – имеет большое значение для учения; 2 – просто имеют значения; 3 – имеют небольшое значение; 4 – имеют очень малое значение; 5 – совсем не имеют значения).

Вторая серия: из всех карточек необходимо отобрать только 7 карточек, на которых написаны, по мнению испытуемого, особенно важные высказывания.

Третья серия: необходимо отобрать только 3 карточки с особо важными высказываниями.

При обработке результатов учитываются только случаи совпадения в двух или трех сериях, в других случаях ответ считается случайным.

Материал и ключ для исследования мотивацииТестовыйматериал:

  1. Понимаю,чтоученикдолженхорошоучиться.

  2. Стремлюсьбыстроиточновыполнятьтребованияучителя.

  3. Понимаюсвоюответственностьзаучениепередклассом.

  4. Хочуокончитьшколуиучитьсядальше.

  5. Понимаю,чтознаниямненужныдлябудущего.

  6. Хочубыть культурнымиразвитымчеловеком.

  7. Хочуполучатьхорошиеотметки.

  8. Хочуполучатьодобрение учителейиродителей.

  9. Хочу,чтобытоварищибыливсегдахорошегомненияобомне.

  10. Хочубытьлучшим ученикомвклассе.

  11. Хочу,чтобымоиответынауроках быливсегдалучшевсех.

  12. Хочузанятьдостойноеместосредитоварищей.

  13. Хочу,чтобытоварищипоклассунеосуждалименязаплохуюучебу.

  14. Хочу,чтобынеругалиродителии учителя.

  15. Нехочуполучатьплохиеотметки.

  16. Нравитсяузнаватьнаурокеословеичисле.

  17. Люблюузнаватьновое.

  18. Нравится,когдаучительрассказываетчто-нибудьинтересное.

  19. Люблюрешатьзадачиразнымиспособами.

  20. Люблюдумать,рассуждатьнауроке.

  21. Люблюбратьсложныезадания,преодолеватьтрудности.

Ключктесту:

Мотивы долга и ответственности: 1 - 3 суждения;

Самоопределенияисамосовершенствования:4-6;

Благополучия:7-9;

Мотивацияпрестижа:10 -12;

Мотивацияизбеганиянеприятностей:13-15;

Мотивациясодержанияучения:16-21;

Социальные мотивы, заложенныев учебной деятельности: 1-15.

Тест школьной тревожности Филлипса позволяет подробно изучить уровень и характер тревожности учащихся. Показатели теста дают представления, как об общей тревожности, так и о частных проявлениях школьной тревожности.

Тест содержит 58 вопросов, напротив которых ребятам нужно ответить однозначно: «да» или «нет».

Материалдляисследования уровнятревожности

Труднолитебедержатьсянаодномуровнезнанийсовсемклассом?

Волнуешьсялиты,когдаучительговорит,чтособираетсяпроверить,насколькотызнаешь материал?

Труднолитебеработатьвклассетак,какэтогохочетучитель?

Снитсялитебевременами,чтоучительвяростиоттого,чтотынезнаешь урок?

Случалосьли,чтокто-нибудьизтвоегоклассабилилиударялтебя?

Частолитебехочется,чтобыучительнеторопилсяприобъяснениинового

материала,покатынепоймешь,чтоонговорит?

  1. Сильнолитыволнуешьсяприответеиливыполнениизадания?

  2. Случаетсялистобой,чтотыопасаешьсявысказыватьсянауроке,потомучтобоишься сделать глупую ошибку?

  3. Дрожатлиутебяколени,когдатебявызываютотвечать?

  4. Частолитвоиодноклассникисмеютсянадтобой,когдавыиграетевразные

игры?

  1. Случаетсяли,чтотебеставятболеенизкуюоценку,чемтыожидал?

  2. Волнуетлитебявопросотом,неоставятлитебянавторойгод?

  3. Стараешьсялитыизбегатьигр,вкоторыхделаетсявыбор,потомучтотебя,

какправило,невыбирают?

  1. Бываетливременами,чтотывесьдрожишь,когдатебявызываютотвечать?

  2. Частолиутебявозникаетощущение,чтониктоизтвоиходноклассниковнехочетделать то, чтохочешь ты?

  3. Сильнолитыволнуешьсяпередтемкакначатьвыполнятьзадание?

  4. Труднолитебеполучатьтакиеотметки,какихждутоттебяродители?

  5. Боишьсялитывременами,чтотебестанетдурновклассе?

  6. Будутлитвоиодноклассникисмеятьсянадтобой,еслитысделаешьошибкуприответе?

  7. Похожлитынасвоиходноклассников?

  8. Выполнивзадание,беспокоишьсялитыотом,хорошолиснимсправился?

  9. Когдатыработаешьвклассе,уверенлитывтом,чтовсехорошозапомнишь?

  10. Снитсялитебеиногда,чтотывшколеинеможешьответитьнавопросучителя?

  11. Верноли,чтобольшинстворебятотноситсяктебепо-дружески?

  12. Работаешьлитыболееусердно,еслизнаешь,чторезультатытвоейработыбудутсравниватьсявклассе срезультатамитвоиходноклассников?

  13. Частолимечтаешьотом,чтобыпоменьшеволноваться,когдатебяспрашивают?

  14. Боишьсялитывременамивступатьвспор?

  15. Чувствуешьлиты,чтотвоесердценачинаетсильнобиться,когдаучительговорит,что собираетсяпроверить твоюготовность куроку?

  16. Когдатыполучаешьхорошиеотметки,думаетликто-нибудьизтвоихдрузей,что тыхочешь выслужиться?

  17. Хорошолитысебячувствуешьстемиизтвоиходноклассников,ккоторымребятаотносятся сособымвниманием?

  18. Бываетли,чтонекоторыеребятавклассеговорятчто-то,чтотебязадевает?

  19. Как ты думаешь, теряют ли расположение остальных те ученики, которые несправляютсясучебой?

  20. Похожелинато,чтобольшинствотвоиходноклассниковнеобращаютнатебявнимания?

  21. Частолитыбоишьсявыглядетьнелепо?

  22. Доволенлитытем,какктебеотносятся учителя?

  23. Помогаетлитвоямамаворганизациивечеров,какдругиемамытвоиходноклассников?

  24. Волновалолитебякогда-нибудь,чтодумаютотебеокружающие?

  25. Надеешьсялитывбудущемучитьсялучше,чемраньше?

  26. Считаешьлиты,чтоодеваешьсявшколутакжехорошо,какитвоиодноклассники?

  27. Частоли,отвечаянауроке,тызадумываешьсяотом,чтодумаютотебевэтовремя другие?

  28. Обладаютлиспособныеученикикакими-тоособымиправами,которыхнетудругихребят вклассе?

  1. Злятсялинекоторыеизтвоиходноклассников,когдатебеудаетсябытьлучшеих?

  2. Доволенлитытем,какктебеотносятсяодноклассники?

  3. Хорошолитысебячувствуешь,когдаостаешьсяодиннаодинсучителем?

  4. Высмеиваютливременамиодноклассникитвоювнешностьиповедение?

  5. Думаешьлиты,чтобеспокоишьсяосвоихшкольныхделахбольше,чемдругиеребята?

  6. Если ты не можешь ответить, когда тебя спрашивают, чувствуешь ли ты, чтовот-вотрасплачешься?

  7. Когдавечеромтылежишьвпостели,думаешьлитывременамисбеспокойствомо том, что будет завтравшколе?

  8. Работаянадтруднымзаданием,чувствуешьлитыпорой,чтосовершеннозабылвещи, которыехорошо зналраньше?

  9. Дрожитлислегкатвоярука,когдатыработаешьнадзаданием?

  10. Чувствуешьлиты,чтоначинаешьнервничать,когдаучительговорит,чтособираетсядать классузадание? Пугаетли тебяпроверкатвоихзнанийвшколе?

52. Когдаучительговорит,чтособираетсядатьклассузадание,чувствуешьлитыстрах, что несправишься сним?

53. Снилосьлитебевременами,чтотвоиодноклассникимогутсделатьто,чтонеможешь ты?

  1. Когда учитель объясняет материал, кажется ли тебе, что твои одноклассникипонимаютеголучше, чемты?

  2. Беспокоишьсялитыподорогевшколу,чтоучительможетдатьклассупроверочнуюработу?

  3. Когдатывыполняешьзадание,чувствуешьлитыобычно,чтоделаешьэтоплохо?

  4. Дрожитлислегкатвоярука,когдаучительпроситсделатьзаданиенадоскепередвсемклассом?

  5. Обработка результатов: ответы, не совпадающие с ключом являются проявлением тревожности. Если несовпадений больше 50% от общего числа вопросов, можно говорить о повышенной тревожности ребенка, если больше 75% - о высокой тревожности.

  6. Число совпадений по каждому из 8 видов тревожности определяется аналогично по соответствующим вопросам

  7. Ключдляисследования уровнятревожности

1 –

19 –

37 –

55 –

2 –

20 +

38+

56 –

3 –

21 –

39+

57 –

4 –

22 +

40 –

58 –

5 –

23 –

41+

6 –

24 +

42 –

7 –

25 +

43+

8 –

26 –

44+

9 –

27 –

45 –

10–

28 –

46 –

11+

29 –

47 –

12–

30 +

48 –

13–

31 –

49 –

14–

32 –

50–

15–

33 –

51 –

16–

34 –

52 –

17–

35 +

53 –

18–

36+

54–

Ключквопросам:

«+»—Да

«–»—Нет

Общая тревожность в школе – общее эмоциональное ощущение ребенка в школьной жизни;

Переживание социального стресса – эмоциональное состояние во взаимодействии с окружением;

Фрустрация потребности в достижении успеха – неблагоприятный психический фон, который мешает достижениям высоких результатов;

Страх самовыражения – негативные эмоциональные переживания ситуаций, которые связаны с демонстрацией своих возможностей;

Страх ситуации проверки знаний (особенно публичной);

Страх не соответствовать ожиданиям окружающих;

Низкая физиологическая сопротивляемость стрессу;

Проблемы и страхи в отношениях с учителями

Применение на практике диагностик, направленных на изучение причин школьной неуспешности.

ИсследовательскаяработапроводиласьнабазеМБОУ НОШ 34 в 4 классе в 2023-2024 учебном году.

Ребята4 класса обучаютсяпоосновной образовательной программе – 18 человек, по АООП – 5 человек.Всегообучающихся23человека.Вседетиклассавовлеченывовнеурочнуюдеятельность. Отношения в классе доброжелательные. Интересуются деламииинтересамидругдруга.В классе присутствуют два лидера, один средидевочек и один среди мальчиков. На уроках активно используются практическиеметодыобучения.

Поанализу классныхжурналовв классевыделилось6неуспевающихучеников.Главнымикритериямивыделениясталиотметки и активностьна уроке.

Ссогласияродителейобучающихсябылапроведенаисследовательскаяработапоизучениюпричиншкольнойнеуспеваемости.

Исходя из наблюдений и бесед с учителями и учениками, были созданыследующиехарактеристики учеников.

Ш-ва Т. посещает уроки без опозданий. Внешне всегда опрятна. Оченьактивнавобщении,каксосверстниками, так и со взрослыми. На уроках редко включается в процесс,занимается своими делами. Домашниезаданиязачастуюневыполняются,аеслиивыполнены,топлохого качества.

Ф-ко О. ученица, которая откровенно проявляет безразличиек учебе. По мнению учителя, девочка способна хорошо учиться, но не хочет.Ученицавоспитываетсяодноймамой.Ребенокрастетбезконтроля. Домашниезаданиязачастуюневыполняются,аеслиивыполнены,топлохого качества.

У-ов А. ученик,которыйвыделяетсясвоимотрицательнымповедением. На переменах зачастую является зачинщиком драк. Любительповеселиться, ловко ведет за собой других учеников. Является лидером своеймикрогруппы.Домашниезаданиявыполняетнекачественно.

М-их В. Неусидчив.Проявляетнеобходимостьчто-топостояннодержатьвруках.Эмоциональновосприимчив.Приответеудоскитеряется.Невсегдапонимаетвопрос.Предлагаемыеобщиезаданияклассуусваиваетневполноймере,делаятолько часть. Но при индивидуальной работе с учителем таких проблем невозникает.

Л-ев М. – ученик, который откровенно проявляет безразличиек учебе. Мальчик способен хорошо учиться, но не хочет.Воспитываетсяодноймамой.Ребенокрастётбезконтроля. Домашниезаданиязачастуюневыполняются,аеслиивыполнены,тосписаны из сети Интернет.

К-ко А. – ученица, которая откровенно проявляет безразличиек учебе. Девочка способна хорошо учиться, но не хочет.Ученицавоспитываетсяодноймамой.Ребенокрастетбезконтроля. Домашниезаданиязачастуюневыполняются,аеслиивыполнены,тосписаны.

В работе по изучению причин школьной неуспеваемости в учебномпроцессеакцентбылсделаннапедагогическиеипсихологическиепричины.

Исходя из наблюдений за учебным процессом в 4 классе,былисделаны следующие выводы:

  • Высокийтемпработынауроках;

  • Ориентацияна«сильных»учеников;

  • Организациятолькофронтальнойработы;

  • Отсутствиеэмоциональнойподдержки.

Выявленные недочеты в учебном процессе являются педагогическимипричинами школьной неуспеваемости. Такая организация учебного процессанеспособствует учебнойдеятельности слабоуспевающих учеников.

Дляисследованияпсихологическихпричиннеуспеваемостибыливыбраныследующие методики:

  • «Определениетипа памяти». Цель:определить общийуровеньразвитияпамяти и уровенькаждоготипа;

  • ТестБурдонавмодификацииП.А.Рудникадляисследованиявнимания(уровняконцентрации,точностиипродуктивности);

  • Методика «Четвертый лишний» (А.Ф. Ануфриев) и «Толкованиепословиц» (Б.В. Зейгарник) для исследования логического и абстрактногомышлениясоответственно;

  • МетодикаМ.В.Матюхиной,цельюкоторойявляетсяисследованиедоминирующих мотивоввучебнойдеятельности;

  • ТестшкольнойтревожностиФиллипсадлявыявленияобщегоуровняпроявленияшкольной тревожности;

Входеисследованияпокаждойметодикеученикуставилсявсоответствиебалл:

3балла–высокийуровень,которыйспособствуетучебнойдеятельности;

2балла–среднийуровень,которыйнедостаточноспособствуетучебнойдеятельности;

1балл–низкийуровень,которыйнеспособствуетучебнойдеятельности.

Результатыисследованияпамятишкольников.

Для изучения памяти была использована методика «Определение типапамяти»,припроведениикоторойисследовалсяведущийтиппамятииуровень каждого из них. Исходя из полученных данных, определился общийуровень развития памяти. Высокий уровень – 3 балла, средний – 2 балла,низкий–1балл.Порезультатамисследованиябылазаполненасводнаятаблица(см.Таблица 1).

Таблица 1Исследованиепамятиуучащихся4класса

Типпамяти

обучающиеся

Ш-ва Т.

Ф-ко О.

У-ов А.

М-их В.

Л-ев М.

К-ко А.

Зрительный

2

3

2

2

1

2

Слуховой

1

2

1

1

1

1

Моторно-

слуховой

1

1

1

1

1

1

Комбинирова

нный

2

2

2

1

1

2

Общий

уровень

2

2

1

1

1

1

ОбщийуровеньразвитияпамятиуАнгелинынаходитсянасреднемуровне–60%.Ведущимитипамипамятиявляютсязрительнаяикомбинированная память. Они находятся на среднем уровне – 70%. Слуховаяимоторно-слуховаяпамятьимеет низкийуровень–50%.

Общий уровень развития памяти у Оксаны – средний – 73%. Ведущаяпамять у Оксаны – зрительная. Данный тип памяти имеет высокий уровеньразвития–100%.Среднийуровеньимеютслуховаяикомбинированнаяпамять–70%,моторно-слуховаяпамятьнаходитсянанизкомуровнеразвития– 50%.

Общий уровень развития памяти у Тани – низкий – 58%. Зрительнаяи комбинированная память у Натальи являются ведущими типами памяти,которые находятся на среднем уровне развития – 70%. На низком уровненаходятсяслуховаяимоторно-слуховаяпамять–50%-40%.

Общий уровень развития памяти у Алишана – низкий - 53%. ВедущейпамятьюуАлишанаявляетсязрительная,котораяимеетсреднийуровеньразвития–70%.Остальныетипыпамяти,слуховая,моторно-слуховая,комбинированная,имеютнизкийуровеньразвития-менее50%.

Общий уровень развития памяти у Матвея – низкий - 38%. Каждый типпамятинаходится на низкомуровне–30-40%.

ОбщийуровеньразвитияпамятиуВиталия–низкий53%.Ведущими типами являются зрительная и комбинированная память, которыенаходятся на среднем уровне – 60%. Слуховая и моторно-слуховая память нанизкомуровне–40-50%.

Такимобразом,спомощьюметодики«Определениетипапамяти»было выявлено, что у большинства учащихся развитие памяти находится нанизкомуровне–57%(4уч.),уостальныхнасреднемуровне–43%(2уч.).

Ведущими типами памяти являются зрительная и комбинированная. Уровеньразвитияостальныхтипов памяти варьируютсяне вышесреднего.

Результатыисследованиявниманияшкольников.

Для исследования внимания был использован тест Бурдона(в модификации П.А. Рудника). Высокий уровень – 3 балла: концентрациявнимания на высоком уровне, точность и продуктивность имеют высокиекоэффициенты; средний – 2 балла: концентрация внимания имеет среднийуровень, точность и продуктивность также находятся на средних уровнях,низкий –1балл:низкаяконцентрация,точность и продуктивность могутнаходитьсяи на среднем уровнеина низком.

Порезультатамисследованиявниманиябылазаполненасводнаятаблица(см.Таблица 2).

Таблица 2Исследованиевниманияуучащихся4класса

Характеристикивнимания

обучающиеся

Ш-ва Т.

Ф-ко О.

У-ов А.

М-их В.

Л-ев М.

К-ко А.

Концентрация

77%

74%

35%

25%

11%

73%

Точность

0.9

0,7

0,7

0,6

0,5

0,8

Продуктивность

103

103

76

100

80

99

Общийуровень

2

2

1

1

1

2

РазвитиевниманияуТатьянынаходитсянасреднемуровне.Концентрациявниманиянаходитсянасреднемуровне–77%.Точностьвнимания варьируется – 0,9. Коэффициент продуктивности внимания – 103.Напоследнейминуте снизилсядо103.

РазвитиевниманияуОксанынаходитсянасреднемуровне.Концентрациявнимания–74%.Невсегдавыбираетнужныеобъекты,точностьвнимания –0,7.Продуктивностьвнимания–103.

Развитие внимания у Алишана находится на низком уровне.Натальесконцентрироватьвниманиесложно.Концентрация–35%.Коэффициентточности –0,7.Коэффициентпродуктивности–76.

РазвитиевниманияуМатвеяиВиталиянаходятсянанизкомуровне.Концентрация внимания у Матвея – 25%, у Виталия – 11%. Точность внимания уМатвея– 100,уВиталия– 80.

Развитие внимания у Ангелины находится нанизком уровне. Низкаяконцентрациявнимания –34%.Точность– 0,6,продуктивность–96.

Таким образом, развитие внимания находится на среднем уровне у 43%обучающихся(3уч.),нанизкомуровне–у57%(4уч.).Динамикабольшинствапараметров стабильна,варьируется внебольшихдиапазонах.

Исследованиемышленияшкольников.

Дляизучениямышлениябылаиспользованаметодика«Четвертыйлишний» для исследования логического мышленияи методика «Толкованиепословиц», которая позволит судить об уровне абстрактного мышления, обумениипониматьиоперироватьпереноснымсмысломтекста.Высокийуровень – 3 балла: правильно выбирает лишнее слово, аргументирует ответ,называет существенные признаки. Средний – 2 балла: выбирает все верныеответы, но называет несущественные признаки или верно только 5-7 слов.Низкий–1балл:неверновыбираетслова,неназываетсущественныепризнаки.Порезультатамбыласоставленасводнаятаблица(см.Таблица3).

Таблица 3Исследованиемышленияуучащихся4класса

Методика

Учащиеся

Ш-ва Т.

Ф-ко О.

У-ов А.

М-их В.

Л-ев М.

К-ко А.

Четвертый

лишний

3

3

2

2

2

2

Толкование

пословиц

2

3

1

1

1

1

ПриизучениимышленияуТатьянывыявилсявысокийуровеньлогическогомышления–90%.Припроведенииметодики«Толкованиепословиц» у испытуемой выявился средний уровень мышления – 60%, т.е. невсегдапонимаети можетразъяснитьпереносный смыслтекста.

УровеньмышленияуОксаныпообеимметодикамимеетвысокийуровень– 90%-80%.

Логическое мышление Оксаны по результатам методики «Четвертыйлишний» имеет средний уровень – 70%. Толкование пословиц находится нанизкомуровне–30%,т.е.неможетоперироватьпереноснымсмысломтекста.

УровеньлогическогомышленияАлишанапометодике«Четвертыйлишний»находитсянасреднемуровне–70%.Однакомышлениепометодике «Толкование пословиц» - на низком уровне – 10%. Она совсем непонимает смысл пословиц, понимает все буквально, имеет низкий уровеньабстракции.

УровеньразвитиямышленияуМатвеяпометодике«Четвертыйлишний»средний–70%,пометодике«Толкованиепословиц»низкий–40%.

Уровень развития мышления у Виталия по методике «Четвертыйлишний»-70%,методике«Толкованиепословиц»-40%.

УровеньразвитиямышленияуАнгелиныпометодике«Четвертыйлишний»-80%,методике«Толкованиепословиц»-40%.

Такимобразом,исследованиепоказало,чтоуровеньразвитиялогического мышления у 57% обучающихся (4 уч.) – средний, у 43% (2 уч.) –высокий.Развитиеабстрактногомышления находитсянанизкомуровнеу50%обучающихся(3уч.),нанизком ина высоком– по 50%(3 уч.)

Результатыисследованиямотивации.

Большоевлияниенашкольнуюнеуспеваемостьоказываетмотивационная сфера учащихся. Для изучения мотивов испытуемых былавыбранаметодикаМ.В.Матюхиной,результатыкоторойдаютсудитьоведущихмотивахобучающихся.Мотивы,которыеспособствуютучебнойдеятельности–учебно-познавательные.Врезультатеисследованиябыласоставленасводнаятаблица(см.Таблица 4).

Shape5

Мотивы

Учащиеся

Ш-ва Т.

Ф-ко О.

У-ов А.

М-их В.

Л-ев М.

К-ко А.

Широкие

социальные

30%

83%

43%

43%

30%

63%

Узколичностные

20%

17%

14%

14%

20%

17%

Учебно-

познавательные

50%

-

-

29%

14%

-

Избегания

неприятностей

-

-

43%

14%

36%

20%

Итоговыйуровень

3

2

1

2

1

2

Таблица 4 Исследованиемотивацииуучащихся4класса

Порезультатамисследованиявыяснилось,чтоуТатьяныпреобладаютучебно-познавательные мотивы – 50%, узколичностные мотивы – 20%,широкиесоциальныемотивы–30%.НевприоритетеуТатьянынаходятсямотивыдостиженияуспеха,престижа.Исходяизэтого,Татьяныимеет мотивы,которые способствуют учебнойдеятельности –3 балла.

УОксаныпреобладаютмотивысоциальные,мотивыдолгаиответственности, мотивы самоопределения – 83%. На втором месте мотивыблагополучияипрестижа–17%.Учебно-познавательныемотивынаходятся

на нулевом уровне. Т. к. отсутствуют внутренние мотивы, но есть широкиесоциальные,которыетожемогутположительноповлиятьнаучебнуюдеятельность,томожносделатьвывод,чтоуОксанымотивы,которыенедостаточно способствуютучебнойдеятельности–2балла.

МотивационнаясфераАлишанахарактеризуетсяпреобладаниемшироких социальных мотивов и мотивов избегания неприятностей – 43%.Второеместозанимаютузколичностныемотивы–14%.Учебно-познавательныемотивыотсутствуют.МотивыАлишананедостаточноопределены,учебно-познавательныемотивыотсутствуют,поэтомутакаямотивацияне способствует учебнойдеятельности–1балл.

УМатвеяпреобладают мотивыширокиесоциальные–43%.Второеместозанимаютучебно-познавательныемотивы–29%Узколичностныемотивы и мотивы избегания неприятностей находятсяна одном уровне –14%.Т. к.недостаточноопределенымотивы,ониразбросаны,иприсутствуютучебно-познавательные,тотакаямотивациянедостаточноспособствует учебнойдеятельности– 2балла.

УВиталияпреобладаютотрицательныемотивы,мотивыизбеганиянеприятностей–36%,далеемотивы социальные–30%, не в приоритетеучебно-познавательныемотивы–14%.Такаямотивациянеспособствуетучебнойдеятельности–1балл.

МотивационнаясфераАнгелиныосновананасоциальныхмотивах–56%, далее на одном уровне находятся мотивы избегания неприятностей иучебно-познавательныемотивы–20%.Такаямотивацияможетспособствоватьучебнойдеятельности– 3балла.

Такимобразом,результатыметодикипоказали,чтоширокиесоциальные мотивы преобладают – 57% обучающихся (4 уч.). Также у 43%обучающихся (3 уч.) учебно-познавательные мотивы отсутствуют. Поэтомумотивыучениковлибонеспособствуютучебнойдеятельности,либонедостаточно способствуют. У 71% обучающихся (5 уч.) – мотивы избеганиянеприятностей.

Результатыисследованиятревожности.

Таблица 6Исследованиетревожностиуучащихся4 класса

Учащиеся

Ш-ва Т.

Ф-ко О.

У-ов А.

М-их В.

Л-ев М.

К-ко А.

Общаятревожность

2

2

1

2

2

2

Переживание

социальногостресса

3

3

2

2

2

1

Фрустрация

потребности вдостиженииуспеха

2

2

2

3

2

2

Страхсамовыражения

2

2

1

2

2

2

Страхситуации

проверкизнаний

2

2

2

1

2

2

Страх несоответствовать

ожиданиямокружающих

2

2

2

2

2

2

Низкаяфизиологическаясопротивляемость

стрессу

2

2

2

3

2

3

Проблемы и страхи вотношенияхс

учителем

2

2

2

2

2

2

Итог

2

2

1

2

2

2

Большое влияние на успеваемость школьников оказывает тревожность.Для изучения был использован тест школьной тревожности Филлипса. Тестдает представления не только об общем уровне тревожности, но и о частныхеепроявлениях.Всоответствиеставилсябаллзапроявлениеобщейшкольнойтревожности:3балла–непроявляеттревожности;2балла–

повышенная тревожность; 1 балл – высокая. В результате исследования быласоставленасводнаятаблица (см.Таблица 6).

Результатытестированияпоказали,чтоТатьянаимеетвысокуютревожность в отношении с учителем–88%, другие частные проявлениятревожностихарактеризуютсяповышеннымуровнем–выше50%.Непроявляетсятревожностьприпереживаниисоциального стресса.

Оксанапроявляетповышеннуюшкольнуютревожность.Изчастныхпроявлений тревожности преобладает страх не соответствовать ожиданиямокружающих – 80%. Повышенная тревожность проявляется таких частныхпроявлениях:страхсамовыражения,страхприпроверкезадания,приобщениисучителем.

Алишан имеет высокий уровень проявления школьной тревожности.Каждыйчастныйкомпонентпроявлениятревожностившколеимеетуиспытуемой повышенные показатели. Ученица получает полный дискомфортвнахождениивстенахшколы–91%,вобщениисучителем–75%,вситуациисамовыражения–100%,проверкизнаний–83%.Страхнесоответствоватьожиданиямокружающих–60%.Проявляетсянизкаясопротивляемостькстрессу– 80%.

Тестированиепоказало,чтоМатвейимеетповышеннуюшкольнуютревожность.Преобладаеттревожностьприпроверкезнаний–100%,страхнесоответствоватьожиданиямокружающих –80%.Повышеннаятревожностьнаблюдаетсяприпереживаниисоциальногостресса–55%,присамовыражении –50%,приобщении сучителем– 63%.

Виталий проявляет повышенную школьную тревожность – 65%. Из этоговытекаетстрахсамовыражения,страхприпроверкезнаний,повышеннаятревожностьпри общении сучителем.

Ангелина имеет повышенную школьную тревожность –50%.Страхприпроверкезадания,присамовыражении,приобщениисучителем.

Такимобразом,тестированиевыявило,чтовсеобучающиесяпроявляютшкольнуютревожность,86%(6уч.)-имеютповышеннуютревожность,14%(1уч.)-высокую.

Входепроведенияметодикдиагностикипричиншкольнойнеуспеваемостибыласоставленаитоговаятаблицапроведенногоисследования (см. Таблица 7). Максимальный балл, который можно былонабрать за все методики, 18. Данный балл является показателем того, чтопроведенныеметодикиневыявилипричинышкольнойнеуспеваемостиуданныхобучающихся.

Порезультатамитоговойтаблицымывидим,чтоитоговыйбаллобучающихся варьируется от 7 до 14 баллов. Алишан, Матвей и Ангелина набрали7,8,9балловсоответственно.Этиученикиявляютсяпредставителями «глубокой» неуспеваемости, они нуждаются в особом внимании.По результатамкаждойпроведеннойметодикиунихопределилсянизкийбалл.Этиребятануждаютсявкоррекциипознавательнойсферы,мотивационнойсферы,вустранениитревожности

Обучающиеся, которые набрали 10-14 баллов, имеют проблемы лишь снекоторымиисследуемыми компонентами.

Анализируя итоговый балл по каждой методике, можно сделать вывод,что низкий уровень развития у учащихся 4 класса имеет память, внимание иабстрактноемышление–10-11баллов.Насреднемуровненаходитсямотивация,тревожность–14-13баллов(см.Таблица 7).

Таблица 7Итоговаятаблицадиагностикипричиншкольнойнеуспеваемостиу

учащихся4класса

Учащиеся

Методики

Память

Внимание

Логическоемышление

Абстрактноемышление

Мотивация

Школьнаятревожность

Итого

Ш-ва Т.

2

2

3

2

3

2

14

Ф-ко О.

2

2

3

3

2

2

14

У-ов А.

1

1

2

1

1

1

7

М-их В.

1

1

2

1

2

2

9

Л-ев М.

1

1

2

1

1

2

8

К-ко А.

1

2

2

1

2

2

10

Итого

10

11

17

10

14

13

Такимобразом,исследованиепоказало,чтопричинамишкольнойнеуспеваемостиявляютсякакпедагогические,такипсихологическиепричины. Каждый ученик нуждается в помощи по коррекции выявленныхпричин. Хотя есть ученики, которые нуждаются в особом внимании, у нихотрицательно проявляется каждый исследуемый компонент. Дальше мы и рассмотрим пути преодоления школьной неуспеваемости уобучающихся4класса.

Работа по устранению причиншкольнойнеуспеваемости

уучащихся4 класса

Проведя апробацию диагностик учащихся, был сделан вывод: в основешкольнойнеуспеваемостиуучащихся4классалежат педагогическиеипсихологическиепричины.Поэтомубудутданырекомендациипоустранениювыявленныхпричинврамкахучебногопроцесса.Толькоприустраненииипедагогических,ипсихологическихпричин можно искоренить школьную неуспеваемость данных учеников. Вданномслучаецелесообразноиспользоватьпсихолого-педагогическуюкоррекцию,восновекоторойбудутлежатьследующиепринципы:комплексный и системный подход, дифференцированный подход, опора наположительныестороны.

Исходяизрезультатовитоговойтаблицыдиагностикипричиншкольнойнеуспеваемости,мывидим,чтопервоначальнаяпомощьнеобходимавразвитиипознавательныхпроцессов:памяти,вниманияиабстрактного мышления.

Познавательныепроцессыфункционируюткомплексно,представляясобойсложнуюсистему.Развиваямышление,мыбудемразвиватьипамять,ивнимание,инапротив.Коррекционнаяработабудетполезнавсемученикам, но в особом внимании нуждаются Наталья, Егор, также Мария снизкимуровнем развитияпознавательныхпроцессов.

Дляразвитияпознавательныхпроцессовнеобходимоиспользоватькоррекционные упражнения, но не стоит забывать, что их развитие будетэффективнымна хорошей мотивационнойоснове.

Часторебенокзаучиваетматериал,поэтомуучителюнужноучитьдетей приемам запоминания. Использование приемов запоминания являетсяпоказателем произвольности. Основными приемами, которыми пользуютсяученики,многократноепрочитываниеичередованиепрочитываниясвоспроизведением. Но эти приемы могут служить лишь для «зазубривания»текста. Важнейший прием осмысленного запоминания – деление текста насмысловые части. Для эффективности запоминания можно представить текствразныхситуацияхиличтение вразномнастроении.

Мышление является основой успешного обучения. Методика

«Толкованиепословиц»выявила,чтоученикинемогутоперироватьпереноснымсмысломпословиц.Уисследуемыхдетейпроблемысабстрактным мышлением. Они не могут выделить существенные признакипредмета и перенести их на другой предмет. Поэтому целесообразно детямпредлагатьупражнения,гдеонибудутвыделятьсущественныепризнакипредмета и абстрагироваться от второстепенных, отделять форму понятия отегосодержания,устанавливатьсвязимеждупонятиями,формироватьспособностьоперироватьсмыслом.

Коррекционные упражнения необходимо включать в учебный процесс.Предлагать индивидуальнуюработу скарточкой, нотакая работа должнабыть целенаправленной и систематической. Данные упражнения не должныбыть навязаны ребенку, выполнять он должен их с удовольствием.Далеебудутпредложеныупражнениядляработынаурокахрусскогоязыкаиматематики.

Упражнениядляразвитияпознавательныхпроцессовнаурокахрусского языка и на уроках математики. Предлагаютсязаданиянаразвитиепамяти,концентрации внимания. Также задания должны быть направлены наразвитиеуменияанализироватьисинтезировать:соединениеэлементоввоедино,поискразныхпризнаковпредмета,узнаваниеилисоставлениеобъектапоопределенным признакам.

Умениеклассифицировать:«Чтообщего?»,«Чтолишнее?»,«Чтообъединяет?», «Найди недостающее число», «Какие числа и почему вы быпоставиливместовопросов?».

Дальнейшаяработадолжнабытьнаправленанаформированиесуждений,ноизначальнодетямнужнонаучитьсяпониматьпереносныйсмысл фразы. Для этого можно использовать разнообразный литературныйматериал,пословицы,поговорки.

В работу с пословицами первоначально нужно предлагать вариантытрактовки.Далееанализироватьиспользуемыеслова,какиебылиупотребленывпрямомзначении,а какиевпереносном.

Учителюважнорегулярновключатьребенкавпознавательнуюдеятельность.Предлагаяупражнениядетям,необходимоучитыватьиндивидуальныеспособности,соотноситьупражнениясимеющимсяуровнем,постепенноусложняязадачу.Главноевэтойработе–создание мотивациииактивизация мышления учащихся.

Следующаяпроблемаобучающихся–этоихвнутренняясоставляющая, эмоциональное состояние в школе. Диагностика выявила, чтовсеученикиимеютповышенныйуровеньтревожности,особоевниманиетребуетАнгелина,унеетревожностьнавысокомуровне.Испытываятревожность, дети не могут полноценно обучаться, они себя не проявляют,для них лучше быть незамеченным. Они испытывают неуверенность в себе,сомневаютсявправильностисвоихдействий,всвоеминтеллекте.Такихдетейпостоянносопровождаютнегативныемыслиприкаком-либорешении: «Мнестрашно!»,«Уменянеполучится».И,какправило,такиедетиструдомидутна контакт.

Учителювработестревожнымидетьминужнопридерживатьсяпедагогикиподдержки,используяприэтомтактику«Помощи».Дляпроявления самостоятельности ребенку нужно почувствовать на собственномопытеуспех.Еслиученикиневстречаютвшколелюдей,которымонидействительно интересны, нужны, то у них теряется заинтересованность тем,чтотампроисходит,иониблокируютсвоюактивность.Такимдетямнеобходимыдоказательстватого,чтолюдиспособныпонятьегоиподдержать. Данная тактика создает условия для восстановления людей вглазахребенка,темсамымэтостановитсяусловиемсамореабилитацииребенка.Детямважноосознать,чтоонимногоемогут.Дляэтогоучителю

нужно повышать уровень «Я могу». Формировать веру в успех, подчеркиватьлюбыеулучшения ученика.

Однойизтехнологий,используемыхдляустранениятревожности,является «Ситуация успеха». В данной технологии создаются условия, прикоторыхрезультатомявляетсяуспех.Ученикдолженосознать,чтовсезависит только от него, что только он может повлиять на ситуацию. Этоявляетсяважнейшимстимуломпознавательнойдеятельности,ноприследующихусловиях:

1.Реализуетсянавсехэтапахобразовательногопроцесса;

2. Реализуется в готовности ученика на каждом этапе решать всеболеесложныезадания;

3.Реализуетсясучетоминдивидуальныхособенностей.

Длясозданияситуацииуспехапридерживаютсяследующихопераций:

  • Снятиестраха:объяснитьребенку,чтоошибки–этоявлениенормальноеинужное.«Наошибкахлюдиучатся»,«Контрольнаяработабудетлегкой»;

  • Авансированиеуспешногорезультата:«Утебявсеполучится!»,

«Уверена,тысделаешьправильно»;

  • Скрытоенаправлениеребенкавформахиспособахдействия.

  • Внесениемотива;

  • Персональнаяисключительность:«Толькотымогбы...»,«Толькотебемогудоверить…»;

  • Педагогическоевнушение:«Такхочетсяпоскорейувидеть…»;

  • Высокаяоценкадетали:«Большевсегомневтвоейработепонравилось…»

Приемы,которыеможноиспользоватьдлясозданияситуацииуспеха.

Прием«Эмоциональноепоглаживание».Цель:формироватьдоброжелательную,спокойнуюобстановку,формированиеверывсебя.

Прием«Умышленнаяошибка».

Цель:формированиеверывсебя.

Прием«Шанс».Цель: раскрытьсильныестороныученика.

Длятревожныхдетейнепредлагатьзаданиянаскорость,неспрашиватьихвначалеивконцеурока,нивкоемслучаенепугатьпредстоящей контрольнойработой.

Основнымипедагогическимипричинаминеуспеваемостиявляютсявысокийтемпработыиориентацияна«сильных»учеников.Вработестревожнымидетьмиэтонедопустимо.Учителюнеобходимопроявлятьиндивидуальныйподход,практиковатьдифференцированнуюработу.Предлагатьтревожнымдетямвнешнююопорупривыполнениизаданий.

Учительдолженорганизовывать совместнуюдеятельностькласса,чтобытревожныедетичувствовалисебячастьюколлектива,ощущалиподдержкуодноклассников.Использоватьнетолькофронтальнуюформуорганизациидеятельности,но игрупповую,парную.

Важно,чтобучительработалненаотрицательноймотивации,асоздавал положительные эмоции в школе. Учителю необходимо снять страхдетей перед школой, как сделал это В.Ф. Шаталов. Для него важно былосоздать обстановку, где ученики чувствуют себя спокойно и уверенно. Дляэтого необходимо нетолько отрицательно, нои положительно оцениватьобучающихся.Школадолжнаудетейассоциироватьсясрадостью,споддержкой, с друзьями, с развитием. Поэтому следует в учебный процессвключать эмоциональные разгрузки: игры, викторины, прогулки. Объединятьклассом общим делом. И именно такая обстановка благоприятно повлияет наклимат в 4 классе, где каждый ученик будет себя чувствоватькак дома.

Эффективнымвповышениивустранениитревожностистанутгрупповые игры, упражнения, которые можно проводить на классных часах,на перемене, включать их в урок. Данные игры должны быть направлены навзаимодействиедетскогоколлектива.

Игра«Расскажистихируками»

Цель:развитьнавыкиуверенногоповедениямладшегошкольника.

Инструкция.Ребенкупредлагаетсярассказатьизвестноевсемстихотворениеилисказкубезслов.Остальныедетидолжныотгадатьпроизведение.

Игра«Черезстекло»

Цель:эмоциональнорасслабитьиотработатьнавыкуверенногоповедения.

Инструкция.Даетсязадание«Череззвуконепроницаемоестеклоспомощьюпантомимикипередатьсообщениесобеседнику».Например,«Яхочупить,принесистаканводы»,«Наденьшапку,на улицехолодно»ит.д.

Игра«Цифры»

Цель:развитьчувствоколлективизма,сплоченности,умениядействоватьвгруппе.

Инструкция:ученикисвободнодвигаютсяподмузыку,учительозвучиваетцифру,аученикидолжныобъединитьсясоответственноцифре.

Однимизважнейшихкомпонентовуспешнойучебнойдеятельностиявляетсямотивациядетей.Известно,чторазвитиемотивовученияпроисходит либо через усвоение учащимися общественного смысла учения,либочерезсамудеятельностьучения,котораядолжнаихзаинтересовывать.

Большинство обучающихся руководствуются широкими социальнымимотивами: Алишан, Оксана, Матвей, Виталий. Они способны учиться, нотолько тогда, когда их направляют. Эти дети требуют постоянного «толчка» вучебе, иначе они опускают руки, демонстрируя нежелание учиться. У 71%обучающихся–мотивыизбеганиянеприятностей.Этоотрицательнаямотивация,ребятапритакомвидемотивоввыбираютзаданиялегкогоуровня, чтобы получить положительную оценку. В работу с этими детьминеобходимо формировать внутреннюю мотивацию. А это возможно сделатьчерезсамудеятельностьучения.Онадолжназавлечьребенка.Приэтом учитель не должен забывать про мотивы, которыми руководствуется ученик.Действияучителя должныотталкиваться именно отних.

Главная задача учителя, постепенно подходить к мотивации, связаннойс желанием иметь высокий уровень знаний и умений. Для этого необходимопомочь учащимся осознать объективную связь оценки с уровнем знаний иумений,т.к.длядетейпреобладаетжеланиеполучатьхорошиеотметки.Оценкииотметкидолжныиметьсодержательныйкомпонент.Каждомуученикунужноразвернутькритериитойилиинойоценки,замечания,похвалы. Именнотогдаученик понимает,что онможет ичегонеможет,чемунужноещепоучиться.Новместестемученикдолженпонимать,чтоего принимаютиценят вне зависимостиего отметок иповедения.

Но самым мощным стимулом в обучении ребенка является осознание,чтоунегополучается.Учительдолженопиратьсянасильныестороныученика.Важно,чтобыребеноквкаком-либовидедеятельностидостигмастерства, тогда и внутренняя мотивация будет расти. Для формированиявнутреннеймотивациимогутпомочьпримерыизвестныхличностей,ихисторииможновключатьвучебныйматериалуроков,уребенкадолженпоявитьсяобразецдляподражания.Этостанетотличнымстимуломвобучении.

Познавательныеинтересучащихсязависятиотспособараскрытияпредмета,процессучениядолженсодержатьпроблему,которуюдолжнырешать дети. Необходимо варьировать приемы и методы. Особое вниманиенеобходимоуделятьорганизацииработысдетьми.Создаваягруппы,учителю надо обратить внимание на сплоченность групп. Интерес к предметубудетповышаться,если работабудет протекатьвсплоченных группах.

Такимобразом,психолого-педагогическаякоррекцияосновананаследующихпринципах:комплексныйисистемныйподход,дифференцированныйподход,опоранаположительныестороны.Всевышеперечисленныерекомендацииположительноскажутсянауспеваемости обучающихся,еслисоблюдатьвсепредложенныеусловия.Большаярольотводитсяучителю,толькоонможетзаметитьотклоненияуребенкаипомочьемувовремяэти трудностипреодолеть.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Альманахпсихологическихтестов.–М.:Изд-воКСП,1995.– 400 с.

Ануфриев,А. Ф.Какпреодолеть трудностивобучениидетей.Психодиагностическиетаблицы.Психодиагностическиеметодики.Коррекционные упражнения/ А. Ф. Ануфриев. – М.: Ось-89, 1997.

Арямов,И.А.Особенностидетскоговозраста:очерки/И.А.Арямов.– М.:Учпедгиз,1953.

Бабанский,Ю. К.Вопросыпредупреждениянеуспеваемостишкольников:сб.статей/Ю.К.Бабанский.–Ростов-на-Дону.:Педагогика,1972.

Бабанский,Ю. К.Избранныепедагогическиетруды/Ю.К.Бабанский.–М.:Педагогика,1989.

Бабенышева, Л. Ф. Причины слабого развития самостоятельностив учении у школьников и пути их устранения/ Л. Ф. Бабенышева //Педагогические проблемы предупреждения неуспеваемости школьников: сб.статей/ Ю.К.Бабанский.–Ростов-на-Дону: Просвещение,1973.

Белкин, А.С. Ситуация успеха. Как ее создать: Кн. для учителя/А.С.Белкин. -М.: Просвещение,1991.

Бадмаева, Н. Ц. Влияние мотивационного фактора на развитиеумственныхспособностей/Н.Ц.Бадмаева.–Улан-Удэ:ВСГТУ,2004.

Бардин,К.В.Есливашребенокнехочетучиться:методическиеуказания/К.В.Бардин. –М.: Знание,1980. Блейхер, В. М.,Крук, И. В.Патопсихологическаядиагностика[Электронный ресурс]/В. М. Блейхер, И.В. Крук. –Киев, 1986.– URL:https://refdb.ru/look/2797427-p6.html (датаобращения: 25.02.2017).

Блонский,П. П.Школьнаяуспеваемость/П. П.Блонский.– М.: Просвещение.

Божович, Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте/ Л.И.Божович. –СПб.: Питер

Болотина,Л.Р.Развитиемышленияучащихся/Л.Р.Болотина//Начальная школа.–1994–№11.

Борисов, П. П. Психофизиологические причины неуспеваемостиивторогодничества,путиихпреодоления/Б.Н.Боденко.–Якутск.

Бударный, А. А. Пути и методы предупреждения и преодолениянеуспеваемостиивторогодничества: автореферат канд. дис./А.А.Бударный.–М.: Просвещение.

Бэддели, А. Ваша память. Руководство по тренировке и развитию/А.Бэддели. –М.:ЭКСМО-пресс.

Возрастныевозможностиусвоениязнаний/Подред.Д.Б.Эльконина,В.В.Давыдова.–М.:Просвещение.–1966.

Выготский, Л. С. Кризис семи лет/ Л. С. Выготский //Собр.соч.: в6т. –М.: Педагогика,1984.

Гаврилычева,Г.Ф.Диагностикиизученияличностимладшегошкольника [Текст] / Г.Ф. Гаврилычева // Начальная школа. - 1994. - №1. - С.16-18;№8.-С.4-8.

Газман,О. С.Педагогическаяподдержкадетейвобразованиикакинновационнаяпроблема[Текст]/О. С. Газман//Новыеценностиобразования: десятьконцепцийи эссе.Вып.3.–М.:,1995.– 58-64 с.

Гельмонт,А. М.Опричинахнеуспеваемостиипутяхеепреодоления[Текст]/ А.М.Гельмонт.–М.:Просвещение,2005. –326с.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/571886-prichiny-shkolnoj-neuspeshnosti-u-obuchajusch

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки