Рецензент: учитель физики МКОУ «Солнцевская СОШ» Воронцов Сергей Иванович

Ученик: Константинов Михаил, 11 класс

Тема проектной работы: «Деформации твёрдого тела»

1. Краткая характеристика работы: В проекте анализируется теоретический материал по теме, рассматриваются различные виды деформации твердых тел, определяются особенности деформирования при малых деформациях. Проведено исследование зависимости силы упругости пружины от её удлинения. Работа носит познавательный и исследовательский характер.

2. Актуальность: Вопрос сопротивления материалов внешним нагрузкам издавна привлекал внимание ученых. Понимание этих процессов имеет практическое значение, что делает владение соответствующей информацией важным для применения в жизни.

3. Новизна и практическая значимость:

  • Новизна проекта заключается в попытке проследить применение закона Гука в строительстве, металлургии и других отраслях народного хозяйства.
  • Практическая применимость работы возможна на уроках физики и во внеурочной деятельности в старших классах.

4. Качество и полнота использования источников информации: В работе использовано 7 литературных источников. Автор продемонстрировал умение логично излагать материал на основе научных и научно-популярных текстов.

5. Качество выполнения текстовой и графической части, грамотность: Работа выполнена на персональном компьютере с использованием современного программного обеспечения. Текст оформлен аккуратно, грамотно, ошибки отсутствуют.

6. Оригинальность предполагаемых решений: В подаче материала используются интерактивные компьютерные технологии – презентация.

7. Основные результаты:

  1. Работа свидетельствует о способности автора самостоятельно ставить проблему и находить пути её решения.
  2. Продемонстрировано свободное владение логическими операциями, навыками критического мышления и умение самостоятельно мыслить.
  3. Показана способность на этой основе приобретать новые знания и достигать глубокого понимания проблемы.
  4. Автор свободно владеет предметом проектной деятельности. Работа тщательно спланирована, последовательно реализована, все этапы обсуждения и представления пройдены своевременно.
  5. Контроль и коррекция осуществлялись самостоятельно. Тема раскрыта полностью, мысли выражены ясно, логично, последовательно и аргументированно.

Работа заслуживает оценки«5» (отлично) .

Дата: _____________

Подпись: ____________ С.И. Воронцов