Кольский край во второй половине ХVIII в

Конспект урока по краеведению.

Автор: Цыганкова Н.С. Учитель истории МБОУ СОШ №49

Урок №1. 10 класс

Тема: Кольский край во второй половине ХVIII в.

Цели урока:

-развитие способности понимать историческую обусловленность явлений и процессов, происходивших на Кольском Севере во второй половине ХVIII в.

- формирование целостного представления о месте и роли Кольского Севера в истории России;

- овладение умениями и навыками комплексной работы с различными типами исторических источников, поиска и систематизации исторической информации как основы решения исследовательских задач.

План урока:

1.Тенденции развития внутренней политики России во второй половине ХVIII в.

2.Реформы ЕкатериныII Развитие капитализма на Кольском Севере во второй половине ХVIII в.

3.Научное изучение Кольского края.

Ход урока:

2 вариант – мини-дискуссия

1.Противоречия «Просвещенного абсолютизма»

2. Перспективы развития капитализма в условиях сохранения крепостного права.

Вторая половина ХVIII в. – это новый этап в развитии нашего края. Время крупных социально- экономических реформ, развитие предпринимательства и частно-капиталистических промыслов.

Работа на уроке позволит нам заполнить схему, с помощью которой вы сможете структурировать процессы, явления, факторы, способствующие началу реформ на Мурмане, их значение и перспективы развития края.

Проанализируйте данные таблицы. Сделайте вывод о

Социально-экономических проблемах региона,

перспективах развития Кольского Севера,

назовите причины экономических реформ.

Примерный ответ. На Кольском Севере не было помещичьих хозяйств. В Поморье и на Мурмане существовали развитые товарно-денежныеотношения, широкие рыночные связи. Крепостная система, пережитки феодализма, монополизм – тормозили развитие капитализма. Промыслы приходили в упадок. Усилилось недовольство феодальными порядками. Екатерина II осуществила реформы по причинам:

1)экономических трудностей и нехватки продовольствия

2)неспособность крестьян уплатить подати

3)всеобщее недовольство торгово-промышленного населения, требовавшего ликвидации привилегий откупщиков.

2 часть урока. Практическая часть.

Продолжим заполнять схему.

1 группа. Работа с контурной картой.

Отметьте на контурной карте места промыслов поморов. Отметьте роль северных промыслов в развитии экономики России.

2 группа.

В эпоху Дворцовых переворотов морские промыслы Севера оказались в руках Шафирова и Шувалова. Изучите отрывок из статьиГолубцов Н.А. К истории города Колы Архангельской губернии //Изв. Арханг. О-ва изучения Русского севера. – 1911. – №1. – С.7–16; №5. – С.392–401.

Сделайте вывод о значении деятельности Шувалова П.И. для жителей Колы.

Только с передачей промыслов Шуваловым (1750–1768 гг.), по-видимому, наступает для Лапландии и гор. Колы поворот к лучшему. [13] Это свидетельствуется академиком Озерецковским, посетившим Колу в 1772 году, т. е. спустя 4 года после прекращения монополии Шувалова, который говорил о колянах следующее: «Все сии обыватели суть природные Россияне, ни верою, ни речью, ни нравами от соотечественников своих не рознящиеся, из которых многие прежде сего оставляли Колу и переселялись на всегдашнее житье в гор. Архангельской, как первобытную свою отчизну, из которой приезжали жить в Колу в цветущее ее состояние. Сие состояние было во времена графа Петра Ивановича Шувалова, когда он на откупу содержал все промыслы, на северном океане производимые, и когда в Колу за ворванным салом, за тюленьими и моржовыми кожами, за трескою и проч. приезжали иностранные корабли. Тогда Кола была многолюдный город, в котором все к содержанию потребное без труда иметь было можно, потому что иностранные привозили туда на судах разные товары, которые привлекали в Колу Архангелогородцев и других поморцев с берегов Белого моря, также с разными российскими товарами, а наипаче с хлебом; и коляне упражнялись неусыпно в морских промыслах, всегда имели столько добычи, что могли ею безбедно себя содержать, продавая за деньги и променивая оную на хлеб. Да и самые поверенные графа Шувалова, в Коле тогда находившиеся, скупали у колян их промыслы, задавали вперед им деньги и ссужали хлебом, что не только удерживало поселившихся в Коле пришельцев, но еще больше их туда привлекало». Если таким образом монополия Шувалова, по-видимому, содействовала процветанию Лапландского края и во всяком случае не была разорительна для промышленников, иначе не переселялись бы на жительство сюда поморы из Белого моря и не жили бы коляне «безбедно», то приходится пожалеть о внезапной отмене этой монополии в 1768 году. «Когда же откуп графа Шувалова кончился, пишет тот же Озерецковский, то и перестали приходить в Колу иностранные корабли, перестали ездить туда и наши Архангелогородские суда; Кола тотчас почувствовала во всем недостаток и жители ее на ладьях, на шняках и на лодках целыми семьями поплыли в город Архангельский, чтобы не умереть в Коле с голоду». По статистическим данным за 1785 год город Кола имел 136 обывательских домов, 98 бань, 100 хлевов, 5 конюшен и 40 амбаров, жителей было 806 душ обоего пола, из них 452 муж. пола и 354 женского пола, церквей деревянных 2, казенных деревянных домов 3, кузниц 4. Семейств купеческих 13, в том числе торговых 8, рукодельных 4. промышленных 1. Мещанских семейств 93, в том числе торговых 3, рукодельных 17, промышленных 73. Грамотных купцов было 11, а мещан 23. Мореходных судов — гукоров было 2, лодей 10, шняк 53, а всего 65 судов. Город простирался в длину на 2 версты 100 сажен, а в ширину посредине на 63 сажени и по концам 37 сажен. К 1792 году население Колы уже значительно уменьшилось, а именно было: купцов 8, мещан 137, отставных 40, церковных служителей 4, разночинцев 130, обывателей казенного ведомства 98, а всего 413 человек мужского пола.

3 группа.

Шафиров и Шувалов имели монополию на скупку сала, кож, моржовых клыков и трески. И.Ф. Ушаков в своей книге «История Кольского Севера» негативно оценивает деятельность этих аристократов. Изучите документ «Положение жителей Кольского Севера накануне отмены монополий», сделайте вывод о влиянии промыслового монополизма на социально-экономическое развитие Кольского Севера.

Нижайшее представление ….Нас, кольских посадских людей…по нынешней ревизии написано 54 души, из оных выбыли: умерших 12 душ, малолетних ныне состоит от 10 лет и ниже – 6, старых и увечных-5…Рыбные семужьи, тресковые и сальные промыслы у 14 человек, а у 17 человек домов и рыбных промыслов не имеется…Ныне пришли во всеконечную скудость и нищету… 20 февраля 1767 года.

…Осталось нас, кандалакшан, 128 душ… и многие крестьяне от предстоящей им голодной гибели к сысканию себе пропитания разошлись в разные волости Двинского уезда…а наличные крестьяне претерпевают крайнее разорение и нищету, 2 марта 1767 года.

…А сельди у нас, ковдян, по указам обирают невысокими ценами, не по вольной против прежних лет продаже.

В чем заключались причины обеднения жителей Кольского Севера?

Видя всеобщее недовольство поморского населения, рост недоимок, Екатерина II провела серию реформ. 1 июля 1768 принят указ о свободной продаже и купле всех продуктов морского промысла, отмене монополий. В 1764 году ликвидировались духовные вотчины. В 1764 году духовные вотчины были ликвидированы. Промысловые и сельскохозяйственные угодья монастырей перешли бывшим вотчинным крестьянам и саамам, которые сначала платили за, это дополнительный полуторарублевый оброк, но вскоре во всем были уравнены с государственными крестьянами. Печенгский монастырь прекратил свое существование.

В 1768 году все морские промыслы стали «вольными»: промышленникам разрешили сбывать продукцию внутри страны кому угодно, а вывоз сала за границу предоставили архангельскому купечеству.

В 1775 году царское правительство, напуганное крестьянской войной, отменило сборы с рыбных ловель, зверобойных и птичьих промыслов, салотопен, кузниц, мельниц, бань, амбаров и жилых помещений, сдаваемых в наем. В 1780 году было прекращено взимание пошлин с судов и людей, ходивших на мурманские промыслы, а также несение казенных служб. Крестьянам, имеющим капитал, разрешили записываться в купеческое и мещанское сословия.

Проанализируйте последствия реформ. Сделайте выводы:

1 группа

2 группа:

Запись в мещанство в 1782 году из 8 –ми погостов

3 группа. Сравните мнения историков о положение жителей Колы. Сделайте выводы о последствиях реформ Екатерины II.

«Самой город, занимающий небольшую площадь перед губою, состоит из деревянной четвероугольной крепостцы и бедных деревянных избушек, которых числом 148; сверх того казенных деревянных зданий 18, две деревянные церкви, один общественный дом так же деревянной и пять деревянных лавок для торгу. Число жителей соразмерно числу домов. В 1788 году купцов считалось в нем только восемь человек, мещан 137, отставных от службы 40, церковников 4, разночинцов 130, казенного ведомства обывателей 98; всего 417 человек мужеска полу; женского ж гораздо против того меньше. Все сии обыватели суть природные Россияне, ни верою, ни речью, ни нравами от соотечественников своих не разнящиеся, из кото[7]рых многие прежде сего оставляли Колу и переселялись на всегдашнее житье в город Архангельской, как первобытную свою отчизну, из которой приезжали жить в Колу в цветущее ея состояние. Сие состояние было во времена Графа Петра Ивановича Шувалова, когда он на откупу содержал все промыслы на северном Окиане производимые, и когда в Колу за ворванным салом, за тюленьими и моржовыми кожами, за трескою и проч. приезжали иностранные корабли. Тогда Кола была многолюдной город, в котором все к содержанию потребное без труда иметь было можно; по тому что иностранные привозили туда на судах разные товары, которые привлекали в Колу Архангело[8]городцов и других поморцов с берегов Белого моря, так же с разными Российскими товарами, а наипаче с хлебом; и Коляне, упражняясь неусыпно в морских промыслах, всегда имели столько добычи, что могли ею безбедно себя содержать, продавая за деньги и променивая оную на хлеб. Да и самые поверенные Графа Шувалова, в Коле тогда находившиеся, скупали у Колян их промыслы, задавали вперед им деньги и ссужали хлебом; что не только удерживало поселившихся в Коле пришельцов, но еще больше их туда привлекало. Когда же откуп Графа Шувалова кончился; то и перестали приходить в Колу иностранные корабли, перестали ездить туда и наши Архангело городские суда; Кола тотчас почувствовала во всем недостаток, и жители ея на ладьях на шняках и на лодках целыми семьями поплыли в город Архангельской, чтоб не умереть в Коле с голоду.»(выдержка из книги Озерецковского Н.Я. Описание города Колы, что в Российской Лапландии //Озерецковский Н.Я. Описание Колы и Астрахани. – СПб., 1804. – С.1–82.)

Выдержка из книги И.Ф. Ушакова «История родного края».

..В 1783 в Коле насчитывалось 136 домов , 8 лавок, 4 кузницы, 65 судов. В городской общине состояло 13 купеческих и 93 мещанских семьи. Среди объявивших капитал в 500 рублей и получивших званиекольского купца был нотозерский саам Иван Герасимов».

Во второй половине ХVIII в. Произошло не только реформирование социально-экономической сферы,но и широкое изучение Кольского Севера. Основными направлениями изучения края были:

1)изучение природы Кольского Севера;

2)составление географических карт Кольского полуострова и лоций;

3)описание жизни и быта местного населения

4)поиск Северного морского пути;

5)астрономические наблюдения и вычисления

Вы получили опережающее задания подготовиться к мини – конференции по теме: «Перспективы изучения Кольского Севера во второй половине ХVIII в.

1 группа «Ученые» представляют результаты своей деятельности

М.В. Ломоносов

С.Я. Румовский

И.И. Лепехин

Н. Я Озерецковский

2 группа «Аналитики» выявляют перспективы научных изыскания для социально-экономического и политического развития региона

3 группа «Проектировщики» готовят мини-проект «Альтернативы развития края в 1 половинеXIX в.

Итак, во второй половине XVIII в. В развитии Кольского севера произошли важные социально – экономические изменения. Вернемся к схеме, которую мы начали оформлять в начале урока. Можно ли говорить о решении проблем, стоящих перед Россией?

Действительно, несмотря на принятие антимонопольного законодательства, развитие промыслов и предпринимательства, пережитки феодализма тормозили развитие страны. Наука – двигатель програсса, но из-за консервативного курса ЕкатериныII невозможно было довести реформы до логического конца. Перспективы края очевидны. Потенциал безграничен, но при наличии абсолютистских тенденций прогресс не возможен.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/160218-kolskij-kraj-vo-vtoroj-polovine-hviii-v