- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
- «Центр «Точка роста»: создание современного образовательного пространства в общеобразовательной организации»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Характеристика выпускника начальной школы
Характеристика выпускника
начального общего образования
МАОУ-гимназии № 40 г. Екатеринбурга
Фамилия, имя_________________________________________________________
Класс_______________ Классный руководитель:___________________________
Итоговые результаты мониторинговых исследований
I. Предметные результаты (результаты достижения планируемых результатов по основным предметам)
1. Городские контрольные работы
Русский язык | Балл | Отметка | ||
Математика | Балл | Отметка |
2. Всероссийские проверочные работы
Русский язык | Балл | Отметка | ||
Математика | Балл | Отметка | ||
Окружающий мир | Балл | Отметка |
Итоговые отметки по предметам начальной школы
№ п\п | Предмет | отметка |
1 | Русский язык | |
2 | Литературное чтение | |
3 | Иностранный язык ( ) | |
4 | Математика | |
5 | Окружающий мир | |
6 | Изобразительное искусство | |
7 | Музыка | |
8 | Технология | |
9 | Физическая культура |
II. Метапредметные результаты.
Результаты итоговой комплексной проверочной работы.
Успешность | Общий уровень | Регулятивные УУД | Познавательные УУД | Поиск и понимание почитанного | Преобразование и интерпретация информации | Оценка информации |
Сформированность УУД
III.Личностные результаты
Действия. | Самопределение | Смыслообразование | Морально-этическая ориентация | ||||||
Критерий | Внутренняя позиция школьника | Самооценка | Учебные и познавательные мотивы | Социальные и позиционные мотивы | Моральные нормы | Конвенциальные нормы | Персональные нормы | ||
Уровень (от 0 до 3) | |||||||||
IV. Метапредметные результаты
Регулятивные УУД
Критерий. | Целеполагание | Планирование | Прогнозирование | Контроль | Коррекция | Оценка | Саморегуляция |
Уровень (от 0 до 3) |
Познавательные УУД. Логические универсальные действия
Критерий | Анализ | Синтез | Выбор оснований и критериев для сравнения, сериации, классификации | Подведение под понятие, выведение следствий | Установление причинно-следственных связей | Построение логической цепи рассуждений | Доказательство | Выдвижение гипотез и их обоснование |
Уровень (от 0 до 3) |
Коммуникативные УУД
Критерий | Коммуникация как взаимодействие | Коммуникация как кооперация | Коммуникация как интериоризация |
Уровень (от 0 до 3) |
Примечание:Уровень сформированности критерия определяется по показателям Приложения к Характеристике.
V. Выводы о достижении планируемых результатов.
Характеристика уровня | Рекомендации для анализа | |
Выпускниковладел опорной системой знаний по предметам и учебными действиями, необходимыми для продолжения образования на следующей ступени общего образования, и способен использовать их для решения простых учебно-познавательных и учебно-практических задач средствами данного предмета | Такой вывод делается, если в материалах накопительной системы оценки зафиксировано достижение планируемых результатов по всем основным разделам учебной программы как минимум с оценкой «зачет» (или «удовлетворительно»), а результаты выполнения итоговых работ свидетельствуют о правильном выполнении не менее 50 % заданий базового уровня | «повышенный» |
Выпускниковладел опорной системой знаний по предметам и учебными действиями,, необходимой для продолжения образования на следующей ступени общего образования, на уровне осознанного произвольного овладения учебными действиями | Такой вывод делается, если в материалах накопительной системы оценки зафиксировано достижение планируемых результатов по всем основным разделам учебной программы, причем не менее чем по половине разделов выставлена оценка «хорошо» или «отлично», а результаты выполнения итоговых работ свидетельствуют о правильном выполнении не менее 65 % заданий базового уровня и получении не менее 50 % от максимального балла за выполнение заданий повышенного уровня | «базовый» |
Выпускникне овладел опорной системой знаний по предметам и учебными действиями, и учебными действиями, необходимыми для продолжения образования на следующей ступени общего образования | Такой вывод делается, если в материалах накопительной системы оценки не зафиксировано достижение планируемых результатов по всем основным разделам учебной программы, а результаты выполнения итоговых работ свидетельствуют о правильном выполнении менее 50 % заданий базового уровня | «низкий» |
V. Решение о переводе на следующий уровень
Характеристикаутверждена // не утверждена Обучающийся переведён // не переведён на следующий уровень
Примечание: к характеристике прикладывается Порфолио обучающегося с подтверждением достижений в учебной и внеурочной деятельности.
Дата
Классный руководитель / /
(подпись)
Приложение к характеристике
Критерии сформированности УУД.
I.Личностные результаты
Действия | Самопределение | |
Критерий Уровень | Внутренняя позиция школьника | Самооценка |
0 | Игровой деятельности и отношений дошкольного типа; отсутствие ходить в школу, негативные установки в отношении школы и учёбы; неприятие нового социального статуса и роли ученика. | Не может адекватно оценить свои возможности, знание от незнания, умение от неумения; не учитывает оценку и сверстников |
1 | Частичная сформированность внутренней позиции школьника, эмоционально положительное отношение к школе, к своему социальному статусу сочетается с ориентацией на внеучебные стороны школьной жизни – новые знакомства и контакты, игры, прогулки, возможность посещать школьные кружки и пр. | Недостаточное знание учениками своих возможностей в их ограничениях, умение частично определять границу этих возможностей, знания и незнания, умения и неумения. |
2 | Возникновении ориентации на содержательные моменты школьной действительности и образец «хорошего ученика», но при сохранении приоритета социальных аспектов школьного образа жизни по сравнению с учебными. | Достаточное знание учеником собственных возможностей в их ограничениях, способность определять границу этих способностей, знания и незнания, умения и неумения. |
3 | Сформированность внутренней позиции как готовности принять новую социальную позицию и роль ученика, предполагающую высокую учебно-познавательную мотивацию. Положительное отношение к школе, чувство необходимости учения, т.е. в ситуации необязательного посещения школы ребёнок продолжает стремиться к знаниям специфически школьного содержания. Предпочтение классных коллективных занятий индивидуальным занятиям дома, положительное отношение к школьной дисциплине, направленной на поддержание общепринятых норм поведения в школе, предпочтение социального способа оценки своих знаний. | Осознание ребёнком своих физических возможностей, умений, нравственных качеств, переживаний (личное осознание) характера отношений к нему взрослых, высокий Уровень развития способности адекватно и критически оценивать свои достижения и личностные качества. Ученик сам участвует в оценивании, в выработке критериев оценки и их применении в разных ситуациях. Наличие рефлексивности, которая проявляется в умении анализировать собственный действия, видеть себя со стороны и допускать существование других точек зрения. |
Действия. | Смыслообразование | |
Критерий Уровень | Учебные и познавательные мотивы | Социальные и позиционные мотивы |
0 | Не мотивирован на познавательный аспект учебной деятельности | Не стремится к социально-значимому статусу, не зависит от оценки окружающими своих действий и поступков. |
1 | Не видит связи между целью учебной деятельности и её мотивом, познавательные интересы слабо развиты, не направлены на процесс учения. | Стремится к социально значимому статусу, но неуспешен в своих попытках в силу неприятия его личности в коллективе. |
2 | Достаточный уровень развития познавательных интересов, инициативы и любознательности, мотивов познания и творчества. | Стремиться к социально-значимому статусу, в коллективе сверстников принят. |
3 | Установление учащимися целью учебной деятельности и её мотивом. Высокий уровень развития широких познавательных интересов, инициативы, и любознательности, мотивов познания и творчества, выраженная устойчивая учебно-познавательная мотивация учения. | Стремиться к социально-значимому статусу, имеет потребность в социальном признании, мотив социального долга. |
Действия. | Морально-этическая ориентация | ||
Критерий Уровень | Моральные нормы | Конвенциальные нормы | Персональные нормы |
0 | Не может дать оценку происходящему в силу несформированности моральных норм и оценок. | Не усвоены социальные стандарты поведения, способствующие социализации в обществе. | Социальные стандарты поведения, способствующие социализации в обществе, не переходят на личностный уровень, не приняты как собственные. |
1 | Знает основные моральные нормы, но в своём поведении их не соблюдает. | Имеет некоторые представления об общепринятых нормах социального поведения, но данных норм придерживается нерегулярно. | На основе социальных формируются собственные персональные нормы, но их выполнение не стало привычным и постоянн.ым |
2 | Знает основные моральные нормы (справедливое распределение, взаимопомощь, правдивость, честность, ответственность) и частично их выполняет. | Усвоены социальные стандарты поведения, однако их соблюдение требует внешнего контроля. | На основе социальных норм поведения формируются собственные персональные их соблюдение регулируется самим ребёнком в большинстве жизненных ситуаций. |
3 | Оценивает усваиваемое содержание (исходя из социальных и личностных ценностей), обеспечивающее личностный моральный выбор; выделяет морально-нравственное содержание ситуаций; выполняет моральные нормы в отношении взрослых и сверстников в школе, , во внеучебных видах деятельности; адекватно понимает чувства участников ситуации и их взаимоотношения (эмпатия). | Усвоены социальные стандарты поведения, регулирующие жизненные ситуации в быту и общественной жизни. Они включают школьные правила и предписания школьного устава, требования к соблюдению приличий внешнего вида, формы обращения людей друг к другу, нормы этикета в разных сферах социальной жизни, нормы отражающие гендерные различи в поведении личности. | Сформированы индивидуальные предпочтения и приоритеты личности в организации собственной жизнедеятельности, в том числе особенностей семейных правил, режима дня, распоряжения финансовыми средствами и т.п. Ребёнком освоены социальные нормы проявления чувств, есть способность регулировать своё поведение на основе эмоционального предвосхищения и развития высших чувств – нравственных переживаний (чувства гордости, стыда, вины), интеллектуальных чувств (радость познания), эстетических чувств (чувство прекрасного). |
IV. Метапредметные результаты
Регулятивные УУД
Критерий Уровень | Действие | ||||||
Целеполагание | Планирование | Прогнозирование | Контроль | Коррекция | Оценка | Саморегуляция | |
0 | Не может поставить на основе имеющихся знаний. | Деятельность носит хаотичный характер, нет последовательности, продуманности действий. | Не соотносит предполагаемый результат с целью и планом действий. | Не осуществляет контроль за учебной деятельностью, не соотносит прилученный результат конечной целью. | Не определяет необходимость в корректировке планирования. | Не может оценить правильность выполнения учебного действия, соотнести результат с поставленной целью. | Не развита способность к волевому усилию для преодоления трудностей при выполнении учебной задачи. |
1 | Может осуществить поставленную задачу строго по шаблону. | Может построить планирование по образцу, заданному алгоритму, но в измеренных условиях самостоятельно планирование не осуществляет. | Прогнозирование осуществляет без учёты цели или с неполным соответствием цели. | Самоконтроль присутствует лишь при сличении результата с учебной задачей. | Начинает корректировку только при очевидном расхождении полученного результат с целью и под руководством учителя. | Видит несоответствие полученного результат, но оценка неадекватна полученному расхождению | Способен при незначительных трудностях к мобилизации сил, но на короткий промежуток времени. |
2 | При постановке учебной задачи затрудняется в определении «незнания». | Выстраивает планирование без детализации промежуточных целей. | Нечётко определяет временные рамки и качественные характеристики результатов учебного .действия. | Контроль присутствует на отдельных этапах решения учебной задачи. | Отслеживает расхождение результата с целью, но самостоятельно определить пути коррекции не может. | Есть расхождения между внешней и личной оценкой полученного результата и его соответствия цели учебного действия. | Может волевыми усилиями заставить себя продолжить выполнять учебное действие в случае возникновения трудностей при внешнем побуждении. |
3 | Постановку учебной задачи осуществляет на основе соотнесения того, что уже известно и усвоено учащимися, и того, что ещё неизвестно. | Определяет последовательность промежуточных целей с учётом конечного результата; составляет план и последовательность действий, в том числе и во внутреннем плане. | Предвосхищает результат и уровень усвоения знаний, временные рамки усвоения. | Сформирован контроль в форме сличения способа действия и его результата с заданным эталоном с целью обнаружения отклонений и отличий от эталона. Используется как пошаговый, так и итоговый контроль | Вносит необходимые дополнения и коррективы в план и способ действия в случае расхождения эталона, реального действия и его результата. | Есть осознание того, что уже усвоено и что ещё нужно усвоить; есть осознание качества и уровня усвоения; адекватно оценивает правильность выполнения действия. | Способен к мобилизации сил и энергии, к волевому усилию (к выбору в ситуации мотивационного конфликта) и к преодолению препятствий. |
Познавательные УУД. Логические универсальные действия.
Критерий | Анализ | Синтез | Выбор оснований и критериев для сравнения, сериации, классификации | Подведение под понятие, выведение следствий | Установление причинно-следственных связей | Построение логической цепи рассуждений | Доказательство | Выдвижение гипотез и их обоснование |
0 | Не осуществляет анализ объектов с целью определения значимых признаков. | Не осуществляет составления целого из частей. | Не может правильно определить критерии для выполнения операций сравнения, сериации, классификации | Не может произвести отбор значимых для объектов исследования характеристик, формирующих понятия | Не устанавливает причинно-следственные связи. | Не выстраивает логические цепочки. | Не может выстроить доказательную базу. | Не может строить предположения. |
1 | Осуществляет анализ объектов с целью определения значимых признаков поверхностно, в их определении допускает грубые ошибки. | Осуществляет составление целого из частей с направляющей помощью учителя. | Не может правильно определить критерии для выполнения операций сравнения, сериации, классификации без направляющей помощи учителя. | Может произвести отбор характеристик, но не значимых, не формирующих понятия. | Устанавливает причинно-следственные связи со значительной помощью взрослых. | Выстраивает логические цепочки, не всегда обосновывая свой выбор. | Выстраивает доказательную базу с опорой на спорные аргументы. | Выдвигает гипотезы без обоснования. |
2 | Осуществляет анализ объектов с целью определения значимых признаков, но определении допускает ошибки. | Осуществляет составление целого из частей с восполнением недостающих компонентов с незначительными ошибками. | Осуществляет подбор оснований и критериев для выполнения операций логического мышления с незначительными ошибками. | Может произвести отбор значимых для объектов исследования характеристик, формирующих понятия, но не выстраивает их в систему. | Устанавливает причинно-следственные связи с незначительными ошибками. | Выстраивает логические цепочки, обосновывая свой выбор, но допускает незначительные ошибки. | Выстраивает доказательную базу с незначительными ошибками. | Осуществляет выдвижение гипотезы, но в обосновании допускает ошибки. |
3 | Проводит анализ объектов с целью выделения признаков (существенных, несущественных) без ошибок. | Осуществляет составление целого из частей, в том числе самостоятельное достраивание с восполнением недостающих компонентов. | Осуществляет верный подбор оснований и критериев для выполнения операций логического мышления. | Осуществляет подведение под понятие на основе распознавания объектов, выделяя существенные признаки. | Устанавливает причинно-следственные связи самостоятельно. | Строит рассуждения в форме связи простых суждений об объекте, его строений, свойствах и связей, включая установленные причинно-следственные связи. | Выстраивает доказательную базу. | Осуществляет выдвижение гипотезы и её обоснование. |
Коммуникативные УУД
Критерий Уровень | Действие | ||
Коммуникация как взаимодействие | Коммуникация как кооперация | Коммуникация как интериоризация | |
0 | Признаёт только свою точку зрения и в коммуникации не может доказать вою свою точку зрения в понятных для партнёра высказываниях | Не умеет учитывать разные мнения и не стремиться к координации различных позиций. | Не умеет формулировать собственное мнение и позицию; не использует речь для регуляции своего действия; не может адекватно использовать речевые средства для решения различных коммуникативных задач, строить монологическое высказывание, не владеет диалогической формой речи. |
1 | Предполагает наличие другой точки зрения, но ориентируется на свою позицию, не умеет уступать при столкновении интересов, не умеет строить понятные для партнёров высказывания с учётом его осведомлённости о предмете коммуникации. | Умеет учитывать разные мнения и пытается прибегнуть к координации различных позиций в сотрудничестве, но к общему решению в совместной деятельности, в том числе в ситуации столкновения интересов не приходит. | Формирует собственное мнение и позицию, используя речь в виде монологических высказываний. |
2 | Умеет ориентироваться на позицию партнёра в общении и взаимодействии, умеет строить понятные для партнёров высказывания, учитывающие, что партнер знает и видит, а потому, чего не знает, умеет задавать вопросы, способствующие пониманию. | Умеет учитывать разные мнения и пытается к координации различных позиций в сотрудничестве, общему решению в совместной деятельности, в том числе в ситуации столкновения интересов, даже в случае несогласия. | Формирует собственное мнение и позицию, используя речь в виде монологических и диалогических высказываний, Но речевые средства не всегда выбирает верно. |
3 | Допускает возможность существования у людей различных точек зрения, в том числе не совпадающей с его собственной, умеет ориентироваться на позицию партнёра в общении и взаимодействии; умеет строить понятные для партнёров высказывания, учитывающие, что партнер знает и видит, а потому, чего не знает, умеет задавать вопросы, способствующие пониманию. | Умеет учитывать разные мнения и стремиться к координации различных позиций в сотрудничестве, умеет договариваться и приходит к общему решению в совместной деятельности, в том числе в ситуации столкновения интересов. | Умеет формулировать собственное мнение и позицию; использовать речь для регуляции своего действия; адекватно использовать речевые средства для решения различных коммуникативных задач, строить монологическое высказывание, владеет диалогической формой речи. |
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Обработка и защита персональных данных в образовательной организации»
- «Содержание деятельности руководителя профессиональной образовательной организации в соответствии с профессиональным стандартом»
- «Формы устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»
- «Содержание и методы преподавания общеобразовательной дисциплины «История» по ФГОС СПО»
- «Адаптация детей-мигрантов к образовательной среде: особенности организации обучения школьников»
- «Преподавание инвариантных модулей учебного предмета «Труд (технология)» в соответствии с ФГОС»
- Предшкольная подготовка в условиях преемственности дошкольного и начального общего образования
- Педагог-воспитатель группы продленного дня. Организация учебно-воспитательной деятельности обучающихся
- Управленческая деятельность в организации дополнительного образования детей
- Организация досуговых мероприятий и развитие социального партнёрства в дополнительном образовании детей
- Особенности обучения предмету «Труд (технология)»
- Оказание социально-психологической помощи: психологическое консультирование и психологическое сопровождение населения

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.