Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
13.10.2017

Исследовательская работа по экологии

в данной работе рассмотрены все памятники природы, дана их экологическая оценка и рекомендации по дальнейшему испорльзованию

Содержимое разработки

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

Брасовского района

___________Локотская средняя общеобразовательная школа №3_______

242300, Брянская обл., Брасовский район, п. Локоть, пр. Ленина д.67. тел/ факс 8 (48354) 9-12-01 ОРГН: 1023202536543 ИНН/КПП 3206003762/320601001

Исследовательская работа

на конкурс «Моя малая родина: природа, культура, этнос»

номинация «Гуманитарно-экологические исследования

Тема: «Современное экологическое состояние и оценка памятников природы Брасовского района».

Выполнил:

Выборов Александр Евгеньевич,

ученик 11 класса

Руководители: учитель биологии

Иванюшко Татьяна Васильевна

учитель географии

Уксусова Алевтина Анатольевна

Локоть -2016 г.

Содержание

Введение ……………………………………………………….. …….3 стр.

2. Обзор литературы по теме исследования………………………….. 5 стр

Методика исследования ………………………………………………6 стр.

4. Основная часть.

Понятие видов оопт……………… ……………………………. 9 стр.

4.2.Результаты самостоятельного исследования. Оопт

Брасовского района: описание и оценка экологического

состояния памятников природы:

4.2.1. «Пойма реки Калахва»……………………………………… 11 стр.

4.2.2. «Брасовские дубравы»………………………………………… 14 стр.

4.2.3.«Урочище Кулига»……………………………………………... 18 стр.

4.2.4 «Холмечский родник» …………………………………………. 21 стр.

4.2.5. «Пойма реки Крапивна»……………………………………… 24 стр.

5. Заключение …………………………………………… ……. ………….27 стр.

6. Список использованных источников и литературы …………………..29 стр.

7. Приложения……………………………………. ………………………… 30 стр.

1. Введение

Человек и природа тесно взаимосвязаны. Воздействие человека на природу Брянщины и нашего Брасовского района привело к тому, что естественные ландшафты подверглись сильному изменению. Они все чаще превращаются в антропогенные комплексы сельскохозяйственных полей, огородов и т.п. Поэтому охраняемые природные территории являются одним из ключевых  инструментов сохранения крупных экосистем и поддержания стабильности природных условий в масштабах регионов. В условиях фрагментации ландшафтов из-за  строительства линейных сооружений (дорог, линий электропередач, трубопроводов и т.п.), расширения  сельхозугодий, разработки новых месторождений, взятые под охрану природные территории становятся последним пристанищем для многих видов животных и растений, которым в противном случае грозит полное исчезновение.

Чтобы сохранить в первозданном виде уголки природы со всеми видами растений и животных, организуются особо охраняемые природные территории: заповедники, национальные парки, заказники, памятники природы и другие.

На особо охраняемых природных территориях  природные комплексы сохраняются в целом, со всей сложностью и многообразием их экологической структуры.

На территории Брянской обрасти находится 152 ООПТ, из них памятников природы 134. (Приложение, таблица 1)

На территории Брасовского района находится 5 оопт, относящихся к памятникам природы. Для сравнения отметим, что соседние с нами районы, имеющие сходные природные ландшафты, насчитывают большее количество ООПТ.

В Навлинском районе - 19

В Севском районе - 9

В Суземском районе – 8

В Комаричском районе – 10.

Выбор темы нашего исследования был не случаен, так как на особо охраняемых природных территориях  природные комплексы должны сохраняться комплексно, со всей сложностью и многообразием их экологической структуры.

Цель: оценить современное экологическое состояние памятников природы Брасовского района.

Задачи:

1. Изучить библиографический материал по оопт Брасовского района.

2. Провести экологический мониторинг состояния памятников природы Брасовского района.

3.Составить экологические паспорта на памятники природы Брасовского района.

4. Оценить негативные факторы, влияющие на состояние памятников природы.

5.Предложить свои рекомендации по улучшению охраны памятников природы.

Гипотеза: при условии, что памятники природы Брасовского района являются частью особо охраняемых природных территорий, то они должны находиться в хорошем экологическом состоянии.

Объект исследования: особо охраняемые природные территории Брасовского района

Предмет исследования: современное состояние особо охраняемых природных территорий Брасовского района.

Место проведения исследования: памятники природы на территории Брасовского района .

Сроки проведения исследования: сентябрь - ноябрь 2016 года.

2. Обзор литературы по теме исследования

Для написания данной исследовательской работы мы пользовались разными источниками информации: интернет - источниками( проверенные) и научной литературой.

1.Администрация Брянской области. Постановление от 16 декабря 2009 г. N 1350 «Об утверждении положений и паспортов особо охраняемых природных территорий в г. Брянске, Брасовском, Брянском. Выгоническом, Дятьковском, Жуковском, Злынковском. Карачевском,Климовском, Клетнянском и др. районах Брянской области(основной источник информации для нашей работы) 2.Ахромеев Л.М., Данилов Ю.Г. «Природа Брянщины». Брянск. Курсив 2008 г. ( информация о природно-географическом районировании)

3.Бузмаков С.А., Костарев С.М. «Введение в экологический мониторинг: учеб. пособие».П,,2009, источник для определения методики исследования оопт)

4.Бузмаков С.А., Овеснов С.А., Шепель А.И., Зайцев А.А., 2011г. Географический вестник 2(17). Экология и природопользование.( источник для определения методики исследования оопт)

5.Красная книга РФ. Москва. Росагропромиздат, 1988 г.(сведения об охраняемых растениях и животных)

6.Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель: Охрана почв: сб. нормативных актов. М.: РЭФИА, 1996. С. 177-196. (источник для определения методики исследования оопт)

7.Методические указания по обследованию памятников природы и государственных природных заказников: Приказ Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 11.04.1995 № б/н // СПС «Кодекс».( источник для определения методики исследования оопт).

8. «Природные ресурсы и окружающая среда субъектов РФ. Центральный федеральный округ» под редакцией Н.Г. Рыбальского НИА – Природа. М., 2007 г.( данные об антропогенном влиянии на оопт).

3.Методика исследования:

Методика «Экологическая оценка состояния особо охраняемых природных территорий регионального значения»;

«Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель»;

«Методические указания по обследованию памятников природы и государственных природных заказников»;

1.Методика «Экологическая оценка состояния особо охраняемых природных территорий регионального значения»[2,5]. В разработанной шкале степень деградации экосистем и их компонентов на ООПТ предлагается характеризовать шестью ступенями:

0 – недеградированные. Фоновое, естественное состояние, воздействия отсутствуют;

1 – очень слабодеградированные. Изменения экосистем и воздействия незначительные;

2 – слабодеградированные. Экосистемы явно изменены и подвергались воздействиям;

3 – среднедеградированные. Экосистемы явно подвергались существенным изменениям и воздействиям;

4 – сильнодеградированные. Экосистемы радикально изменены

5 – очень сильнодеградированные. Экосистемы существенно нарушены. Естественное восстановление крайне затруднено.

В качестве основных критериев экологической оценки состояния растительного покрова принимаются следующие:

– учет обилия и соотношения в сообществах аборигенных и синантропных видов, определяющих степень деградации сообществ;

– жизненное состояние (жизненность) видов в локальных популяциях;

– степень синантропизации фитоценозов;

– санитарное состояние древостоя.

– нарушенность растительного покрова;

– повреждения древостоя;

– динамика численности редких и исчезающих видов растений

2.Методика по выявлению деградированных и загрязненных земель» [3].

В качестве основных критериев экологической оценки состояния почв (табл. 2) принимаются следующие:

– площадь обнаженного гумусового горизонта (А);

– мощность абиотического наноса;

– площадь обнаженной почвообразующей породы (С) или подстилающей породы(D);

Таблица 2

«Степень деградации земель»

Критерии

Степень деградации

0

1

2

3

4

5

Площадь обнаженного гумусового горизонта (А

0

<10

10-20

21-50

51-90

<90

Площадь обнаженной почвообразую-щей породы (С) или подстилающей породы (D), % от общей площади

0

<2

2-10

11-20

21-40

<40

Уменьшение мощности почвенного профиля (А+В), % от исходного

0-2

3-5

3-10

11-15

16-25

<25

Уменьшение запасов гумуса в профи-ле почвы (А+В), % от исходного

Менее5

1-3

3-25

26-50

51-75

<75

Уменьшение запасов гумуса в профи-ле почвы (А+В), % от исходного

Менее 6

0-1

5-20

40-50

35-50

<80

Таблица 3

«Методика по обследованию памятников природы и государственных природных заказников» [4].

Шкала деградации лесной среды

Характеристика участка

Стадии     деградации¦

Признаков нарушения лесной среды  нет,  рост  и  развитиедеревьев    и    кустарников   нормальные,   механическиеповреждения  отсутствуют,  подрост  (разновозрастный)   иподлесок  жизнеспособные,  моховой  и  травяной покров изхарактерных  для  данного  типа  леса  видов,   подстилка(пружинящая) не нарушены.                             

1

Незначительное изменение лесной среды и ухудшение роста иразвития деревьев    и    кустарников,    единичные    ихмеханические поврежде-ния,   подрост  (разновозрастный)  и подлесок жизнеспособные,  средней густоты,  имеют до  20%поврежденных и усохших экземпляров.  Проективное покрытиемхов до 20%,  травяного покрова - до 50%  (из них 1/10  -луговой), нарушение  подстилки  незначительное,  почва  и
подстилка слегка уплотнены,  слегка  нарушены,  отдельныекорни де-ревьев  обнажены,  вытоптано до минеральной частипочвы до 5%

2

Значительное изменение  лесной  среды,  рост  и  развитиедеревьев ослабленные,  до  10%  стволов  с  механическимиповреждениями, под-рост   (одновозрастный)   и    подлесокугнетены, средней густоты или редкий, 21-50% поврежденныхи усохших   экземпляров.   Мхи   у ство-лов    деревьев,проективное их  покрытие 5-10%,  травяного покрова 70-60%(из них до 2/10 луговой), появляются сорняки, подстилка ипочва значительно  уплотнены,  довольно  много обнаженныхкорней деревьев, вытоптан  до  минеральной  части   почвы 6-40% площади

3

Сильно нарушена лесная среда, древостой куртинно-луговоготипа, дере-вья  значительно  угнетены,  11-20%  стволов  смеханическими повре-ждениями,     подрост    и    подлесокнежизнеспособный (сохранился преимущественно в куртинах),редкий или    отсутствует,  поврежденных    и   усохшихэкземпляров более  50%.  Мхи   отсутствуют,   проективное
покрытие травяного  покрова 59-40%  (из них 1/2 луговой исорняки). Много обнаженных корней деревьев,  подстилка наоткрытых местах  отсутствует,  вытоптано  до  минеральнойчасти почвы 41-60% площади.            

4

Лесная среда    деградирована,     древостой     изрежен,куртинно-луго-вого типа,   деревья  сильно  ослаблены  илиусыхают, более   20%   с  ме-ханическими   повреждениями,подрост, подлесок,     мхи,     подстилка    отсутствуют,проективное покрытие  травяного  покрова  до   10%   (3/4
луговой и сорняки), корни большинства деревьев обнажены и
повреждены, вытоптано до минеральной  части  почвы  более
60% площади.                                                   

5

4. Основная часть.

4.1.Понятие особо охраняемых природных территорий (ООПТ)

Особо охраняемые природные территории – участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны. [7].

Правовое положение и режим природопользования на особо охраняемых территориях и объектах устанавливается ФЗ от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»,

Земельным кодексом РФ, Лесном кодексом РФ,

Постановлением Правительства РФ от 19 октября 1996 г. № 1249 «О порядке ведения государственного кадастра особо охраняемых природных территорий»,

Приказом МСХ РФ от 24 ноября 2003 г. № 1499 «О ведении государственного кадастра особо охраняемых природных территорий» и некоторыми другими НПА.

Законодательством предусмотрено 7 категорий особо охраняемых природных территорий в зависимости от режима охраны и статуса находящихся на данной территории природоохранных учреждений:

государственные природные заповедники, в том числе биосферные;

национальные парки;

природные парки;

государственные природные заказники;

памятники природы;

дендрологические парки и ботанические сады;

лечебно-оздоровительные местности и курорты.

Заповедник – наиболее строгая форма территориальной охраны. Запрещена любая человеческая деятельность. Основные задачи заповедника – сохранение нетронутых экосистем и исследование естественных природных процессов.

Национальный парк совмещает две функции – природоохранную и рекреационно-просветительскую, в связи с чем в нем выделяются разные зоны: от заповедной (полностью закрытой) до рекреационной.

Заказники создаются в целях сохранения отдельных ценных природных комплексов и объектов, в них ограничиваются только некоторые виды хозяйственной деятельности.

Памятникиприроды создаются для сохранения небольших по площади ценных природных объектов (роща, ущелье, гнездовая колония и т.п.).

Природные парки решают задачи сохранения природных комплексов в рекреационных целях.

К особо охраняемым природным территориям также относятся дендрологические парки и ботанические сады, а также лечебно-оздоровительные местности и курорты.

На особо охраняемых природных территориях  природные комплексы сохраняются в целом, со всей сложностью и многообразием их экологической структуры.

4.2.1. Экологическая характеристика памятника природы «Верховье реки Калахва» Старое название («Места обитания бобра и ондатры»)

Обоснование. Памятник природы «Верховье реки Калахва» (старое название («Места обитания бобра и ондатры») представляет собой ценные водно- болотные места обитания бобра и ондатры, серого журавля (вид занесенный в Красную книгу Брянской области), водоплавающих и околоводных птиц. [1].

Год организации - 1992 г

Площадь - 314 га.

Местонахождение Брянская область, Брасовский район, в 28 км на северо- восток от нп Локоть между нп Вынчебесы и Хотеево (карта 1)

Природоохранное значение:

Зоологическое: -места обитания одного редкого вида животных, внесенного в Красную книгу Брянской области: серый журавль;

-места обитания ценных охотничьих животных: бобра, ондатры;

-места гнездования водоплавающих и околоводных птиц.

Гидрологическое:

-верховья реки Калахва и Петровка

Режим территории:

Запрещенные виды деятельности:

-осушительная мелиорация;

- охота;

- добыча полезных ископаемых;

-применение пестицидов и минеральных удобрений;

- строительство и прокладка новых коммуникаций;

-засорение территории, складирование и захоронение любых отходов.

Разрешенные виды деятельности:

-сенокошение и выпас скота;

-любительский лов рыбы;

-экологический туризм;

-проведение мероприятий, направленных на создание благоприятных условий обитания ценных охотничьих и редких видов животных на территории памятника природы;

-проведение мероприятий, направленных на поддержание биологического разнообразия;

-другие виды деятельности, не наносящие вред природным комплексам и объектам памятника природы.

Рельеф. Возвышенный, рассеченный долинами малых рек, балками.

Абсолютные высоты составляют 200-228 м. [6].

Почвы. Торфяные, низинные в поймах малых рек и дерновинно-суглинистые по долинам.

Гидрология. Общая протяженность водотоков около 3 км. Поймы рек в прошлом мелиорированы и сохранили сеть осушительных каналов. В настоящее время в результате жизнедеятельности бобров поймы рек во многих местах обводнены и заболочены.

Растительный покров. Поймы малых рек покрыты густыми кустарниковыми зарослями ивняков с примесью березы пушистой и прибрежной растительности из тростника, рогоза широколиственного, камыша озерного, крупных осок, крапивы двудомной и др.

Сухие склоны долин покрыты суходольными лугами.

Животное население: на территории памятника природы отмечены:

Птицы и млекопитающие: серый журавль (гнездится), серая цапля, полевой лунь, ворон(гнездится), тетерев, серая куропатка, желтая трясогузка, золотистая щурка, луговой конек, лисица, хорь лесной (черный) , заяц -русак, бобр (многочислен) , ондатра (многочислен), кабан.

Таблица 4.

«Анализ состояния памятника природы «Верховье реки Калахва»

Методики исследования

Степень деградации эко-систем и их компонентов на ООПТ

Методика по выявлению деградированных и загря-зненных земель

Уровень деградации лесной среды

2

1

2

Вывод: Изучив памятник природы «Верховье реки Калахва» по приведенным выше методикам, мы определили его состояние как слабо-деградированное. Экосистемы изменены и подвергались воздействиям.

Негативные факторы:

-неконтролируемые сельскохозяйственные палы

- выбросы населением бытового мусора

Рекомендации:

-усиление охраны памятника природы;

-установка информационных аншлагов на въездах на территорию памятника природы

4.2.2. Экологическая характеристика памятника природы областного значения «Брасовские дубравы» Старое название «Пойменные дубравы»

Обоснование. Памятник природы «Брасовские дубравы» старое название «Пойменные дубравы», представляет собой ценный лесной массив, состоящий из разновозрастных дубовых насаждений, хвойных и смешанных участков леса.

Здесь произрастает три вида растений занесенных в Красную книгу Брянской области и обитает один вид животных, внесенный в Красную книгу РФ: средний дятел. [1].

Места обитания охотничьих видов животных: кабан, косуля.

Разрешены: сбор ягод, грибов, туризм и т. д.

Основные ограничения: запрет всех видов рубок леса за исключением санитарных и рубок ухода за молодыми лесными культурами.

Год организации - 1992 г

Площадь - 430 га.

МестонахождениеБрянская область, Брасовский район, в 6 км западнее нп Локоть и 2 км на северо-восток от нп Крупец (карта 1)

Природоохранное значение:

Ботаническое:

-разновозрастные насаждения дуба черешчатого, места произрастания 3 видов растений, внесенных в Красную книгу Брянской области: любка двулистная, любка зеленоцветковая, дремлик широколиственный.

Зоологическое:

-места обитания одного редкого вида животных, внесенного в Красные книги РФ и Брянской области: средний дятел. места обитания охотничьих видов животных: кабан, косуля.

Режим территории:

Запрещенные виды деятельности:

-все виды рубок леса, за исключением санитарных и рубок ухода в молодняках; посадка лесных культур, за исключением дуба черешчатого;

-строительство новых коммуникаций, жилых и производственных строений;

-применение пестицидов и минеральных удобрений;

-засорение территории, складирование и захоронение любых отходов.

Разрешенные виды деятельности:

-сенокошение и выпас скота;

сбор ягод и грибов;

экологический туризм;

-проведение научных исследований и мероприятий, направленных на

поддержание биологического разнообразия;

Рельеф. Повышенный с абсолютными высотами 180-210 м. Большая часть территории памятника природы характеризуется выровненным рельефом. Встречаются небольшие балки глубиной 3-4 м.

Почвы. Преобладают дерново- подзолистые на суглинках.

Гидрология. Постоянных водоемов и водотоков нет. Отмечены небольшие ручьи в балках, пересыхающие.

Растительный покров. Растительность памятника природы представлена лиственными, хвойными, и смешанными сообществами. Наибольшую ценность представляют разновозрастные насаждения дуба черешчатого. Отмечены ель, сосна, клен остролистный, береза бородавчатая, липа сердцелистная. Подрост сформирован молодым поколением перечисленных видов деревьев и кустарни-ками (лещиной, крушиной ломкой, бересклетом бородавчатым, рябиной и др.)

Травяной покров представлен снытью обыкновенной, копытнем европейским, звездчаткой жестколистной и др.

Интересны так же сосновые посадки. В первом ярусе этих посадок доминирует сосна.

В травяном ярусе отмечены черника, брусника, звездчатка жестколистная, копытень европейский и др.

Животное население. На территории памятника природы отмечены:

Пресмыкающиеся: обыкновенный уж, прыткая ящерица.

Птицы: сойка, обыкновенный поползень, зяблик, средний дятел, пестрый дятел, черный дрозд

Млекопитающие: белка, заяц- беляк, кабан, лисица, крот европейский, косуля европейская

Таблица 5

Распределение покрытых лесом земель по породам и средний возраст насаждений (в пределах лесных земель бывшего Брасовского лесхоза[1].

Преобладающие породы

Площадь, га

% от покрытых лесом земель

Средний возраст, лет

Береза

Дуб

Ель

Клен

Лиственница

Сосна

Итого

45,8

292,7

21,2

4

1,5

59,1

423,3

10,8

69,0

5,0

0,9

0,4

13,9

100

53

128

21

25

41

80

--

Таблица 6

Занятость земель на территории памятника природы (примерная)

Категория земель

Площадь (га)

%

Лесные земли

Пашни

Земли населенных пунктов

Другие (просеки, дороги)

Итого

425,1

--

--

4,9

430

98, 9

--

--

1,1

100%

Таблица 7.

«Анализ состояния памятника природы «Брасовские дубравы»

Методики исследования

Степень деградации эко-систем и их компонентов на ООПТ

Методика по выявлению деградированных и загря-зненных земель

Уровень деградации лесной среды

3

2

2

Вывод: Изучив памятник природы «Брасовские дубравы» по приведенным выше методикам, – мы определили его состояние как среднедегради-рованное. Экосистемы явно подвергались существенным изменениям и воздействиям, что выражается в усыхании некоторых деревьев, множественных свалках мусора, что связано со значительной антропогенной нагрузкой из-за близкого расположения населенных пунктов Крупец, Воронов Лог, Коммуна Пчела, имеются несанкционированные рубки деревьев.

Рекомендации:

-усиление охраны дубовых насаждений;

-установка информационных аншлагов на въездах на территорию памятника природы

4.2.3. Экологическая характеристика памятника природы областного значения «Урочище Кулига»

Обоснование:Памятник природы образован с целью сохранения участка широколиственных лесов островного типа с естественным возобновлением дуба, служащего местом обитания редких и ценных видов животных и растений; водно-болотных угодий в пойме ручья (правого притока р. Глодневка); места произрастания 1 редкого вида растений, внесенного в Красную книгу Брянской области (пальчатокоренник мясо-красный); места обитания 1 редкого вида животных, внесенного в Красные книги РФ и Брянской области (выдра речная); места гнездования околоводных и хищных птиц. [1].

Памятник природы «Урочище Кулига» представляет собой участок широколиственного леса островного типа с естественным возобновлением дуба. Место обитания редких и ценных видов животных и растений.

Год организации – 1992 г.

Площадь – 482 га

Местонахождение: Брянская область, Брасовский район, в 15 км на северо-восток от нп. Локоть, в окр. нп. Глоднево, Пожар и Троицко-Никольский.

Природоохранное значение:

Ботаническое:

широколиственный лес островного типа с естественным возобновлением дуба; место произрастания 1 редкого вида растений, внесенного в Красную книгу Брянской области: пальчатокоренник мясо-красный.

Зоологическое:

место обитания 1 редкого вида животных, внесенного в Красные книги РФ и Брянской области: серый сорокопут; место обитания 1 редкого вида, внесенного в Красные книги РФ и Брянской области: выдра речная; ценные водно-болотные угодья для обитания и гнездования околоводных и хищных птиц.

Гидрологическое – пойма ручья (приток р. Глодневка)

Режим территории:

Запрещенные виды деятельности:

- все виды рубок леса, кроме санитарных рубок и рубок ухода в молодняках;

посадка лесных культур, кроме дуба черешчатого;

-подсочка леса:

-осушительная мелиорация;

-применение пестицидов и минеральных удобрений;

-охота в весенний период;

-строительство и прокладка новых коммуникаций;

-засорение территории, складирование и захоронение любых отходов.

Разрешенные виды деятельности:

-сбор ягод и грибов;

- любительский лов рыбы;

-сенокошение и выпас скота;

-экологический туризм.

Рельеф. Возвышенный с преобладающими абсолютными высотами около 200 м. В северо-восточной части – пониженный (пойма ручья).

Почва. Дерновые суглинистые в суходольной части, торфяные в пойме ручья.

Гидрология. По территории протекает небольшой ручей (правый приток р. Глодневка), протяженностью около 4 км. Русло ручья канализировано. В пойме – старая сеть мелиоративных каналов.

Растительный покров.Леса занимают около 30% территории памятника природы. Островной лесной массив представлен дубравами и березняками с примесью дуба и осины. В лесных насаждениях хорошо развит естественный подрост дуба. Густой подлесок из лещины, рябины, крушины ломкой и малины. Травяной покров из злаков, крапивы двудомной и папоротника (орляк обыкновенный и др.). Луговые сообщества занимают около 40% территории памятника природы. В пойменной части распространена болотная и прибрежно-водная растительность, которую образуют тростник, рогоз широколиственный, крупные осоки и др., в более сухих местах – крапива двудомная, бодяг полевой, конский щавель и злаки. Прирусловая часть заросла ивами (сероватой и трёхтычинковой) с редкими березами.

Животное население. На территории памятника отмечены:

Птицы и млекопитающие:

Серая цапля, канюк, полевой лунь, тетеревятник, серый сорокопут, сойка, ворон, рябинник, деряба, большая синица, хохлатая синица, енотовидная собака, лисица, волк, хорь лесной (черный), лесная куница, выдра, заяц-русак, белка обыкновенная, бобр, кабан, косуля европейская.

Таблица 8

Анализ состояния памятника природы « Урочище Кулига»

Методики исследования

Степень деградации эко-систем и их компонентов на ООПТ

Методика по выявлению деградированных и загряз-ненных земель

Уровень деградации лесной среды

2

1

2

Вывод:Изучив памятник природы «Урочище Кулига» по приведенным выше методикам, – мы определили его состояние как слабодеградированное. Экосистемы мало изменены и незначительно подвергались воздействиям.

Рекомендации:

- обозначение границ памятника природы информационными аншлагами ( не менее 5 шт.).

4.2.4. Экологическая характеристика памятника природы областного значения «Холмечский родник» - «Родник Холмецкий хутор»

Обоснование. Памятник природы областного значения « Холмечский родник» («Родник Холмецкий хутор»), представляет собой уникальный природный комплекс: мощный восходящий родник и участок долины малой реки. На территории памятника природы произрастает 2 вида растений, внесенных в Красную книгу России и 4 вида растений, внесенных в Красную книгу Брянской области. [1].

Год организации - 1988 г.

Площадь - 59 га

Местонахождение: Брянская область, Брасовский район, 15 км на юго-запад от нп. Локоть, окрестности нп. Холмецкий Хутор.

Природоохранное значение:

Гидрологическое:

- уникальный восходящий родник, состоящий из нескольких десятков ключей;

-участок реки Нижний

Ботаническое:

-место произрастания 2 видов растений, внесенных в Красную книгу РФ и 4 видов растений, внесенных в Красную книгу Брянской области: любка двулистная, любка зеленоцветная, пальчатокоренник мясо-красный, страусник обыкновенный.

Культурное:

-Место отдыха, места проведения торжественных и религиозных обрядов.

Режим территории.

Запрещенные виды деятельности:

-строительство всех видов сооружений, не связанных с благоустройством родника;

-проезд и стоянка автотранспорта, кроме мест, отведенных для этих целей;

-загрязнение территории, складирование и захоронение любых отходов;

-сбор редких красивоцветущих растений на букеты;

- все виды рубок леса за исключением санитарных рубок ухода;

-применение пестицидов и минеральных удобрений.

Разрешенные виды деятельности:

Оборудование родника необходимым каптажем, защитными барьерами от дороги, подходами для набора воды;

-строительство культовых и иных сооружений, связанных с благоустройством родника и общественным пользованием водным источником;

-сбор ягод и грибов, сенокошение, любительский лов рыбы, экологический туризм.

Рельеф. Пониженный, долина малой реки и ручья, образованного мощным родником. Абсолютные высоты составляют 155-162м. [6].

Почвы. Лугово-болотные и дерново-подзолистые песчаные.

Гидрология. Мощный восходящий родник, выходящий на поверхность в виде мощных ключей, которые образуют родниковый водоем глубиной около 1м. Из водоема вытекает полноводный и быстрый ручей, впадающий в реку Нижний. Протяженность реки в пределах памятника природы около 2 км. Берега поросли ивой и ольхой. Течение быстрое, дно песчаное, вода прозрачная.

Растительный покров. К участку выхода родника примыкают молодые насаждения из ясеня и клена остролистного.

Животный мир. На территории отмечены сойки, поползни, дятлы, черные дрозды, кроты, лисицы, кабаны, бобры.

Анализ состояния памятника природы « Холмечский родник»

Методики исследования

Степень деградации эко-систем и их компонентов на ООПТ

Методика по выявлению деградированных и загрязненных земель

Уровень деградации лесной среды

4

3

3

Вывод: Изучив памятник природы «Холмечский родник» по приведенным выше методикам, мы определили его состояние как сильнодеградированное. Экосистемы радикально изменены, так как памятник является объектом культурно - православных традиций, а так же местом проведения памятных дат и праздников (Крещенские купания, омовение паломников в религиозные праздники, свадебные мероприятия и т п).

Негативные факторы:

-засорение территории, примыкающей к роднику;

- нарушение надпочвенного покрова автотранспортом при подъезде к роднику;

- высокая рекреационная нагрузка во время памятных дат и праздников.

Рекомендации:

-ограничение подъезда автотранспорта ближе 100 м к месту выхода родника; -оборудование мест для остановки автотранспорта и подхода к воде;

-установка мусоросборников и организация работ по вывозу мусора;

-установка информационных аншлагов на въездах на территорию памятника природы.

-провести разъяснительную работу через местные СМИ о правилах

поведения на территории памятника природы;

-изготовить большой аншлаг с правилам поведения во время памятных дат и праздников.

4.2.5.Памятник природы областного значения «Пойма реки Крапивна»

Старое название («Боброво-ондатровые поселения в пойме реки Крапивна»)

Обоснование. Памятник природы «Пойма реки Крапивна» (старое название «Боброво-ондатровые поселения в пойме р. Крапивна») представляет собой ценные водно-болотные угодья. На территории памятника природы обитают: 1 редкий вид животных, внесённый в Красные книги РФ и Брянской области (большой подорлик); 2 редких вида животных, внесённых в Красную книгу Брянской области (глухарь, выдра). Это место обитания ценных охотничьих животных (бобра и ондатры), а также место гнездования околоводных и хищных птиц. [1].

Год организации – 1992.

Площадь – 530 га.

Местонахождение: Брянская область, Брасовский район, 9 км на северо-запад от нп. Локоть, 4 км на юго-запад от нп. Погребы (карта1).

Природоохранное значение.

Зоологическое:

- место обитания 1 редкого вида животных, внесённого в Красные книги РФ и Брянской области: большого подорлика, место обитания 2 видов животных, внесённых в Красную книгу Брянской области: глухаря и выдры, место обитания ценных охотничьих животных – бобра и ондатры, место гнездования водоплавающих, околоводных и хищных птиц.

Гидрологическое: участок реки Крапивна.

Режим территории.

Запрещённые виды деятельности:

- все виды рубок леса, кроме санитарных рубок и рубок ухода в молодняках;

- подсочка леса, осушительная мелиорация, добыча полезных ископаемых;

- применение пестицидов и минеральных удобрений, охота в весенний период;

- строительство и прокладка новых коммуникаций, разведение костров на торфянистых почвах;

- засорение территории, складирование и захоронение любых отходов.

Разрешённые виды деятельности:

- сбор ягод и грибов, любительский лов рыбы, сенокошение без расширения границ существующих сенокосов, экологический туризм;

Рельеф. Низинный: долина малой реки. В северо-восточной части – сеть ложбин с заболоченными низинами. Абсолютные высоты: 182,4 до - 167,7 м.

Почва. На большей части памятника природы – торфяные, на гривах и в нагорной части – дерново-подзолистые песчаные и супесчаные.

Гидрология. Вся местность сильно заболочена. Центральная часть территории представляет собой торфяную пойму р. Крапивна с малыми притоками. Протяжённость р. Крапивна в пределах памятника природы около 4 км. В прошлом в пойме проводились торфоразработки, в результате образовались затопленные водой неглубокие карьеры и многочисленные каналы различных размеров. Также встречаются небольшие пруды и участки подтопленного леса, образовавшиеся в результате жизнедеятельности бобров.

Растительный покров. Преобладают молодые берёзовые леса. Пойма реки Крапивна сильно заросла древесными и кустарниковыми видами ив, местами – ольхой клейкой, берёзой и хмелем. Безлесные участки имеют густой травостой из злаков, крапивы двудомной, тростника, рогоза.

Животный мир. На территории памятника природы отмечены большой подорлик, глухарь, выдра речная. бобры, ондатра.

Таблица 10

Анализ состояния памятника природы «Пойма реки Крапивна»

Методики исследования

Степень деградации эко-систем и их компонентов на ООПТ

Методика по выявлению деградированных и загряз-ненных земель

Уровень деградации лесной среды

2

2

1

Вывод: Изучив памятник природы «Пойма реки Крапивна» по приведенным выше методикам, – мы определили его состояние как слабодеградированное. Экосистема изменена и подвергалась воздействиям;

-отмечены небольшие свалки мусора, рыбная ловля.

Негативные факторы:

- интенсивная охота, лов рыбы запрещёнными методами;

-загрязнение берегов реки и территории памятника природы бытовым мусором;

-высокая рекреационная нагрузка;

-костры на торфяных почвах.

Рекомендации:

- оборудование специальных мест для отдыха;

- усиление охраны памятника природы;

-установка информационных аншлагов на территории памятника природы;

- провести беседу с населением н.п. Красный Колодец о недопустимости выброса мусора на территории памятника природы.

5.Заключение

В своей работе мы проследили реальное состояние памятников природы и степень антропогенного влияния на них хозяйственной деятельности человека. На территории Брасовского района выделены 5 ООПТ.

Наиболее распространенные факторы воздействия на ООПТ: -несанкционированное складирование бытовых отходов;

рыбная ловля

рекреационное влияние.

Ведение лесного хозяйства (обустройство, рубки) нужно рассматривать как фоновую антропогенную нагрузку на ООПТ региона. При таком подходе наиболее негативным по площади и степени деградации ООПТ становится рекреационное влияние. Другие факторы (селитебный, сельское хозяйство, транспорт, ветровалы, пожары) приводят к несущественной деградации небольших по площади экосистем, воздействуют локально. Общая деградация таких ООПТ существенно ниже, чем изменения от рекреации.(8) Деградация охраняемых территорий с использованием выше указанных методик исследования увеличивается в пространственном ряду:Пойма реки Калахва- урочище Кулига- Брасовские дубравы- пойма реки Крапивна- Холмечский родник.

Из 5 памятников природы, находящихся на территории Брасовского района ,

4 находятся в удовлетворительном состоянии, так как они находятся в относительно отдаленном расположении от населенных пунктов.

Один памятник природы-«Холмечский родник» - находится в неудовлетворительном состоянии. Это связано с тем, что он является местом отдыха, торжественных и религиозных обрядов.

Исходя из оценки экологического состояния памятников природы, мы предлагаемследующие предложения и рекомендации :

1. усиление охраны памятников природы;

2. установка информационных аншлагов на границах территории памятников природы;

3.усиление охраны дубовых насаждений и контроль за несанкциони-рованными рубками деревьев на территории памятника «Брасовские дубравы»;

4. Для памятника природы «Холмечский родник предлагаем:

-установить дорожный знак «Проезд закрыт» на расстоянии не ближе 100 м к месту выхода родника;

-оборудовать места для остановки автотранспорта и установить мусоросборники;

-изготовить большой информационный аншлаг о правилах поведения во время памятных дат и праздников.

5.Провести разъяснительную работу через газету «Вестник» о правилах

поведения на территории памятников природы.

Практическая значимость работы.

Результаты исследования переданы в органы местной (поселковой) власти.

На школьном сайте создана электронная «База данных особо охраняемых природных территорий Брасовского района Брянской области».

Результаты исследования используются в учебной работе ( на уроках модуля « Заповедная Брянщина» в 7 классе, при проведении месячника экологии в школе.

Для обозначения памятника природы на местности нами были изготовлены и установлены информационные баннеры.

С представленной работой мы выступили перед учащимися на школьной экологической конференции.

6.Список использованных источников и литературы.

Администрация Брянской области .Постановление от 16 декабря 2009 г. N 1350 «Об утверждении положений и паспортов особо охраняемых природных территорий в г. Брянске, Брасовском, Брянском, Выгоническом,Дятьковском, Жуковском, Злынковском. Карачевском, Климовском, Клетнянском и др. районах Брянской области.

Ахромеев Л.М., Данилов Ю.Г. «Природа Брянщины». Брянск. Курсив 2008г.-225с

Бузмаков С.А., Овеснов С.А., Шепель А.И., Зайцев А.А., 2011 . Географический вестник 2(17). Экология и природопользование.-65с.

Бузмаков С.А., Костарев С.М. Введение в экологический мониторинг: учеб. пособие. Пермь, 2009.- 178 с.

Красная книга РФ. Москва. Росагропромиздат, 1988 -405с.

Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель: Охрана почв: сб. нормативных актов. М.: РЭФИА, 1996. С. 177-196.

Методические указания по обследованию памятников природы и государственных природных заказников: Приказ Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 11.04.1995 № б/н // СПС «Кодекс/

«Природные ресурсы и окружающая среда субъектов РФ. Центральный федеральный округ» под редакцией Н.Г. Рыбальского НИА – Природа. М., 2007 -238с.

Интернет-ресурсы:

bryansky-les.ru

-protown.ru

Таблица 1

Распределение ООПТ по районам

Район / ООПТ

Государственные природные заказники

Памятники природы

Дендрарии и

ботанические сады

Всего ООПТ

ед.

га

ед.

га

ед.

га

ед.

га

Брасовский

-

-

5

1 815

-

-

5

1 815

Брянский

-

-

8

4 187,5

2

26,6

10

4 214,1

г. Брянск

-

-

1

290

1

0,78

2

290,78

Выгоничский*

-

-

5

202,6

-

-

5

202,6

Гордеевский**

-

-

3

1 296

-

-

3

1 296

Дубровский

-

-

-

-

-

-

-

-

Дятьковский

1

9 590

3

927

1

18,9

5

10 535,9

Жирятинский

-

-

-

-

-

-

-

-

Жуковский

-

-

4

1 136

-

-

4

1 136

Злынковский

1

12 810

3

1 540

-

-

4

14 350

Карачевский

1

27 600

4

1 657

-

-

5

29 257

Клетнянский

-

-

8

11 967,5

-

-

8

11 967,5

Климовский

2

20 560

3

1 305,1

-

-

5

21 865,1

Клинцовский

1

13 170

7

3 197,6

-

-

8

16 367,6

Комаричский

-

-

9

1 466

1

4

10

1 470

Красногорский

1

5 283

2

1 420

-

-

3

6 703

Мглинский

-

-

3

767

-

-

3

767

Навлинский

-

-

19

11 699,1

-

-

19

11 699,1

Новозыбковский***

-

-

3

1 784,5

-

-

3

1 784,5

Погарский

-

-

3

713

-

-

3

713

Почепский

1

11 640

4

1 382

1

5

6

13 027

Рогнединский

-

-

3

1 076

-

-

3

1 076

Севский

-

-

9

3 407,5

-

-

9

3 407,5

Стародубский

-

-

2

110

-

-

2

110

Суземский

1

8 909

8

5 598

-

-

9

14 507

Суражский

-

-

4

1 214

-

-

4

1 214

Трубчевский

3

9 697

5

1 921

-

-

8

11 597

Унечский

-

-

6

2 521

-

-

6

2 521

Область

12

119 259

134

64 600,4

6

55,28

152

183 893,7

Примечание. * - без учета памятника природы «Гаваньские дубравы» ** – без учета памятника природы «Кожановское озеро»

Таблица 2

Критерии

Степень деградации

0

1

2

3

4

5

Площадь обнаженного гумусового горизонта (А

0

<10

10-20

21-50

51-90

<90

Площадьобнаженной почвообразую-щей породы (С) или подстилающей породы (D), % от общей площади

0

<2

2-10

11-20

21-40

<40

Уменьшение мощности почвенного профиля (А+В), % от исходного

0-2

3-5

3-10

11-15

16-25

<25

Уменьшение запасов гумуса в профи-ле почвы (А+В), % от исходного

Менее5

1-3

3-25

26-50

51-75

<75

Уменьшение запасов гумуса в профи-ле почвы (А+В), % от исходного

Менее 6

0-1

5-20

40-50

35-50

<80

Таблица 3

Занятость земель на территории памятника природы (примерная)

Категория земель

Площадь (га)

%

Лесные земли

Пашни

Луга, сенокосы и пастбища

Водоемы ( реки, озера,

Болота

Кустарники

Земли населенных пунктов

Итого

--

--

183,5га

0, 5 га

50 га

80 га

--

314 га

-

-

58,4

0, 16

15,92

25,48

100%

Памятник природы «Пойма реки Крапивны»

Скелет бобра

Река Крапивна

Памятник природы «Брасовские дубравы»

Памятник природы «Холмечский хутор» р. Нижний

Ремонт дорожки к роднику

Памятник природы «Урочище Кулига»

Участок лиственничной рощи. Бывший памятник культурно- исторического наследия «Старинный парк»

Свалка бытового мусора на территории памятника природы

«Пойма реки Крапивна»

Свалки мусора на территории памятника природы

«Холмечский родник»



44

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/272434-issledovatelskaja-rabota-po-jekologii

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки