- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Оказание первой помощи в образовательных учреждениях»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Методы исследования уровня воображения подростков на занятиях декоративно-прикладной деятельностью в системе дополнительного образования
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ
«ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА»
663340, Красноярский край, город Норильск, район Кайеркан, ул. Победы, дом 7
тел: (3919)39-17-14, факс:(3919) 39-39-63, Е-mail:ddt_@ mail.ru
МБУ ДО «ДДТ»
Педагог дополнительного образования
Ткачева О.А
Методы исследования уровня воображения подростков на занятиях декоративно-прикладной деятельностью в системе дополнительного образования
Цель диагностики: выявить уровень сформированности творческого воображения подростков на занятиях ДПИ. Для проведения диагностики были поставлены задачи:
- Диагностирование – распознание развития творческих способностей, воображения.
- Тесты – средство оценки уровня творческого потенциала
- Наблюдение - средство сбора фактов в естественной обстановке.
Для диагностики воображения были использованы методики Роберта Семеновича Немова – известный советский и российский психолог.
Анализ экспериментальных данных по методике №1 «Придумай рассказ» полученных на этапе первоначальной диагностики представлен в Таблице 1.
Таблица №1. Рассказ и иллюстрация на тему: «Веселый случай в семье»
№ | Ф. И.О. | Критерии оценки | Уровень | ||||
Скорость придумывания | Необычность, оригинальность сюжета | Разнообразие образов | Проработанность и детализация образов | Впечатлительность, эмоциональность образов | |||
1 | Александра Г. | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | оченьнизкий |
2 | Виктория Г. | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 | Низкий |
3 | Варвара К. | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | Низкий |
4 | Вероника М. | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | Средний |
5 | Алена Г. | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | Высокий |
6 | Маша К. | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | Низкий |
7 | Марина Ш. | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | Средний |
8. | Екатерина Т. | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | Средний |
9. | Ксения Т. | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | очень низкий |
10. | Алена Ш. | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | Низкий |
Критерии оценки воображения обучающихся
1. Скорость придумывания рассказов:
2 балла — обучающийся смог сочинить рассказ в течение 30 секунд;
1 балл — на сочинение рассказа ушло от 30 секунд до 1 минуты;
0 баллов — за 1 минуту обучающийся ничего не смог придумать.
2. Необычность, оригинальность сюжета оценивается:
2 балла — сюжет рассказа сочинен самостоятельно, оригинален;
1 балл —обучающийся вносит в увиденное или услышанное что-нибудь новое от себя;
0 баллов —обучающийся просто машинально пересказывает то, что он когда-нибудь видел.
3. Разнообразие образов оценивается:
2 балла —в рассказе имеется четыре и более персонажей (вещи,события);
1 балл —в рассказе используется 2-3 персонажа;
0баллов - в рассказе говорится только об одном персонаже.
4. Проработанность и детализация образов в рассказе
2 балла - объекты, упомянутые в рассказе, характеризуются тремя и более признаками;
1 балл—кроме названия, указываются еще 1-2 признака;
0 баллов — персонажи в рассказе только называются и дополнительно не характеризуются.
5. Эмоциональность образов в рассказе:
2 балла — сам рассказ и его передача рассказчиком достаточно эмоциональны;
1 балл — у рассказчика эмоции слабо выражены и слушатели слабо эмоционально реагируют на рассказ;
0 баллов — образы рассказа не производят никакого впечатления на слушателя.
Уровни развития воображения
10 баллов —очень высокий;
8-9 баллов —высокий;
6- 7 баллов —средний;
4-5 баллов – низкий;
0-3 балла —очень низкий.
Результаты диагностики:
Высокий уровень воображения по результатам данной методики мы наблюдали только у одного обучающегося (Алена Г.).
Средний уровень воображения проявился у 3-х (Екатерина Т., Марина Ш., Вероника М.)
Низкие показатели воображения мы отметили у 5-ти (Алена Ш., Маша К., Варвара К., Виктория Г., Александра Г.)
И очень низкий уровень у одного обучающегося (Ксения Т.)
Результаты 2-й методики №2
Таблица 2. Тема: «Нарисуй что-нибудь»
№ | Ф. И.О. | Критерииоценки | Уровень | ||||
10баллов | 8-9 баллов | 5-7 баллов | 3-4 балла | 0-2 балла | |||
1 | Александра Г. | + | Средний | ||||
2 | Виктория Г. | + | Низкий | ||||
3 | Варвара К. | + | Средний | ||||
4 | Вероника М. | + | Высокий | ||||
5 | Алена Г. | + | Высокий | ||||
6 | Маша К. | + | Низкий | ||||
7 | Марина Ш. | + | Средний | ||||
8. | Екатерина Т. | + | Высокий | ||||
9 | Ксения Т. | + | Низкий | ||||
10 | Алена Ш. | + | Средний | ||||
По результатам данной методики высокий уровень развития воображения 3-х обучающихся, у 4-х средний уровень развития воображения, у 3-х низкий уровень.
Критерии оценки воображения по методике 2
10 баллов – обучающийся за определенное время придумал и нарисовал нечто оригинальное, необычное, очевидно указывающее о исключительной фантазии, о богатом воображении. Рисунок оказывает большое впечатление на зрителя, его образы и детали тщательно проработаны.
8-9 баллов – обучающийся придумал и нарисовал что-то достаточно оригинальное, с фантазией, эмоциональное и красочное, хотя изображение не является совершенно новым. Детали картины проработаны неплохо.
5-7 баллов – обучающийся придумал и нарисовал нечто такое, что в целом является не новым, но несёт в себе явные элементы творческой фантазии и оказывает на зрителя определённое эмоциональное впечатление. Детали и образы рисунка проработаны средне.
3-4 баллов – обучающийся нарисовал нечто очень простое, неоригинальное, причём на рисунке слабо просматривается фантазия и не очень хорошо проработаны детали.
0-2 балла – за отведённое время обучающийся так и не сумел ничего придумать и нарисовал лишь отдельные штрихи и линии.
Уровни развития
10 баллов – очень высокий
8-9 баллов – высокий
4-7 баллов – средний
2-3 балла – низкий
0 баллов – очень низкий
Результаты диагностики:
Высокий уровень воображения мы наблюдали у 3-х обучающихся (Екатерина Т., Алена Г., Вероника М.), средний у 4-х (Алена Ш., Марина Ш., Варвара К, Александра Г.), у 3-х низкий (Ксения Т., Маша К, Виктория Г.)
Оценка воображения у обучающихся по результатам методики №3
Таблица №3 Тема: «Придумай сказку»
№ | Ф. И.О. | Критерии оценки | Уровень | ||||
Сказка относится к определенному типу | Оригинальность сюжета | Полнота представления героев сказки | Поучительность сказки | Наличие зачина и концовки | |||
1. | Александра Г. | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | Низкий |
2. | Виктория Г. | 2 | 0 | 1 | 2 | 0 | Низкий |
3. | Варвара К. | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | Низкий |
4 | Вероника М. | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | высокий |
5. | Алена Г. | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | Очень высокий |
6. | Маша К. | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | Очень низкий |
7. | Марина Ш. | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | Средний |
8. | Екатерина Т. | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | Низкий |
9 | Ксения Т. | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | Очень низкий |
10 | Алена Ш. | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | Низкий |
Результаты диагностики:
В ответах обучающегося оценивается больше не правописание, а содержание придуманной сказки. В этой связи, спрашивая ребенка, необходимо помогать ему — задавать наводящие вопросы, которые, однако, не должны подсказывать ответ.
По каждому из представленных в таблице критериев придуманная ребенком сказка, может оцениваться от 0 до 2 баллов.
Оценка в 0 – баллов означает полное отсутствие в сказке любого из пяти перечисленных выше признаков (по каждому из них в баллах сказка оценивается отдельно).
1 балл—наличие, но слабая выраженность в сказке данного признака.
2балла—присутствие и отчетливая выраженность в сказке соответствующего признака.
По всем этим критериям и признакам придуманная ребенком сказка в сумме может получить от 0 до 10 баллов. И на основе общего числа полученных баллов делается вывод об уровне развития фантазии.
Критерии оценки содержания придуманной ребенком сказки следующие:
1. Оригинальность и новизна.
2. Продуманность условий.
3. Наличие в игре различных ролей для разных ее участников.
4. Наличие в игре определенных правил.
5. Точность критериев оценки успешности проведения игры.
Выводы об уровне развития
10 баллов - очень высокий
8-9 баллов - высокий
6-7 баллов - средний
4-5 баллов – низкий
0 – 1 балла – очень низкий
Таблица №4
Обобщающие результаты по методикам №1, №2, №3
Имя | Методика№1 | Методика№2 | Методика№3 | Среднее значение |
Александра Г. | низкий | Средний | низкий | Низкий |
Виктория Г. | низкий | Низкий | низкий | Низкий |
Варвара К. | низкий | Средний | низкий | Низкий |
Вероника М. | средний | Высокий | высокий | Высокий |
Алена Г. | высокий | Высокий | очень высокий | Высокий |
Маша К. | низкий | Низкий | очень низкий | Низкий |
Марина Ш. | средний | Средний | средний | Средний |
Екатерина Т. | средний | Высокий | низкий | Средний |
Ксения Т. | очень низкий | Низкий | очень низкий | очень низкий |
Алена Ш. | низкий | Средний | низкий | Низкий |
Выводы
В ходе проведения данной методики было выявлено, что у 5-ти уровень воображения низкий, у 2-х очень низкий, 1 со средним уровнем, 1- высокий уровень, 1- очень высокий.
Исходя из данных таблицы, мы можем сделать вывод, что в данной группе следующий качественный состав – 5 детей с заниженным уровнем воображения, 2 человека с высоким уровнем, 2 со средним, 1 с очень низким уровнем.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/301347-metody-issledovanija-urovnja-voobrazhenija-po
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Развитие естественно-научной грамотности обучающихся на уроках физики»
- «Организация работы с обучающимися с ОВЗ в практике учителя ОБЖ»
- «Преподавание математики и информатики по ФГОС ООО и ФГОС СОО: содержание, методы и технологии»
- «Теоретические и практические аспекты дефектологической работы с детьми с нарушениями опорно-двигательного аппарата»
- «Преподавание изобразительного искусства в начальных классах в соответствии с ФГОС НОО от 2021 года»
- «Адаптация детей к дошкольной образовательной организации»
- Организационно-педагогическое обеспечение воспитательного процесса в образовательной организации
- Педагог-воспитатель группы продленного дня. Теория и методика организации учебно-воспитательной работы
- Профессиональная деятельность педагога-организатора. Обеспечение реализации дополнительных общеобразовательных программ
- Профессиональная деятельность советника директора по воспитанию
- Психологическое консультирование: оказание психологической помощи населению и трудовым коллективам
- Информатика: теория и методика преподавания в образовательной организации

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.