Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
28.02.2018

Методы исследования уровня воображения подростков на занятиях декоративно-прикладной деятельностью в системе дополнительного образования

Ткачева Оксана Алексеевна
педагог дополнительного образования
Диагностический материал для оценки уровня творческого воображения подростков в процессе занятий декоративно-прикладным искусством. Включает проверенные методики, направленные на выявление и анализ способности к образному мышлению, генерации оригинальных идей и созданию новых художественных образов. Практические инструменты — специализированные тесты и схема наблюдения в естественной учебной обстановке — позволяют педагогу объективно оценить творческий потенциал учащихся. Комплекс предназначен для систематического мониторинга развития воображения в рамках дополнительного образования и помогает в корректировке учебных программ по ДПИ.

Содержимое разработки

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ

«ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА»

663340, Красноярский край, город Норильск, район Кайеркан, ул. Победы, дом 7

тел: (3919)39-17-14, факс:(3919) 39-39-63, Е-mail:ddt_@ mail.ru

МБУ ДО «ДДТ»

Педагог дополнительного образования

Ткачева О.А

Методы исследования уровня воображения подростков на занятиях декоративно-прикладной деятельностью в системе дополнительного образования

Цель диагностики: выявить уровень сформированности творческого воображения подростков на занятиях ДПИ. Для проведения диагностики были поставлены задачи:

- Диагностирование – распознание развития творческих способностей, воображения.

- Тесты – средство оценки уровня творческого потенциала

- Наблюдение - средство сбора фактов в естественной обстановке.

Для диагностики воображения были использованы методики Роберта Семеновича Немова – известный советский и российский психолог.

Анализ экспериментальных данных по методике №1 «Придумай рассказ» полученных на этапе первоначальной диагностики представлен в Таблице 1.

Таблица №1. Рассказ и иллюстрация на тему: «Веселый случай в семье»

Ф. И.О.

Критерии оценки

Уровень

Скорость придумывания

Необычность, оригинальность сюжета

Разнообразие образов

Проработанность и детализация образов

Впечатлительность, эмоциональность образов

1

Александра Г.

2

1

0

0

0

оченьнизкий

2

Виктория Г.

2

0

1

0

1

Низкий

3

Варвара К.

0

2

1

1

1

Низкий

4

Вероника М.

2

1

1

1

1

Средний

5

Алена Г.

2

1

2

2

2

Высокий

6

Маша К.

2

1

0

1

0

Низкий

7

Марина Ш.

1

2

1

1

1

Средний

8.

Екатерина Т.

2

1

1

1

1

Средний

9.

Ксения Т.

1

0

0

0

0

очень низкий

10.

Алена Ш.

0

1

1

1

1

Низкий

Критерии оценки воображения обучающихся

1. Скорость придумывания рассказов:

2 баллаобучающийся смог сочинить рассказ в течение 30 секунд;

1 балл — на сочинение рассказа ушло от 30 секунд до 1 минуты;

0 баллов за 1 минуту обучающийся ничего не смог придумать.

2. Необычность, оригинальность сюжета оценивается:

2 балла — сюжет рассказа сочинен самостоятельно, оригинален;

1 балл обучающийся вносит в увиденное или услышанное что-нибудь новое от себя;

0 баллов обучающийся просто машинально пересказывает то, что он когда-нибудь видел.

3. Разнообразие образов оценивается:

2 баллав рассказе имеется четыре и более персонажей (вещи,события);

1 баллв рассказе используется 2-3 персонажа;

0баллов - в рассказе говорится только об одном персонаже.

4. Проработанность и детализация образов в рассказе

2 балла - объекты, упомянутые в рассказе, характеризуются тремя и более признаками;

1 баллкроме названия, указываются еще 1-2 признака;

0 балловперсонажи в рассказе только называются и дополнительно не характеризуются.

5. Эмоциональность образов в рассказе:

2 балла сам рассказ и его передача рассказчиком достаточно эмоциональны;

1 балл у рассказчика эмоции слабо выражены и слушатели слабо эмоционально реагируют на рассказ;

0 баллов образы рассказа не производят никакого впечатления на слушателя.

Уровни развития воображения

10 балловочень высокий;

8-9 балловвысокий;

6- 7 балловсредний;

4-5 баллов – низкий;

0-3 баллаочень низкий.

Результаты диагностики:

Высокий уровень воображения по результатам данной методики мы наблюдали только у одного обучающегося (Алена Г.).

Средний уровень воображения проявился у 3-х (Екатерина Т., Марина Ш., Вероника М.)

Низкие показатели воображения мы отметили у 5-ти (Алена Ш., Маша К., Варвара К., Виктория Г., Александра Г.)

И очень низкий уровень у одного обучающегося (Ксения Т.)

Результаты 2-й методики №2

Таблица 2. Тема: «Нарисуй что-нибудь»

Ф. И.О.

Критерииоценки

Уровень

10баллов

8-9

баллов

5-7 баллов

3-4

балла

0-2 балла

1

Александра Г.

+

Средний

2

Виктория Г.

+

Низкий

3

Варвара К.

+

Средний

4

Вероника М.

+

Высокий

5

Алена Г.

+

Высокий

6

Маша К.

+

Низкий

7

Марина Ш.

+

Средний

8.

Екатерина Т.

+

Высокий

9

Ксения Т.

+

Низкий

10

Алена Ш.

+

Средний

По результатам данной методики высокий уровень развития воображения 3-х обучающихся, у 4-х средний уровень развития воображения, у 3-х низкий уровень.

Критерии оценки воображения по методике 2

10 баллов – обучающийся за определенное время придумал и нарисовал нечто оригинальное, необычное, очевидно указывающее о исключительной фантазии, о богатом воображении. Рисунок оказывает большое впечатление на зрителя, его образы и детали тщательно проработаны.

8-9 баллов – обучающийся придумал и нарисовал что-то достаточно оригинальное, с фантазией, эмоциональное и красочное, хотя изображение не является совершенно новым. Детали картины проработаны неплохо.

5-7 баллов – обучающийся придумал и нарисовал нечто такое, что в целом является не новым, но несёт в себе явные элементы творческой фантазии и оказывает на зрителя определённое эмоциональное впечатление. Детали и образы рисунка проработаны средне.

3-4 баллов – обучающийся нарисовал нечто очень простое, неоригинальное, причём на рисунке слабо просматривается фантазия и не очень хорошо проработаны детали.

0-2 балла – за отведённое время обучающийся так и не сумел ничего придумать и нарисовал лишь отдельные штрихи и линии.

Уровни развития

10 баллов – очень высокий

8-9 баллов – высокий

4-7 баллов – средний

2-3 балла – низкий

0 баллов – очень низкий

Результаты диагностики:

Высокий уровень воображения мы наблюдали у 3-х обучающихся (Екатерина Т., Алена Г., Вероника М.), средний у 4-х (Алена Ш., Марина Ш., Варвара К, Александра Г.), у 3-х низкий (Ксения Т., Маша К, Виктория Г.)

Оценка воображения у обучающихся по результатам методики №3

Таблица №3 Тема: «Придумай сказку»

Ф. И.О.

Критерии оценки

Уровень

Сказка относится к определенному типу

Оригинальность сюжета

Полнота представления героев сказки

Поучительность сказки

Наличие зачина и концовки

1.

Александра Г.

1

0

2

1

0

Низкий

2.

Виктория Г.

2

0

1

2

0

Низкий

3.

Варвара К.

1

0

1

1

1

Низкий

4

Вероника М.

2

2

2

1

1

высокий

5.

Алена Г.

2

2

2

2

2

Очень высокий

6.

Маша К.

0

1

0

1

0

Очень низкий

7.

Марина Ш.

2

2

1

1

1

Средний

8.

Екатерина Т.

0

1

0

1

1

Низкий

9

Ксения Т.

0

0

1

0

0

Очень низкий

10

Алена Ш.

0

1

0

1

1

Низкий

Результаты диагностики:

В ответах обучающегося оценивается больше не правописание, а содержание придуманной сказки. В этой связи, спрашивая ребенка, необходимо помогать ему — задавать наводящие вопросы, которые, однако, не должны подсказывать ответ.

По каждому из представленных в таблице критериев придуманная ребенком сказка, может оцениваться от 0 до 2 баллов.

Оценка в 0 – баллов означает полное отсутствие в сказке любого из пяти перечисленных выше признаков (по каждому из них в баллах сказка оценивается отдельно).

1 балл—наличие, но слабая выраженность в сказке данного признака.

2балла—присутствие и отчетливая выраженность в сказке соответствующего признака.

По всем этим критериям и признакам придуманная ребенком сказка в сумме может получить от 0 до 10 баллов. И на основе общего числа полученных баллов делается вывод об уровне развития фантазии.

Критерии оценки содержания придуманной ребенком сказки следующие:

1. Оригинальность и новизна.

2. Продуманность условий.

3. Наличие в игре различных ролей для разных ее участников.

4. Наличие в игре определенных правил.

5. Точность критериев оценки успешности проведения игры.

Выводы об уровне развития

10 баллов - очень высокий

8-9 баллов - высокий

6-7 баллов - средний

4-5 баллов – низкий

0 – 1 балла – очень низкий

Таблица №4

Обобщающие результаты по методикам №1, №2, №3

Имя

Методика№1

Методика№2

Методика№3

Среднее значение

Александра Г.

низкий

Средний

низкий

Низкий

Виктория Г.

низкий

Низкий

низкий

Низкий

Варвара К.

низкий

Средний

низкий

Низкий

Вероника М.

средний

Высокий

высокий

Высокий

Алена Г.

высокий

Высокий

очень высокий

Высокий

Маша К.

низкий

Низкий

очень низкий

Низкий

Марина Ш.

средний

Средний

средний

Средний

Екатерина Т.

средний

Высокий

низкий

Средний

Ксения Т.

очень низкий

Низкий

очень низкий

очень низкий

Алена Ш.

низкий

Средний

низкий

Низкий

Выводы

В ходе проведения данной методики было выявлено, что у 5-ти уровень воображения низкий, у 2-х очень низкий, 1 со средним уровнем, 1- высокий уровень, 1- очень высокий.

Исходя из данных таблицы, мы можем сделать вывод, что в данной группе следующий качественный состав – 5 детей с заниженным уровнем воображения, 2 человека с высоким уровнем, 2 со средним, 1 с очень низким уровнем.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/301347-metody-issledovanija-urovnja-voobrazhenija-po

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки