Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
23.03.2020

Итоги проведения устного собеседования по русскому языку

Князева Марина Петровна
Учитель русского языка и литературы
Анализ итогового собеседования в 9 классе.
Итоговое собеседование по русскому языку введено в рамках
реализации Концепции преподавания русского языка и литературы для
проверки навыков устной речи у школьников. Прохождение итогового
собеседования является допуском к ГИА для выпускников 9-х классов.

Содержимое разработки

Итоги проведения итогового устного собеседования

по русскому языкув 9 классах

МБОУ " * "

* февраля * года состоялось итоговое устное собеседование по русскому языку (допуск к государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования), в котором приняли участие * учащихся 9 - х классов/Результат: все выпускники получили "зачет".

Общее количество баллов за выполнение всей работы – 20. Участник итогового собеседования получает зачёт в случае, если за выполнение всей работы он набрал 10 или более баллов.

Минимальный балл (10 баллов) получили 3 человека (2,5 %), максимальный (20 баллов) - трое (2,5 %).

Средний балл составляет *.

Устное собеседование по русскому языку с учащимися 9 классов проведено в соответствии с моделью проведения итогового устного собеседования. Учащиеся выполняли устно задания контрольного измерительного материала, состоящего из четырех заданий, включающих в себя чтение текста вслух, пересказ текста с привлечением дополнительной информации, монологическое высказывание по одной из выбранных тем и диалог с экзаменатором - собеседником.

На выполнение работы каждому участнику отводилось в среднем 15 минут. В процессе проведения собеседования велась аудиозапись, были учтены все технические и методические аспекты.

Оценка выполнения заданий работы осуществлялась экспертом-экзаменатором непосредственно в процессе ответа по специально разработанным критериям с учётом соблюдения норм современного русского литературного языка. Ответы оценивались по системе «зачет»/«незачет».

Критерий

Справи-

лись

( чел. / %)

Не спра-вились

Задание 1. Чтение вслух

ИЧ

Интонация соответствует // не соответствует пунктуационному оформлению текста

119/95%

6/5%

ТЧ

Темп чтения соответствует // не соответствует коммуникативной задаче

125/100%

0%

Задание 2. Пересказ текста с включением высказывания

П1

Все основные микротемы исходного текста сохранены (2 балла)

// упущена или добавлена микротема (1 или более)

68/54%

49/39%

8/5%

П2

Фактических ошибок нет // допущены фактические ошибки (1 или более)

86/69%

39/31%

П3

Высказывание включено в текст уместно, логично // не включено или приведено неуместно и нелогично

89/71%

36/29%

П4

Ошибок при цитировании нет //есть ошибки при цитировании (1 или более)

97/78%

28/22%

Грамотность речи (задания 1 и 2)

Г

Грамматических ошибок нет // допущены грамматические ошибки (1 или более)

68/54%

57/46%

О

Орфоэпических ошибок нет, или допущено не более 1 орфоэпической ошибки (исключая слово в тексте с поставленным ударением) // допущены 2 или более орфоэпические ошибки

83/66%

42/34%

Р

Речевых ошибок нет, или допущено не более 3 речевых ошибок // допущены 4 или более речевых ошибок

81/65%

44/35%

Иск

Искажения слов нет // допущены искажения слов (1 или более)

60/48%

65/52%

Задание 3. Монолог

М1

Приведено 10 или более фраз по теме высказывания без фактических ошибок // приведено менее 10 фраз, и/или допущены фактические ошибки (1 или более)

112/90%

13/10%

М2

Речевая ситуация учтена // речевая ситуация не учтена

120/96%

5/4%

М3

Высказывание характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью, логикой изложения // высказывание нелогично, изложение непоследовательно, допущены логические ошибки (1 или более)

98/78%

27/22%

Задание 4. Диалог

Д1

Даны ответы на все вопросы // ответы не даны или даны односложные ответы

116/93%

9/7%

Д2

Речевая ситуация учтена // речевая ситуация не учтена

122/98%

3/2%

Грамотность речи (задания 3 и 4)

Г

Грамматических ошибок нет // допущены (1 или более)

52/42%

73/58%

О

Орфоэпических ошибок нет, или допущено не более 2-х ошибок // допущены 3 или более орфоэпических ошибок

115/92%

10/8%

Р

Речевых ошибок нет, или допущено не более 3 речевых ошибок // допущены 4 или более речевых ошибок

61/49%

64/51%

РО

Речь отличается богатством и точностью словаря, используются разнообразные синтаксические конструкции // отличается бедностью и/ или неточностью словаря, используются однотипные синтаксические конструкции

71/57%

54/43%

Результаты итогового собеседования в разрезе заданий

Кол-во участников

Задание 1

(кол-во баллов)

Задание 2

(кол-во баллов)

Задание3

(кол-во баллов)

Задание 4

(кол-во баллов)

ИЧ

ТЧ

П1

2/1

П2

П3

П4

М1

М2

М3

Д1

Д2

125

119

125

68/49

86

89

97

112

120

98

116

122

Оценка правильности речи выпускников при выполнении заданий

Кол-во участников

Правильность речи при выполнении заданий №1 и №2

(кол-во баллов)

Правильность речи при выполнении заданий №3 и №4

(кол-во баллов)

Г

О

Р

ИСК

Г

О

Р

РО

125

68

83

81

60

52

115

61

71

Анализ результатов устного собеседования по русскому языку.

1. Наиболее устойчивые умения выпускников сформированы в таком виде речевой деятельности как чтение. Экзаменуемые сумели передать замысел автора и своё понимание текста посредством интонации, логических пауз, интонационного выделения ключевых слов. Темп чтения соответствует коммуникативной задаче(100%). Пересказ текста характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения, но присутствуют логические ошибки. Высказывание включено в текст уместно, логично у 71 % учащихся.Ошибок при цитировании не допустили 78 % выпускников. Пересказ был дан без речевых ошибок (или допущено не более 3)(65%), кроме этого были учтены речевые ситуации в монологе (96%) и диалоге (98%).Высказывание характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью, логикой изложения у 78 % учащихся. У 57 % выпускников речь отличается богатством и точностью словаря, использованием разнообразных синтаксических конструкций.

2. Результаты собеседования по русскому языку дают возможность выявить круг проблем в преподавании русского языка, решение которых требует особого внимания в процессе подготовки учащихся к ОГЭ по русскому языку. В первую очередь, сюда относится грамотность речи: допускается искажение слов как при чтении текста, так и при пересказе (52%), наличие грамматических ошибок во время монолога и диалога (58%).

3. Особое внимание заслуживает развитие устной речи у учащихся, так как речь 43% участников устного собеседования отличается бедностью и неточностью словаря, часто в речи используются однотипные синтаксические конструкции.

Выводы:

1. Уровень организации проведения итогового устного собеседования по русскому языку в 9 классе высокий.

2. Уровень результатов устного собеседования по русскому языку в 9 классе удовлетворительный.

Рекомендации:

1. Учителям русского языка и литературы провести анализ типичных ошибок, выявленных в ходе устного собеседования, разработать систему занятий по корректировке знаний школьников.

2. На уроках русского языка и дополнительных занятиях работать над обогащением словарного запаса выпускников, совершенствованием навыков устной монологической и диалогической речи с использованием разнообразных синтаксических конструкций.

3. Включить отработку заданий, типичных итоговому собеседованию, в систему работы по подготовке выпускников к ГИА.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/402192-itogi-provedenija-ustnogo-sobesedovanija-po-r

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки