- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
- «Центр «Точка роста»: создание современного образовательного пространства в общеобразовательной организации»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Итоги проведения устного собеседования по русскому языку
Итоговое собеседование по русскому языку введено в рамках
реализации Концепции преподавания русского языка и литературы для
проверки навыков устной речи у школьников. Прохождение итогового
собеседования является допуском к ГИА для выпускников 9-х классов.
Итоги проведения итогового устного собеседования
по русскому языкув 9 классах
МБОУ " * "
* февраля * года состоялось итоговое устное собеседование по русскому языку (допуск к государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования), в котором приняли участие * учащихся 9 - х классов/Результат: все выпускники получили "зачет".
Общее количество баллов за выполнение всей работы – 20. Участник итогового собеседования получает зачёт в случае, если за выполнение всей работы он набрал 10 или более баллов.
Минимальный балл (10 баллов) получили 3 человека (2,5 %), максимальный (20 баллов) - трое (2,5 %).
Средний балл составляет *.
Устное собеседование по русскому языку с учащимися 9 классов проведено в соответствии с моделью проведения итогового устного собеседования. Учащиеся выполняли устно задания контрольного измерительного материала, состоящего из четырех заданий, включающих в себя чтение текста вслух, пересказ текста с привлечением дополнительной информации, монологическое высказывание по одной из выбранных тем и диалог с экзаменатором - собеседником.
На выполнение работы каждому участнику отводилось в среднем 15 минут. В процессе проведения собеседования велась аудиозапись, были учтены все технические и методические аспекты.
Оценка выполнения заданий работы осуществлялась экспертом-экзаменатором непосредственно в процессе ответа по специально разработанным критериям с учётом соблюдения норм современного русского литературного языка. Ответы оценивались по системе «зачет»/«незачет».
№ | Критерий | Справи- лись ( чел. / %) | Не спра-вились |
Задание 1. Чтение вслух | |||
ИЧ | Интонация соответствует // не соответствует пунктуационному оформлению текста | 119/95% | 6/5% |
ТЧ | Темп чтения соответствует // не соответствует коммуникативной задаче | 125/100% | 0% |
Задание 2. Пересказ текста с включением высказывания | |||
П1 | Все основные микротемы исходного текста сохранены (2 балла) // упущена или добавлена микротема (1 или более) | 68/54% 49/39% | 8/5% |
П2 | Фактических ошибок нет // допущены фактические ошибки (1 или более) | 86/69% | 39/31% |
П3 | Высказывание включено в текст уместно, логично // не включено или приведено неуместно и нелогично | 89/71% | 36/29% |
П4 | Ошибок при цитировании нет //есть ошибки при цитировании (1 или более) | 97/78% | 28/22% |
Грамотность речи (задания 1 и 2) | |||
Г | Грамматических ошибок нет // допущены грамматические ошибки (1 или более) | 68/54% | 57/46% |
О | Орфоэпических ошибок нет, или допущено не более 1 орфоэпической ошибки (исключая слово в тексте с поставленным ударением) // допущены 2 или более орфоэпические ошибки | 83/66% | 42/34% |
Р | Речевых ошибок нет, или допущено не более 3 речевых ошибок // допущены 4 или более речевых ошибок | 81/65% | 44/35% |
Иск | Искажения слов нет // допущены искажения слов (1 или более) | 60/48% | 65/52% |
Задание 3. Монолог | |||
М1 | Приведено 10 или более фраз по теме высказывания без фактических ошибок // приведено менее 10 фраз, и/или допущены фактические ошибки (1 или более) | 112/90% | 13/10% |
М2 | Речевая ситуация учтена // речевая ситуация не учтена | 120/96% | 5/4% |
М3 | Высказывание характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью, логикой изложения // высказывание нелогично, изложение непоследовательно, допущены логические ошибки (1 или более) | 98/78% | 27/22% |
Задание 4. Диалог | |||
Д1 | Даны ответы на все вопросы // ответы не даны или даны односложные ответы | 116/93% | 9/7% |
Д2 | Речевая ситуация учтена // речевая ситуация не учтена | 122/98% | 3/2% |
Грамотность речи (задания 3 и 4) | |||
Г | Грамматических ошибок нет // допущены (1 или более) | 52/42% | 73/58% |
О | Орфоэпических ошибок нет, или допущено не более 2-х ошибок // допущены 3 или более орфоэпических ошибок | 115/92% | 10/8% |
Р | Речевых ошибок нет, или допущено не более 3 речевых ошибок // допущены 4 или более речевых ошибок | 61/49% | 64/51% |
РО | Речь отличается богатством и точностью словаря, используются разнообразные синтаксические конструкции // отличается бедностью и/ или неточностью словаря, используются однотипные синтаксические конструкции | 71/57% | 54/43% |
Результаты итогового собеседования в разрезе заданий
Кол-во участников | Задание 1 (кол-во баллов) | Задание 2 (кол-во баллов) | Задание3 (кол-во баллов) | Задание 4 (кол-во баллов) | |||||||||
ИЧ | ТЧ | П1 2/1 | П2 | П3 | П4 | М1 | М2 | М3 | Д1 | Д2 | |||
125 | 119 | 125 | 68/49 | 86 | 89 | 97 | 112 | 120 | 98 | 116 | 122 | ||
Оценка правильности речи выпускников при выполнении заданий
Кол-во участников | Правильность речи при выполнении заданий №1 и №2 (кол-во баллов) | Правильность речи при выполнении заданий №3 и №4 (кол-во баллов) | |||||||
Г | О | Р | ИСК | Г | О | Р | РО | ||
125 | 68 | 83 | 81 | 60 | 52 | 115 | 61 | 71 | |
Анализ результатов устного собеседования по русскому языку.
1. Наиболее устойчивые умения выпускников сформированы в таком виде речевой деятельности как чтение. Экзаменуемые сумели передать замысел автора и своё понимание текста посредством интонации, логических пауз, интонационного выделения ключевых слов. Темп чтения соответствует коммуникативной задаче(100%). Пересказ текста характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения, но присутствуют логические ошибки. Высказывание включено в текст уместно, логично у 71 % учащихся.Ошибок при цитировании не допустили 78 % выпускников. Пересказ был дан без речевых ошибок (или допущено не более 3)(65%), кроме этого были учтены речевые ситуации в монологе (96%) и диалоге (98%).Высказывание характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью, логикой изложения у 78 % учащихся. У 57 % выпускников речь отличается богатством и точностью словаря, использованием разнообразных синтаксических конструкций.
2. Результаты собеседования по русскому языку дают возможность выявить круг проблем в преподавании русского языка, решение которых требует особого внимания в процессе подготовки учащихся к ОГЭ по русскому языку. В первую очередь, сюда относится грамотность речи: допускается искажение слов как при чтении текста, так и при пересказе (52%), наличие грамматических ошибок во время монолога и диалога (58%).
3. Особое внимание заслуживает развитие устной речи у учащихся, так как речь 43% участников устного собеседования отличается бедностью и неточностью словаря, часто в речи используются однотипные синтаксические конструкции.
Выводы:
1. Уровень организации проведения итогового устного собеседования по русскому языку в 9 классе высокий.
2. Уровень результатов устного собеседования по русскому языку в 9 классе удовлетворительный.
Рекомендации:
1. Учителям русского языка и литературы провести анализ типичных ошибок, выявленных в ходе устного собеседования, разработать систему занятий по корректировке знаний школьников.
2. На уроках русского языка и дополнительных занятиях работать над обогащением словарного запаса выпускников, совершенствованием навыков устной монологической и диалогической речи с использованием разнообразных синтаксических конструкций.
3. Включить отработку заданий, типичных итоговому собеседованию, в систему работы по подготовке выпускников к ГИА.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/402192-itogi-provedenija-ustnogo-sobesedovanija-po-r
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Формирование основ финансовой грамотности детей дошкольного возраста в условиях реализации ФГОС ДО»
- «Специфика профессиональной деятельности педагога-психолога в организации СПО»
- «Антитеррористическая защищенность: требования к обеспечению безопасности образовательной организации»
- «Особенности преподавания учебных дисциплин предметной области «Искусство» по ФГОС»
- «Организация дистанционного обучения школьников: технологии, методы и средства»
- «Кубановедение в начальной школе: содержание и методы обучения с учетом требований ФГОС НОО от 2021 года»
- Образовательные технологии и методики обучения основам безопасности жизнедеятельности
- Организация инклюзивного образовательного процесса для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья
- Педагогика и методика преподавания математики
- Содержание и организация деятельности учителя-логопеда в дошкольной образовательной организации
- Ведение педагогической деятельности в образовательной организации
- Менеджер в образовании: управленческая деятельность в образовательной организации

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.