- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
- «Центр «Точка роста»: создание современного образовательного пространства в общеобразовательной организации»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Анализ итоговой комплексной работы 3 класс
Анализ
выполнения итоговой комплексной работы в 3 в классе
в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта
начального общего образования
Школа: МБОУ «Усть-Баргузинская СОШ им.Шелковникова К.М»
Всего в 3 в классе 23 человека из них с ЗПР 3 человека;
Выполняли 20 человек;
класс | Учитель (Ф.И.О.) | отличный результат (количество человек) | хороший результат (количество человек) | удовлетворительный результат (количество человек) | не справились с работой (Ф.И. уч-ся) |
12 - 15 баллов | 9 -11 баллов | 5 - 8 баллов | менее 5 баллов | ||
3 в | Обласова Н.Д. | 5 (25%) | 7 (35%) | 8(40%) | 0 |
Выводы о сформированности УУД у учащихся 3 – х классов, рекомендации:
Анализ результатов комплексной работы позволяет сделать следующие выводы:
Учащиеся 3 в класса успешно справились с предложенной комплексной работой по итогам 3 класса и показали, достаточный уровень сформированности метапредметных результатов. Не справились с комплексной работой - 0 учащихся.
Уровень овладения ключевыми умениями высокий:
сформированность навыков чтения – 92%;
осознанность чтения, умение работать с текстом – 100%;
умение правильно, без ошибок, пропусков и искажений букв, списать предложение. Умение найти слово по заданному признаку – 13 уч-ся 65%;
умение выстроить события в нужном порядке на основе текста – 11 уч-ся, 55 %;
умение на основе текста найти правильный ответ – 15 уч-ся, 75 %;
умение по заданному условию поставить вопрос – 16 уч-ся 80%.
Вычислительные навыки при выполнении действий сложения, вычитания и деления – 14 уч-ся, 70%
Умение соотнести и определить количество букв и звуков в слове – 14 уч-ся, 70%
Наличие представлений о природе Арктики, умение анализировать ответы и соотнести их с текстом – 90%
Выполнение заданий дополнительной части необязательно для всех учащихся, они выполняются только на добровольной основе. Тем не менее, умение читать информацию и преобразовывать её в логическую цепочку сформировано у 16 уч-ся, (80%); умение перевести текст на язык схемы у 5 уч-ся (25%); умение объяснить лексическое значение слова у 8 уч-ся (40%); умение сделать вывод по прочитанному тексту и записать в свободной форме сформировано у 11 уч-ся (55%)
.В целом выполнили от 2 до 4 заданий повышенного уровня сложности 13 уч-ся (65%).
Самостоятельно выполняли работу 17 уч-ся. но из них только 2 уч-ся не обращались за помощью к учителю, 15 человек выполняли работу в основном самостоятельно, изредка обращаясь к учителю с конкретным вопросом на уточнение понимания, но не за подробным разъяснениями формулировки задания или за помощью. 3 уч-ся часто обращались к учителю, постоянно перепроверяли собственное понимание формулировки задания.
Таким образом, анализ результатов выполнения комплексной работы показал хороший уровень усвоения образовательной программы учащимися 3в класса. Обратить особое внимание:
при работе с текстом, на формирование умения выстраивать события в нужном порядке,
давать полные ответы- высказывания как в устной, так и в письменной форме;
на уроках русского языка использовать минутки фонетического разбора.
в урочной и внеурочной деятельности применять задания с использованием схем и схематических опор.
чаще использовать подобные задания для самостоятельных работ
Учитель 3 в класса Обласова Н.Д.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/47832-analiz-itogovoj-kompleksnoj-raboty-3-klass
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Формы устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»
- «Психология в практике социальной работы»
- «ОГЭ 2026 по литературе: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
- «Содержательные и методические основы преподавания курса «Семьеведение»
- «Содержание и методы обучения шахматам в дополнительном образовании детей»
- «Учитель-наставник: содержание и организация методического сопровождения профессиональной деятельности педагогов»
- Педагогика дополнительного образования: теория и методика работы с детьми
- Логопедия. Коррекционно-педагогическая работа по преодолению речевых нарушений у обучающихся младшего школьного возраста
- Педагогика и методика преподавания русского языка и литературы
- Психолог в сфере образования: организация и ведение психолого-педагогической работы в образовательной организации
- Содержание и организация тьюторского сопровождения в образовании
- Содержание и организация профессиональной деятельности по присмотру и уходу за детьми

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.