Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
27.12.2023

Оценка предметных результатов в соответствии с обновленным ФГОС

Мельник Татьяна Сергеевна
Учитель начальных классов
ФГОС задаёт основные требования не только к образовательным результатам, но и к средствам оценки их достижения. Для оценки предметных результатов ФОП предлагает критерии: знание и понимание, применение, функциональность.

Содержимое разработки

Оценка предметных результатов в соответствии с обновленным ФГОС

Добрый день.

Сегодня мы будем говорить об оценке предметных результатов в соответствии с обновленным ФГОС.

ФГОС задаёт основные требования не только к образовательным результатам, но и к средствам оценки их достижения.

Для оценки предметных результатов ФОП предлагает критерии: знание и понимание, применение, функциональность.

Критерий «знание и понимание» включает знание и понимание терминологии, понятий и идей.

Критерий «применение» — это использование изучаемого материала при решении учебных задач, различающихся сложностью предметного содержания.

Критерий «функциональность» включает осознанное использование приобретённых знаний и способов действий при решении внеучебных проблем, различающихся сложностью предметного содержания, читательских умений, контекста.

Итак, обновлённый ФГОС конкретизировал требования к предметным результатам, предложил критерии оценки их достижения, значит необходимо пересмотреть контрольно-измерительные материалы.

На курсах повышения квалификации по тестологии в г. Кемерове говорили о таксономии Блума, об использовании её теории в составлении материалов ВПР. Поэтому при составлении контрольно-измерительных материалов по учебным предметам наше образовательное Учреждение опиралось на пирамиду Блума, которая позволяет критериально оценивать предметные знания во время текущего или административного контроля.

Таксономия Блума хорошо ложится на заданные ФГОСом критерии, так как она классифицирует учебные задания на 6 уровней: анализ, синтез, оценка – это и есть функциональность.

Рассмотрим более подробно структуру КИМов. Нами были выделены 3 уровня: базовый, программный и повышенный.

Базовый уровень это 70% от всей работы. Включает в себя критерии: знание(припоминание информации), понимание(умение понимать значение, перефразировать главную мысль), применение(умение использовать информацию в новой ситуации). То есть, выполняя базовый уровень учащиеся демонстрируют знания основного учебного материала и его применения в знакомых ситуациях. Программный уровень 20% от всей работы заданные критерии: анализ (умение разделять информацию на части для лучшего понимания), синтез (умение соединить идеи для создания чего-то нового). Выполняя задания данного уровня учащиеся используют новые знания (выходящие за рамки опорной системы знаний по предмету)Повышенный уровень программный 10% от всей работы включает критерий- оценка (делать суждения относительно ценности) Задания направлены на решение не изучавшейся в классе «сверхзадачи», для которой потребовались самостоятельно добытые, не изучавшиеся знания.

Остановимся более подробно на каждом уровне и попробуем совместно подобрать задания для контрольной работы по русскому языку для учащихся 4 класса по теме «Глагол». Для удобства мы приготовили памятку по составлению КИМов, где прописаны рекомендованные для использования глаголы для подбора заданий и сам набор заданий. Начнем.

Первый уровень начинается с запоминания и воспроизведения полученной информации. Ученик узнает основные термины конкретные факты правила и может их повторить. Перед вами примеры формулировок заданий базового уровня. Главная задача этих заданий - проверка знаний и понимание терминологии, понятий и идей.

Типы вопросов и примерные задания вы видите на слайде.

Рассмотрите предложенные задания и найдите те, которые относятся к уровню знание

глаголы:определить, назвать, запомнить, расположить, перечислить, выучить, найти, указать, записать, выбрать.

Критерий понимание. Главный показатель освоения этого этапа - это умение изложить материал своими словами. Ученик знает и понимает правила и принципы, может объяснить факты и явления, проинтерпретировать график и диаграммы.

Рассмотрите предложенные задания и найдите те, которые относятся к уровню понимание

Используемые глаголы: определить, объяснить, охарактеризовать, интерпретировать, сравнить, соотносить, извлечь, привести примеры, перефразировать.

Пример задания: определите род имен существительных.

Критерий «применение» — это использование изучаемого материала при решении учебных задач, различающихся сложностью предметного содержания. Он также относится к базовому уровню. Ученик на данном этапе решает практические задачи с помощью новых правил, формул и законов.

Рассмотрите предложенные задания и найдите те, которые относятся к уровню применение

Глаголы действия: решить, распределить, показать, объяснить, вычислить, исследовать, провести эксперимент, найти, выбрать.

Примеры заданий: Найдите существительные, которые употребляются только в единственном числе.

На этапе "Анализ" цель ученика - понимать структуру материала и уметь разделять его на связанные части. Ученик видит принцип построения данных и может найти логические ошибки.

Рассмотрите предложенные задания и найдите те, которые относятся к уровню анализ.

Используемые глаголы: анализировать, выделить, построить, выяснить, объяснить, упорядочить, придумать, выстроить, противопоставить, разделить, сделать вывод.

Примеры заданий на этапе анализ: придумать пять предложений с именами существительными в разных падежах.

На этапе синтез ученик умеет обобщать и комбинировать свои знания, чтобы создать новую конструкцию, например способ классификации или план решения проблемы.

Рассмотрите предложенные задания и найдите те, которые относятся к уровню синтез

Используемые глаголы: составить, разработать, группировать, комбинировать, установить, спланировать, обобщить, проверить, предложить, сформулировать.

Используются задания вида: расставьте знаки препинания в предложениях и аргументируйте свои действия.

На самом высоком уровне ученик оценивает утверждения с помощью критериев, которые может сформулировать сам или с помощью учителя. Главная цель - оценить логику построения материала, проверить точность выводов и аргументировать свою точку зрения.

Рассмотрите предложенные задания и найдите те, которые относятся к уровню оценка.

Используемые глаголы: оценивать, аргументировать, защитить, изложить, обсудить, проверить, обосновать, подтвердить, прогнозировать.

Примеры заданий: Оцените уровень своих знаний о существительном в начале и конце урока.

Мы разобрали виды формулировок заданий по уровням знаний. Так же при составлении КИМов необходимо обращать внимание и на формы тестовых заданий, они не должны быть однотипными, но в тоже время не должно быть и перегруза

На курсах по тестологии рекомендовали использовать основные формы тестовых заданий, это Задания с выбором одного правильного ответа или с единичным выбором. При использовании этой формы следует руководствоваться правилом: в каждом задании с выбором одного правильного ответа правильный ответ должен быть.

Задания с выбором нескольких правильных ответов или с множественным выбором. Подобная форма заданий не допускает наличия в общем перечне ответов следующих вариантов: «все ответы верны» или «нет правильного ответа».

Вариантов выбора (дистракторов) должно быть не менее 4 и не более 7. Если дистракторов мало, то возрастает вероятность угадывания правильного ответа, если слишком много, то делает задание громоздким. Кроме того, дистракторы в большом количестве часто бывают неоднородными, и тестируемый сразу исключает их, что также способствует угадыванию.

Дистракторы должны быть приблизительно одной длины. Не допускается наличие повторяющихся фраз (слов).

Задания открытой формы готовые ответы с выбором не даются. Требуется сформулированное самим тестируемым заключение. Задания открытой формы имеют вид неполного утверждения, в котором отсутствует один или несколько ключевых элементов. В качестве ключевых элементов могут быть: число, буква, слово или словосочетание. При формулировке задания на месте ключевого элемента, необходимо поставить прочерк или многоточие. Утверждение превращается в истинное высказывание, если ответ правильный и ложное высказывание, если ответ неправильный.

Задания на установление правильной последовательности

Такое задание состоит из однородных элементов некоторой группы и четкой формулировки критерия упорядочения этих элементов.

Тестовые задания на установление соответствия

Такое задание состоит из двух групп элементов и четкой формулировки критерия выбора соответствия между ними.

Соответствие устанавливается по принципу 1:1 (одному элементу первой группы соответствует только один элемент второй группы) или 1:М (одному элементу первой группы соответствуют М элементов второй группы). Внутри каждой группы элементы должны быть однородными. Количество элементов второй группы должно превышать количество элементов первой группы. Максимальное количество элементов второй группы должно быть не более 10, первой группы – не менее 2.

Для четкого понимания что проверяет КИМ, обязтельно составляется кодификатор и спецификация.

КОДИФИКАТОР представляет собой перечень элементов обязательного минимума содержания по учебному предмету.В сущности, кодификатор - это наш планировщик по подготовке к контрольной работе.  В нём содержатся все элементы, которые нужно повторить, выучить или освоить.

Для лучшего понимания рассмотрим заполнение кодификатора и спецификации на примере задания: Запиши слова в три столбика (имя существительное, имя прилагательное, глагол)

Кодификатор оформляется в виде трех таблиц, где в таблице 1 представлен перечень элементов предметного содержания, то есть описываем какие темы проверяются на контрольной работе

Таблица 1

Код

Описание элементов предметного содержания

1.1

Числа и арифметические действия с ними

1.2

Работа с текстовыми задачами

В таблице 2 представлен Перечень элементов метапредметного содержания (прописываются какие УУД проверяются данным видом задания)

Таблица 2

Код

Описание элементов метапредметного содержания

2.1

Умение наблюдать, сравнивать, делать выводы

2.2

Умение анализировать , логически рассуждать

2.3

Умение моделировать

В таблице 3 представлен Перечень требований к уровню подготовки обучающихся (проверяемые умения)

Таблица 3

Код

Планируемые результаты обучения, проверяемые умения

3.1

Составлять последовательности ( цепочки) предметов, чисел,фигур и др. по заданному правилу

3.2

Выполнять устно сложение и вычитание, внетабличное умножение и деление в пределах1000

Спецификация КИМ представлена в виде таблицы, где указывается тип задания, что проверяется (выставляем номера из кодификатора), Тип ответа: КО- краткий ( в виде числа, нескольких слов); РО- развернутый ответ ( запись решения или объяснения полученного ответа),

уровень сложности (Б – базовый, П – повышенный), максимальный балл, примерное время выполнения задания.

№ задания

Тип задания

Что проверяется

Уровень сложности

Мах балл

Примерное время выполнения задания

1.

Найти значение выражений

1.1; 2.5;2.7; 3.2

Б

8

8 мин

Например если:

• Задание с выбором ответа – 1 -1,5 мин.

• Задание на восстановление последовательности – 3-5 минут.

• Задание на установление соответствия – 3- 5 минут.

• Задание с развернутым ответом (1-2 предложения) – 3-5 минут.

Конечно, на первый взгляд кажется, что это трудно и может быть кто даже скажет, зачем это вообще нужно. Но мы считаем, что такой подход к составлению КИМов помогает нам добиться объективных результатов и соответственно, повысить качество образования. Работа с коллективом проводилась многократная, кому-то было достаточно информации на обучающем семинаре, с кем-то приходилось отрабатывать индивидуально. На сегодняшний день трудностей у педагогов нет.

Каждое задание контрольной работы оценивается в баллах, высчитывается максимальный балл по результатам выполнения к. р. После выполнения, считаем % выполнения к. р. отдельного ученика и соотносим с отметкой, которую он получает

если % выполнения от 90 до 100%, тогда отметка «5»

От 75 до 89% - «4»

От 50 до 74% - «3»

Если % выполнения менее 50%, то отметка «2»

После получения результатов учитель переходит к анализу к. р. Который фиксируется в таблице.

Учителя выявляют, какие темы западают как у конкретного обучающегося, так и в целом по классу. Что помогает ему спланировать индивидуальную работу или этап повторения с целым классом. Заместитель директора анализирует результаты педагога, класса и параллели. Такая работа помогает нам объективно оценивать предметные результаты освоения обучающимися основных образовательных программ и принимать эффективные управленческие решения.

Обновлённый ФГОС задает требование на достижение результатов обучения, в том числе на сформированность функциональной грамотности. Соответственно для того чтобы получить заданный результат нам необходимо создать условия и оценить процесс формирования. Как это сделать?

В школе нами была разработана единая карта анализа урока/занятия, которая является универсальным инструментом для определения уровня организации процесса деятельности учителя вне зависимости от формы проводимого занятия. В карте помимо отслеживания деятельности учителя и обучающихся на основных этапах урока/занятия, отслеживается и деятельность учителя по формированию функциональной грамотности.

Карта помогает понять какие направления функциональной грамотности (математическая, естественнонаучная, читательская, финансовая, глобальные компетенции, креативное мышление) формирует учитель, на каком этапе урока и с помощью каких заданий.

На первых этапах, в рамках ознакомления и внедрения разработанных карт, при проведении открытых уроков в рамках школьного фестиваля, на этапе подготовки к уроку, учитель в карте фиксировал формулировки заданий, определял направление функциональной грамотности, формулировал планируемые образовательные результаты и раздавал карты присутствующим на уроке коллегам.

В ходе урока присутствующие коллеги фиксировали + или - соотносятся ли предложенные задания с планируемыми образовательными результатами,

- подобранно задание из источников или разработано самим педагогом,

- соотносится ли данное задание с заданиями тестирования PISA, PIRLS

- носит ли межпредметный характер, имеет связь с жизнью.

- соответствует или нет возрастным особенностям детей.

- соответствует ли формулировка задания логике и критериям формирования соответствующего компонента функциональной грамотности.

После урока принципиальным является самооценка учителя, в которой по заданным в карте критериям и показателям он объясняет замысел занятия. А также экспертная оценка, которая обязательно комментируется и обсуждается. Таким образом, определяется аргументированная, всесторонняя оценка деятельности педагога.

Дополнительно к карте прописаны уровни оценки сформированности функциональной грамотности. Учитель должен четко понимать при подборе заданий какого оно уровня. Ведь согласно таксономии Блума (на которую мы опираемся при составлении контрольно-измерительных материалов) обучение это последовательный процесс который состоит из 6 уровней: запоминание, понимание, применение, анализ, синтез и оценка. и обучение должно охватывать каждый из этих уровней от простого к сложному, от знания к оценке навыков.

PISA так же выделяет 6 уровней сформированности функциональной грамотности, их мы и взяли за основу.

Таким образом при анализе урока внимание уделяется не только формированию функциональной грамотности по направлениям, но и оцениваются задания, предложенные учителями на уроке, с точки уровневого подхода.

Рассмотрим читательскую грамотность.

задания 6 уровня требуют сделать несколько выводов, сравнений и различий, которые являются подробными и точными. Они требуют демонстрации полного и детального понимания одного или нескольких текстов и могут включать интеграцию информации из нескольких текстов. Задачи рефлексии и оценки могут потребовать от читателя выдвинуть гипотезу или критически оценить сложный текст на незнакомую тему, принимая во внимание многочисленные критерии или точки зрения, используя сложное понимание, выходящее за пределы текста. Важным условием для доступа и извлечения задач на этом уровне является точность анализа и тонкое внимание к деталям, которые незаметны в текстах.

А вот задания1 уровня требуют, чтобы читатель нашел единственный кусок явно заявленной информации в видном месте в коротком, синтаксически простом тексте со знакомым контекстом и типом текста, таким как повествование или простой список. Текст обычно включает повторение информации, картинок или знакомых символов. Противоречивая информация минимальна.

Я не буду пересказывать все уровни, они описаны по каждому направлению в нашем сборнике методических рекомендаций (сборник размещен на сайте Учреждения).

Заполнение карты не требует дополнительных временных затрат, она заполняется в ходе и анализе урока.

Для педагогов карта является методическим материалом при конструировании урока и используется не только в ходе проведения открытых занятий и внутришкольного контроля, но и в повседневной деятельности. Для заместителя директора по УВР это инструментарий для простроения методической работы с педагогами, а также для осуществления контроля для оценки процесса формирования функциональной грамотности.

18

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/560101-ocenka-predmetnyh-rezultatov-v-sootvetstvii-s

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки