Официальные курсы
повышения квалификации и профессионального развития
НТЦ
Официальные курсы
профессиональной
переподготовки педагогов
Государственная лицензия, Разрешение ИНТЦ в соответствие с ФЗ-86.
Документы об обучении подходят для аттестации. Данные вносятся в ФИС ФРДО и Госуслуги
Программы одобрены и утверждены экспертами
Инновационного научно-технологического центра
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
01.04.2024

ФОС по математике для 1 класса: контрольно-оценочные материалы по ФГОС

Краснер Светлана Феликсовна
Учитель начальных классов
Готовый комплект контрольно-оценочных средств по математике для 1 класса, разработанный в строгом соответствии с ФГОС НОО. Фонд оценочных средств полностью согласован с учебным планом школы и рабочей программой предмета, отражает актуальные образовательные технологии. Материалы позволяют педагогу проводить объективную диагностику знаний учащихся, оценивать промежуточные и итоговые результаты освоения программы. Практические задания составлены с учетом возрастных особенностей первоклассников и требований к уровню подготовки. Пособие обеспечивает системный мониторинг учебных достижений и помогает выявить проблемные зоны для своевременной коррекции образовательного процесса.

Содержимое разработки

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «КРЫМРОЗОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА»

БЕЛОГОРСКОГО РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РАССМОТРЕНО

на заседании школьного методического объединения учителей начальных классов

Руководитель ШМО

_____ Краснер С.Ф.

Протокол № ___

от «___» _____ 2023г.

СОГЛАСОВАНО

Заместитель директора по УВР

______ Ковач Т.Н. «___» _______ 2021г.

УТВЕРЖДАЮ

Директор МБОУ

«Крымрозовская СШ»

Белогорского района

Республики Крым

_________ Немеш И.В.

Приказ от ___. ___.2023г.

______

ФОНД

ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ

по учебному предмету математика

1 класс

Составил учитель начальных классов: Хлыпа М.В.

2023г.

ПАСПОРТ КОМПЛЕКТА КОНТРОЛЬНО-ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТ

Данный ФОС МБОУ «Крымрозовская СШ» по учебному предмету «Математика» разработан для 1 класса. ФОС соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту, учебному плану школы, рабочей программе учебного предмета реализуемой в соответствии с ФГОС, образовательным технологиям, используемым в преподавании данного учебного предмета.

Составлен на основе:

- Закона РФ от 29.12.2012 г. № 273 - ФЗ «Об образовании в РФ»;

- Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования;

- Устава МБОУ «Крымрозовская СШ»;

- Положения о проведении промежуточной аттестации учащихся и осуществлении текущего контроля их успеваемости;

- Положения о фонде оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся.

Целями разработки и использования базы ФОС являются:

- оценка качества образования по учебному предмету;

- обеспечение сопоставимости образовательных достижений учащихся в зависимости от условий образовательного процесса;

- выявление пробелов в знаниях учащихся и своевременная корректировка их индивидуального обучения;

- определение эффективности организации образовательного процесса в школе.

ФОС сформирован из материалов сборников дидактических материалов, допущенных Министерством образования и науки Российской Федерации, а также материалов, разработанных учителем на основе этих сборников.

ФОС по учебному предмету на данной ступени образования содержит:

  • пояснительную записку (паспорт);

  • варианты проверочных работ,

  • критерии оценивания для всех видов работ.

ФОС рассматривается на заседании методических объединений учителей-предметников, согласовывается заместителем директора по учебной части и утверждается директором.

СИСТЕМА ОЦЕНКИ ДОСТИЖЕНИЯ ПЛАНИРУЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПО МАТЕМАТИКЕ

Оценивание устных ответов

В основу оценивания устного ответа обучающихся положены следующие показатели: правильность, обоснованность, самостоятельность, полнота.

 Оценка «5» ставится в случае, если обучающийся:

  • полно раскрыл содержание материала в объёме, предусмотренном программой;

  • изложил материал грамотным языком в определённой логической последовательности, точно используя математическую терминологию и символику;

  • правильно выполнил рисунки, чертежи, в соответствии с ответом;

  • показал умение применять изученные правила при выполнениипрактического задания;

  • отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя;

  • допускал одну - две неточности при освещении второстепенных воп­росов, которые ученик легко исправил по замечанию учителя.

Оценка «4» ставится, если ответы в основ­ном соответствуют требованиям на оценку «5», но при этом имеется один из недостат­ков:

  • при ответе есть некоторые неточности, которые не искажают математическое содержание ответа;

  • допущены один - два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные по замечанию учителя;

  • допущены ошибка или более двух недочётов при освещении второстепенных вопросов, легко исправленные по замечаниюучителя.

Оценка «3» ставится в случае, если обучающийся:неполно или непоследовательно раскрыл содержание материала, но показал общее понимание вопроса и продемонстрировал умения, дос­таточные для дальнейшего усвоения программного материала;

    • затруднялся или допускал ошибки в определении понятий, использовании математической терминологии, рисунках или чертежах, но исправлял их после нескольких наводящих вопросов учителя;

    • не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательно­го уровня сложности по данной теме.

Оценка «2» ставится в случае, если обучающийся:

    • не раскрыл основное содержание учебного материала;

    • продемонстрировал незнание или непонимание большей или наибо­лее важной части учебного материала, не мог ответить на вопросы по изученному материалу;

    • допустил ошибки в определении понятий при использовании матема­тической терминологии, в рисунках, чертежах,которые не исправлены после наводящих вопросов учителя.

Классификация ошибок и недочетов, влияющих на снижение оценки

Ошибки:

  • неправильный ответ на поставленный вопрос;

  • неумение ответить на поставленный вопрос или выполнить задание без помощи учителя;

  • при правильном выполнении задания неумение дать соответствующие объяснения.

Недочеты:

  • неточный или неполный ответ на поставленный вопрос;

  • неумение самостоятельно или полно обосновать ответ;

  • неумение точно сформулировать ответ решенной задачи;

  • медленный темп выполнения задания, не являющейся индивидуальной особенностью школьника;

  • неправильное произношение математических терминов.

ОЦЕНИВАНИЕ ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ

В основе оценивания лежат следующие показатели: правильность выполнения и объем выполненного задания.

Формы организации проверочных работ (на усмотрение педагога):

  • комбинированная контрольная работа;

  • тест;

  • математический диктант;

  • контрольная работа (вычислительные навыки);

  • контрольная работа (задачи).

Работа, состоящая из примеров

«5»– работа выполнена без ошибок;

«4»–1 грубая и 1–2 негрубые ошибки;

«3»– 2–3 грубые и 1–2 негрубые ошибки или 3 и более негрубые ошибки;

«2»–более 4 грубых ошибок.

Работа, состоящая из задач

«5»– без ошибок;

«4»– 1–2 негрубых ошибки;

«3»– 1 грубая и 3–4 негрубые ошибки;

«2»– 2 и более грубых ошибки.

Математический диктант

«5»– без ошибок;

«4»– 1–2 ошибки;

«3»– 3–4 ошибки;

«2»– 5 и более ошибок.

Комбинированная работа (1 задача, примеры и задание другого вида)

Оценка «5» ставится:

  • вся работа выполнена безошибочно и нет исправлений.

Оценка «4» ставится:

  • допущены1-2вычислительные ошибки.

Оценка «3» ставится:

  • допущены ошибки в ходе решения задачи при правильном выполнении всех остальных заданий или допущены 3-4 вычислительные ошибки.

Оценка «2» ставится:

  • при решении задачи и примеров допущено более 5 вычислительных ошибок;

  • допущены ошибки в ходе решения задачи и вычислительные ошибки.

Классификация ошибок

Грубые ошибки:

  • вычислительные ошибки в примерах и задачах;

  • ошибки на незнание порядка выполнения арифметических действий;

  • неправильное решение задачи (пропуск действия, неправильный выбор действий, лишние действия);

  • не доведение до конца решения задачи или примера;

  • невыполненное задание.

Негрубые ошибки:

  • нерациональный прием вычислений;

  • неправильная постановка вопроса к действию при решении задачи, неверно оформлен ответ задачи;

  • неправильное списывание данных (чисел, знаков);

  • незаконченные преобразования.

За грамматические ошибки, допущенные в работе по математике, оценка не снижается. За небрежно оформленную работу, несоблюдение правил и каллиграфии оценка снижается на один балл.

В конце каждого года обучения проводитсяитоговая комплексная контрольная работа (ИККР).

РЕКОМЕНДОВАННОЕ КОЛИЧЕСТВО КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Виды контрольных работ

1 класс

I

II

III

IV

Контрольная работа

-

-

1

Входной контроль

-

-

-

-

Полугодовая контрольная работа

-

-

-

-

Промежуточная аттестация

-

-

-

1

Математический диктант

-

-

-

-


ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ

Наименование разделов и тем

Кол-во

часов

К/р

М/д

Числа и величины

34 ч

-

-

Арифметические действия

53 ч

-

-

Текстовые задачи

26 ч

-

-

Пространственные отношения и геометрические фигуры

23

Математическая информация

15 ч

-

-

Повторение пройденного материала

14 ч

1

-

Виды контрольно-измерительных материалов

урока

Вид работы

По теме

101

Контрольная работа

«Сложение и вычитание».

142

Промежуточная аттестация

«Сложение и вычитание»

Урок 101

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Вариант 1

1. Реши примеры.

7 + 8            6 + 6

9 + 3            9 + 4

8 + 7            8 + 8

2. Вставь в «окошки» числа, чтобы равенства стали верными.

12 +□= 13               11 - □ =0

16 - □= 6                 7 + □ =16

15 - □ =7                 12 - □= 7

3. Вставь вместо звёздочек знаки « или « - », так, чтобы равенства стали верными.

8 * 2 = 3 * 3          5 * 4 = 10 * 1        6 * 2 = 1 *7

4.Реши задачу

Таня раскрасила 3 астры, а ромашек на 2 меньше. Сколько всего цветов раскрасила Таня?

Вариант 2

1. Реши примеры.

6 + 8            7 + 7

9 + 2            9 + 6

8 + 6            9 + 9

2. Вставь в «окошки» числа, чтобы равенства стали верными.

13 +□= 14               13 - □ =0

18- □= 8                  9 + □ =14

16 - □ =9                 11 - □= 7

3. Вставь вместо звёздочек знаки « или «- », так, чтобы равенства стали верными.

6 * 3 =7 * 2         9 *2  = 4 *3           4 * 3 =1 * 6

4.Реши задачу

В маленькой клетке 4 попугая, а в большойна 3 попугая меньше. Сколько всего попугаев в двух клетках?

ОТВЕТЫ

1 вариант

  1. 15, 12, 15,12,13, 16.

  2. 1, 10, 8, 11, 9, 5.

  3. -+,+-,++.

  4. 1)3 – 2 = 1 2)3 + 1 = 4 Ответ: 4 цветка раскрасила Таня.

2 вариант

  1. 14, 11, 14, 14, 15, 18.

  2. 1, 10, 7, 13, 5, 4.

  3. ++, -+, ++.

  4. 1) 4 – 3 = 1 2) 4 + 1 = 5 Ответ: 5 попугаев всего в двух клетках.


Урок 142

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

Вариант 1

1.Реши примеры.

11 – 8             14 - 7

12 – 3             13 - 4

17 – 8             15 - 6

13 – 9             16 – 9

2.Сравни и поставь знаки >, <,=.

18 – 8 … 18 – 8 +2        13+1 - 6 …15 – 5+3

3. Начерти первый отрезок длиной 11 см, а второй на 4 см короче первого.

4.Реши задачу.

В городе 8 театров для взрослых, а театров для детей на 4 меньше. Сколько всего театров в городе?

Вариант 2

1.Реши примеры.

11 – 5             14 - 9

13 – 6             12 - 4

17 – 9             15 - 7

12 – 8             16 – 8

2.Сравни и поставь знаки >, <,=.

16– 6 … 16 – 1 – 5            12+ 1 - 7 …17 – 7 +2

3. Начерти первый отрезок длиной 11 см, а второй на 3 см короче первого.

4.Реши задачу.

Петя выпустил 9 мыльных пузырей, а Женя на 5 пузырей меньше. Сколько мыльных пузырей выпустил Женя и Петя?

ОТВЕТЫ

1 вариант

  1. 3, 9, 9, 4, 7, 9, 9, 7.

  2. <,<.

  3. 11- 4 = 7 см

  4. 1) 8 – 4 = 4 2) 8 + 4 = 12 Ответ: 12 театров всего в городе.

2 вариант

  1. 6, 7, 8, 4, 5, 8, 8, 8.

  2. =,<.

  3. 11 – 3 = 8 см

  4. 1) 9 – 5 = 4 2) 9 + 4 = 13 Ответ: 13 пузырей выпустили Женя и Петя

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/571527-fosy

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки