- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
- «Центр «Точка роста»: создание современного образовательного пространства в общеобразовательной организации»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Анализ результатов итогового собеседования по русскому языку
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИТОГОВОГО СОБЕСЕДОВАНИЯ
по русскому языку в 9А классе от 12.02.2025 г
Цель анализа: проанализировать результаты итогового собеседования, чтобы выработать основные пути для совершенствования подходов к подготовке обучающихся к государственной итоговой аттестации.
Дата проведения: 12.02.25г.
Учитель: Рожкова Оксана Александровна
Всего обучающихся: 18 чел. (из них с ОВЗ- 1 чел.)
Отсутствовали: -
Получили «зачет»: 17 чел. - (+ 1 участник с ОВЗ) = 18 чел. (100%)
Получили «незачет»: -
Характеристика КИМ 2025 года по ИС
Итоговое собеседование по русскому языку за курс основной школы включает 4 задания открытого типа с развёрнутым ответом:
Задание | Содержание задания | Время на подготов-ку (max) | Время на выполнение (max) |
Задание 1 Чтение текста | Осознанно и правильно передать замысел автора слушателям в соответствии с пунктуационными знаками. Текст содержит сложную грамматическую единицу – имя числительное, которое представлено в цифровой форме в косвенном падеже. | 2 мин. | 2 мин. |
Задание 2 Пересказ прочитанного текста с привлечением дополнительной информации | Сохранить все основные микротемы исходного текста и уместно, логично включить в него во время пересказа приведённое высказывание. Во время подготовки (до 2 мин.) карточка с текстом находится у участника. Экзаменуемый имеет право делать графические пометы, вести краткие записи, используя «Поле для заметок» в КИМе. По истечении времени на подготовку карточка передается экзаменатору-собеседнику. Участник отвечает, используя сделанные записи в «Поле для заметок» и напечатанную в КИМе цитату. | 2 мин. | 3 мин. |
Задание 3 Создание устного монологического высказывания по одной из выбранных тем беседы (1-3) в объеме не менее 10 фраз | 1. Описать фотографию, раскрыв тему в полном объёме (описание); 2. Рассказать о своём личном жизненном опыте, раскрыв тему в полном объёме (повествование); 3. Дать полный ответ на поставленный проблемный вопрос, аргументировав свою точку зрения; дать полные ответы на вопросы плана (рассуждение). | 1 мин. | 3 мин. |
Задание 4 Участие в диалоге с экзаменатором-собеседником | Дать полные ответы на поставленные вопросы, изложить мысли логично, последовательно, используя разнообразные синтаксические конструкции, богатство и точность словаря. | - | 3 мин. |
Максимальное количество баллов, которое может получить ученик за выполнение всей устной части, — 20. Зачет выставляется в том случае, если за выполнение работы выпускник набрал 10 или более баллов. (ОВЗ – 5 баллов) | |||
Уровень сложности заданий базовый. Тексты для чтения и пересказа были посвящены выдающимся людям России. Темы для монологического высказывания отличались разнообразием.
На выполнение работы каждому участнику отводилось 15 минут (обучающиеся с ОВЗ получили дополнительное время (30 мин) на выполнение всех заданий). В процессе проведения собеседования велась аудиозапись. Оценка выполнения заданий работы осуществлялась экспертом-экзаменатором непосредственно в процессе ответа по специально разработанным критериям.
Ответы оценивались по системе «зачет»/«незачет».
Критерии оценивания заданий и результативность (% их выполнения)
Чтение текста вслух | |||||
1 | Ч1 | Интонация соответствует пунктуационному оформлению текста | 1 | 18 чел | 100% |
Интонация не соответствует пунктуационному оформлению текста | 0 | - | 0% | ||
2 | Ч2 | Темп чтения соответствует коммуникативной задаче | 1 | 18 чел | 100% |
Темп чтения не соответствует коммуникативной задаче | 0 | - | 0% | ||
3 | Ч3 | Искажений слов нет | 1 | 12 чел | 67% |
Допущено одно искажение слова или более | 0 | 6 чел | 33% | ||
Сохранение при пересказе микротем текста | |||||
4 | П1 | Все основные микротемы исходного текста сохранены | 2 | 14 чел | 78% |
Упущена или добавлена одна микротема | 1 | 3 чел | 17% | ||
Упущены или добавлены две и более микротемы | 0 | 1 чел | 5% | ||
5 | Работа с высказыванием | ||||
П2 | Приведённое высказывание включено в текст во время пересказа уместно, логично | 1 | 17 чел | 95% | |
Приведённое высказывание включено в текст во время пересказа неуместно и (или) нелогично, или приведённое высказывание не включено в текст во время пересказа | 0 | 1 чел | 5% | ||
6 | Способы цитирования | ||||
П3 | Ошибок в цитировании нет | 1 | 11 чел | 61% | |
Допущена одна ошибка в цитировании или более | 0 | 7 чел | 39% | ||
7 | Выполнение коммуникативной задачи в монологическом высказывании | ||||
М1 | Участник итогового собеседования полностью справился с коммуникативной задачей: приведено не менее 10 фраз по теме высказывания | 2 | 18 чел | 100% | |
Участник итогового собеседования частично справился с коммуникативной задачей: приведено 5‒9 фраз по теме высказывания | 1 | - | 0% | ||
Участник итогового собеседования не справился с коммуникативной задачей: привёл менее 5 фраз по теме высказывания | 0 | - | 0% | ||
8 | Логичность монологического высказывания | ||||
М2 | Логические ошибки отсутствуют | 1 | 15 чел | 83% | |
Допущена одна логическая ошибка или более | 0 | 3 чел | 17% | ||
9 | Выполнение коммуникативной задачи в диалоге | ||||
Д1 | Участник итогового собеседования полностью справился с коммуникативной задачей: даны развёрнутые ответы на три вопроса в диалоге | 3 | 18 чел | 100% | |
Участник итогового собеседования частично справился с коммуникативной задачей: даны развёрнутые ответы на два вопроса в диалоге | 2 | - | 0% | ||
Участник итогового собеседования частично справился с коммуникативной задачей: дан развёрнутый ответ на один вопрос в диалоге | 1 | - | 0% | ||
Участник итогового собеседования не справился с коммуникативной задачей: дан развёрнутый ответ на один вопрос в диалоге, или ответы на вопросы не даны, или даны односложные ответы | 0 | - | 0% | ||
Критерии оценивания грамотности речи (Р)* | |||||
10 | Р1 | Соблюдение орфоэпических норм Орфоэпических ошибок нет | 2 | 6 чел | 33% |
Допущены одна-две орфоэпические ошибки | 1 | 10 чел | 56% | ||
Допущены три орфоэпические ошибки или более | 0 | 2 чел | 11% | ||
11 | Р2 | Соблюдение грамматических норм Грамматических ошибок нет | 2 | 1 | 5% |
Допущены одна-две грамматические ошибки | 1 | 4 чел | 22% | ||
Допущены три грамматические ошибки или более | 0 | 13 чел | 73% | ||
12 | Р3 | Речевых ошибок нет, или допущены одна-две речевые ошибки | 2 | - | 0% |
Допущены три-четыре речевые ошибки | 1 | 4 чел | 22% | ||
Допущены пять речевых ошибок или более | 0 | 14 чел | 78% | ||
13 | Р4 | Соблюдение фактологической точности. Фактические ошибки отсутствуют | 1 | 7 чел | 39% |
Допущена одна фактическая ошибка или более | 0 | 11 чел | 61% | ||
Можно сделать выводы:
Лучше всего участники справились с заданиям «Чтение текста» 1(100%) и 2 (100%) , но при этом 33% участников допустили при чтении текста искажения слов. 78% участников подробно пересказали текст, не упустив на одной микротемы, еще 17% - при пересказе упустили (добавили ) 1 микротему, а 5% - не сумели пересказать текст (упустили/добавили 2 (и более) микротемы). 95% включили цитату в пересказ, из них 11 обучающихся допустили ошибки в цитировании; 5% (1 чел.)- не сумели справиться с цитированием.
100% участников сумели построить монологическое высказывание из 10 фраз (на пробном итоговом собеседовании 22% построили монолог из 5-9 фраз). При этом 17% (3 чел.) допустили в монологе логические ошибки.
Вступили в диалог и дали развернутые ответы на три вопроса 100% участников итогового собеседования.
Только 33% не допустили в речи орфоэпических ошибок, 56% допустили 1-2 орфоэпические ошибки, 11% - допустили 3 и более орфоэпические ошибки.
5% обучающихся (1 чел.) не допустили грамматических ошибок в высказываниях: 22% допустили 1-2 ошибки, а 73% выпускников допустили в речи 3 (и более) грамматические ошибки.
Речь 22% обучающихся характеризуется богатством словаря и разнообразием грамматического строя речи (допущено было лишь 3-4 речевых ошибок). 78% участников допустили 5 (и более) речевых ошибок.
Не допустили ни одной фактической ошибки в речи только 39% (7 чел,) выпускников.
Набранные выпускниками баллы распределились следующим образом:
Максимальный балл – 20 (нет)
19 б.- нет
18 б.-1 ч.- 5%
16 б.- 4 ч.- 22%
15 б.-1ч.- 5%
14 б.- 5ч.- 28%
13 б.-3 ч.-17%
12 б.- 1 ч. –5%
11б.-3ч.- 17% (среди них ребенок с ОВЗ)
Менее 10 б. не набрал никто.
Выводы и рекомендации:
Можно отметить, что наиболее устойчивые умения выпускников сформированы в таком виде речевой деятельности, как чтение. Устные ответы обучающихся показали, что умение создавать самостоятельные монологические высказывания по предложенной речевой ситуации, умение обмениваться информацией с собеседником сформированы недостаточно устойчиво.
Общие выводы:
Уровень результатов итогового собеседования по русскому языку в 9 классе
удовлетворительный.
Рекомендации:
1. Актуализировать методику развития навыков чтения (изучающего, ознакомительного, просмотрового) и содержательной переработки прочитанного материала, в том числе умения выделять главную мысль текста, ключевые понятия, оценивать средства аргументации и выразительности;
2. Включать в план урока пересказ, чтение отрывков, построение монологического высказывания, работу над диалогом.
3. Развивать навыки речевой грамотности (пополнение словаря, составление разнообразных по структуре предложений).
4. Создавать монологи, работая с высказываниями, цитатами по плану (как вы понимаете это высказывание, выделите ключевые слова, подберите синонимы, создайте монолог по клише).
5. Системно обучать созданию монологических высказываний разной коммуникативной направленности в зависимости от целей, сферы и ситуации общения с соблюдением норм современного русского литературного языка и речевого этикета, приемам цитирования.
6. Уделять больше внимания на выполнение коммуникативной задачи при ответе обучающихся, как на уроках, так и на дополнительных занятиях.
7. Использовать разнообразные формы урочной и внеурочной деятельности обучающихся с целью совершенствования диалогической речи школьников.
Руководитель ШМО
учителей русского языка и литературы: ______________ Рожкова О.А.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/620428-analiz-rezultatov-itogovogo-sobesedovanija-po
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Цифровая грамотность специалистов социальной сферы»
- «Специфика преподавания обществознания в условиях реализации ФГОС ООО от 2021 года»
- «Организация образовательного процесса в соответствии с ФГОС СОО: преподавание химии»
- «Физическое воспитание студентов в рамках занятий по адаптивной физической культуре в соответствии с ФГОС СПО»
- «Аспекты педагогического мастерства тренера-преподавателя»
- «Специалист органов опеки и попечительства: основные задачи и полномочия»
- Содержание деятельности педагога-организатора в образовательной организации
- Методика организации учебно-производственного процесса
- Педагогика и методика преподавания биологии
- Педагогика и методика преподавания физической культуры
- Управление процессом реализации услуг (работ) в сфере молодежной политики
- Логопедическая работа при нарушениях речи у детей дошкольного возраста

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.