- «Реализация проекта «Добрые игры» в системе дошкольного образования»
- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Оказание первой помощи в образовательных учреждениях»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Профессия учитель не должна быть модной, а должна быть престижной
Профессия учитель не должна быть модной, а должна быть престижной!
Начался новый учебный год. Он начался не только для школьников, но и для студентов.
Ещё летом, в начале приёмной кампании, министр С. Кравцов, заявил, что педагогические университеты и институты буквально завалены заявлениями о поступлении в ВУЗ. А по словам вице-премьера Дмитрия Чернышенко, количество этих самых заявлений стало на 35% больше, чем в прошлом году. Абитуриенты подали 715 тыс. заявлений на педагогические направления подготовки в вузы Минпросвещения. Конкурс на бюджетные места в педвузах увеличился с 12 до 15 заявлений на место.
То есть желающих стать педагогами очень много и министр сразу доложил об этом Президенту.
Но кампания по поступлению в ВУЗы закончилась и в сухом остатке, после завершения основного этапа зачисления на бюджет в российские вузы незанятыми оказалось 6 тысяч мест!!!!!
Почему так? Элементарно!
Всё очень просто! Условно, в институты подали заявления 30 000 абитуриентов, но не факт, что все пойдут именно туда, так как документы подают сразу в несколько ВУЗов. Из этих 30 возможно будут зачислены 20, а за пять лет, что не говорите, а "естественный" отбор никто не отменял, доучиваются не все.
А дальше начинается самое интересное. Пусть выпустилось 17 000 молодых педагогов и вы думаете, что все пойдут работать в школы? Это большое заблуждение. Многим нужны только корочки об окончании высшего учебного заведения, после получения которых многие сразу забывают, что учились на педагога.
Кто-то уходит на вольные хлеба, кто-то уходит в репетиторы (есть такие не отрицаю), а почему? Снова ответ на поверхности, зарплата репетитора в разы выше школьного оклада, а новый статус педагога не подкреплённый финансово - просто красивое слово. А про "ветерана труда", для молодёжи это сказка, до которой так далеко и нереально, что мало кто и думает. И в школы из 17 000, максимум пойдут 7 000.
И вот эта оставшаяся часть молодых педагогов приходит в школы и сталкивается с повседневностью, о которой не говоря министры, их заместители и прочие чиновники от образования. Это отдельная большая и глобальная тема. И поверьте, отработав от полугода до года в этой самой повседневности, половина молодых педагогов, а то и больше просто уходит! Вот и считайте сколько осталось!
Педагогическое сообщество, к сожалению, стареет и молодые кадры не перекрывают этот дефицит. Вот если бы после окончания ВУЗов государство обязывало отрабатывать как минимум 5 лет, возможно от части это перекрывало часть дефицита.
Но это не выход. Если государство желает поднять престиж профессии учителя, то предложенный статус должен хоть как-то подкреплён финансово. И когда зарплата будет достойной, то количество заявлений увеличится и в институты будет настоящий конкурс, а не «раздутый» состоящий только из заявлений и в школах будут оставаться работать молодые педагоги.
Как недавно заметил в одном интервью ректор ВГСПУ А. Коротков, что год от года крепнет интерес к профессии учителя, профессия учитель вновь становится модной.
Но я с ним не согласен, мода это сезонное, приходящее и уходящее, профессия учитель должна быть престижной и уважаемой. Вот тогда и не будет дефицита кадров.
Но это моё личное мнение.
С уважением ко всем педагогам!
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/645789-professija-uchitel-ne-dolzhna-byt-modnoj-a-do
БЕСПЛАТНО!
Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Психолого-педагогическое сопровождение адаптации детей-мигрантов в общеобразовательной организации»
- «Учитель физики: современные методы и технологии преподавания предмета по ФГОС ООО и ФГОС СОO»
- «Особенности работы педагога с учащимися с задержкой психического развития»
- «Разработка и реализация образовательных программ СПО в соответствии с ФГОС»
- «Пути социальной реабилитации молодых инвалидов в современном обществе»
- «Применение технологий искусственного интеллекта в современном образовательном процессе»
- Теоретические и практические аспекты оказания экскурсионных услуг
- Проведение процедуры медиации и управление конфликтами
- Преподавание учебного предмета «Труд (технология)» в образовательных организациях
- Педагогика и методика дошкольного образования
- Комплексное обеспечение социальной реабилитации и абилитации детей и взрослых
- Содержание и организация методической работы в дошкольной образовательной организации

Удачно использована официальная статистика для аргументации: данные о 715 тыс. заявлений, росте конкурса с 12 до 15 человек на место и 6 тыс. незанятых бюджетных мест создают убедительную фактологическую базу. Автор последовательно показывает разрыв между формальным интересом к педагогике и реальной готовностью работать в школе, подкрепляя выводы логикой «естественного отбора» на разных этапах (подача документов → зачисление → выпуск → трудоустройство ).
Некорректное обобщение. Вывод о том, что «максимум 7 000 из 17 000 выпускников пойдут в школы», не подкреплён данными — это оценочное суждение, которое ослабляет доказательную базу. Подкрепите количественные оценки источниками. Если используете прогнозные цифры (например, 7 000 учителей), укажите методологию расчёта или сошлитесь на официальную статистику Минпросвещения/Росстата. Если точных данных нет, используйте осторожные формулировки: «по экспертным оценкам, доля трудоустроенных выпускников может составлять порядка…».