- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Нормативно-правовое обеспечение работы социального педагога образовательного учреждения»
- «Организационные аспекты работы педагога-психолога ДОУ»
- «Ранний детский аутизм»
- «Специальная психология»
- «Психолого-педагогическое сопровождение процесса адаптации детей-мигрантов в образовательной организации»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Реализация проекта «Система оценки достижений планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального образования»
Устинова Ю.В.,
зав. кафедрой учителей начальных классов МАОУ Гимназия №11 «Гармония», учитель начальных классов высшей квалификационной категории
Реализация проекта « Система оценки достиженийпланируемых результатовосвоения основной образовательной программыначального образования» (из опыта работы МАОУ Гимназия №11 «Гармония»)
Начальная школа гимназии уже достаточно давно работает по новым образовательным стандартам. С 2008 г. работали в эксперименте, а с 2011 – гимназия официально реализует стандарт.
Результаты опроса учителей показывали, что, несмотря на значительную подготовительную работу к введению Федерального стандарта: участие в эксперименте, 100% курсовую переподготовку, именно вопросы формирования и оценки универсальных учебных действий, являются для них наиболее сложными.
Анкетирование учителей начальных классов гимназии в январе 2011 года выявило, что в выделении и анализе заданий, направленных на универсальные учебные действия затрудняются 43% респондентов, а в определении уровня сформированности универсальных учебных действий младших школьников испытывают затруднения все 19 учителей. Это связано с тем, что единая диагностика предметных, тем более личностных и метапредметных результатов, долгое время был практически не разработана.
Таким образом, первоначально нам нужно было разобраться с тем, как устроена система оценки образовательных достижений, насколько она поддерживает и стимулирует учащихся, насколько точную обратную связь обеспечивает и насколько она информативна и включает учащихся в самостоятельную оценочную деятельность.
Поэтому перед кафедрой учителей начальных классов была поставлена задача :
- освоить и внедрить систему оценивания достижений планируемых результатов основной образовательной программы на начальной ступени.
В результате работы появился проект программы, который систематизировал всю деятельность педагогов начальной школы .
Первым шагом в работе кафедры учителей начальной школы было создание творческой группы, в состав которой вошли все педагоги 1-4 классов. Далее изучили необходимые документы:
- стандарты второго поколения раздел «Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе»;
- систему заданий по формированию системы оценки планируемых результатов;
- методические рекомендации Министерства образования РФ о системе оценивания учебных достижений младших школьников в условиях безотметочного обучения.
Весь коллектив учителей начальных классов был разбит на мини-группы (по параллелям) и определены задачи каждой.
Учителя 1-х классов работали над освоением и внедрением педагогической диагностики «Мой школьный старт», учителя 2-х и 3-х классов осваивали технологию мониторинга образовательных достижений учащихся, не остались без внимания и педагоги 4 классов, опыт которых был реализован в создании портфеля достижений.
В результате этой работы были сформулированы направления программы:
сформулировать основные направления и цели оценочной деятельности, описание объекта и содержание оценки, критерии, процедуры и состав инструментария оценивания, формы представления результатов, условия и границы применения системы оценки;
сориентировать образовательный процесс на духовно-нравственное развитие и воспитание обучающихся, достижение ими планируемых результатов освоения содержания учебных предметов начального общего образования и формирование универсальных учебных действий;
обеспечить комплексный подход к оценке результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования, позволяющий вести оценку предметных, метапредметных и личностных результатов начального общего образования;
представить систему оценки достижений обучающихся (итоговая оценка обучающихся, освоивших основную образовательную программу начального общего образования), позволяющую осуществлять оценку динамики учебных достижений обучающихся.
В процессе работы с документами педагогами кафедры были предложены планируемые результаты этого проекта:
обеспечивают связь между требованиями Стандарта, образовательным процессом и системой оценки результатов освоения основной образовательной программы |
уточняют и конкретизируют общее понимание личностных, метапредметных и предметных результатов для каждой учебной программы с учётом ведущих целевых установок их освоения, возрастной специфики обучающихся и требований, предъявляемых системой оценки |
являются содержательной и критериальной основой для разработки программ учебных предметов, курсов, учебно-методической литературы, а также для системы оценки качества освоения обучающимися основной образовательной программы. |
Система оценивания в гимназии позволяет:
устанавливать, что знают и понимают учащиеся о мире, в котором живут;
давать общую и дифференцированную информацию о процессе преподавания и процессе обучения;
отслеживать индивидуальный прогресс учащихся в достижении требований стандарта и в достижении планируемых результатов освоения программ начального образования;
обеспечивать обратную связь для учителей, учащихся и родителей;
отслеживать эффективность реализуемой учебной программы.
Были определены задачи каждого субъекта образовательного процесса:
- для учащихся – обрести уверенность в своих познавательных возможностях;
- для родителей – отслеживать процесс и результат обучения и развития своего ребенка;
- для учителей – оценить успешность собственной педагогической деятельности.
При помощи внутренней системы оценивания учитель сумеет ответить на вопросы: происходит ли развитие образовательных запросов учащихся, стремятся ли они к углублению своих знаний? (Личностный результат.)
Совершенствуют ли учащиеся полученные умения и навыки, обнаруживают ли дети умение работать как индивидуально, так и способность к совместной учебной деятельности? (Метапредметный результат.)
Была определена система оценки
Система оценки личностных результатов
Система оценки метапредметных результатов
Оценка предметных результатов
Новый стандарт позволяет использовать накопленную в ходе текущего образовательного процесса оценку, представленную в форме портфеля достижений, для оценки динамики индивидуальных образовательных достижений обучающихся. Портфель достижений — это не только современная эффективная форма оценивания, но и действенное средство для решения ряда важных педагогических задач, позволяющее:
поддерживать высокую учебную мотивацию обучающихся;
поощрять их активность и самостоятельность, расширять возможности обучения и самообучения;
развивать навыки рефлексивной и оценочной деятельности;
В конце 3 и 4 класса проходит презентация достигнутых результатов каждым учащимся (в 3 классе в рамках своего класса, в 4- уже на параллели). Кроме этого, начиная с 1 класса в конце учебного года проходит праздник «Школьный Оскар», где ученики награждаются по разным номинациям. Учащиеся достигнутые результаты могут представить и в других формах: выставки творческих работ, выпуск газеты, постановка спектаклей и т.п.
В течение работы по новым стандартам были выработаны различные виды оценки.
В системе оценивания используются комплексно оценки, характеризуемые по разным признакам:
внутренняя (оценка, выставляемая педагогом, школой) ивнешняя оценка (проводится, как правило, в форме неперсонифицированных процедур – мониторинговых исследований, аттестации образовательного учреждения и др., результаты которых не влияют на оценку детей, участвующих в этих процедурах).
Субъективные или экспертные (наблюдения, самооценка и самоанализ и др.) и объективизированные методы оценивания (как правило, основанные на анализе письменных ответов и работ учащихся), в том числе – стандартизированные (основанные на результатах стандартизированных письменных работ или тестов) процедуры и оценки.
Разнообразные формы оценивания, выбор которых определяется этапом обучения, общими и специальными целями обучения, текущими учебными задачами; целью получения информации (работая достаточно давно в рамках безотметочного обучения свой опыт представляли на разных уровнях, участвовали в конкурсах по данному направлению).
Интегральнаяоценка – портфолио, выставки, презентации – идифференцированнаяоценка отдельных аспектов обучения.
Самоанализ и самооценкаобучающихся.
В процессе работы над проектом были прописаны условия, средства, методы и формы оценивания образовательных результатов, используемые в учебно-воспитательном процессе. Всё это представлено на слайде в таблице.
Система оценивания образовательных результатов
Особенности системы оценивания | Объект оценивания | |
ЗУН, познавательные, регулятивные результаты | личностные результаты | |
Форма | Персонифицированная количественная оценка | Персонифицированная/неперсонифицированная качественная оценка |
Средства фиксации результатов оценки | Листы достижений, классные журналы, справки по результатам внутришкольного контроля | Дневники наблюдения учителя (классного руководителя, психолога) Характеристики обучающихся (4 класс) |
Способ (поэтапность процедуры) | Тематические контрольные работы, тестовый контроль, диагностические работы, задания частично-поискового характера | Проектная деятельность, участие в общественной жизни класса, портфолио, задания творческого характера |
Условия эффективности системы оценивания | Систематичность, личностно-ориентированность, позитивность – основные постоянные принципы современной оценочной деятельности педагога |
Кроме этого были определены обязательные формы и методы контроля.
Текущая аттестация:устный опрос, письменная самостоятельная работа, диктанты, контрольное списывание, тестовые задания, графическая работа, изложение, доклад, творческая работа.
Итоговая аттестация (четверть, год):диагностическая - контрольная работа, тесты, диктанты, изложение, контроль вычислительных навыков, комплексные контрольные работы.
А также иные формы учета достижений:
Урочная деятельность - анализ динамики текущей успеваемости;
Внеурочная деятельность - участие в выставках, конкурсах, соревнованиях, активность в проектах и программах внеурочной деятельности, творческий отчет на параллели.
Определены виды контроля и учета достижений обучающихся.
Стартовая диагностика в первых классах основывается на результатах мониторинга общей готовности первоклассников к обучению в школе и результатах оценки их готовности к изучению данного курса (используем стартовую диагностику Бегловой Т.В. «Школьный старт»).
В дальнейшем стартовая диагностика может использоваться в любом классе перед изучением тематических разделов курса для выявления уровня готовности каждого учащегося к усвоению нового материала.
Текущий контроль предполагает комплексный подход к оценке результатов образования (оценка предметных, метапредметных и личностных результатов).
В системе оценки должны присутствовать как оценка успешности освоения содержания отдельных учебных предметов, так и оценка динамикиобразовательных достижений учащихся.
Для отслеживания и оценивания предметных знаний, способов деятельности педагогами кафедры разработаны листы индивидуальных достижений. Некоторые учителя нашей кафедры разработали «Дневнички успехов», в которые учащиеся самостоятельно вносят свои достижения. Такие дневнички помогают ученику состояться как личности, способной критически мыслить, действовать и преображать себя.
При помощи мониторинга метапредметных универсальных учебных действий (Т.В. Меркулова, А.Г. Теплицкая «Учимся Учиться и Действовать» для 1, 2 и 3 классов) выявляем насколько продвинулся к метапредметным образовательным результатам каждый ученик в отдельности и класс в целом. Такой мониторинг проводим с 1 класса в апреле - мае.
Для использования перечисленных выше методов оценивания выработали инструменты: критериальные описания, эталоны, памятки, линейки достижения.
Каждый из педагогов знакомил конкретно со своими наработанными материалами на заседаниях кафедры.
Таким образом, итоговая оценка выпускника формируется на основе накопленной оценки по всем учебным предметам и оценок за выполнение, как минимум, трёх итоговых работ (по русскому языку, математике и комплексной работы на межпредметной основе). При этом накопленная оценка характеризует выполнение всей совокупности планируемых результатов, а также динамику образовательных достижений обучающихся за период обучения. А оценки за итоговые работы характеризуют, как минимум, уровень усвоения обучающимися опорной системы знаний по русскому языку и математике, а также уровень овладения метапредметными действиями. Этот год покажет результативность нашей работы в разработке данного проекта (выпускаются первые 4 классы, обучающиеся по новому стандарту).
7
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/64780-realizacija-proekta-sistema-ocenki-dostizheni


БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Современные подходы к преподаванию физики в условиях реализации ФГОС ООО»
- «Особенности работы педагога с учащимися с синдромом дефицита внимания и гиперактивности»
- «Современные подходы к преподаванию математики в условиях реализации ФГОС ООО»
- «Основные аспекты деятельности по надзору за режимом в социальном учреждении»
- «Современные подходы к преподаванию биологии в условиях реализации ФГОС ООО»
- «Олигофренопедагогика: основы науки и методы исследования»
- Теория и методика преподавания технологии в образовательных организациях
- Библиотечно-педагогическая деятельность в образовательной организации
- Логопедия. Коррекционно-педагогическая работа по преодолению речевых нарушений у обучающихся младшего школьного возраста
- Профессиональная деятельность советника директора по воспитанию
- Основы менеджмента в образовательной организации
- Тьюторское сопровождение в образовательной организации
Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.