- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
- «Центр «Точка роста»: создание современного образовательного пространства в общеобразовательной организации»
- «Риторические аспекты профессиональной коммуникативной деятельности современного педагога»
- «Игровые пособия для работы с детьми дошкольного возраста (палочки Кюизенера, блоки Дьенеша, круги Луллия, ментальные карты Бьюзена)»
- «Обучение английскому языку детей дошкольного возраста»
- «ИКТ-компетентность современного педагога»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Входные диагностики
Результаты входного теста по русскому языку обучающихся 1-б класса
Дата проведения: октябрь
Учитель: Ладилина М.В.
В классе 15 уч-ся. Выполняли работу 13 уч-ся. Отсутствовали по болезни: Евдокимов Иван, Гогович Светлана
Цель: определить уровень сформированности знаний по предмету, умение понимать и выполнять учебную задачу.
Задания для входного теста были взяты из пособия Русский язык: входные тесты: 1 класс / О.Н.Крылова. – М.: Издательство «Экзамен», 2012. Данное пособие полностью соответствует новому образовательному стандарту (второго поколения) для начальной школы. Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в общеобразовательных учреждениях на основании приказа №729.
Тест содержит 10 заданий, разделенных на три части. Часть 1 – задания 1-7, они предусматривают выбор единственно правильного ответа из четырех предложенных. Часть 2 – задания 8,9, они требуют записи ответа. Часть 3 – задание 10 – это задание повышенной сложности.
Оценивание тестов:
правильное выполнение всех заданий (с 1 по 9) – высокий уровень, правильное выполнение семи -восьми заданий – уровень выше среднего, правильное выполнение пяти-шести заданий – средний уровень, если выполнено заданий меньше пяти – низкий уровень.
Задания:
1. Определение количества слогов в слове.
2. Соотношение слова и слога.
3. Определение мягкости согласного звука.
4. Определение твердости согласного звука.
5. Определение схемы слова.
6. Определение множественного числа в словах.
7. Составление слова из слогов
8. Составление слогов из заданных букв.
9. Обводка текста
10. Определение порядка действий по картинкам.
№ п/п | Ф. И. обучающихся | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Всего баллов | уровень |
1 | Алиев Э. | - | + | - | - | + | - | - | + | + | 4 | низкий |
2 | Аллахвердиева З. | + | + | - | + | - | + | - | + | + | 6 | средний |
3 | Балашов А. | + | + | + | - | - | + | + | + | + | 7 | выше среднего |
4 | Войнова В. | - | + | + | + | - | + | - | - | + | 5 | средний |
5 | Евдокимов И. | -- | ||||||||||
6 | Ермолина А. | - | + | + | + | - | - | + | - | + | 5 | средний |
7 | Захаров И. | + | + | + | - | + | + | + | + | + | 8 | выше среднего |
8 | Зимин А. | + | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | низкий |
9 | Малышев Д. | + | + | - | - | - | + | - | + | - | 4 | низкий |
10 | Матвеева Т. | - | + | + | - | - | + | - | + | - | 4 | низкий |
11 | Наджафов М. | + | - | - | - | - | + | - | + | - | 3 | низкий |
12 | Поздняков К. | + | - | + | - | + | + | + | + | + | 7 | выше среднего |
13 | Селедцов П. | + | - | + | - | + | + | + | - | + | 6 | средний |
14 | Хлыбова К. | + | + | + | - | + | + | + | + | - | 7 | выше среднего |
15 | Гогович С. | -- | ||||||||||
Выполнили правильно | 9 | 9 | 8 | 3 | 5 | 10 | 6 | 9 | 8 | |||
69% | 69% | 62% | 23% | 38% | 77% | 46% | 69% | 62% |
Результаты входного теста показали, что хорошо были выполнены задания: определение множественного числа в словах(77%), соотношение слова и слога (69%;), определение количества слогов в слове (69%), определение мягкости согласного звука (62%) , составление слогов из заданных букв ( 69%), обводка текста (62%). Плохо: определение схемы слова (38%), , определение твердости согласного звука (23%), составление слова из слогов (46%).
Высокие результаты выполнения теста не показал никто.
Выше среднего – 4 уч-ся (31%).
На среднем уровне выполнили работу 4 уч-ся (31%)
Низкий уровень – у 5 уч-ся (39%)
С результатами теста познакомить родителей обучающихся.
Выявилась группа риска – обучающиеся, показавшие низкий уровень выполнения работы. Поэтому необходимо организовать дополнительную, индивидуальную работу с данными детьми.
Проводить упражнения по определению твердости согласных звуков. Работать над звуко-буквенным анализом слов. Определять схемы к словам. Составлять слова из слогов. Работать над каллиграфией обучающихся.
Результаты входного теста по литературному чтению обучающихся 1-б класса
Дата проведения: октябрь
Учитель: Ладилина М. В.
В классе 15 уч-ся. Выполняли работу 14 уч-ся. Отсутствовала по болезни Гогович Светлана
Цель: определить уровень сформированности знаний по предмету, умение понимать и выполнять учебную задачу.
Задания для входного теста были взяты из пособия Чтение: входные тесты: 1 класс / О.Н.Крылова. – М.: Издательство «Экзамен», 2012,2013г.. Данное пособие полностью соответствует новому образовательному стандарту (второго поколения) для начальной школы. Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в общеобразовательных учреждениях на основании приказа №729.
Тест содержит 10 заданий, разделенных на три части. Часть 1 – задания 1-7, они предусматривают выбор единственно правильного ответа из четырех предложенных. Часть 2 – задания 8,9, они требуют выполнения задания простым и цветными карандашами: определи последовательность события по содержанию произведения, раскрась. Часть 3 – задание 10 – это задание для устного выполнения.
Оценивание тестов:
правильное выполнение всех заданий (с 1 по 9) – высокий уровень, правильное выполнение семи -восьми заданий – уровень выше среднего, правильное выполнение пяти-шести заданий – средний уровень, если выполнено заданий меньше пяти – низкий уровень.
Задания:
1. Определение жанра произведения.
2. Указать главного героя произведения.
3. Смысл произведения.
4. Смысл произведения.
5. Смысл произведения.
6. Подбор названия к произведению.
7. Объяснение смысла выражения.
8. Герои произведения.
9. Определение последовательности событий.
10. Дополнение предложений.
№ п/п | Ф. И. обучающихся | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Всего баллов | уровень |
1 | Алиев Э. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 0 | низкий |
2 | Аллахвердиева З. | - | + | - | + | - | + | - | + | - | 4 | низкий |
3 | Балашов А. | - | - | - | + | + | - | + | + | + | 5 | средний |
4 | Войнова В. | - | + | + | + | - | + | + | + | + | 7 | выше среднего |
5 | Евдокимов И. | + | - | + | + | - | + | - | + | + | 6 | средний |
6 | Ермолина А. | - | + | - | - | - | - | - | + | - | 2 | низкий |
7 | Захаров И. | - | - | + | - | - | - | - | + | - | 3 | низкий |
8 | Зимин А. | - | + | - | + | - | - | - | + | + | 4 | низкий |
9 | Малышев Д. | + | - | - | - | - | - | - | + | - | 2 | низкий |
10 | Матвеева Т. | - | - | + | - | - | - | + | + | - | 3 | низкий |
11 | Наджафов М. | - | + | + | + | - | - | - | + | - | 4 | низкий |
12 | Поздняков К. | - | - | + | + | - | + | + | + | + | 6 | средний |
13 | Селедцов П. | - | - | - | - | - | - | - | + | - | 1 | низкий |
14 | Хлыбова К. | - | + | + | + | - | - | + | + | + | 6 | выше среднего |
15 | Гогович С. | -- | ||||||||||
Выполнили правильно | 2 | 6 | 7 | 8 | 1 | 4 | 5 | 13 | 6 | |||
14% | 43% | 50% | 57% | 7% | 29% | 36% | 93% | 43% |
Результаты входного теста показали, что хорошо были выполнены задания: , другие персонажи произведения (93%), определение смысла произведения (3зад- 50%,,4 зад-57%.) Плохо были выполнены задания: определение жанра произведения (14%), объяснение смысла выражения (36%), определение последовательности событий (43%), указать главного героя (43%), определение названия произведения (29%), определение смысла произведения (зад.5)-7%.
Высокого уровня выполнения теста в классе нет.
Выше среднего – 2 уч-ся (14%)
На среднем уровне выполнили работу 3 уч-ся (21%)
Низкий уровень – у 9 уч-ся (64%):
С результатами теста познакомить родителей обучающихся.
Выявилась группа риска – обучающиеся, показавшие низкий уровень выполнения работы. Поэтому необходимо организовать дополнительную, индивидуальную работу с данными детьми.
Необходимо работать над определением жанров и смысла произведений, над объяснением смысла выражений, над главной мыслью произведения, над определением последовательности событий., над определением названия произведений.
Результаты входного теста по математике обучающихся 1-б класса
Дата проведения: октябрь
Учитель: Ладилина М.В.
В классе 15 уч-ся. Выполняли работу 14 уч-ся. Отсутствовала Гогович С. по болезни.
Цель: определить уровень сформированности знаний по предмету, умение понимать и выполнять учебную задачу.
Задания для входного теста были взяты из пособия Математика: входные тесты: 1 класс / О.Н.Крылова. – М.: Издательство «Экзамен», 2012г.
Данное пособие полностью соответствует новому образовательному стандарту (второго поколения) для начальной школы. Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в общеобразовательных учреждениях на основании приказа №729.
Тест содержит 10 заданий, разделенных на три части. Часть 1 – задания 1-7, они предусматривают выбор единственно правильного ответа из четырех предложенных. Часть 2 – задания 8,9, они требуют выполнения цветными карандашами: раскрась, обведи. Часть 3 – задание 10 – это задание повышенной сложности.
Оценивание тестов: правильное выполнение всех заданий (с 1 по 9) – высокий уровень, правильное выполнение семи - восьми заданий – уровень выше среднего, правильное выполнение пяти-шести заданий – средний уровень, если выполнено заданий меньше пяти – низкий уровень.
Задания:
1. Последовательность чисел от меньшего к большему.
2. Добавление пропущенных чисел.
3. Количество дней в неделе.
4. Отношение «меньше на …».
5. Состав чисел.
6. Определение геометрической фигуры.
7. Решение задачи.
8. Определение закономерности.
9. Порядок построения фигуры.
10. Пространственные отношения
№ п/п | Ф. И. обучающихся | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Всего баллов | уровень | |||
1 | Алиев Э. | - | - | + | - | - | + | - | - | - | 3 | низкий | |||
2 | Аллахвердиева З. | + | + | + | + | - | + | + | + | + | 8 | высокий | |||
3 | Балашов А. | + | + | + | + | + | + | + | - | + | 8 | высокий | |||
4 | Войнова В. | + | + | + | + | + | + | + | - | + | 8 | высокий | |||
5 | Евдокимов И. | + | - | - | - | - | + | + | + | + | 5 | средний | |||
6 | Ермолина А. | + | + | - | + | - | - | + | - | - | 4 | низкий | |||
7 | Захаров И. | - | + | + | + | + | + | + | + | + | 8 | высокий | |||
8 | Зимин А. | + | + | - | + | + | + | - | + | + | 7 | выше среднего | |||
9 | Малышев Д. | + | + | + | - | + | - | - | - | - | 4 | низкий | |||
10 | Матвеева Т. | + | + | + | + | - | - | - | - | - | 4 | низкий | |||
11 | Наджафов М. | + | + | - | + | + | + | + | - | + | 7 | выше среднего | |||
12 | Поздняков К. | + | + | + | + | + | + | + | + | - | 8 | высокий | |||
13 | Селедцов П. | + | + | + | + | - | + | - | - | + | 6 | средний | |||
14 | Хлыбова К. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 9 | высокий | |||
15 | Гогович С. | -- | |||||||||||||
Выполнили правильно | 12 (86%) | 12 (86%) | 10 (71%) | 11 (79%) | 8 (57%) | 11 (79%) | 9 (64%) | 6 (43%) | 9 (64%) | Всего баллов | уровень |
Результаты входного теста показали, что хорошо были выполнены задания: последовательность чисел от меньшего к большему (86%), добавление пропущенных чисел (86%), количество дней в неделе (71%), отношение «меньше на» - (79%), определение геометрической фигуры (79%), решение задачи (64%), порядок построения фигуры (64%)., состав чисел (57%). Плохо: определение закономерности (43%). Поэтому необходимо скорректировать работу по повторению данных тем.
Высокий уровень выполнения теста показали 6 чел.(43%)
Выше среднего – 2 чел. (14%)
Средний уровень - 2 чел. (14%)
Низкий - 4 чел. (29%;)
С результатами теста познакомить родителей обучающихся.
Выявилась группа риска – обучающиеся, показавшие низкий уровень выполнения работы. Поэтому необходимо организовать дополнительную, индивидуальную работу с данными детьми.
Необходимо работать над составом чисел, решением задач, сравнением чисел., определением закономерности.
Результаты входного теста по окружающему миру обучающихся 1-бкласса
Дата проведения: октябрь
Учитель: Ладилина М.В.
В классе 15 уч-ся. Выполняли работу 14уч-ся. Отсутствовала Гогович С. по болезни.
Цель: определить уровень сформированности знаний по предмету, умение понимать и выполнять учебную задачу.
Задания для входного теста были взяты из пособия Окружающий мир: входные тесты: 1 класс / О.Н.Крылова. – М.: Издательство «Экзамен», 2012г..
Данное пособие полностью соответствует новому образовательному стандарту (второго поколения) для начальной школы. Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в общеобразовательных учреждениях на основании приказа №729.
Тест содержит 10 заданий, разделенных на три части. Часть 1 – задания 1-7, они предусматривают выбор единственно правильного ответа из четырех предложенных. Часть 2 – задания 8,9, они требуют выполнения цветными карандашами: раскрась, обведи. Часть 3 – задание 10 – это задание повышенной сложности.
Оценивание тестов: правильное выполнение всех заданий (с 1 по 9) – высокий уровень, правильное выполнение семи - восьми заданий – уровень выше среднего, правильное выполнение пяти-шести заданий – средний уровень, если выполнено заданий меньше пяти – низкий уровень.
Задания:
1. Определение конкретного времени года.
2. Определение группы времен года.
3. Определение съедобных грибов.
4. Знание ПДД.
5. Знание насекомых.
6. Последовательность роста растения.
7. Знание назначения машин.
8. Определение школьных принадлежностей.
9. Знание водоплавающих птиц.
10. Знание названий овощей и фруктов
.
№ п/п | Ф. И. обучающихся | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Всего баллов | уровень |
1 | Алиев Э. | - | - | + | - | + | - | - | + | + | 4 | низкий |
2 | Аллахвердиева З. | + | + | + | + | + | - | - | + | - | 6 | выше среднего |
3 | Балашов А. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 9 | высокий |
4 | Войнова В. | + | - | + | + | + | + | + | + | + | 8 | высокий |
5 | Евдокимов И. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 9 | высокий |
6 | Ермолина А. | + | - | + | + | - | + | + | + | - | 6 | средний |
7 | Захаров И. | + | + | + | + | + | - | + | + | + | 8 | высокий |
8 | Зимин А. | + | - | - | - | + | - | + | + | - | 4 | низкий |
9 | Малышев Д. | - | - | + | - | + | + | + | + | + | 6 | средний |
10 | Матвеева Т. | + | - | - | + | - | + | + | - | - | 4 | низкий |
11 | Наджафов М. | + | - | + | + | + | + | + | + | + | 8 | высокий |
12 | Поздняков К. | - | + | + | + | + | + | + | + | + | 6 | средний |
13 | Селедцов П. | + | + | + | + | + | - | + | + | + | 8 | высокий |
14 | Хлыбова К. | + | + | + | + | + | - | + | + | + | 8 | высокий |
15 | Гогович С. | -- | ||||||||||
Выполнили правильно | 11 | 7 | 12 | 11 | 12 | 8 | 12 | 13 | 10 | |||
79% | 50% | 86% | 79% | 86% | 57% | 86% | 93% | 71% |
Результаты входного теста показали, что хорошо были выполнены задания: определение конкретного времени года (79%), определение съедобных грибов (86%), знание ПДД (79%), знание насекомых (86%), знание назначения машин (86%), определение школьных принадлежностей (93%), знание водоплавающих птиц (71%).
Хуже выполнены задания :определение группы времен года.(50%), последовательность роста растения (57%). Поэтому необходимо скорректировать работу по повторению данных тем.
Высокий уровень выполнения теста показали 7 уч-ся (50%).
Выше среднего – 2 уч-ся (14 %).
Средний уровень - у 2 уч-ся (14 %).
Низкий - 3 уч-ся (22%).
С результатами теста познакомить родителей обучающихся.
Выявилась группа риска – обучающиеся, показавшие низкий уровень выполнения работы. Поэтому необходимо организовать дополнительную, индивидуальную работу с данными детьми.
Результаты входного теста по русскому языку обучающихся 1-б класса
Дата проведения:
Учитель: Ладилина М.В.
В классе 15 уч-ся. Выполняли работу 13 уч-ся. Отсутствовали по болезни: Евдокимов Иван, Гогович Светлана
Цель: определить уровень сформированности знаний по предмету, умение понимать и выполнять учебную задачу.
Задания для входного теста были взяты из пособия Русский язык: входные тесты: 1 класс / О.Н.Крылова. – М.: Издательство «Экзамен», 2012. Данное пособие полностью соответствует новому образовательному стандарту (второго поколения) для начальной школы. Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в общеобразовательных учреждениях на основании приказа №729.
Тест содержит 10 заданий, разделенных на три части. Часть 1 – задания 1-7, они предусматривают выбор единственно правильного ответа из четырех предложенных. Часть 2 – задания 8,9, они требуют записи ответа. Часть 3 – задание 10 – это задание повышенной сложности.
Оценивание тестов:
правильное выполнение всех заданий (с 1 по 9) – высокий уровень, правильное выполнение семи -восьми заданий – уровень выше среднего, правильное выполнение пяти-шести заданий – средний уровень, если выполнено заданий меньше пяти – низкий уровень.
Задания:
1. Определение количества слогов в слове.
2. Соотношение слова и слога.
3. Определение мягкости согласного звука.
4. Определение твердости согласного звука.
5. Определение схемы слова.
6. Определение множественного числа в словах.
7. Составление слова из слогов
8. Составление слогов из заданных букв.
9. Обводка текста
10. Определение порядка действий по картинкам.
№ п/п | Ф. И. обучающихся | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Всего баллов | уровень |
1 | Алиев Э. | - | + | - | - | + | - | - | + | + | 4 | низкий |
2 | Аллахвердиева З. | + | + | - | + | - | + | - | + | + | 6 | средний |
3 | Балашов А. | + | + | + | - | - | + | + | + | + | 7 | выше среднего |
4 | Войнова В. | - | + | + | + | - | + | - | - | + | 5 | средний |
5 | Евдокимов И. | -- | ||||||||||
6 | Ермолина А. | - | + | + | + | - | - | + | - | + | 5 | средний |
7 | Захаров И. | + | + | + | - | + | + | + | + | + | 8 | выше среднего |
8 | Зимин А. | + | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | низкий |
9 | Малышев Д. | + | + | - | - | - | + | - | + | - | 4 | низкий |
10 | Матвеева Т. | - | + | + | - | - | + | - | + | - | 4 | низкий |
11 | Наджафов М. | + | - | - | - | - | + | - | + | - | 3 | низкий |
12 | Поздняков К. | + | - | + | - | + | + | + | + | + | 7 | выше среднего |
13 | Селедцов П. | + | - | + | - | + | + | + | - | + | 6 | средний |
14 | Хлыбова К. | + | + | + | - | + | + | + | + | - | 7 | выше среднего |
15 | Гогович С. | -- | ||||||||||
Выполнили правильно | 9 | 9 | 8 | 3 | 5 | 10 | 6 | 9 | 8 | |||
69% | 69% | 62% | 23% | 38% | 77% | 46% | 69% | 62% |
Результаты входного теста показали, что хорошо были выполнены задания: определение множественного числа в словах(77%), соотношение слова и слога (69%;), определение количества слогов в слове (69%), определение мягкости согласного звука (62%) , составление слогов из заданных букв ( 69%), обводка текста (62%). Плохо: определение схемы слова (38%), , определение твердости согласного звука (23%), составление слова из слогов (46%).
Высокие результаты выполнения теста не показал никто.
Выше среднего – 4 уч-ся (31%).
На среднем уровне выполнили работу 4 уч-ся (31%)
Низкий уровень – у 5 уч-ся (39%)
С результатами теста познакомить родителей обучающихся.
Выявилась группа риска – обучающиеся, показавшие низкий уровень выполнения работы. Поэтому необходимо организовать дополнительную, индивидуальную работу с данными детьми.
Проводить упражнения по определению твердости согласных звуков. Работать над звуко-буквенным анализом слов. Определять схемы к словам. Составлять слова из слогов. Работать над каллиграфией обучающихся.
Результаты входного теста по литературному чтению обучающихся 1-б класса
Дата проведения: октябрь
Учитель: Ладилина М. В.
В классе 15 уч-ся. Выполняли работу 14 уч-ся. Отсутствовала по болезни Гогович Светлана
Цель: определить уровень сформированности знаний по предмету, умение понимать и выполнять учебную задачу.
Задания для входного теста были взяты из пособия Чтение: входные тесты: 1 класс / О.Н.Крылова. – М.: Издательство «Экзамен», 2012,2013г.. Данное пособие полностью соответствует новому образовательному стандарту (второго поколения) для начальной школы. Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в общеобразовательных учреждениях на основании приказа №729.
Тест содержит 10 заданий, разделенных на три части. Часть 1 – задания 1-7, они предусматривают выбор единственно правильного ответа из четырех предложенных. Часть 2 – задания 8,9, они требуют выполнения задания простым и цветными карандашами: определи последовательность события по содержанию произведения, раскрась. Часть 3 – задание 10 – это задание для устного выполнения.
Оценивание тестов:
правильное выполнение всех заданий (с 1 по 9) – высокий уровень, правильное выполнение семи -восьми заданий – уровень выше среднего, правильное выполнение пяти-шести заданий – средний уровень, если выполнено заданий меньше пяти – низкий уровень.
Задания:
1. Определение жанра произведения.
2. Указать главного героя произведения.
3. Смысл произведения.
4. Смысл произведения.
5. Смысл произведения.
6. Подбор названия к произведению.
7. Объяснение смысла выражения.
8. Герои произведения.
9. Определение последовательности событий.
10. Дополнение предложений.
№ п/п | Ф. И. обучающихся | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Всего баллов | уровень |
1 | Алиев Э. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 0 | низкий |
2 | Аллахвердиева З. | - | + | - | + | - | + | - | + | - | 4 | низкий |
3 | Балашов А. | - | - | - | + | + | - | + | + | + | 5 | средний |
4 | Войнова В. | - | + | + | + | - | + | + | + | + | 7 | выше среднего |
5 | Евдокимов И. | + | - | + | + | - | + | - | + | + | 6 | средний |
6 | Ермолина А. | - | + | - | - | - | - | - | + | - | 2 | низкий |
7 | Захаров И. | - | - | + | - | - | - | - | + | - | 3 | низкий |
8 | Зимин А. | - | + | - | + | - | - | - | + | + | 4 | низкий |
9 | Малышев Д. | + | - | - | - | - | - | - | + | - | 2 | низкий |
10 | Матвеева Т. | - | - | + | - | - | - | + | + | - | 3 | низкий |
11 | Наджафов М. | - | + | + | + | - | - | - | + | - | 4 | низкий |
12 | Поздняков К. | - | - | + | + | - | + | + | + | + | 6 | средний |
13 | Селедцов П. | - | - | - | - | - | - | - | + | - | 1 | низкий |
14 | Хлыбова К. | - | + | + | + | - | - | + | + | + | 6 | выше среднего |
15 | Гогович С. | -- | ||||||||||
Выполнили правильно | 2 | 6 | 7 | 8 | 1 | 4 | 5 | 13 | 6 | |||
14% | 43% | 50% | 57% | 7% | 29% | 36% | 93% | 43% |
Результаты входного теста показали, что хорошо были выполнены задания: , другие персонажи произведения (93%), определение смысла произведения (3зад- 50%,,4 зад-57%.) Плохо были выполнены задания: определение жанра произведения (14%), объяснение смысла выражения (36%), определение последовательности событий (43%), указать главного героя (43%), определение названия произведения (29%), определение смысла произведения (зад.5)-7%.
Высокого уровня выполнения теста в классе нет.
Выше среднего – 2 уч-ся (14%)
На среднем уровне выполнили работу 3 уч-ся (21%)
Низкий уровень – у 9 уч-ся (64%):
С результатами теста познакомить родителей обучающихся.
Выявилась группа риска – обучающиеся, показавшие низкий уровень выполнения работы. Поэтому необходимо организовать дополнительную, индивидуальную работу с данными детьми.
Необходимо работать над определением жанров и смысла произведений, над объяснением смысла выражений, над главной мыслью произведения, над определением последовательности событий., над определением названия произведений.
Результаты входного теста по математике обучающихся 1-б класса
Дата проведения: октябрь
Учитель: Ладилина М.В.
В классе 15 уч-ся. Выполняли работу 14 уч-ся. Отсутствовала Гогович С. по болезни.
Цель: определить уровень сформированности знаний по предмету, умение понимать и выполнять учебную задачу.
Задания для входного теста были взяты из пособия Математика: входные тесты: 1 класс / О.Н.Крылова. – М.: Издательство «Экзамен», 2012г.
Данное пособие полностью соответствует новому образовательному стандарту (второго поколения) для начальной школы. Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в общеобразовательных учреждениях на основании приказа №729.
Тест содержит 10 заданий, разделенных на три части. Часть 1 – задания 1-7, они предусматривают выбор единственно правильного ответа из четырех предложенных. Часть 2 – задания 8,9, они требуют выполнения цветными карандашами: раскрась, обведи. Часть 3 – задание 10 – это задание повышенной сложности.
Оценивание тестов: правильное выполнение всех заданий (с 1 по 9) – высокий уровень, правильное выполнение семи - восьми заданий – уровень выше среднего, правильное выполнение пяти-шести заданий – средний уровень, если выполнено заданий меньше пяти – низкий уровень.
Задания:
1. Последовательность чисел от меньшего к большему.
2. Добавление пропущенных чисел.
3. Количество дней в неделе.
4. Отношение «меньше на …».
5. Состав чисел.
6. Определение геометрической фигуры.
7. Решение задачи.
8. Определение закономерности.
9. Порядок построения фигуры.
10. Пространственные отношения
№ п/п | Ф. И. обучающихся | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Всего баллов | уровень | |||
1 | Алиев Э. | - | - | + | - | - | + | - | - | - | 3 | низкий | |||
2 | Аллахвердиева З. | + | + | + | + | - | + | + | + | + | 8 | высокий | |||
3 | Балашов А. | + | + | + | + | + | + | + | - | + | 8 | высокий | |||
4 | Войнова В. | + | + | + | + | + | + | + | - | + | 8 | высокий | |||
5 | Евдокимов И. | + | - | - | - | - | + | + | + | + | 5 | средний | |||
6 | Ермолина А. | + | + | - | + | - | - | + | - | - | 4 | низкий | |||
7 | Захаров И. | - | + | + | + | + | + | + | + | + | 8 | высокий | |||
8 | Зимин А. | + | + | - | + | + | + | - | + | + | 7 | выше среднего | |||
9 | Малышев Д. | + | + | + | - | + | - | - | - | - | 4 | низкий | |||
10 | Матвеева Т. | + | + | + | + | - | - | - | - | - | 4 | низкий |
11 | Наджафов М. | + | + | - | + | + | + | + | - | + | 7 | выше среднего | |||
12 | Поздняков К. | + | + | + | + | + | + | + | + | - | 8 | высокий | |||
13 | Селедцов П. | + | + | + | + | - | + | - | - | + | 6 | средний | |||
14 | Хлыбова К. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 9 | высокий | |||
15 | Гогович С. | -- | |||||||||||||
Выполнили правильно | 12 (86%) | 12 (86%) | 10 (71%) | 11 (79%) | 8 (57%) | 11 (79%) | 9 (64%) | 6 (43%) | 9 (64%) | Всего баллов | уровень |
Результаты входного теста показали, что хорошо были выполнены задания: последовательность чисел от меньшего к большему (86%), добавление пропущенных чисел (86%), количество дней в неделе (71%), отношение «меньше на» - (79%), определение геометрической фигуры (79%), решение задачи (64%), порядок построения фигуры (64%)., состав чисел (57%). Плохо: определение закономерности (43%). Поэтому необходимо скорректировать работу по повторению данных тем.
Высокий уровень выполнения теста показали 6 чел.(43%)
Выше среднего – 2 чел. (14%)
Средний уровень - 2 чел. (14%)
Низкий - 4 чел. (29%;)
С результатами теста познакомить родителей обучающихся.
Выявилась группа риска – обучающиеся, показавшие низкий уровень выполнения работы. Поэтому необходимо организовать дополнительную, индивидуальную работу с данными детьми.
Необходимо работать над составом чисел, решением задач, сравнением чисел., определением закономерности.
Результаты входного теста по окружающему миру обучающихся 1-бкласса
Дата проведения: октябрь
Учитель: Ладилина М.В.
В классе 15 уч-ся. Выполняли работу 14уч-ся. Отсутствовала Гогович С. по болезни.
Цель: определить уровень сформированности знаний по предмету, умение понимать и выполнять учебную задачу.
Задания для входного теста были взяты из пособия Окружающий мир: входные тесты: 1 класс / О.Н.Крылова. – М.: Издательство «Экзамен», 2012г..
Данное пособие полностью соответствует новому образовательному стандарту (второго поколения) для начальной школы. Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в общеобразовательных учреждениях на основании приказа №729.
Тест содержит 10 заданий, разделенных на три части. Часть 1 – задания 1-7, они предусматривают выбор единственно правильного ответа из четырех предложенных. Часть 2 – задания 8,9, они требуют выполнения цветными карандашами: раскрась, обведи. Часть 3 – задание 10 – это задание повышенной сложности.
Оценивание тестов: правильное выполнение всех заданий (с 1 по 9) – высокий уровень, правильное выполнение семи - восьми заданий – уровень выше среднего, правильное выполнение пяти-шести заданий – средний уровень, если выполнено заданий меньше пяти – низкий уровень.
Задания:
1. Определение конкретного времени года.
2. Определение группы времен года.
3. Определение съедобных грибов.
4. Знание ПДД.
5. Знание насекомых.
6. Последовательность роста растения.
7. Знание назначения машин.
8. Определение школьных принадлежностей.
9. Знание водоплавающих птиц.
10. Знание названий овощей и фруктов
.
№ п/п | Ф. И. обучающихся | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Всего баллов | уровень |
1 | Алиев Э. | - | - | + | - | + | - | - | + | + | 4 | низкий |
2 | Аллахвердиева З. | + | + | + | + | + | - | - | + | - | 6 | выше среднего |
3 | Балашов А. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 9 | высокий |
4 | Войнова В. | + | - | + | + | + | + | + | + | + | 8 | высокий |
5 | Евдокимов И. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 9 | высокий |
6 | Ермолина А. | + | - | + | + | - | + | + | + | - | 6 | средний |
7 | Захаров И. | + | + | + | + | + | - | + | + | + | 8 | высокий |
8 | Зимин А. | + | - | - | - | + | - | + | + | - | 4 | низкий |
9 | Малышев Д. | - | - | + | - | + | + | + | + | + | 6 | средний |
10 | Матвеева Т. | + | - | - | + | - | + | + | - | - | 4 | низкий |
11 | Наджафов М. | + | - | + | + | + | + | + | + | + | 8 | высокий |
12 | Поздняков К. | - | + | + | + | + | + | + | + | + | 6 | средний |
13 | Селедцов П. | + | + | + | + | + | - | + | + | + | 8 | высокий |
14 | Хлыбова К. | + | + | + | + | + | - | + | + | + | 8 | высокий |
15 | Гогович С. | -- | ||||||||||
Выполнили правильно | 11 | 7 | 12 | 11 | 12 | 8 | 12 | 13 | 10 | |||
79% | 50% | 86% | 79% | 86% | 57% | 86% | 93% | 71% |
Результаты входного теста показали, что хорошо были выполнены задания: определение конкретного времени года (79%), определение съедобных грибов (86%), знание ПДД (79%), знание насекомых (86%), знание назначения машин (86%), определение школьных принадлежностей (93%), знание водоплавающих птиц (71%).
Хуже выполнены задания :определение группы времен года.(50%), последовательность роста растения (57%). Поэтому необходимо скорректировать работу по повторению данных тем.
Высокий уровень выполнения теста показали 7 уч-ся (50%).
Выше среднего – 2 уч-ся (14 %).
Средний уровень - у 2 уч-ся (14 %).
Низкий - 3 уч-ся (22%).
С результатами теста познакомить родителей обучающихся.
Выявилась группа риска – обучающиеся, показавшие низкий уровень выполнения работы. Поэтому необходимо организовать дополнительную, индивидуальную работу с данными детьми.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/100475-vhodnye-diagnostiki
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Профессиональный стандарт педагога (учителя начальных классов)»
- «Конфликты в образовательной среде»
- «Профессиональная деятельность специалиста по реабилитационной работе в социальной сфере»
- «Активизация познавательной деятельности учащихся на уроках русского языка»
- «Нормативно-правовое обеспечение учебно-воспитательного процесса в дошкольной образовательной организации»
- «Особенности экскурсионной работы в городском пространстве»
- Педагогика и методика преподавания физики
- Предшкольная подготовка в условиях преемственности дошкольного и начального общего образования
- Руководитель специальной (коррекционной) школы. Менеджмент в образовании
- Педагогика и методика преподавания истории
- Обучение детей с ограниченными возможностями здоровья в общеобразовательной организации
- Мировая художественная культура: теория и методика преподавания в образовательной организации

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.