Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
05.08.2015

Поставьте диагноз, назначьте лечение или размышления о причинах неуспеваемости

Чебуркова Марина Александровна
заместитель директора по УВР
Статья анализирует причины школьной неуспеваемости, проводя аналогию с медицинской диагностикой. Рассмотрены все факторы, ведущие к низким оценкам, и предложены практические пути решения проблем. Материал помогает системно подойти к анализу неуспеваемости: от выявления коренных причин до разработки конкретных мер для каждого ученика. Пособие будет полезно для работы методических объединений, при наставничестве молодых специалистов и в практике учителей, стремящихся преодолеть проблему низкой успеваемости в классе. Практические рекомендации позволяют перейти от размышлений к действиям, создавая индивидуальные образовательные маршруты.

Содержимое разработки

Чебуркова Марина Александровна,

МОУ Кратовская СОШ № 28,

заместитель директора по УВР.

Поставьте диагноз, назначьте лечение или размышления о причинах неуспеваемости.

Работая заместителем директора по учебно-воспитательной работе, постоянно встречаюсь с родителями учащихся, испытывающих трудности в обучении, иначе говоря, неуспевающими. Анализируя информацию, полученную от родителей, слыша то, что учителя говорят им при встрече, я начала понимать, что в педагогическом коллективе существует проблема, которую сразу не видно.

Давайте абстрагируемся и проведем аналогию между двумя бюджетными организациями: образованием и медициной.

Этапы:

Медицина - поликлиника

Образование - школа

1.Симптомы:

кашель, боль, насморк…

«2», прогулы, плохое поведение на уроке…

2.Принятие решения:

идем в поликлинику

вызывают родителей в школу

3.Оказание ожидаемой помощи:

нам ставят диагноз, назначают лечение, выписывают рецепт!

констатируют факты:

не выполняет д/з, не учит, ничего не знает, а поведение…

Чтобы исправить «2» учащийся должен выучить…, сдать…

4.Следование предписанию:

мы идем в аптеку, покупаем лекарства по рецепту, начинаем правильное лечение

Родители заставляют ребенка самостоятельно выучить и сдать, ежедневно спрашивая: «Ну, что все сдал?»

5.Результат:

полное выздоровление

Ситуация существенно не изменяется

Как вы думаете, мы в такой ситуации поставили диагноз – НЕТ!

Мы только констатировали факты неуспеваемости.

Мы смогли назначить правильное лечение - НЕТ!

Мы сказали, что ученик должен сделать, чтобы закрыть «2»

Мы можем сколько угодно давать переписывать, вызывать родителей (я не беру тех родителей, которым все равно, я говорю о тех родителях, которые стараются помочь ребенку) и не дождемся осознанного решения, ответа.

Я вижу причину неуспешности учащихся в отсутствии диагностики. Учителя не видят причину «2», а, следовательно, не могут оказать качественную помощь семье.

Причины, по которым учителя ставят «2»

«2», т.к. не сдал д/з, не выучил, не справился с проверочной работой…

Дома всё учит и делает, но все равно «2»

Встает и говорит: «Я не учил – ставьте мне два»

Причина:

Не знание материала - какого?

не понимает – а какая тема западает?

Причина:

Выполнил не то, что задавали.

Причина: Почему так говорит?

1)боязнь публичного выступле-ния (есть дети, которым необ-ходимо преодолеть внутренний барьер, чтобы ответить перед классом)

2)при большом количестве «2» думает, что уже ничего сделать нельзя: паника, махнул на себя рукой, в дальнейшем – прогулы и плохое поведение на уроке

3)психологическое состояние: по интонации ощущает настроение учителя, замыкается при другой интонации учителя.

Выход:

Проведение диагностики неуспеваемости по пред-мету учителем – предмет-ником, не работающим в этом классе, с целью выявления пробелов в знаниях.

Выход:

Учителю контролировать, чтобы было записаното, что нужно, и спрашивать в конце урока: «Петя, ты понял, что должен сделать дома?»

После 2-х недельного пер-сонального контроля со стороны учителя сдвиги будут.

Выход:

1)если ребенок боится отвечать перед классом, дайте возмож-ность ответить после урока или письменно, постепенно помогая ребенку справиться со своей боязнью,

2)выставляя большое количество «2», не оказывая вовремя необходимую помощь (см выше), учителя сами провоцируют неуспеваемость,

3)идя на урок, учитель должен оставлять все личное за порогом школы: недопустимо показывать свое настроение ученикам

Итак, я обрисовала все возможные ситуации и предложила пути своевременного выхода из них. Видно, что неуспеваемость учащихся напрямую зависит от компетентности учителя.

Предлагаю несколько правил для предупреждения неуспеваемости:

В начале учебного года доведите до сведения учащихся и родителей свои требования и систему оценивания по предмету.

Если есть проблемный ученик, попросите коллегу провести независимую диагностику с целью выявления пробелов в знаниях.

Помните: пришли на урок - все личное оставьте за пределами школы (детей совершенно не интересует, как мы учились раньше, или какая у нас зарплата).

Уважаемые коллеги! Мы с вами не только учителя, но и психологи, так давайте видеть причину «2» и поведения учащихся на уроке.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/140555-postavte-diagnoz-naznachte-lechenie-ili-razmy

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки