Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
22.12.2015

Письменная консультация «История возникновения учёта в разных странах мира. Этапы его развития в России»

Письменная консультация раскрывает историю возникновения и этапы развития бухгалтерского учета в разных странах мира, с особым вниманием к России. Материал помогает студентам систематизировать знания для подготовки к зачету по дисциплине «Основы бухгалтерского учета». Рассматриваются ключевые исторические периоды, влияние международных практик и становление национальной учетной системы. Консультация служит структурированным пособием для понимания эволюции учетных принципов и методов от древних цивилизаций до современности.

Содержимое разработки

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ»

Рассмотрено на заседании

цикловой комиссии учётно-экономических дисциплин

Протокол № ____

от «____»________________20____г.

Председатель ___________________

Л.С. Некращук

Письменная консультация

по изучению темы:

«История возникновения учёта в разных странах мира.

Этапы его развития в России»

по дисциплине «Основы бухгалтерского учёта»

специальности

09.02.04 Информационные системы (по отраслям)

38.02.01Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)

Преподаватель: Емелина Т.Л.

Содержание

Введение

3

Основные этапы развития бухгалтерского учета

4

История возникновения учёта в разных странах мира

8

Этапы развития учёта в России

11

Заключение

13

Вопросы для самоконтроля

14

Список используемой литературы

15

Введение

Изучение данного вопроса позволяет рассматривать бухгалтерский учет как науку и дает понятия о возникновении бухгалтерского учета. В развитии общества от первобытнообщинного до сегодняшних дней прослеживается и история развития бухгалтерского учета. Основным достижением является выход первого печатного труда известного итальянского математика Луки Пачоли «Трактат о счетах и записях» в 1494 году. Он разработал первую форму бухгалтерского учета, которая получила название венецианской (староитальянской) формы бухгалтерского учета.

Бухгалтерский учет нельзя понять из бухгалтерских документов. Он описывает процедуры регистрации фактов хозяйственной жизни, но не раскрывает их содержания. Их можно читать, но понять с помощью бухгалтерского учетаневозможно. Предметом счетоводства выступают документы, то есть информация о фактах хозяйственной жизни. В практическом бухгалтерском учете воспроизводятся не сами ценности и не сами факты, а информация о них,заключенная в первичных документах. Бухгалтер извлекает из документа информацию, при этом нужна только та информация, которая может оказать реальное влияние на процессы, связанные с принятием управленческих решений.

Бухгалтерский учет представляет хозяйственный процесс в виде единого целого – это продукт сознательной целенаправленной работы бухгалтера.
Анализ привносится в учет, а не органически вытекает из него. Поскольку каждый видит в учетных данных то, что его прежде всего интересует, то одна и та же учетная процедура может быть интерпретирована по-разному. Таким образом,сформировались различные национальные школы бухгалтерского учета в странах мира.Во все времена при описании фактов хозяйственной жизни выявлялись общие категории, описание которых мы находим в источниках различных исторических эпох. По мере экономического развития бухгалтерские категории трансформировались, принимая разнообразные формы, связанные с особенностями деятельности людей. Любая бухгалтерская категория, любой счет отражают и в то же время скрывают интересы тех или иных лиц, занятых в хозяйственном процессе.

История развития бухгалтерского учета составляет несколько тысячелетий, в течение которых формировались формы и методы учета у различных народов различных стран мира. Современная методология учета, его научные теории имеждународные стандарты являются закономерным продолжением развития бухгалтерского учета в русле теоретической преемственности.

История развития бухгалтерского учета как научная дисциплина ставит цель – формирование у будущих специалистов знаний и закономерностей развития регистрации фактов хозяйственной жизни, стремления использовать исторический опыт для совершенствования современной теории и практики бухгалтерского учета как постоянно развивающейся системы.

В настоящее время в нашей стране применяются четыре формы бухгалтерского учета. Историческое развитие бухгалтерского учета складывалось из потребностей и требований времени.

Основные этапы развития бухгалтерского учета

Развитие учета – это развитие бухгалтерской мысли. Есть бухгал­теры, убежденные в том, что в нашем деле практика – все, теория – ничто, «выдумывают от нечего делать». Но если все-таки что-то делать, надо знать, что делать, зачем делать и как делать. На эти вопросы ответ может быть дан только человеческой мыслью, и на разных этапах бухгалтеры отвечали на них по-разному.

Суть эволюции бухгалтерской мысли мы можем представить как последовательное восхождение от конкретного ко все более абстрактному пониманию хозяйства, что позволяет более эффек­тивно управлять им. Отсюда вытекает очень важный вывод.

Занимаясь теорией бухгалтерского учета, мы должны пред­ставлять его как развивающуюся идею совершенствования процессов управления хозяйственной деятельностью.

Но чтобы лучше управлять, надо совершенствовать и сам инструмент управления. В нашем случае – это методология бух­галтерского учета.

Методология бухгалтерского учета прошла шесть главных этапов, умножаясь, усложняясь и совершенствуясь. При этом достижения предыдущих этапов органически включаются в сос­тав последующих этапов, растворяются в них.

1. Натуралистический (4000 до н.э. – 500 до н.э.). Мысль бух­галтера достаточно примитивна, он хочет отразить в учете то, что видит, с чем работает. Сначала просто отразить, затем точность отражения превращается в идеал. Чем точнее учет фиксирует происходящее в хозяйстве, тем лучше. Так возникает централь­ное понятие бухгалтерского учета – факт хозяйственной жизни.

В основе учета всегда лежали, лежат и будут лежать факты хо­зяйственной жизни. В самом общем виде факт хозяйственной жизни – это то, что должен согласно программе наблюдения (инструкции) зарегистрировать бухгалтер. Любая единица иму­щества, находящаяся в организации, должна быть зафиксирова­на в учете. Так рождается инвентаризация и вместе с ней матери­альные (инвентарные) счета. Каждый факт хозяйственной жиз­ни, порождающий обязательства сторон, тоже должен быть отра­жен в учете, и это приводит к такому методу учета, как коллация (сверка взаимных расчетов), а в самом учете для ее фиксации воз­никают счета расчетов.

Все факты делятся на факты состояния, действия и события.

Факты состояния предопределили и первые учетные приемы инвентаризацию – констатацию того, что есть, и коллацию – ус­тановление, кто кому и что должен. Факты действия (обычная ра­бота) и факты события (форс-мажорные) отражались там же в порядке констатации. Для регистрации фактов хозяйственной жизни появились первые счета: инвентарные (материальные) и счета расчетов (контокоррентные).

На этом этапе очень важно понять, что первоначально факты предопределяют учет, но со временем сам учет будет создавать факты хозяйственной жизни.

2. Стоимостный (500 до н.э. – 1300). Появление денег (первые монеты возникли в V в. до н.э.) привело к возникновению ново­го приема – оценки, которая проводилась во всех случаях, когда деньги выступали в функции меры стоимости. С этого момента объект учета – факт хозяйственной жизни – раздвоился, ибо сна­чала он отражался в натуральном измерении, а потом (или однов­ременно) в денежном.

Денежная оценка вносит в учет определенную условность, например, поступило на предприятие 200 кг зерна. Сразу же воз­никает вопрос: как этот вес представить в деньгах. Можно по це­не приобретения, можно по текущей рыночной цене, можно по продажной цене, можно по объективной (или субъективной) ценности зерна для данного предприятия и т. д. Внося в учет эле­менты условности, любая оценка создает тем самым основу для научных изысканий.

Но появление денег имело еще одно следствие: деление учета на патримоналъный и камеральный. В первом упор делался на учет имущества, во втором – на отражение прихода и расхода денег. В патримональном учете деньги выступают в функции меры стои­мости, в камеральном учете — как средство платежа. На этом эта­пе развития учета счета велись и в натуральном, и стоимостном измерении.

3. Диграфический (1300 – 1850). Желание и необходимость выявлять финансовый результат хозяйственной деятельности привели к разделению патримонального учета на униграфический (простая запись) и диграфический (двойная запись).

Обе ветви бухгалтерского учета существуют и в наши дни, но в целом диграфический учет (основан на двойной записи) полу­чил гораздо большее развитие. Тем не менее распространение ма­лых предприятий и появление компьютерной техники явно ожи­вили возможности и униграфического учета, основанного на простой записи. Исследователи по-разному оценивают взаимос­вязи между учетом униграфическим и диграфическим. И тут не­обходимо подчеркнуть, что все логические построения, направ­ленные на реконструкцию реальных исторических процессов, ус­ловны. Большинство авторов искренне полагают, что двойная бухгалтерия родилась из простой. Однако некоторые, составляю­щие явное меньшинство, не без основания считают, что униграфическая бухгалтерия родилась из двойной, а не наоборот. По их мнению, кто-то просто исключил из системы счетов двойной бухгалтерии счета собственника и тем самым создал униграфический учет.  Для ответа на этот вопрос необходимо установить: совпадал ли по времени переход на денежный измеритель с пере­ходом к двойной бухгалтерии, которая органически невозможна без единого обобщающего измерителя, или же такой переход воз­ник значительно раньше формирования диграфизма.  В первом случае необходимость использования двойной записи привела к возникновению единого обобщающего денежного измерителя, без которого бухгалтерия уже не могла существовать, во втором случае она могла существовать, но не могла быть эффективной. В обоих случаях это означало еще большую степень условности учетных данных.

В плане счетов произошла революция, так как появились ус­ловные счета (счета порядка и метода); счета собственных средств – счет капитала и дополнительный к нему счет прибылей и убытков.

4. Теоретико-практический (1850 – 1900). Дальнейшее разви­тие диграфического учета шло по двум направлениям. Одни бух­галтеры пытались истолковать факты хозяйственной жизни с позиций юриспруденции, другие рассматривали их как эконо­мические, при этом возникал вопрос о приоритете формы (пра­во) над содержанием или содержания (экономика) над формой. Другие бухгалтеры, а их было большинство, значительное вни­мание уделяли учетной процедуре, что привело к дифференциа­ции счетов, их классификации, развитию различных форм счето­водства. Желание познать содержание учитываемых процессов и сделать бухгалтерскую процедуру более эффективной привело к возникновению условных категорий (баланс, прибыль, себесто­имость, издержки производства и обращения и т. п.), и практика учета еще более отдалилась от конкретной реальной действи­тельности, но с тем, чтобы лучше понять и эффективнее воздей­ствовать на нее.

Это нашло отражение в новой дифференциации счетов. Те­перь наряду со счетами «собственными» (материальные, расче­тов), полууставными (счета собственных средств) появились со­вершенно условные «метафизические» счета (результатные и контрарные), и бухгалтерский учет стал приобретать вид уже не фотографии, а нечто подобное рентгенограмме.

5. Научный (1900 – 1950). Много веков бухгалтерский учет су­ществовал как практическая деятельность (счетоводство). Она включала набор процедур, выбор между которыми делался мето­дом проб и ошибок. В середине XIX в. были заложены основы бухгалтерской науки (счетоведения), сформулирован и обосно­ван ее категоричный аппарат. До конца XIX в. преобладала юри­дическая интерпретация учета, с начала XX в. получило призна­ние экономическое его понимание. Оба научных направления сосуществовали, время от времени влияние одного усиливалось, другого ослабевало, но ни одна из доктрин не имела господству­ющего значения, и ни одна из них не исчезала. При этом появле­ние условных категорий сначала было стихийным. Но в опреде­ленный момент возникла необходимость в их осмыслении. Оно началось через истолкование центральной категории — баланса.

Одни понимали его как следствие двойной записи (динамическая трактовка), другие – как упрощенную инвентарную опись (ста­тическая трактовка). Последняя требовала подтверждения, что привело к возникновению современного аудита.

Существенное значение на этом этапе получают учет затрат и калькуляция себестоимости работ и услуг.

По учету затрат патримониальное счетоводство связано с ка­меральным. Последнее фиксировало затраты в соответствии со сметой, первое – по мере возникновения. Теория калькуляции се­бестоимости возникла в начале XX в. Она предполагала расчет полной себестоимости, т. е. включение в нее как прямых, так и косвенных затрат. Дальнейшее влияние камерального учета соз­дало систему стандарт-костс, предусматривающую предвари­тельную калькуляцию и жесткое нормирование предстоящих расходов. Это был переворот в учете. К середине 30-х годов были сформулированы принципы директ-костинга – метода, при ко­тором в состав себестоимости включаются только прямые затра­ты, что позволяло расширять объемы производства, снижая от­пускные цены до исчисленной частичной себестоимости. В нача­ле 50-х годов был предложен метод учета затрат по центрам ответственности, т. е. учет затрат по местам их фиксации. И на­конец, уже в конце XX в. возникает метод ЛВС – исчисление за­трат по каждой функции управления. В дальнейшем это направ­ление привело к возникновению управленческого учета. С сере­дины XIX в. распространение акционерных обществ и изменения в налогообложении привели к резкому усилению налогового за­конодательства. В ряде европейских стран (Германия, Франция, Швеция, Бельгия, Дания, Люксембург и т. д.) вводится жесткая и весьма детальная регламентация бухгалтерского учета, которая породила в обществе ожидания появления специальной отрасли права – бухгалтерского.

6. Современный (с 1950) этап привел к развитию динамичес­кой и статической трактовок баланса и к попыткам их некоторо­го синтеза. Динамическая трактовка и эволюция методов калькуляции привели к рождению управленческого учета, а статическая трак­товка предопределила возникновение международных стандар­тов финансовой отчетности – МСФО и национального счетовод­ства. Обе трактовки оказывают влияние на формирование нало­гового учета. В целом меняется природа счетов, происходит переход от уче­та предприятий к учету всего народного хозяйства; счета переста­ют отражать довольно точные юридические явления и начинают концентрировать движение информации, каждый счет становит­ся «черным ящиком», имеющим вход (дебет) и выход (кредит). На этом этапе было осознано, что учет ведется в интересах раз­личных групп, участвующих в хозяйственных процессах, и еди­ный бухгалтерский учет предстает в различных видах: налоговый учет ведется в интересах государства, финансовый – для актуаль­ных и потенциальных собственников, управленческий – вслед­ствие нужд администрации. Однако бухгалтерский учет – один во всех лицах. Его прошлое прячется от нас, оставляя только разроз­ненные фрагменты, связь между которыми мы должны просле­дить. Рассмотрим детально развитие учёта в разных странах мира.

История возникновения учёта в разных странах мира

Хозяйственный учет существует уже много столетий. Первые следы развитой системы учета обнаружены в Древнем Египте. Несколько тысяч лет назад факты хозяйственной деятельности регистрировали на свитках папируса, длина которых достигала 4 – 5 метров. Такая форма предопределила табличный вариант ведения учета. Утверждение о том, что инвентаризация была первым учетным приемом, основано на анализе папирусных свитков. В столбцы учетных таблиц заносилась информация о различных ценностях, а в строчках отмечались дни, когда фиксировалось их количественное движение.

В период правления первой и второй династий египетских фараонов (3400 – 2980 гг. до н.э.) инвентаризация всего имущества проводилась каждые два года, а потом она была заменена текущим учетом. Целью учета была уже не перепись имущественных ценностей, а проверка достоверности осуществления сделок. Факт сделки регистрировали три человека, ответственные за ведение учета. Их можно назвать первыми бухгалтерами. Один человек отмечал число ценностей, намеченных к отпуску со склада, второй фиксировал фактическое количество отпущенного товара, а третий, сверяя записанные цифры, отмечал за чертой на папирусе выявленные отклонения. Сводки о том, сколько товара прибыло и убыло, составлялись ежедневно, причем уже в те времена существовало понятие остатка, который выводился каждый день и суммировался к концу отчетного периода.

Историки утверждают, что именно в Древнем Египте зародилась зеркальная натуралистическая концепция учета, состоящая в точном описании движения ценностей в хозяйстве. Документы, найденные в Египте, позволяют думать, что систематическая запись там появилась раньше хронологической.

Исторические изыскания свидетельствуют, что в Древнем Вавилоне хронологическая и систематическая записи появились одновременно, о чем позволяют судить найденные при раскопках записи.

Судя по историческим раскопкам, факты хозяйственной жизни вавилоняне отражали по следующим характеристикам:

количество и вид полученного товара;

имя лица, от которого они поступили;

имя получателя;

дата совершения сделки.

Учет велся на глиняных табличках, выполнявших роль учетных карточек, на которых тростниковыми палочками делались записи. После сделанных записей таблички сушились на солнце и хранились в тростниковых корзинах, закрытых крышками и обвязанных веревкой. На веревку навешивался кусочек глины, на котором указывалось количество хранимых документов.

Уже тогда учетчики оформляли ведомость на выдачу заработной платы. Она выдавалась в натуральном виде (например, зерном). Ведомости подписывались лицом, ответственным за выдачу заработной платы.

Учет труда в Древнем Вавилоне велся следующим образом. Надзиратели подавали в соответствующую службу заявку на необходимое число работников, в которой корректировали полученные данные, и по ним рассчитывали продукты. Надзиратели вели табель, где указывался объем выполненных работ и причина неявки на работу. После утверждения и проверки работниками службы документы передавали на хранение в архив.

В Древнем Вавилоне материальные ценности учитывались иначе, нежели в Египте. Приходные и расходные документы оформлялись отдельно. Информацию группировали по наименованиям отдельных видов товаров или ценностей. По оборотам выводился остаток, который суммировали с начальным остатком, и полученный результат сопоставляли с фактическим наличием товара. Именно в этих записях зарождался синтетический и аналитический учет, который применяется в современной бухгалтерии.

Существовало в Древнем Вавилоне и специальное законодательство по учету, которое предписывало храмам вести государственное счетоводство, купцам – самостоятельный учет. Передача денег без письменной расписки считалась недействительной.

Изобретение двойной записи дало толчок дальнейшему развитию частного капитала, создающего благоприятные условия для жизни и творчества человека. Система двойной записи появилась в XIII – XIV вв., и пользовались ею в некоторых торговых центрах Северной Италии. Найденная в муниципальных записях Генуи система двойной записи датируется 1340 г. Еще более ранняя двойная запись обнаружена во флорентийской торговой фирме (1299 – 1300 гг.), а также в фирме, торговавшей в провинции Шампань (Франция). Первым систематизировать учет начал францисканский монах Лука Пачоли, создавший свой великий труд «Трактат о счетах и записях» (1494), в котором он раскрыл смысл учетных записей. Его книга остается актуальной и в наши дни.

Хотя на протяжении столетий хозяйственный учет прежде всего был связан с государственной деятельностью, в частности, сбором налогов, промышленная революция выдвинула новые требования. Крупным предприятиям необходимы были огромные суммы денежных средств для своего финансирования и увеличения числа людей, управляющих операциями. Образовались две группы: вкладчики и управляющие. Первая группа требовала от второй отчета о сохранности и использовании средств, предоставленных фирме. В тоже время вторая группа понимала, что требуемая информация также полезна для управления ресурсами фирмы.

Таким образом, началось развитие бухгалтерского учета.

В отличие от современного бухгалтерский учет того периода обеспечивал информацией единоличного собственника, все данные содержались в секрете. В то же время не существовало границы между имуществом собственника и организации, не было понятий «отчетный период» и «действующая организация». Наличие множества денежных единиц затрудняло использование двойной записи, поэтому записи в учетном регистре (мемориал) носили описательный характер с содержанием сведений о товаре (вес, размер, единица измерения, цена).

Последователи Луки Пачоли распространили применение систематизированного учета в различных отраслях: Альвизе Казанова (1558) – в судостроении, Анжело ди Пиетро (1586) – в монастырском хозяйстве и банках, Д.А. Москетти (1610) – в промышленности, Людовико Флори (1636) – в госпиталях и государственных организациях, Бастиано Вентури (1655) – в сельском хозяйстве. В 1581 г. в Венеции было создано первое в истории общество бухгалтеров.

К концу XIX в. система бухгалтерского учета, основы которого описал Лука Пачоли, претерпела изменения. С развитием общественного производства появились компании, отделенные от собственника, сформировался акционерный капитал, произошло разделение капитала и прибыли, возникло понятие «действующее предприятие», начали работать фондовые биржи, дальнейшее развитие получили промышленность и торговля. В результате работа бухгалтера выделилась в самостоятельную профессию.

Если в 1773 г. в справочнике г. Эдинбурга насчитывалось всего семь бухгалтеров, то к началу XIX в. в справочниках крупных городов Англии и Шотландии их было более пятидесяти. Закон о компаниях, принятый в 1844 г., предусматривал обязательную аудиторскую проверку обанкротившихся фирм. В 1854 г. в Эдинбурге организовано Общество бухгалтеров. Королевская хартия давала каждому члену Общества право на титул «присяжного бухгалтера». В 1880 г. с одобрения королевы Виктории был создан Институт присяжных бухгалтеров Англии и Шотландии. Американская промышленность развивалась за счет значительного притока иностранного капитала, особенно из Великобритании. Британские присяжные бухгалтеры в Америке работали аудиторами. Вот почему многие американские аудиторские фирмы имеют британские корни. К 1887 г. американские профессиональные бухгалтеры, несмотря на свою малочисленность, создали ассоциацию общественных бухгалтеров. Позднее такие ассоциации стали появляться в отдельных штатах. В созданной в 1896 г. ассоциации в штате Нью-Йорк члены общества именовались «дипломированными общественными (присяжными) бухгалтерами».

Обращаясь к истории возникновения и развития бухгалтерского учета, следует назвать французского ученого Жана Батиста Дюмарше (1874 – 946), который является автором герба бухгалтеров.

Ж. Дюмарше ввел так называемый принцип потенциальной оценки, который в дальнейшем получил широкое признание. Например, в торговле товары показываются в двух оценках: по розничным ценам и по себестоимости одновременно. Дюмарше выделял три ряда счетов, которые должны быть согласованы в теории учета: 1) эмбриональный; 2) статистический; 3) экономический.

Ему принадлежит четкое разграничение между понятиями «резерв» и «регулятив». Ж. Дюмарше первым ввел типологический анализ баланса, разработал новую интегральную форму счетоводства. Эта форма имела большое значение в условиях использования карточного счетоводства и при конструировании журнально-ордерной формы.

В 1917 г. Ассоциация общественных бухгалтеров преобразовалась в Американский институт бухгалтеров со строгими квалификационными требованиями, но без обладания сертификатом. Позднее появляется Американское общество дипломированных общественных бухгалтеров с наличием сертификата. В 1936 г. оба общества слились, а в 1957 г. получили название «Американский институт присяжных бухгалтеров». В Америке, кроме того, существуют и другие бухгалтерские организации.

Этапы развития учёта в России

Государственные преобразования в России, коснувшиеся всех сфер экономики, включая финансы, связаны с именем Петра Великого. В XVII в. правительство Петра I решительно признало отсталость России и встало на путь всесторонней реформы, которая затронула многие стороны хозяйственной и социальной жизни страны. Не избежала реформы и постановка учета.

В 1710 г. в правительственной газете «Ведомости о военных и иных делах» появилось малопонятное слово «бухгалтер». В это время учету и контролю уделяется огромное внимание. Инструкции по организации учета издаются как государственные акты.

Первый такой акт, в котором нашли отражение вопросы учета, датируется 22 января 1714 г. Положения документа были обязательны для государственного аппарата и государственной промышленности. Они требовали своевременности записи и того, чтобы «счет был скорый», строгого персонального подчинения ответственных лиц. Огромным событием в истории российского учета стало издание Регламента управления Адмиралтейства и верфи от 5 апреля 1722 г., который оказал огромное влияние на всю систему отечественного бухгалтерского учета, в частности – на общегосударственную методику учета на материальных складах, оформления всех фактов хозяйственной жизни с помощью первичных документов. Так в России появляются понятия: «двойная запись» и «бухгалтерские счета».

Отечественный бухгалтерский учет получил свое развитие как наука в первой половине ХΙХ в. Его основоположниками стали К.И. Арнольд, И.Н. Ахметов, Э.А, Мудров, А.М. Вольф, Е.Е. Сивере и др. В Москве первыми преподавателями бухгалтерского учета были: приехавший из Германии сам К.И. Арнольд, И.Н. Ахметов – служащий петербургской торговой фирмы, Э.А, Мудров – учитель математики и физики в Олонецкой (г. Петрозаводск) гимназии.

Первые учебники по бухгалтерскому учету появились в России в XIX в. В 1831 г. К. Кларком и В. Немчиновым было издано учебное пособие «Счетная наука», в 1866 г. преподаватель коммерческого училища в Санкт-Петербурге П. Рейнборт издает «Полный курс коммерческой бухгалтерии по простой и двойной системам», состоящий из теоретических и практических частей. В 1883 г. А. Прокофьев – преподаватель бухгалтерии в Московском техническом училище и коммерческой арифметики в Московской практической академии коммерческих наук издает «Курс двойной бухгалтерии».

В 1888 г. профессиональный бухгалтер А.М. Фольф начал выпускать журнал «Счетоводство», а в 1892 г. выдающийся бухгалтер Е.Е. Сивере предложил понимать под «счетоводством» практическую деятельность, а под «счетоведением» – науку об учете. В 1906 г. в Санкт-Петербурге выходит книга И. Максимова «Счетоводство. Краткий исторический очерк развития счетоводства и его значение в торгово-промышленных и сельскохозяйственных организациях».

Большой вклад в развитие российской школы бухгалтерского учета внесли А.П. Рудановский, Л.И. Гомберг, A.M. Галаган. Л. Гомберг обосновал классификацию видов оценок. По его мнению, оценки должны подразделяться на первоначальную, рыночную, восстановительную, номинальную, экспертную (страховую, залоговую), pro memoria (лат.) – для памяти, остаточную, правовую (для активных статей).

А.Рудановский ввел понятие «фонд» вместо ранее использовавшегося понятия «капитал», дал обоснованное определение счету «Реализация», который в дальнейшем стал отражаться в планах счетов. По мнению А. Рудановского, все ценности должны отражаться в бухгалтерском учете по тем ценам, по которым совершались конкретные факты хозяйственной жизни организации, т.е. он выступал против переоценки статей баланса с учетом индекса инфляции.

Представитель советской школы бухгалтерского учета А. Галаган предложил дифференцировать бухгалтерские счета на три группы: материальные, личные и результатные. Им также разработана классификация операций по видам: производственные, меновые, потребительные.

Представителями петербургской школы бухгалтерского учета являлись А.М. Вольф, Е.Е. Сивере, Н.А. Блатов, Н.А. Леонтьев. Е.Е. Сивере трактовал двойную запись как результат обмена и в связи с этим двойная запись, по его мнению, принимала форму закона, а не являлась элементом метода бухгалтерского учета. Е.Е. Сивере (1892) предложил понимать под «счетоводством» практическую деятельность, а под «счетоведением» – науку об учете

Д.Н. Леонтьев обосновал такие понятия, как: «балансовое обобщение», «система счетов», «классификация счетов», «документация», «инвентаризация», «техника и форма бухгалтерского учета».

Н. Блатов подразделял ценности на три группы: вещественные, денежные и условные. Он считал, что взаимоотношения между этими тремя группами отражают все реальные потоки движения ценностей в хозяйстве.

Видными представителями московской школы бухгалтерского учета являлись НА Кипарисов, Н.С. Лунский, Г.А. Бахчисарайцев.

Н. Лунский ввел понятие «источники средств» и изложил свой взгляд на содержание «пассива». Г. Бахчисарайцев сформулировал правила двойной записи и назвал четыре типа хозяйственных операций, разделив их на две группы: операции, относящиеся к первой группе, изменяют структуру хозяйственной массы; операции, относящиеся ко второй группе, приводят к изменениям прибыли (убытка), А.Ш. Маргулис, ИА. Басманов, В.И. Стоцкий, И.И. Поклад, В.А. Белобородов, С.А. Щенков внесли существенный вклад в становление и развитие нормативного учета. Каждый из этих ученых способствовал развитию бухгалтерского учета, дополняя и совершенствуя его по разным направлениям. Например, В.И. Стоцкий предложил дифференциацию производственных расходов на прямые и косвенные, основные и накладные. Большой вклад внес он и в развитие учета затрат и калькулирование себестоимости готовой продукции. Таким образом, современное состояние бухгалтерского учета является результатом труда ученых и практиков нескольких столетий.

Заключение

Бухгалтерский учет как комплекс научных категорий, как счетоведение позволяет выявить и оценить суть практической деятельности любой бухгалтерии в любой стране. Эти категории характеризовали хозяйственную деятельность, проходившую в поместьях, в лавках купцов и в конторах менял. По мере экономического развития они трансформировались, принимая различные формы, связанные с особенностями деятельности деловых людей.

На вопрос, когда возникла бухгалтерия, можно дать три ответа:

1) 6000 лет тому назад, когда началась целенаправленная регистрация фактов хозяйственной жизни;

2) 500 лет тому назад, когда вышла книга Луки Пачоли и началось описательное осмысление учета;

3) 100 лет тому назад, когда появились первые теоретические конструкции.

6000 лет тому назад учет возник как практическая деятельность, как счетоводство, как средство понимания хозяйственного процесса, как его язык; 500 лет – как предмет литературного обсуждения, как часть литерного языка; 100 лет он существует как самостоятельная наука – счетоведение, как средство понимания учета, как язык счетоводства. С этого последнего момента счетоводство и счетоведение существуют параллельно и самостоятельно.

Предметом истории бухгалтерского учета как науки являются факты хозяйственной жизни, целью науки являются обеспечение сохранности ценностей и выявление результатов хозяйственной деятельности. Методом исследования служит моделирование регистрации фактов хозяйственной жизни.

Бухгалтеры в различные исторические периоды решали три задачи:

1) сделать учет максимально информативным и точным;

2) добиться его простоты и дешевизны;

3) получить своевременную информацию о фактах хозяйственной жизни.

Однако, эти задачи в значительной мере взаимно исключают друг друга, и поэтому учет никогда не был исчерпывающе информативным, достаточно точным, общедоступно простым и действительно дешевым и своевременным. Эта несовместимость была замечена довольно давно, интересы собственника, администратора, служащих, подотчетных лиц, кредиторов и дебиторов – противоречивы, и эти противоречия с неизбежностью находят отражение в учетных регистрах.

Изучая историю бухгалтерского учета можно прийти к выводу, что не может быть одной единственной верной теории, единственно возможной системы категорий, способной объяснить весь комплекс проблем, все вопросы, которые жизнь задает людям. Любая бухгалтерская категория, любой счет отражают и в значительной степени скрывают интересы лиц, занятых в хозяйственном процессе. Поэтому бухгалтер должен понимать и уметь видеть искажающие тенденции, заложенные в учетной методологии, увидеть за документами интересы собственника, администратора, служащих, подотчетных лиц, кредиторов и дебиторов.

Вопросы для самоконтроля

Кто впервые ввел понятие «счетоводство» (бухгалтерский учет)?

Назовите великий труд Луки Пачоли, в котором раскрывается смысл учетных записей. В каком году он был издан?

Назовите последователей Луки Пачоли, применявших учет в различных отраслях в XV—XVIII вв.

Кто является автором герба бухгалтеров?

В каком году в России появилось слово «бухгалтер»?

Когда в России стали использовать понятия «двойная запись», «бухгалтерские счета»?

Когда бухгалтерский учет как наука зародился в России? Кто был его основоположником?

Назовите представителей петербургской школы бухгалтерского учета.

Дайте классификацию оценок по Л. Гомбергу.

Кто из российских ученых ввел понятие «фонд» вместо понятия «капитал»?

На какие три группы предложил разделить счета А. Галаган?

По какому принципу предложил разделить хозяйственные операции Г. Бахчисарайцев?

Кто из ученых внес существенный вклад в развитие учета затрат и калькулирования себестоимости готовой продукции?

Назовите представителей московской школы бухгалтерского учета.

В каком году начали издавать журнал «Счетоводство»?

Перечислите фамилии российских ученых, внесших существенный вклад в развитие нормативного учета.

В каком году в России издано первое учебное пособие по счетоводству?

В каком году и где впервые было создано Общество бухгалтеров?

В каком году и где впервые был создан Институт присяжных бухгалтеров?

Список используемой литературы

Учебная литература

Бакаев А.С. Бухгалтерский учет в России: основные направления развития / А.С. Бакаев // Финансовая газета. – 2001. – № 3.

Галаган А.М. Счетоводство в его историческом развитии / А.М. Галаган. – М., 2001.

Гомола А.И. «Бухгалтерский учет», М.: - изд-во «Академия» 2014.

Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2000.

Кедров В.Е. История бухгалтерского учета / В.Е. Кедров. – М., 2000.

Лупикова Е.В. История бухгалтерского учета: учебное пособие / Е.В. Лупикова. – М.: КНОРУС, 2006.

Соколов Я.В. История бухгалтерского учета / Я.В. Соколов, В.Я. Соколов. – М., 2006.

Цыганков К.Ю. Очерки истории бухгалтерского учета: происхождение двойной бухгалтерии / К.Ю. Цыганков. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004.

Интернет- ресурсы:

http://www.pocbuh.ru/

http://www.aup.ru/books

http://bibliofond.ru/

http://window.edu.ru/catalog

http://www.alleng.ru/

15

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/174024-pismennaja-konsultacija-istorija-vozniknoveni

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки