Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
24.02.2016

Практическая работа Математическая обработка результатов исследования

Дубровченко Татьяна Николаевна
педагог-психолог, преподаватель психологии
Практическая работа по математической обработке результатов исследования содержит задачи для студентов социально-педагогических и психологических специальностей. Материал разделен на два ключевых блока: первичная обработка данных и вторичная (статистическая) обработка. Выполнение заданий формирует у учащихся навыки, необходимые для самостоятельного анализа эмпирических данных в курсовых и дипломных работах. Освоение методов расчета средних величин, построения таблиц, проверки гипотез и корреляционного анализа готовит к полноценной интерпретации результатов собственных научных изысканий в области психологии и педагогики.

Содержимое разработки

ГПОАУ ЯО Рыбинский профессионально-педагогический колледж

Практическая работа

Математическая обработка результатов исследования

Дубровченко Татьяна Николаевна,

педагог-психолог, преподаватель психологии

Рыбинск, 2016

Практическая работа. Математическая обработка результатов исследования

Цель:применение теоретических знаний по математической обработке результатов исследования при решении практических задач

Задание к работе: задачи на первичную и вторичную обработку результатов

Ход работы:

Работа может быть организована как решение задач по математической обработке полученных результатов.

Для принятия решения о значимости можно использовать статистические таблицы, приведенные в учебнике Р.С. Немова1.

Варианты задач на первичную обработку результатов:

Студент изучал механическую память детей подготовительной группы. 25 детей группы показали следующие результаты: 5, 3, 4, 5, 4, 6, 7, 9, 3, 8, 2, 3, 4, 4, 5, 9, 1, 5, 6, 3, 5, 7, 3, 5, 7.

Какова частота встречаемости каждого варианта? Что является модой для данного распределения?

Студент проводил диагностику развития внимания в группе детей. Он получил следующие результаты: первый ребенок набрал 5 баллов, второй – 3, третий – 6, четвертый – 6, пятый 9, шестой -2 балла. Что можно сказать о развитии данного процесса у детей группы?

Студент физкультурного отделения на практике занимался подготовкой школьной баскетбольной команды к соревнованиям. Он проверил результативность бросков. В группе из 10 человек первый произвел 2 результативных броска, второй – 5, третий – 4, четвертый – 3, пятый – 2, шестой – 0, седьмой – 3, восьмой – 1, девятый – 4, десятый – 0. Что можно сказать по результатам диагностики?

Успеваемость по английскому языку в 3а классе следующая: Аня – 3, Паша – 5, Рома – 4, Света – 4, Оля – 5, Марина – 5, Вера – 3, Зоя – 4, Вася – 5, Сережа – 4, Вова – 4, Витя – 5. Что можно сказать по этим результатам?

При проведении анкетирования родителей двух детских садов для выяснения их отношения к проведению развивающих занятий, студент выяснил, что в одном получены следующие варианты ответов на один из вопросов: да – 45 ответов, нет – 34 ответа, не знаю – 65 ответов. В другом детском саду на этот же вопрос ответили следующим образом: да – 32 ответа, нет 17, не знаю – 13 ответов. Проанализируйте полученные результаты.

При прохождении практики студент поинтересовался у педагога, как дети 4а класса относятся к уроку физкультура. Педагог отметил, что по его мнению, наиболее серьезно к занятиям физической культурой относятся Петя и Миша, в целом положительно относятся к уроку Маша, Галя и Таня, а вот Света, Рома и Вася часто прогуливают, что может говорить о не совсем положительном настрое, Лена очень плохо относится к уроку. Проранжируйте полученные результаты.

При изучении техники метания мяча были получены следующие результаты:

Ученик

Результат

1

23 м

2

22 м

3

22 м

4

18м

5

16 м

6

23 м

7

16 м

8

15 м

9

25 м

10

26 м

11

14 м

12

16 м

13

17 м

14

23 м

15

14 м

Проранжируйте полученные результаты.

Проводя наблюдение за игровой деятельностью детей, студент составил протокол наблюдения:

Ребенок

Играет один

Играет вдвоем с одним и тем же ребенком

Играет в постоянных

микрогруппах

Играет с разными детьми

Оля

+

Света

+

Валя

+

Ваня

+

Дима

+

Наташа

+

Зина

+

Петя

+

Сережа

+

Катя

+

Костя

+

Оля

+

Миша

+

Проанализируйте полученные результаты.

Варианты задач на вторичную обработку результатов:

Воспитатель проводил работу по развитию творческого мышления у детей. До начала работы дети имели следующие показатели по одной из диагностических методик, изучающей развитие творческого мышления: 1-й ребенок – 13 баллов, 2-й – 6, 3-й – 5, 4-й – 8, 5-й - 7, 6-й – 6, 7-й – 4, 8-й – 9, 9-й – 10, 10-й – 12 баллов. После диагностики особенностей развития творческого мышления детей педагог разработала развивающую программу и в течении года работала по выбранному направлению. В конце года ею проведено контрольное исследование, результаты которого следующие: 1-й ребенок – 13 баллов, 2-й – 8, 3-й – 6, 4-й – 6, 5-й - 9, 6-й – 5, 7-й – 11, 8-й – 10, 9-й – 12, 10-й – 8 баллов. Были ли занятия эффективны для детей группы. Обоснуйте свой ответ.

В одном из исследований до начала экспериментальной работы в группе из 12 человек среднее квадратическое отклонение по изучаемому показателю составило 1,43 балла, после - 4, 13 балла. Что можно сказать о результатах работы? Как повлияла развивающая работа на развитие данного процесса? Обоснуйте свой ответ.

Во время практики студент проводил анкетирование родителей, выясняя их отношение к занятию детьми плаванием. На один из предложенных вопросов были получены следующие ответы: «да» - 34%, «не знаю» 12 %, «иногда» - 43%, «нет» - 11%. Спустя год в этой же группе родителям снова был задан этот вопрос. Ответы родителей: «да» - 44%, «не знаю» 10 %, «иногда» - 40%, «нет» - 6%. Изменилось ли мнение родителей по этому вопросу?

Студент работал с детьми второго класса по развитию внимания детей. По методике, изучающей внимание детей, получены результаты: 1-й ребенок – 20 баллов, 2-й – 13, 3-й – 14, 4-й – 16, 5-й - 19, 6-й – 14, 7-й – 12, 8-й – 13, 9-й – 12, 10-й – 17, 11-й – 12, 12-й – 18, 13-й – 16, 14-й – 15, 15-й - 13, 16-й – 15, 17-й – 14, 18-й – 19, 19-й – 12, 20-й – 12 баллов. На основе этой диагностики студент выделил экспериментальную и контрольную группы. Предложите возможные варианты контрольной и экспериментальной групп.

При изучении одного из процессов у детей получены следующие показатели: 1-й ребенок – 12 баллов, 2-й – 10, 3-й – 8, 4-й – 6, 5-й - 7, 6-й – 11, 7-й – 9, 8-й – 11, 9-й – 9, 10-й – 7, 11-й – 7, 12-й – 8, 13-й – 7, 14-й – 9, 15-й - 11, 16-й – 5, 17-й – 11, 18-й – 5, 19-й – 8, 20-й – 11 баллов. У этих же детей показатели при диагностике другого процесса: 1-й ребенок – 2 балла, 2-й – 4, 3-й – 7, 4-й – 2, 5-й - 9, 6-й – 1, 7-й – 9, 8-й – 7, 9-й – 8, 10-й – 5, 11-й – 2, 12-й – 7, 13-й – 7, 14-й – 2, 15-й - 4, 16-й – 9, 17-й – 9, 18-й – 8, 19-й – 3, 20-й – 5 баллов. Есть ли взаимосвязь между развитием этих процессов у детей? Докажите это.

При изучении развития скорости бега на на 60 метров у детей 3а и 3б классов студент - практикант получил следующие результаты:

№ п/п

Результат 3а класса

Результаты 3б класса

Имя ребенка

Результат

Имя ребенка

Результат

1

Оля

11,7

Юля Ю.

11,2

2

Лена

15,9

Юля Т.

12,8

3

Галя

17,8

Оля

10,2

4

Таня

16,8

Ираида

11,9

5

Маша

12,3

Света

15,8

6

Люба

11,3

Ира

14,6

7

Света

10,1

Зоя

13,3

8

Ира

10,4

Наташа

12,8

9

Инна

12,2

Валя

11,1

10

Даша

12,6

Дина

12,3

11

Полина

12,7

Лариса

14,2

12

Миша

11,7

Алина

18,1

13

Петя

11,1

Алена

15,3

14

Сережа

10,5

Вася

10,2

15

Денис

13,5

Витя

10,3

16

Дима

12,7

Лева

12,7

17

Юра

13,7

Евгений

14,3

18

Артем

12,7

Боря

13,3

19

Витя

12,2

Потап

14,2

20

Вася

16,1

Егор

12,9

Проанализируйте полученные результаты при условии, что данные классы занимаются по разным учебным программам – 3а класс по программе А, 3б класс по программе Б.

1 Немов Р.С. Психология: учеб. Для студентов высш. Пед. Учеб. Заведений: в 3 кн.: кн.3. – М.: Просвещение: Владос.- 1995. – 512с

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/189170-prakticheskaja-rabota-matematicheskaja-obrabo

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки