- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- Курс-практикум «Цифровой арсенал учителя»
- Курс-практикум «Мастерская вовлечения: геймификация и инновации в обучении»
- «Обеспечение безопасности экскурсионного обслуживания»
- «ОГЭ 2026 по русскому языку: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
- «ОГЭ 2026 по литературе: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
- «ОГЭ 2026 по информатике: содержание экзамена и технологии подготовки обучающихся»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Справка «Классно-обобщающий контроль 6 класса»
СПРАВКА
по итогам классно-обобщающего контроля в 6 классе
В соответствии с планом внутришкольного контроля, с целью контроля за качеством знаний обучающихся, уровнем сформированности классного коллектива в феврале 2017 г. был проведен классно-обобщающий контроль в 6 классе.
Тема контроля: «Адаптация учащихся 6 класса к условиям обучения ФГОС»
Цель: учёт индивидуальных особенностей и личностных качеств учащихся в адаптации к условиям обучения ФГОС, сформированность ЗУН, условия нормализации учебной нагрузки учащихся, единство требований к учащимся со стороны учителей-предметников, учет индивидуальных особенностей обучающихся;
В ходе контроля была проведена следующая работа:
1. Проанализированы результаты срезов знаний по математике, русскому языку, английскому языку, биологии, географии.
2. Посещены и проанализированы уроки.
3. Проведен анализ качества знаний обучающихся 6 класса в сравнении с прошлым учебным годом.
4. Проведена проверка тетрадей обучающихся по русскому языку и математике.
5. Проведена проверка дневников обучающихся.
6. Проведено анкетирование шестиклассников.
7. Проведено родительское собрание и анкетирование родителей.
8 Анкетирование учителей.
На начало 3 четверти в классе обучалось 8 человек: из них 3 девочки и 5 мальчиков.
Высокомотивированные к учебе – 2( Сулейбанов А, Защитников М), низкомотивированные – 6 (Ахметов А, Покровская Т, Тягунов Р, Магомедова И, Григораш Д, Счетущенко С)
1. Анализ срезов знаний.
Анализ результатов 2 четверти показал:
предмет | качество знаний | успеваемость | средний балл | |||
2 четв | срез | 2 четв | срез | 2 четв | срез | |
русский язык | 87,5 | 63 | 100 | 100 | ||
литература | 62,5 | 100 | ||||
английский язык | 75 | 38 | 100 | 87 | ||
математика | 37,5 | 63 | 100 | 100 | ||
информатика | 100 | 100 | ||||
история | 62,5 | 100 | ||||
обществознание | 75 | 100 | ||||
география | 37,5 | 25 | 100 | 63 | ||
биология | 62,5 | 38 | 100 | 75 | ||
В ходе контроля проведены срезы по математике, английскому языку, биологии, географии, русскому языку.
Математика
Обученность: 100 % Качество: 63%
№ | ФИ | Вариант | 1 | 2 | 3 | 4 | Оценка |
1 | Ахметов Астимир | 2 | + | - | + | + | 4 |
2 | Григораш Данил | 3 | + | - | + | - | 3 |
3 | Защитников Максим | 1 | + | + | - | + | 4 |
4 | Магомедова Ирадат | 2 | - | + | - | + | 3 |
5 | Покровская Таня | 1 | - | + | + | - | 3 |
6 | Счетущенко Света | 3 | - | + | + | + | 4 |
7 | Сулейбанов Абдулгалим | 2 | + | - | + | + | 4 |
8 | Тягунов Рома | 1 | + | + | + | - | 4 |
Учитель: _________ Толмачева Ю.А.
Английский язык
всего уч-ся | писали | оценки | качество | обученность | средний балл | |||
8 | 8 | 5 | 4 | 3 | 2 | 38% | 87% | 3.5 |
2 | 1 | 4 | 1 | |||||
Учитель ____________ Кардашова Т.В.
География
62,5 % успеваемость; 25% качество знаний; 2,9 средний балл.
№ | ФИ участника работы | Номер задания | оценка | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
1 | Ахметов А. | 0,5 | 1 | 0 | 1 | 1 | 4 |
2 | Защитников М. | 0,5 | 1 | 1 | 0,25 | 1 | 4 |
3 | Григораш Д. | 0,25 | 0,75 | 0 | 1 | 0,75 | 3 |
4 | Магомедова И. | - | 0 | 1 | - | - | 2 |
5 | Покровская Т. | 0 | 0,3 | 0 | 0,5 | 0 | 2 |
6 | Сулейбанов А. | 0,5 | 0,5 | 0 | 1 | 0,75 | 3 |
7 | Счетущенко С. | - | - | 1 | 0 | - | 2 |
8 | Уматгириев Р. | 0,5 | 0,75 | 0 | 1 | 0 | 3 |
Учитель Степаненко Л.В.
Биология
№ | ФИ | Вариант | тест | Оценка | Качество | Обученность | средний балл |
1 | Ахметов Астимир | 1 | 13 | 4 | 38 | 75 | 3 |
2 | Григораш Данил | 1 | 10 | 3 | |||
3 | Защитников Максим | 2 | 15 | 4 | |||
4 | Магомедова Ирадат | 2 | 7 | 2 | |||
5 | Покровская Таня | 2 | 9 | 2 | |||
6 | Счетущенко Света | 1 | 10 | 3 | |||
7 | Сулейбанов Абдулгалим | 2 | 15 | 4 | |||
8 | Тягунов Рома | 1 | 10 | 3 |
Учитель Никогосян Н.В.
Русский язык
Количество учащихся | Оценка | Качество знаний | Средний балл | обученность | |||
5 | 4 | 3 | 2 | ||||
8 учащихся | 2 | 3 | 3 | - | 62, 5% | 3,9 | 100 |
Учитель Баудинова Г.С.
2. Анализ уроков.
Преподавание русского языка.
Русский язык в 6 классе преподает Баудинова Г.С. Посещение уроков показало, что учитель владеет методикой проведения занятий по русскому языку, четко прослеживаются этапы урока. Учитель приучает детей к самостоятельной деятельности на уроке, учит делать выводы и обобщения. На уроках применяются дифференцированные задания, проводятся словарные диктанты, самостоятельные работы. Учитель проводит работу по формированию общеучебных умений и навыков: выделения главного, умения сравнивать, давать полные ответы на поставленные вопросы, анализировать. В соответствии с программой ведется повторение материала, изученного в начальной школе по орфографии и пунктуации. Учитель создает на уроках атмосферу доброжелательности и сотрудничества. Учащиеся на уроках активны.
Преподавание математики.
Математику в 6 классе преподает Толмачева Ю.А. Посещенный урок показал, что учитель в совершенстве владеет планированием и методикой проведения занятий. Она формирует необходимые ЗУН, используя для этого разнообразные формы и методы обучения и контроля, на уроках используется интерактивное оборудование. Учитель четко объясняет учебный материал, рационально распределяет время на все этапы урока. Учитывая возрастные особенности обучающихся, а также с целью усиления заинтересованности предметом, проводит в начале урока математическую разминку, устный счет. Обучающиеся на уроке организованны, дисциплинированы.
Преподавание английского языка.
Английский язык в 6 классе преподает Кардашова Т.В. Учитель использует на уроке различные виды и формы работы, но недостаточно использует наглядные пособия, интерактивное оборудование. Учителем грамотно построена работа по тексту, на протяжении всего урока отрабатывались навыки правильного произношения.На уроке не все учащиеся активны, некоторые испытывают затруднения.
Части урока логически связаны друг с другом. Своевременно проведена физкультурная пауза. Домашнее задание дано с объяснением.
Преподавание истории.
Историю преподает учитель Закриева Х.З.. На уроке четко прослеживаются этапы, урок хорошо организован, учащиеся на уроке активны. Учитель требует от учащихся четкое запоминание исторических дат и событий. Проводит словарную работу, на уроках старается применять методы и формы работы, развивающие коммуникативные навыки.
3. Проверка тетрадей учащихся по русскому языку и математике.
Справка по итогам проверки тетрадей по русскому языку в 6 классе
Цель проверки:
- выполнение учителем норм проверки тетрадей;
- правильность оформления письменных работ;
- соблюдение единого орфографического режима;
- наличие (отсутствие) работы над ошибками;
- правильность подписи тетрадей;
- соответствие объема классных и домашних работ.
Были проверены рабочие тетради по русскому языку обучающихся 6 класса.
Количество обучающихся: 8
Сдано на проверку: 8 тетрадей
Единый орфографический режим в целом соблюдается.
Объем классных и домашних работ, разнообразие видов классной работы и её объём, достаточность и полнота выполнения домашних работ в целом соответствует норме.
По итогам проверки выявлено, что тетради регулярно проверяются. В целом, состояние проверки тетрадей удовлетворительное.
Справка по итогам проверки тетрадей по математике в 6 классе
Цель проверки:
- выполнение учителем норм проверки тетрадей;
- правильность оформления письменных работ;
- соблюдение единого орфографического режима;
- наличие (отсутствие) работы над ошибками;
- правильность подписи тетрадей;
- соответствие объема классных и домашних работ.
Были проверены рабочие тетради по математике обучающихся 6 класса.
Количество обучающихся: 8
Сдано на проверку: 8 тетрадей
Анализ показал, что тетради регулярно проверяются учителем, оценки выставляются объективно. Не все ученики аккуратно оформляют работы. Во всех рабочих тетрадях прослеживаются даты, соблюдается единый орфографический режим. Основная часть тетрадей имеет хороший внешний вид: опрятные, в обложках, подписаны без ошибок, в едином стиле. Между классной и домашней работой пропускается четыре клетки. Прослеживается выполнение работы над ошибками.
Объем классных и домашних работ, достаточность и полнота выполнения домашних работ соответствует норме.
В целом, состояние проверки тетрадей хорошее.
Учитывая результаты проверки, изложенные в справке, в целях улучшения уровня обученности учащихся учителю рекомендовано:
1. Регулярно поводить работу над каллиграфией, требовательнее оценивать каллиграфию обучающихся при проверке тетрадей (на основании «Единого орфографического режима ведения школьной документации»).
2.Систематически проводить работу над ошибками.
4. Проверка дневников обучающихся.
В соответствии с планом внутришкольного контроля были проверены дневники обучающихся 6 класса.
Цель контроля: выполнение единого орфографического режима и правил ведения дневника, периодичность проверки, информирование родителей через дневник об успеваемости.
Классный руководитель 6 класса: Кашенко И.В.
1.Наличие дневника кол-во обучающихся по списку | 8 |
кол-во дневников на момент проверки | 7 |
2. Работа учащихся с дневником Оформление титульного листа | Оформлено у 7 учащихся |
Заполнение данных об учителях-предметниках | У 5 обуч. (71%) |
Наличие расписания занятий на четверть | У 1 обуч. (14%) |
Наличие расписания по неделям | не у всех |
Запись домашнего задания | не у всех |
Аккуратность ведения дневника, его внешний вид | Не аккуратны у Ахметова Астемира |
3.Работа учителей и классного руководителя Текущий учет знаний | не все учителя выставляют текущие оценки |
Итоговый учет знаний | оценки выставляются |
Контроль за ведением дневника | + |
Учет пропусков | + |
4.Контроль родителей Наличие подписи родителей в конце недели | Есть подписи за все недели у 1 обуч. (14%) |
Рекомендации
1. Классному руководителю:
- повторно довести до сведения обучающихся (на классных часах) и их родителей (на родительском собрании) «Требования к заполнению дневников»;
- контролировать запись расписания на учебную четверть и в течение недели;
- контролировать внешний вид дневников;
- не допускать отметок без подписи учителя;
- добиваться правильного, аккуратного заполнения дневников всеми обучающимися (не допускать заполнения дневника простым карандашом).
2. Учителям-предметникам:
- своевременно выставлять отметки в дневники обучающихся.
5. Анкетирование шестиклассников
Анкетирование показало, что из 8 обучающихся, участвовавших в опросе, почти все отдают предпочтение физкультуре, 2 человека любят математику, 2 человек – русский язык, 7 – информатику, 8- технологию, 6-ИЗО. Двум обучающимся сложны русский язык и литература, у 2 обучающихся нет предметов, которые бы не нравились. Большинство учеников не испытывают трудностей, учась в 6 классе. В среднем обучающиеся 5 класса затрачивают 1 час на выполнение домашних работ.
Время , затрачиваемое на выполнение домашнего задания | |||
Предмет | 10-20 мин | 30 – 1 час | более 1 часа |
русский язык | 8(100%) | ||
математика | 4 (50%) | 4 (50%) | |
история | 2 (25%) | 6 (75%) | |
обществознание | 6 (75%) | 2 (25%) | |
география | 4 (50%) | 4 (50%) | |
биология | 5 (63%) | 3 (38%) | |
литература | 8(100%) | ||
английский язык | 6 (75%) | 2 (25%) | |
Большинство обучающихся считают, что домашние задания не превышают норму и не являются сложными. 40% обучающихся при подготовке домашнего задания обращаются за помощью к родителям и учителям. Остальные выполняют самостоятельно, и мешает им учиться собственная лень и трудный материал.
7. Анкетирование родителей, родительское собрание.
Анкетирование показало, что 4 человека (родители) из 8 считают, что при выполнении домашнего задания по английскому языку у обучающихся возникают наибольшие трудности. 4 человека считают, что их дети не испытывают затруднений при выполнении домашних работ. 6 человек связывают это с невнимательностью и неусидчивостью обучающихся на уроках, 3 – с недостаточным временем на уроке для объяснения домашнего задания, 2 – с переходом в средние классы, сменой учителей.
На родительском собрании, в присутствии учителей-предметников, преподающих в классе, родители отмечают, что их дети при подготовке домашнего задания больших трудностей не испытывают, однако немного ленятся, и часто не желают повторять учебный материал.
8. Анкетирование учителей.
Данное анкетирование показало, что 5 педагогов предпочитают демократический стиль общения с обучающимися. Чаще всего в работе с обучающимися 6 класса учителя выбирают следующие формы и методы работы: игра, работа в группах, урок-путешествие, наглядность, беседа, рассказ; педагогические технологии: коммуникативные, игровые, личностно-ориентированные, ИКТ.
Большинство педагогов считают, что для развития учебной мотивации успешны следующие способы: самооценка, взаимооценка, похвала. Самостоятельная работа на уроках в основном занимает 30-40 %. Почти все педагоги используют на уроках рефлексию, самооценку и взаимооценку.
Общие выводы:
Согласно проведённому мониторингу, анализам уроков, проверке тетрадей по предметам, анкетированию обучающихся, родителей, учителей можно сделать следующие выводы:
1.Практически все обучающиеся 6 класса подготовлены к изучению учебного материала по ФГОС.
2.Большинство обучающихся осознают необходимость обучения, владеют умственными операциями.
3.Объем домашних заданий по предметам не превышает норму.
4.Учителя, преподающие в 6 классе, хорошо знают предмет, методику преподавания.
5.Учителя учитывают возрастные и психолого-педагогические особенности обучающихся.
7.Проводится работа по формированию общеучебных и предметных умений и навыков.
8.Уровень сформированности классного коллектива достаточный.
Рекомендации:
На основании итогов классно – обобщающего контроля рекомендуется:
Всем учителям – предметникам в работе с обучающимися внедрять личностно – ориентированные, информационно-коммуникационные технологии.
Всем учителям – предметникам рационально использовать учебное время урока.
Учителям, работающим в 6 классе усилить контроль за соблюдением единого орфографического режима.
Учитывая возрастные особенности обучающихся, использовать разные формы работы на уроке.
Добросовестно готовиться к урокам и результативно проводить их.
Для благоприятной адаптации обучающихся осуществлять в образовательном процессе индивидуальный подход к детям; регулярно и объективно оценивать результаты их учебных достижений.
В обязательном порядке проводить физкультминутки, соблюдать режим проветривания.
Проверять запись обучающимися домашнего задания в дневник.
Выставлять в дневники обучающихся отметки по предмету.
Классному руководителю продолжить работу по формированию классного коллектива.
Заместитель директора по УВР Никогосян Н.В.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/247136-spravka-klassno-obobschajuschij-kontrol-6-kla
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Предупреждение правонарушений среди обучающихся»
- «Оценка социально-психологической адаптации ребёнка в замещающей семье»
- «Особенности деятельности музыкального руководителя ДОУ в условиях реализации ФГОС ДО»
- «Особенности проведения «Разговоров о важном» на уровне дошкольного образования»
- «ИКТ-компетентность педагога»
- «Содержательные и методические основы преподавания курса «Семьеведение»
- Педагогика и методика преподавания математики
- Педагогическое образование: теория и методика преподавания физики
- Информатика: теория и методика преподавания в образовательной организации
- Организация учебно-воспитательной работы с обучающимися в группе продленного дня
- Современные технологии социального обслуживания населения
- Реализация учебно-воспитательного процесса в дошкольной образовательной организации

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.