Компромисс

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЕ

ЛУГАНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА

«РОВЕНЬКОВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ»

Разработка открытого классного часа

« Компромисс –

показатель слабости или показатель зрелой личности»

Подготовила

классный руководитель группы 304

Бороденко Елена Анатольевна

Ровеньки 2017

Тема классного часа: «Компромисс – показатель слабости или показатель зрелой личности»

Цель: научить обучающихся различать виды, стадии конфликтных ситуаций и возможные пути выхода из них; оценивать сложность конфликтных ситуаций и искать достойные пути их разрешения; отстаивать свое мнение не входя в конфликт или без унижения своего или своего оппонента достоинства, чести.

Формировать умения работы в коллективе, умения слушать и слышать собеседника.

Методическое обеспечение: презентация

Нам с вами сегодня поставлен вопрос, на который нужно дать ответ, но чтобы это сделать, необходимо в нем разобраться. Разобраться в том, что же такое «компромисс», насколько оно - это слово – действительно ценно, действенно, справедливо и правильно. Имеет ли оно вообще какую-то связь с названием нашей темы.

Что же такое компромисс и когда возникает в нем необходимость. Этот способ решения конфликта, разногласия единственный или есть еще варианты?

Социальный конфликт — столкновение, причиной которого являются разногласия социальных групп или личностей при различии во мнениях и взглядах, стремлении занять лидирующее положение.

Противоречия могут быть

1. применимыми

2. антагонистическими (непримиримыми).

Запоздалое разрешение конфликта способствует его переходу в хронические формы и перерастанию в антагонистический. И наоборот, правильное ведение переговоров позволяет разрешить конфликт.

Слайд 2. Конфликты могут проходить несколько стадий:

1. конфликтная ситуация, в ходе которой происходит осознание возникших противоречий;

2. нарастание конфликта;

3. спад;

4. исход конфликта.

Слайд 3. Выделены пять стратегий поведения в конфликтной ситуации:

·Приспособление — одна сторона во всём соглашается с другой, но имеет своё мнение, которое боится высказывать.

·Избегание — уход от конфликтной ситуации.

Попытка уйти от конфликта, причем в прямом смысле: уйдите из комнаты, кабинета, квартиры и так далее.

Не забывайте о золотом правиле «трех „д“» — «дай дорогу дураку». Пусть звучит грубо, но в некоторых ситуациях это может спасти не одну жизнь.

· Компромисс — совместное решение, удовлетворяющие обе стороны.

Компромисс- стратегия поведения субъекта в конфликте, ориентированная на определенные уступки взамен частичных уступок со стороны оппонента. Эта стратегия используется в ситуациях, когда необходимость идти на некоторые уступки компенсируется сохранением более или менее положительных взаимоотношений в надежде на то, что со временем появятся какие-либо иные возможности для разрешения конфликта.

· Соперничество — активное противостояние другой стороне. Соперничество - когда субъект скрывает свои подлинные намерения; вместе с тем с помощью ложных отвлекающих маневров он добивается того, чтобы партнер, сам того не осознавая, изменил свои первоначальные цели

· Сотрудничество — попытка прихода к совместному решению.

Сотрудничество - поведение оппонентов в конфликте с ориентацией на совместный поиск решения, удовлетворяющего интересы всех сторон. Каждая из сторон конфликта объединяет свои усилия для выработки наиболее оптимального решения. Сотрудничество чаще всего используется в случаях:

- когда интересы общего дела гораздо важнее личных амбиций участников конфликта;

- когда уважают мнение друг друга и имеется определенная история дружеских отношений между ними.

Слайд 4. Конфликт возникает тогда, когда одна сторона конфликта стремится к осуществлению своих интересов в ущерб другой. Хотя для разрешения конфликта каждая сторона должна понимать необходимость идти на компромисс, компромисс — не самое лучшее решение.

Это хорошо демонстрирует хрестоматийный пример с двумя сестрами, которые поделили апельсин пополам. После чего, одна из кожуры сварила варенье, а мякоть выбросила. Вторая съела мякоть, выбросив кожуру. Если бы они вовремя выяснили цели друг друга, каждая получила бы вдвое больше.

Я вам предлагаю, для начала, несколько ситуаций, которые на первый взгляд смешны, но вполне реальны в настоящей жизни.

Итак, первая ситуация (слайд 5). Как вы считаете – это компромисс? Почему?

Потому, что одна сторона полностью была вынуждена отказаться от своего мнения, принципа, желания, вторая же получила все, что хотела.

Следующая ситуация. (слайд 6). В этой ситуации что-то изменилось или внеслось нового? В прочем ничего нового, только в этом случае оппоненту показано полное к нему пренебрежение и насмешка – унижение его достоинства, унижение его личности.

Возможно ли это при компромиссе? Нет. Достойное ли это решение разногласия.

Следующий пример,(слайд 7) который показывает суть компромисса, как безрассудства и дикости. Почему? В данном случае нет уступок, нет сдачи позиций оппонентами, есть реальный компромисс, как нам его трактуют.

Обоюдное согласие и учитывание мнение каждого в реальности – дикость. Что он оставил за собой? Не решенную проблему, временно затихшую, но непременно нарастающую внутри тех, кто достиг якобы компромисса в его чистом виде.

Так что же такое компромисс?

Слайд 8. Компромисс — это повседневная необходимость, вокруг живут люди со своими интересами и целями. Для мирного существования в обществе необходимо находить приемлемый компромисс (соглашение) между интересами личности и потребностями общества.

Путь к компромиссу очень тернист и практически невозможен для тех, кто привык отстаивать свои взгляды на ситуацию до конца. Компромисс - это промежуточное решение, которое решает спор двух сторон только частично, но при этом позволяет им договориться. Для того чтобы прийти к компромиссу, необходимо научиться не только отстаивать свою правоту, но и иногда частично ею пренебрегать в пользу другого человека, признавая хотя бы иногда его точку зрения.

А вообще-то, способность идти или не идти на компромисс заложена в нашей сути на генетическом уровне, а значит у каждого она своя.

Давайте разберемся в нашей природной способности идти на компромисс.

Слайд 10,11,12 в этой таблице все наши возможности, заложенные от природы. Они играют не последнюю роль в наших способностях решать конфликтные вопросы, способности уступать, терять, делиться, отстаивать, приобретать. Я уже выделила основные качества знаков зодиака к склонности к компромиссу.

Итак …(знакомство и анализ информации в таблице)

Если вы обратила внимание, то далеко не все знаки Зодиака уговариваются на компромисс. Чаще они хитрят, оставляя право на последнее слово за собой.

Слайд 13.14.Что такое компромисс, в жизни человека?

На мой взгляд, компромисс – это одно из простейших понятий в жизни человека, было бы, если бы люди понимали его суть.

Просто, различные «умные люди», напустили некоего туману в это понятие, видать, с целью: создать ощущение ненормальности жизни у людей. Так ими управлять-манипулировать легче.

Мол, если ты идёшь на компромиссы, то ты, уже, типа, предателя себя или чего-то другого. Родины, например, или своей семьи – жены, детей, к примеру, или самого себя, что ещё чаще проповедуется.

А если не идёшь на компромисс, что тоже от обывателя нередко требуется, то ты, типа барана, который не признаёт никакого другого пути, как биться головой об ворота или стену.

Вообще – то компромисс – это ни одно, ни другое.

Нужно сказать, что НЕ ОДНИ отношения людей не существуют без компромиссов. Потому, что в реальности, как бы мы её ни прикрывали своими иллюзиями и просто глупыми представлениями о ней, нет ничего идеального, что каждый из нас идёт на компромисс и компромиссы, ежедневно и повсеместно в жизни. Ибо компромисс – это некое соглашение человека с тем, что ему предлагается в жизни.

То есть, компромисс – примирение своего желания или осознанной потребности – интереса, и того, что человеку предлагается для удовлетворения этого желания или интереса.

А такие ситуации возникают у человека настолько часто, что можно без преувеличения сказать: Компромиссы в жизни – это и есть сама жизнь, или, вернее, — способ жизни человека.

В самом деле, ведь мы начинаем свои компромиссы, буквально, с момента просыпания утром:

— Желание: не хочу вставать!

— Требование жизни: Вставай, тебе нужно!

— Компромисс: Нужно вставать, — а куда денешься, нужно!

Далее, компромиссы продолжаются весь день, в большом и в малом, в течение всего дня, – как балансировка на тоненьком канате жизни, между «хочу» и «нужно».

Примеры не нужны, ибо каждый может их увидеть, вспомнив, хоты бы, свой сегодняшний день.

Мы, постоянно, как на товарном — продовольственном или промышленном, рынке: нам предлагают, — а мы соглашаемся или проходим мимо.

Компромисс тут, в чём? Типа, такой последовательности:

1. Я хочу, что бы было так-то и так-то.

Например, не хочу учиться, но чтобы работа была «не пыльная и денежная». Или, чтобы преподаватели перестали «нервы мотать». Или: куча ещё всяческих СВОИХ пожеланий и интересов в жизни.

2. А обстоятельства и люди, как фактор этих обстоятельств, нам, буквально, говорят:

— чтобы иметь хорошую и денежную работу нужно идти учиться, а преподаватели все делают для того чтобы ты это все имел.

3. В результате, выбор между такими обстоятельствами и собственными желаниями-интересами небольшой:

— Или отказаться от своих желаний-интересов-потребностей, что, прямо скажем, для человека, ОЧЕНЬ сложно и тяжело, если вообще, — возможно;

— Или пойти на компромисс – примирить, буквально, смирить свои потребности, с тем, что предлагает жизнь.

Ходить на занятия по своему усмотрению. Учиться как ни будь. лишь бы не вылететь из учебного заведения и лишь бы дали диплом, а там посмотрим.

Коротко: компромисс – это торг между своим «Я» и обстоятельствами жизни, включая людей. И, сущность компромисса: соглашение, договорённость между собой и внешним миром.

Если говорить конкретно о себе, то я иду на компромисс лишь тогда, когда предлагаемое действие не идет вразрез с моей совестью, если это не унижает моего человеческого достоинства, не противоречит моим убеждениям и не ограничивает мою свободу быть самим собой.

Однако есть ситуации, в которых искать компромисс не рекомендуется

Слайд 15.

Если оппонент давит на вас, отстаивая свою точку зрения, и не уступает вам.

Если оппонент заявляет, что необходимо найти компромисс, однако сам ничего для этого не делает.

Если это решение не соответствует вашим принципам.

Если существуют какие-то альтернативные и более выгодные варианты урегулирования конфликта, нежели компромисс.

Если наличие всего этого вы ощущаете во время споров, то поиск решений, выгодных для кого-то, начинать не стоит.

Компромисс должен иметь нейтральный результат, он рассматривается лишь как взаимный отказ от каких-то взглядов или принципов, решение не должно приниматься в чью-то пользу.

Слайд 16.

Как бы уютно и красиво, на первый взгляд, не выглядело понятие «компромисс» - это однозначно потери, потому, что мы отказываемся от своей цели и это не всегда оправдано. Отношение к компромиссу у всех людей разное, потому, что каждый хочет добиться своей цели, добиться своего, не взирая на других. Компромисс, как любое наше действие имеет свою цену (высказывание Маргарет Тэтчер, Д.С. Лихачева).

Слайд 17. Анализ высказываний – характеристика, анализ, выводы.

Компромисс - ориентир ненадёжный, пойдёшь на него, так и окажешься невесть где

Золотая середина - это компромисс между мечтой и реальностью

Дикость... Как, впрочем, и любой компромисс...

Компромисс с дураком возможен, но только на дурацких условиях.

Компромисс - это приятная встреча двух людей на дне пропасти, разделяющей их взгляды.

У каждого компромисса есть свой срок годности.

В основательном споре компромисс - горизонту подобен. Сколько к нему не идёшь, а он всё так же далёк и недосягаем.

Но, как бы то ни было, компромисс — это повседневная необходимость, вокруг живут люди со своими интересами и целями. Для мирного существования в обществе необходимо находить приемлемый компромисс между интересами личности и потребностями общества.

Наверное, нет необходимости доказывать то, что умение приходить к компромиссному решению сможет выручить во многих ситуациях и поможет не остаться у «разбитого корыта». Но как научиться это делать?

Из всего рассмотренного можно сделать вывод, что далеко не все конфликтные ситуации требуют компромиссного решения. Зачастую нужно просто разумное обсуждение и нахождение корня проблемы и соответственно правильного решения по выходу из создавшегося положения.

Поэтому, давайте рассмотрим другие, альтернативные, способы решения возникших проблем.

Слайд 18. Современная теория ведения переговоров подчеркивает необходимость вести обсуждение на принципиальной основе. Это означает отказ от торгов и обсуждение предмета спора по существу, с использованием аргументов, принимаемых обеими сторонами.

Так, можно долго требовать от водителя довезти вас за 100 рублей, но если он скажет, что бензин обойдется ему в 150 руб., это должно вас убедить.

Для разрешения конфликта важно выяснить суть интересов сторон. Нередко конфликт возникает в силу того, что стороны (субъекты конфликта) неверно расценивают притязания другой стороны.

Слайд 19. Представим ситуацию, описанную в фильме «Игры разума». Слушатели в аудитории требовали открыть окно, поскольку им было душно. Лектор возражал, потому что шум строительства на улице мешал занятиям. Ситуацию удалось разрешить, открыв окно и попросив строителей сделать небольшой перерыв.

Как правило, с такой формой решения конфликтов как предметный разговор сталкиваются те, кто дальновиден и в состоянии найти более глобальные грани соприкосновения интересов. Правильное расставление приоритетов позволяет урегулировать спорные вопросы на промежуточных уровнях узкого направления или временного характера. Это проявление сильной стороны.

Слайд 20. Подведение итогов к слайдам 17,18

Слайд 21. Анализ наименования темы мероприятия.

Слайд 22. Выводы.

каждый человек имеет право быть успешным и понятым.

пора человечеству вступать в эру «диктатуры совести», когда каждое действие, каждое слово будет сопоставимо с законами совести

если сказанное или сделанное не идет на пользу всем людям, а лишь служит интересам узкого, заинтересованного круга лиц, если сказанное или сделанное направлено на разрушение и подчинение людям, совести не имеющим, то здесь компромисса быть не может.

нельзя обеспечивать свободу одного человека за счет свободы другого без его на то добровольного согласия. В семье, конечно, часто приходится строить взаимоотношения и идти на компромисс, но здесь последний основан на доверии, взаимопонимании и любви.

нельзя идти на компромисс, если видишь, что это принесет вред хотя бы одному человеку, если это будет разрушать, а не созидать, если все это повлечет за собой бессмысленное насилие.

Слайд 23. Закончить наше мероприятие я бы хотела стихотворением, которое я надеюсь, заставит вас задуматься над своими жизненными ценностями и путями их осуществления.

Среди всего, что в нас переплелось,Порой самодовольство нами правит."Казаться или быть?" - вот в чем вопрос,Который время человеку ставит.Считаться кем-то, или кем-то быть?Быть смелым, или делать вид, что смелый?Ты жертвовал, творил, умел любить,Или об этом лишь вещал умело,Робея самому себе признаться,К чему стремишься: быть или казаться?..Что стоит жизнь в довольстве иль покое,Когда ее пытаются лепить,Фальшивя переделанной строкою...Легко казаться. Очень трудно быть...

https://www.syl.ru/article/187249/new_kompromiss---eto-luchshiy-vyihod-iz-polojeniya-chto-takoe-kompromiss.

http://fb.ru/article/102450/kompromiss-eto-chto-nemnogo-ob-etom-ponyatii https://youtu.be/aye_WRrL41Qhttps://youtu.be/UEzk8lxgo60https://vk.com/video-225666_171346407Компромиссы

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/295042-kompromiss