- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Исследование практики обучения физике в аспекте использования задач типа pisa
С. Е. Храмцова
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАКТИКИ ОБУЧЕНИЯ ФИЗИКЕ В АСПЕКТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАДАЧ ТИПА PISA
Согласно итогам исследования PISA (Programme for International Student Assessment, PISA) 2000 – 2009 гг. лучшее среднее образование в странах юго-восточной Азии: Китае, Корее, Сингапуре, Японии. В Европе в десятке лидеров Финляндия и Нидерланды. В 2009 г. в исследовании принимали участие 65 стран. Российская Федерация на 41-м месте и уступает лидеру (Китаю) почти 100 баллов. Россия в рейтинге PISA 2009 г. уступила Турции и Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ).
Указанные факты свидетельствуют о том, что российские школьники испытывают большие затруднения в аспекте использования приобретенных знаний применительно к практическим ситуациям. В связи с этим Правительством РФ от 30 декабря 2012 г. № 2620-р принято распоряжение об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки», в котором одним из результатов планируется улучшение своих достижений в международном сопоставительном исследовании (PISA) учащихся школ Российской Федерации, что позволит Российской Федерации войти в число 15 лучших стран по результатам исследования к 2018 г. К этому же году у 80% учащихся будет сформирована естественнонаучная грамотность.
Как же получить такой результат? Ответ один: необходимо в практику обучения вводить задания типа PISA. Но чем такие задания отличаются от традиционных заданий, предлагаемых нашим школьникам в процессе обучения? И готовы ли учителя к введению новых элементов в содержание и технологии обучения?
Задачи типа PISA,на первый взгляд могут показаться гораздо более простыми, чем задания ЕГЭ, с которыми школьники с успехом справляются. На самом деле сложность заданий типа PISA для наших школьников в том, что в них обозначена проблема, но нет указания на то, какие научные знания нужно использовать для ее решения. Бытовые явления школьники не могут идентифицировать с изученными научными понятиями, законами и теоретическими выводами. Им гораздо легче решить сложную задачу по готовой формуле, чем объяснить простое явление, в котором нужно «увидеть» управляющую этим явлением (изученную!) закономерность.
Специфика задач PISA заключается во многом в том, что условия и вопросы заданы, как самостоятельные, и на первый взгляд не связаны друг с другом. Связать условия и вопросы – задача ученика. Для подобного «связывания» необходимо привлечение личного опыта, дополнительной информации, необходима работа с контекстом. Отсюда и дизайн задач PISA – они чаще всего представляют собой описание ситуации (кейс), взятые из реальной жизненной практики. Ни условия задачи, ни форма вопроса не привязаны жестко к предметной ситуации. Напротив, перевод жизненной ситуации в предметную и составляет трудность задач. Каждая задача – ситуация, случай, требующие решения. Вопрос и условия задачи соотносятся с личным опытом, дополнительной информацией из других разделов, следовательно, задачи PISA являются интегрированными.
Составляя задачи в формате PISA необходимо учитывать их следующие признаки:
– условия представлены в зашумленном виде, есть условия, которые не требуются для ответа на вопрос;
– много лишних деталей, а часть необходимой информации может отсутствовать, она обнаруживается, например в вопросе;
– необходимая информация представлена в разных форматах (текст, графики, таблицы, справочники, собственные знания;
– необходимая информация задана в логике отнесения ее не к конкретному предмету (учебному или научному), а к конкретной жизненной ситуации;
– форма требуемого ответа не задана или задана в зашумленной форме. Ответ, согласно вопросу, должен соответствовать требованиям, которые также не были сформлированы четко.
При конструировании учебных задач тестов PISA закладываются:
1. Надпредметная компетенция (в Российском образовании она схожа с общеучебными умениями и навыками, а теперь – с универсальными учебными действиями).
2. Предметная компетенция (она связанна с изучаемым предметом, у нас – с физикой).
3. Коммуникативная письменная компетенция (это – диалог с текстом, дизайн теста).
Структура задачи:
Введение. В нем должна быть противоречивая, вызывающая вопросы и эмоции информация (словарные формулировки, таблицы, графики, электронные ссылки и т. д.)
Вопросы (1–7): в каждом вопросе должна содержаться дополнительная информация; вопросы формулируются не в предметной, а в оценочной форме; вопрос и информация не соответствуют; вводятся информационные шумы и дефициты (не нужная дополнительная информация или ее дефицит); задачи типаPISA могут быть позиционными, когда нужно указать отношение к авторской позиции и свое отношение к задаче; иногда возможен «спор» групп сверстников по рассматриваемому вопросу, и учащийся должен включиться в диалог этих спорщиков, выбрать ту позицию, которая может сформулировать его собственную точку зрения, аргументировать ее.
Тезисы публичного выступления.
Подведение итогов (1–7); самооценка.
Задачи PISA позволяют сформировать: умения давать развернутый ответ на поставленный вопрос, давать ответ в свободной форме; умение переходить от одного вида текста к другому; умение привлекать дополнительную информацию; умение использовать научно-практические знания для решения жизненных ситуаций.
Ниже показан уровень представлений учителей физики Кировской области о задачах типа PISA и методике их использования в процессе обучения физике. Для этого (09 февраля 2013) был проведен тест по двум вариантам (см. содержание табл. 1) по материалам (TIMSS-1995,PISA-2009)среди учителей Кировской области, которые проходили курсовую подготовку в Институте развития образования Кировской области.
Достижения учителей Кировской области в решении задач типа PISA мы сравнили с результатами школьников 9-х классов ряда школ г. Кирова (ср. шк. № 16, 21, 27, 37), а затем сравнили с аналогичными успехами школьников страны по данным международных исследований.
Данные сравнения результатов (процент верных ответов) приведены в табл. 2
Таблица 2
Задания (см. варианты) | Итоги, общие (TIMSS-1995,PISA-2009), % | Итоги, Киров-2012 (школьников) % верных ответов | Итоги, Киров-2013 (учителей) % верных ответов |
Вариант1 | |||
1 Задание | Нет данных | 67 | 82 |
2 Задание | 35 | 48 | 82 |
Вариант2 | |||
1 Задание | 40, 35, 35 | 53, 53, 67 | 85, 62, 85 |
2 Задание | 54, 6 | 49 | 46 |
Интерпретация результатов.
1. Из шести диагностируемых элементов знаний в пяти случаях лучше результаты в Кировских школах (более чем на 10%), а у учителей Кировской области выше результаты учеников (более чем на 20%), кроме одного 2 задания во 2 варианте (ниже на 3%). Это обстоятельство позволяет осторожно утверждать, что в данных школах лучше формируются умения физического объяснения представленных фактов реальности. К сожалению, в полном объеме остаются многочисленные проблемы в освоении экспериментирования и моделирования в обучении физике как в базовой, так и в профильной школах.
2. Несколько неуверенные ответы на вопрос 2 варианта 2, как у школьников, так и у учителей (разброс ответов, особенно разделение ответов c и d) вызваны, на наш взгляд, несколькими обстоятельствами: при малом масштабе изображение не совсем ясно, вся ли ртуть термометра находится в воде (рис. d), не ясно положение источника тепла, не совсем ясна необходимость учета явления конвекции.
Таблица 1
Вариант 1 | |
Задание 1. В цепь батареи включены три одинаковые лампочки X,Y,Z. Какие из них светят одинаково? А.X и Y. B. X и Z. C.Y и Z. D.X,Y,иZ. | |
Задание 2. На рисунке показаны два одинаковых окна. Левое окно треснуло от удара камня. О соседнее окно ударился теннисный мячик, имеющий ту же массу и скорость, что и у камня. Окно не треснуло. Какова основная причина того, что при у даре камня окно треснуло, а при ударе теннисного мяча – нет. | |
Вариант 2 | |
Задание 1 На рисунке изображена вода, которая выливается из бака и вращает колесо. А. Какой энергией обладает вода, когда она находится в баке? В. Какой энергией обладает вода непосредственно перед тем, как она сталкивается с колесом? С. Что можно изменить в этой системе, чтобы колесо вращалось быстрее? Приведите один пример. | |
Задание 2 Женя спланировал исследование для того чтобы проверить, при помощи какого из источников тепла можно быстрее нагреть воду. Он налил по 200 мл воды в два одинаковых сосуда и измерил начальную температуру воды в каждом из сосудов. Как Жене следует расположить термометр, чтобы снять более точные показания во время своего исследования? | a b c d |
После проведения теста, учителям было предложено ответить на вопросы анкеты «Использование заданий в формате PISA в обучении физике» (отвечали 23 учителя).Анализ ответов учителей представлены в скобках после вопросов.
1. Знали ли Вы раньше о заданиях в формате PISA?
A. Да. Б. Нет. В. Четких представлений об этих заданиях нет. Г. Свой вариант ответа.
(Да-22%; Нет-39%; Четких представлений об этих заданиях нет-39%)
2. Выделяли ли Вы в учебнике (сборниках задач) задачи подобные заданиям в форматеPISA в обучении физике?
A. Да. Б. Нет. В. Не очень ясно. Г. В этом нет необходимости.
(Да-19%; Нет-67%; Не очень ясно-10%; В этом нет необходимости-4%)
3. Как Вы считаете, если у Ваших учеников интерес к подобным заданиям?
А. Есть постоянный интерес. Б. Нет интереса. В. Трудно определить, есть ли интерес. Г. Свой вариант ответа.
(Есть постоянный интерес-19%; Нет интереса-5%; Трудно определить, есть ли интерес-71%; Свой вариант ответа-19%)
4. Как Вы думаете, на какую бы оценку выполнили подобные задания, Ваши ученики?
("3"-27%; "3-4"-23%; "4"-23; Не смогли оценить-18%; Справились бы-27%)
5. Назовите 3-4 затруднения, которые возникли у Вас при выполнении задания?
(Не отвечали на вопрос-45%; Нет практики в решении таких задач-15%; Не полная информация в заданиях-15%; Не достаточно методологических знаний-15%; Необычность, нестандартность. оригинальность-55; Нет затруднений-5%)
6. Можно ли использовать эти задания в вашей школе?
(Да-78%; Не ответили-22%)
7. Каких знаний не хватает при решении подобных задач (методических, физических)?
(Методических-32%; Физических-23%; Методологических-9%; Не ответили-23%; Знаний дотаточно-9%; Методических и физических-4%)
Задания проведенной работы не вызывают у школьников и у учителей отторжения, наоборот, воспринимаются с интересом. К сожалению, в практике работ школ таких заданий мало или нет вовсе. Социальная мотивация на ЕГЭ «вымывает» познавательную мотивацию, хотя следует признать, что для определенного среза школьников является «движителем» работы и совершенствования умения применять знания на практике.
Мы разработали тест в формате PISA для 9-х классов по теме «Механические колебания и волны. Звук» (С.Н.Храмцова статья: "Использование компетентностно-ориентированных задач в формате PISA на уроках физики в 9-м классе с целью формирования ключевых компетенций",http://festival.1september.ru 2009/2010). На изучение этой темы в планировании выделяется 11 часов. Это задание мы применили на уроке контроля и учёта знаний и умений. В задачах авторского теста закладываются ориентиры на формирование надпредметной, предметной и письменной коммуникативных компетенций. Первый опыт разработки заданий в формате PISA показывает, что это не простая методическая деятельность, которую необходимо осваивать учителю физики в ближайшей перспективе. Задания в формате PISA вписываются в требования учебных программ, помогают осваивать существующий стандарт и будут еще сильнее востребованы в стандарте нового поколения по различным образовательным областям при формировании метапредметных результатов.
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Структура и требования ФОП ДО: особенности организации учебно-воспитательного процесса в контексте ФГОС ДО»
- «Физическое развитие и воспитание детей дошкольного возраста»
- «Преподавание математики и физики по ФГОС ООО и ФГОС СОО: содержание, методы и технологии»
- «Управленческая деятельность в образовании»
- «Профессиональная компетентность педагога основной и средней школы в условиях реализации ФГОС и профессионального стандарта»
- «Физкультурно-спортивная оздоровительная работа с младшими школьниками в соответствии с ФГОС НОО»
- Содержание и организация профессиональной деятельности по присмотру и уходу за детьми
- Теоретические и практические аспекты деятельности по реализации услуг (работ) в сфере молодежной политики
- Педагогика и методика преподавания физической культуры
- Профессиональная деятельность педагога-психолога в образовательной организации
- Педагог-воспитатель группы продленного дня. Теория и методика организации учебно-воспитательной работы
- Социально-педагогическая деятельность в образовательной организации

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.