Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
02.11.2020

Российские педагоги назвали самые эффективные технологии развития бытовых навыков обучающихся

ООО УК РИТМ
Исполнитель проекта
В России прошел мониторинг использования педагогами инструментария формирования и развития бытовых навыков обучающихся, организованный АНО ДПО «Просвещение-Столица» по заказу Министерства просвещения Российской Федерации. Мониторинг стал одним из этапов реализации проекта «Разработка, апробация и внедрение современного инструментария формирования и развития бытовых навыков обучающихся общеобразовательных организаций и организаций дополнительного образования».

Проведенное АНО ДПО «Просвещение-Столица» исследование позволило выявить самые востребованные у педагогов технологии обучения, предложенные в инструментарии.

Содержимое разработки

Российские педагоги назвали самые эффективные технологии развития бытовых навыков обучающихся

В России прошел мониторинг использования педагогами инструментария формирования и развития бытовых навыков обучающихся, организованный АНО ДПО «Просвещение-Столица» по заказу Министерства просвещения Российской Федерации. Мониторинг стал одним из этапов реализации проекта «Разработка, апробация и внедрение современного инструментария формирования и развития бытовых навыков обучающихся общеобразовательных организаций и организаций дополнительного образования».

Проведенное АНО ДПО «Просвещение-Столица» исследование позволило выявить самые востребованные у педагогов технологии обучения, предложенные в инструментарии.

Как показал мониторинг, большинство педагогов общеобразовательных организаций (40,51 %) из предложенных в инструментарии технологий обучения включили в свои разработанные программы технологии проблемного обучения. В то же время педагоги из организаций дополнительного образования отдали предпочтение технологиям коллективного взаимодействия.

Таблица 1 – Использование предложенных в инструментарии технологий обучения при формировании бытовых навыков обучающихся

Технологии обучения

Доля педагогов, которые выбрали конкретную технологию обучения, %

Общеобразовательные организации

Организации дополнительного образования

Технологии активного обучения

39,24

40,3

Технологии проблемного обучения

40,51

26,87

Технологии дистанционного и смешанного обучения

24,05

35,82

Методы драматизации и театрализации в учебном процессе

16,46

20,9

Методы инициации мышления

13,92

16,42

Технологии коллективного взаимодействия

39,24

49,25

Другие технологии

1,27

1,49

Как видим, технологии активного обучения находятся на втором месте по востребованности у обеих категорий респондентов.

Представители общеобразовательных организаций отметили, что в разрабатываемых программах также использовали проектный метод, методы инициации мышления, а респонденты из организаций дополнительного образования – методы игр. Данные технологии получили наивысший балл при оценке эффективности (5 баллов).

Наибольший средний балл по эффективности педагоги из общеобразовательных организаций поставили технологиям активного обучения (4,58), тогда как респонденты из организаций дополнительного образования – технологиям коллективного взаимодействия (4,52).

Рисунок 1 – Оценка эффективности технологий обучения, предложенных в инструментарии и включенных педагогами в разработанные рабочие программы, направленные на формирование и развитие бытовых навыков

Подводя итоги, можно отметить, что большинство педагогов общеобразовательных организаций отдали предпочтение технологиям проблемного обучения, а их коллеги из организаций дополнительного образования – технологиям коллективного взаимодействия. При этом представители общеобразовательных организаций считают самыми эффективными проектный метод, методы инициации мышления, а педагоги из организаций дополнительного образования – методы игр. В целом оценивая практикоориентированность инструментария, участники мониторинга положительно оценили все предложенные технологии обучения.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/425866-rossijskie-pedagogi-nazvali-samye-jeffektivny

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки