- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
- «Центр «Точка роста»: создание современного образовательного пространства в общеобразовательной организации»
- «Навыки успешного разрешения споров»
- «Здоровьесберегающие технологии в системе дополнительного образования»
- «Каллиграфия: основы формирования и развития навыков письменной выразительности»
- «Основы конфликтологии и урегулирования споров с помощью процедуры медиации»
- «Медиация: техники и приемы урегулирования споров»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Курс по подготовке одаренных детей к олимпиаде по литературе «Теория и практика анализа художественного текста»
Количество часов: 72 ч. (с учетом, что занятия проводятся по 30 минут).
Данная индивидуальная образовательная программа, составленная для подготовки учащихся 9-11 классов класса к участию в олимпиадах по литературе, позволяет помочь овладеть умениями творческого чтения и анализа художественных произведений с привлечением базовых литературоведческих понятий и необходимых сведений по истории литературы, совершенствовать навыки интерпретации литературного произведения как художественного целого в его историко-литературной обусловленности с использованием теоретико-литературных знаний на художественном материале русской литературы. Система занятий, основанная на работе с подлинными произведениями искусства, призвана углубить представления учащихся о литературоведении как науке, научить осознавать неотделимость формы и содержания, тонко чувствовать нюансы литературного произведения, сформировать умения интерпретировать его и строить речевое высказывание в устной и письменной форме. В ходе литературоведческого исследования учащиеся должны научиться выделять средства выразительности художественной речи и определять их роль в воплощении авторского замысла, в решении идейной и эстетической задачи автора.
МКОУ «Старомаклаушинская СШ»
Курс по подготовке одаренных детей к олимпиаде по литературе «Теория и практика анализа художественного текста»
Выполнила учитель русского языка и литературы
МКОУ «Старомаклаушинская СШ»
Кочкурова Раиса Михайловна
2020 год
Курс по подготовке одаренных детей к олимпиаде по литературе «Теория и практика анализа художественного текста»
Программа составлена на основе государственных общеобразовательных программ, программ элективных курсов «Основы поэтики. Теория и практика анализа художественного текста» автора-составителя Зининой Е. А., «Слово, образ, смысл. Филологический анализ литературного произведения» авторов Чертова В.Ф., Виноградовой Е.М., Яблокова Е.А., Антиповой А.М. для учащихся 10-11 классов профильного обучения.
Количество часов: 72 ч. (с учетом, что занятия проводятся по 30 минут).
Данная индивидуальная образовательная программа, составленная для подготовки учащихся 9-11 классов класса к участию в олимпиадах по литературе, позволяет помочь овладеть умениями творческого чтения и анализа художественных произведений с привлечением базовых литературоведческих понятий и необходимых сведений по истории литературы, совершенствовать навыки интерпретации литературного произведения как художественного целого в его историко-литературной обусловленности с использованием теоретико-литературных знаний на художественном материале русской литературы. Система занятий, основанная на работе с подлинными произведениями искусства, призвана углубить представления учащихся о литературоведении как науке, научить осознавать неотделимость формы и содержания, тонко чувствовать нюансы литературного произведения, сформировать умения интерпретировать его и строить речевое высказывание в устной и письменной форме. В ходе литературоведческого исследования учащиеся должны научиться выделять средства выразительности художественной речи и определять их роль в воплощении авторского замысла, в решении идейной и эстетической задачи автора.
В процессе реализации данной программы учащиеся овладеют умениями воспринимать художественное произведение в единстве формы и содержания, определять выразительную функцию слова, его полисемантизм, осмысливать образы и картины мира, созданные художниками слова.
В результате изучения курса обучающиеся должны
· знать историю создания предложенных произведений, их место в творчестве авторов; основные признаки художественного текста и принципы его организации;
· вычленять художественные средства выразительности языка и понимать их роль в художественном произведении;
· уметь создавать собственные речевые высказывания в устной и письменной форме, содержащие литературоведческий разбор художественных текстов;
* владеть культурой устной и письменной речи, навыками научного исследования.
В соответствии с этим
1. образовательные проблемы: формирование и развитие творческого потенциала обучающихся.
2. Образовательные цели:
· формирование культуры речевой деятельности, высокого уровня владения речевыми действиями и умениями в устной и письменной форме;
· развитие интереса к исследовательской и творческой деятельности, интеллектуальных способностей;
· подготовка к участию в городских и областных олимпиадах по литературе.
Содержание программы курса
«Теория и практика анализа художественного текста»
IВведение
I.1 Природа искусства, вдохновение, тайна творчества; соотношение творения с художественным замыслом, образ музы как символа «непрямых отношений творца и творения»; творчество как сплав осознанного и непреднамеренного, законы гармонии и логики, ведущие автора в процессе воплощения замысла. Сверхзадача искусства, пророческая и проповедническая миссия русской литературы; три аспекта творчества: эстетический, познавательный и миросозерцательный; судьба художника, призванного к высокому служению, отношения художника с обществом, «толпой», «вечные» проблемы искусства. Три главных аспекта: эстетический, познавательный и миросозерцательный как один из ведущих планов в творчестве художника. Художественное произведение как этическая программа, отражающая авторские ценностные ориентиры, и как эстетический объект, представляющий собой сообщение на особом языке, взаимосвязь эстетических знаков. Внутренняя организация и художественная целостность литературного произведения. Главное условие постижения произведения – наличие диалога между читателем и писателем. Зависимость автора от читателя, необходимость повышения читательской культуры.
I.2-3 Поэтика, её виды: историческая, частная, общая; поэтика литературного течения, поэтика жанра, поэтика конкретного произведения, поэтика творчества писателя. Литературоведение как наука, дающая представление о происхождении искусства слова, его сущности и закономерностях развития, как комплекс отраслей науки о литературе: теория литературы, история литературы, текстология, источниковедение, библиография и др.
IIВиды анализа художественного произведения
II.4-5 Литературный род как важнейшая категория поэтики, различная познавательная направленность литературных родов: драма – на сам акт художественного высказывания, эпос – на объект, лирика – на субъект); тяготение родов к определенному типу речи: в эпосе – к изображению предметного мира, в драме – к процессу речевого общения, в лирике – к выражению состояния души. Основные признаки эпоса, лирики, драмы. Формы художественной речи: проза, поэзия, ритмическая проза, лирическая проза. Метрико-строфическая организация стихотворной речи.
II.6-7 Стиль как «эстетическое единство всех сторон и элементов художественной формы, обладающее определенной оригинальностью и выражающее некое содержание» (А. Есин). Стиль художника, связь его с литературным направлением, национальными традициями искусства, эпохой. Стилевые признаки: лексическая окраска, ритмико-синтаксический строй повествовательной фразы, тон авторского голоса, место диалога в произведении, темп изложения, особенности предметной изобразительности (характер портрета, пейзажа, интерьера), своеобразие композиции и сюжетной формы, специфика пространства и времени, языковое своеобразие.
II.8-11 См. приложения 1,2: схемы концентрического и линейного анализов художественных текстов.
IIIОсобенности художественного текста
III.12-14 Структурная организация художественного текста, элементы художественного целого: сюжет, композиция, литературный портрет героя, пейзаж, деталь, подробность, художественная речь. Три слоя искусства: «внешняя материя», «образный состав», «прорекающаяся через художника
тайна» (по И. А Ильину); три основные стороны произведения: мир художественного произведения, связанный с предметно-изобразительным началом (сюжет, персонаж, образ автора, портрет, вещь, пейзаж, время, пространство и др.), художественная речь (особенности языка, стилистика), композиция (соотнесенность и расположение в произведении единиц предметного и словесного рядов).
III.15-16 Автор в художественном произведении, выражение его мыслей и чувств, система способов передачи авторской оценки: выбор названия и имени героя, описание его облика и жилища, детали, пейзаж и др., зависимость авторской оценки от родо-жанровой специфики произведения.
III. 17 Идея как воплощение авторского замысла. Пути воплощения идейно-эмоционального содержания произведения в художественной форме.
III.18-19 Герменевтика как наука о понимании и истолковании смысла текста, учение о принципах его интерпретации; задача читателя-интепретатора – уметь постичь идею произведения, художественного образа; два процесса понимания текста: интуитивное постижение целого и его интерпретация.
III.20-21 Сюжет как одно из важнейших средств воплощения содержания, обобщения писательской мысли, составляющая форм произведения к его содержанию; функции сюжета: выявление характера героя, «скрепление» изображенных событий, воссоздание жизненных противоречий, удержание внимания читателя. Два типа действий: внешнее и внутреннее. Фабула как события, легшие в основу произведения в их хронологической последовательности, сюжет как порядок и способ сообщения об этих событиях автора-повествователя. Основные стадии сюжета: завязка, кульминация, развязка.
III.22-24 Композиция как способ скрепления элементов формы, соподчиняющая их идее произведения. Расположение и соотнесенность компонентов художественной формы – соединение порядка с разнообразием, архитектоника крупных жанровых форм; порядок сообщения о ходе событий, взаимодействие сюжетных эпизодов и внесюжетных элементов (лирических отступлений, обращений к читателям, вставные рассказы, сны, песни, письма и др.). Система персонажей, соотнесенность деталей и подробностей. Типы композиций: соразмерная, кольцевая, зеркальная, рамочная, монтажная.
III.25-26 Паратекстовые элементы как элементы, не входящие непосредственно в текст, но, обрамляя его, служащие важным средством авторской интерпретации произведения (посвящение, эпиграф, авторские ремарки, авторские примечания к тексту). Роль сильных позиций текста как средства аккумуляций читательского восприятия: гиперболичность, парадоксальность, юмор, ирония, аллегоричность и т.д.
III.27-28 Понятие хронотопа как модели взаимодействия пространства и времени. Примеры создания пространственно-временных образов в художественных произведениях. Художественное время и художественное пространство и способы их создания. Модели хронотопов: хронотоп дороги, хронотоп дома, хронотоп сна, хронотоп гроба и др.
III.29-30 Конфликт как обнаружение жизненных противоречий; коллизия как прямые острые столкновения героев; сюжетообразующий конфликт как важнейшая функция сюжета; виды конфликта: замкнутый (разрешимый), устойчивый (неразрешимый); конфликт внешний и внутренний; конфликт социальный, идеологический, общественно-политический, семейно-бытовой, нравственный, философский; психологический; трагический, героический, комический; особенности конфликтов в произведениях эпохи античности, в средневековой литературе, в эпоху Возрождения, в классицизме, романтизме, реализме.
IV. Образ события
IV.31-32 Фабула как основная форма представления события в литературном произведении, ее глубинное значение в качестве внутренней формы жизни, отраженной в произведении. Внутренняя логика фабулы: «жизнь есть сон», «жизнь есть бесконечное путешествие», «бытие – это поиск правильного пути»,
«жизнь есть поединок», «жизнь есть взаимодействие мира и войны» и т.д. Событийный ряд произведений как элементы фабулы. Характеристика их композиционных принципов: «ретроспективная композиция», «вершинная композиция», композиция авантюрных произведений, «растягивание» переломного момента, и т.п.
IV.33 Основные мотивы произведения и «сквозные» мотивы в русской литературе.
IV.34-35 Особенности лирического сюжета: динамика развития лирического чувства в виде образной картины, развивающейся в пространстве-времени, в основе которого – взаимоотношения личности и внешнего мира.
Лирический герой как субъект художественного отражения действительности, чьи мысли и чувства изображаются в лирическом произведении; взаимоотношения автора лирического стихотворения и героя.
VСредства создания художественного образа
V.36-37 Образ как фундаментальная категория для теории искусства и для поэтики, как «воспроизведенное представление» (А. Потебня), как форма художественного мышления, способ освоения и преобразования действительности. Образы индивидуальные, характерные, типические; образ-мотив, образ-топос.
V.38-39 Человек как главный объект всякого искусства; литературный герой: персонаж, герой, действующее лицо; характер, тип: многоплановые и одноплановые, цельные и противоречивые, устойчивые и динамичные. Способы создания характера героя: имя, речь, место героя в образной системе произведения.
V.40-41 Пейзаж как один из содержательных и композиционных компонентов художественного произведения, как средство воплощения замысла автора; функции пейзажа: фон действия, способ обозначения авторской позиции, способ раскрытия внутреннего мира героя, создание философского контекста произведения; развитие функции пейзажного текста от античности до реализма.
V.42-43 Портрет литературного героя как важнейшее средство его характеристики, как способ установления связи между его внешним и внутренним обликом, выявления его психологического состояния, проявления авторской оценки персонажа. Типы литературного портрета: одноплановый и многоплановый, идеализирующий и объективный, статический и динамический.
V. 44-45 Деталь как самая малая единица предметного мира произведения. Подробность как способ запечатления реальной картины описываемых событий. Символ – деталь, сохраняющая прямое значение, но становящаяся знаком, несущим иносказательный смысл. Название произведения как составная часть художественного текста, в котором в концентрированном виде передается авторский замысел; типы названий: названия, представляющие тему или проблему произведения, задающие сюжетную перспективу произведения, обозначающие главных героев, обозначающие время и пространство.
V. 46-47 Отбор автором необходимой лексики и фразеологии, а также их стилевая организация для создания образа героя.
VIЭпизод в произведении
VI. 48-50 Эпизод – «относительно самостоятельная единица действия эпического, лиро-эпического и драматического произведений, фиксирующая происшедшее в замкнутых границах пространства и времени». Анализ эпизода: его границы, время, место действия, система персонажей, расположение эпизода в контексте произведения, выявление точки зрения, оценочной позиции, с которой ведется повествование.
VIIСредства выразительности в языке
VII.51-56 Особенности художественной речи; тропы и стилистические фигуры:
сравнение, метафора (глагольные, вещественные; распространенные, реализованные, общеупотребительные, индивидуально-авторские), олицетворение, эпитет (цветовые, оценочные, метафорические, постоянные), ирония, гротеск, метонимия, синекдоха, перифраза, параллелизм (прямой, отрицательный), антитеза, контраст, оксюморон, гипербола и литота, аллегория, инверсия, бессоюзие, многосоюзие, анафора, эпифора, рефрен, лейтмотив, эллипсис, обращения, риторические вопросы и восклицания.
VII.57-58 Экспрессивные возможности суффиксов, приставок, авторские неологизмы: новообразованные, собирательные имена, использование глаголов в повелительном наклонении с эмоциональной окраской.
Календарно-тематический план курса
«Теория и практика анализа художественного текста»
№п/п | Раздел. Тема урока | Кол-во часов | Дата | Коррекция |
I | Вступление | 3ч. | ||
1 | Вопрос о назначении искусства.Художественное произведение как искусственный объект. | |||
2-3 | Поэтика как одна из старейших дисциплин литературоведения.Природа искуссва как исходная категория поэтики. | |||
II | Виды анализа художественного произведения. | 8ч. | ||
4-5 | Роды литературы. Проза и поэзия. Сновы стиховедения. | |||
6-7 | Художественный стиль. Индивидуальный стиль автора. | |||
8-9 | Анализ художественного текста по концентрической схеме. | |||
10-11 | Анализ художественного текста по линейной схеме. | |||
III | Особенности художественного текста | 19ч. | ||
12 | Литературное произведение как образ. Единство художественной формы и художественного содержания. | |||
13-14 | Структурная организация художественного текста. Композизиция как одно из средств данной организации. | |||
15-16 | Автор в художественном произведении. Способы выражения авторской позиции в художественном произведении. | |||
17 | Идейное содержание и пафос произведения. | |||
18-19 | Герменевтика.интерпретация художественного текста. | |||
20-21 | Композиция фабулы и сюжета. | |||
22 | Внефабульные и внесюжетные элементы литературного произведения. | |||
23-24 | Лирические, публицистические, философские отступления. | |||
25 | Паратекстовые элементы художественного произведения. | |||
26 | Сильные позиции художественного текста. | |||
27 | Хронотоп.Образ пространства в художественном произведении. | |||
28 | Хронотоп. Образ времени в художественном произведении. | |||
29-30 | Роль конфликта в литературном произведении. | |||
IV | Образ события. | 5ч. | ||
31 | Фабула как метафора бытия. | |||
32 | Построение событийного ряда произведения. | |||
33 | Лейтмотивы в событийной структуре произведения. | |||
34-35 | Лирический сюжет. | |||
V | Средства создания художественного образа | 12ч. | ||
36-37 | Художественный образ как способ освоения и преобразования действительности |
38-39 | Образ человека в литературе и аспекты его анализа | |||
40-41 | Пейзаж и его функции в произведении | |||
42-43 | Функция портрета в художественном произведении | |||
44-45 | Художественная деталь и её роль в структуре произведения. Символ, его полисемантизм. Смысл названия. | |||
46-47 | Речевая характеристика героя. | |||
VI | Эпизод в произведении | 3ч. | ||
48 | Эпизод и его место в фабуле произведения . | |||
49 | Эпизод как единство признаков времени и пространства . | |||
50 | «Точка зрения» в эпизоде. | |||
VII | Средства выразительности в языке . | 10ч. | ||
51-53 | Тропы | |||
54-56 | Стилистические фигуры в художественной речи | |||
57-58 | Словообразовательные и грамматические ресурсы художественной выразительности в тексте | |||
59-60 | Лингво-поэтический анализ текста. (Практическое занятие). | |||
VIII | Анализ художественного текста. Практикум | 12ч. | ||
61-62 | Анализ произведения малой эпической формы по концентрической схеме | |||
63-64 | Анализ лирического произведения по линейной схеме | |||
65-66 | Комплексный анализ эпизода художественного текста романной формы. | |||
67-68 | Комплексный анализ эпизода драматического произведения | |||
69-70 | Итоговая самостоятельная работа учащегося | |||
71-72 | Анализ самостоятельных работ учащихся |
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
1 | Аналитический компонент | |
В работе содержится развернутый системный анализ поэтического текста. Детально проанализированы фонологический, метрико-ритмический, грамматический (в т.ч. синтаксический), лексический, сюжетно-композиционный, пространственно-временной, образно-мотивный аспекты текста. Анализ имеет целостный характер: учащийся рассматривает художественный текст как единство микро- и макроуровней. Анализ адекватен тексту и подтверждается привлечением фактического текстового материала. Фактические ошибки / недочеты в аналитическом представлении материала отсутствуют. | 4 | |
В работе содержится развернутый системный анализ поэтического текста. В основном проанализированы фонологический, метрико-ритмический, грамматический (в т.ч. синтаксический), лексический, сюжетно-композиционный, пространственно-временной, образно-мотивный аспекты текста. Анализ имеет связный характер: учащийся в целом верно устанавливает единство микро- и макроуровней художественного текста. Анализ адекватен тексту, но содержит незначительные ошибки / недочеты в представлении материала. | 3 | |
В работе содержится в целом компетентный анализ отдельных аспектов структуры художественного текста. В ряде случаев допущены ошибки в анализе текста. Нарушена целостность анализа, связь микро- и макроуровней текста установлена недостаточно. Анализ в целом адекватен тексту и подтверждается спорадическим привлечением фактического текстового материала. | 2 |
Представленный в работе анализ имеет непоследовательный и фрагментарный характер. Отсутствует анализ формальных аспектов поэтического текста (фоника, метрика, ритмика, поэтическая грамматика и т.п.). Анализ имеет описательный характер. Анализ бездоказателен: привлечение фактического текстового материала недостаточно или отсутствует. Имеются случаи неадекватности анализа тексту. | 1 | |
Анализ текста отсутствует и подменяется пересказом. | 0 | |
2 | Интерпретационный компонент | |
Учащийся демонстрирует глубокое понимание смысла произведения, его идейно-тематической структуры. Интерпретация текста характеризуется целостностью, законченностью, логичностью, внутренней непротиворечивостью. Учащийся интерпретирует произведение в контексте художественной системы автора, устанавливает его связь с историко-литературным процессом. Интерпретация последовательно опирается на данные анализа текста. Фактические ошибки в понимании текста отсутствуют. | 4 | |
Учащийся демонстрирует глубокое понимание смысла произведения, его идейно-тематической структуры. Учащийся адекватно интерпретирует произведение в контексте художественной системы автора, но недостаточно устанавливает его связь с историко-литературным процессом. Интерпретация опирается на данные анализа текста. Работа содержит незначительные ошибки в понимании текста. Наблюдаются отдельные нарушения логичности и последовательности интерпретации, не оказывающие существенного влияния на оправданность сформулированных положений. | 3 | |
Представленная в работе интерпретация в целом демонстрирует понимание учащимся смысла произведения, его идейно-тематической структуры. Интерпретация имеет по преимуществу имманентный характер: учащийся интерпретирует текст вне его историко-литературного контекста. Связи между интерпретацией и анализом установлены слабо. Наблюдаются нарушения логичности и последовательности интерпретации. | 2 | |
Учащийся демонстрирует слабое понимание смысла произведения, его идейно-тематической структуры, вплоть до искажения смысла текста. Интерпретация непоследовательна, фрагментарна, внутренне противоречива, часто подменяется пересказом текста. Опора интерпретации на данные анализа отсутствует. | 1 | |
Интерпретация полностью противоречит смыслу текста либо отсутствует и подменена пересказом произведения. | 0 | |
3 | Теоретико-литературный компонент | |
Учащийся обнаруживает грамотное и компетентное владение литературоведческим терминологическим аппаратом. Употребление терминологии уместно и соответствует избранной методике анализа. Учащийся имеет полноценное представление о принципах стиховедческого, лингвопоэтического, мотивного, сюжетно-композиционного и др. анализа и уместно сочетает в работе разные аналитические практики. | 4 |
Учащийся обнаруживает общее владение литературоведческим терминологическим аппаратом. Употребление терминологии в основном уместно и соответствует избранной методике анализа. Учащийся имеет представление о принципах стиховедческого, лингвопоэтического, мотивного, сюжетно-композиционного и др. анализа. Наблюдаются отдельные ошибки в использовании терминологии, неоправданное смешение разных аналитических практик. | 3 | |
Учащийся обладает отдельными общетеоретическими знаниями, в целом достаточными для осуществления анализа и интерпретации текста. Наблюдаются случаи неуместного или некорректного употребления литературоведческой терминологии. Работа демонстрирует частичное понимание учащимся принципов стиховедческого, лингвопоэтического, мотивного, сюжетно-композиционного и др. анализа. | 2 | |
Учащийся слабо владеет теоретико-литературным материалом и навыками литературоведческого анализа. Употребление терминологии спорадично и не дает полноценного представления о теоретико-литературной компетентности учащегося. | 1 | |
Учащийся не обнаруживает знаний в области теории литературы. Литературоведческая терминология не употребляется или употребляется некорректно. | 0 | |
4 | Историко-литературный компонент | |
Историко-литературная характеристика дана на основе системного понимания истории литературы, органично связана с анализом и интерпретацией. Фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют. | 4 | |
Историко-литературная характеристика дана на основе системного понимания истории литературы, органично связана с анализом и интерпретацией. Наблюдаются отдельные фактические ошибки в фоновом материале. | 3 | |
Историко-литературная характеристика в целом верна, но слабо связана с анализом и интерпретацией. | 2 | |
Историко-литературная характеристика недостаточна и/или допущены грубые ошибки. | 1 | |
Историко-литературная характеристика неверна или отсутствует. | 0 | |
5 | Логико-композиционный компонент | |
Композиция работы связна и обусловлена логикой анализа и интерпретации | 2 | |
Имеются отдельные нарушения связности и/или композиция носит формальный, заданный характер («схема анализа»). | 1 | |
Работа хаотична, цельного текста нет | 0 | |
6 | Речевой компонент | |
Работа характеризуется богатством словаря, уместностью употребления речевых средств и их разнообразием. | 2 | |
Работа отличается точным выражением мысли, но отмечаются отдельные речевые ошибки. | 1 | |
Качество речи в целом мешает ученику выразить мысль и быть понятым. | 0 | |
Максимальное количество баллов за работу | 20 |
Приложение 1
Анализ стиха по концентрической схеме:
1. Определение темы
2. Жанровая форма
3. Тональность
4. Смысл названия.
5. Метрико-строфическая организация.
6. Фоника.
7. Художественные средства.
8. Интонационно-пунктуационная выразительность
9. Лирический сюжет
10. Лирический герой.
Приложение 2
Анализ стиха по линейной схеме:
1. Выбор установки. Цитата.
2. Первоначальное восприятие произведения
3. Смысл названия, если оно есть
4. Выделение ключевых слов, средств художественной выразительности, комментарий их смысла
5. Особенности стихотворной формы. Развитие поэтической темы.
6.Смысл финальной части
7.Определение идеи, основной поэтической мысли
Приложение 3
Требования к олимпиадной работе учащегося – анализу художественного текста
1. Сформулирована эстетическая задача и определены основные смысловые «точки» произведения (ключевые единицы, ключевой ряд, проанализированы отношения между ключевыми единицами).
2. Определен смысл заглавия, если оно есть, его роль в раскрытии идеи произведения.
3. Определены стиль текста, ведущий и вспомогательные типы речи, указаны их отличительные признаки.
4. Определен ведущий образный прием, актуализирующий идейное содержание произведения.
5. Правильно названы образные средства и проанализирована их роль в раскрытии авторской задачи.
6. Предложен законченный лингвопоэтический анализ произведения (как реализуется в тексте стилистические возможности языковых средств: фонетических, лексических, грамматических; способы связи между предложениями, жанровые, лингвостилистические, индивидуально-авторские особенности художественного текста).
Словарь терминов
Искусство
Словесное искусство
Художественное произведение
Художественный мир
Художественный образ
Литературоведение
Поэтика
Сверхзадача искусства
Творчество
Форма и содержание художественного произведения
Роды литературы
Жанры литературы
Герменевтика
Интерпретация
Автор художественного произведения
Повествователь эпического произведения
Лирический герой
Авторская позиция
Композиция
Хронотоп
Художественное пространство
Художественное время
Сюжет
Экспозиция
Завязка
Кульминация
Перипетии
Развязка
Фабула
Конфликт
Герой
Характер
Тип
Система образов
Пейзаж
Психологизм
Портрет литературный
Художественная деталь
Символ
Подробность текста
Стиль литературный
Образная система
Стилистические фигуры, тропы:
сравнение, метафора, эпитет, ирония, метонимия, параллелизм, антитеза, контраст, оксюморон, хиазм, анаколуф, бессоюзие, многосоюзие, повтор, анафора, эпифора, рефрен, лейтмотив, обращения, риторические восклицания, вопросы, эллипсис, апосиопеза, гипербола, гротеск, литота.
Критерии оценивания
Первый вариант (комплексный анализ художественного текста)
При оценке работы учитываются:
- глубина постижения произведения (темы, жанра, сюжета, героя, композиции, стиля, направления, художественной идеи, образа повествователя) – до 20 баллов;
- знание фактического материала из истории и теории литературы и умение использовать его – до 10 баллов;
- умение определять авторскую позицию, а также выражать свои мысли и чувства – до 10 баллов;
- композиционная стройность, язык и стиль работы участника Олимпиады (логичность, ясность изложения, речевая грамотность) – до 10 баллов.
Общая сумма баллов – 50.
Второй вариант (интерпретация поэтического текста)
При оценке работы учитываются:
- глубина и самостоятельность понимания проблемы, предложенной в сопоставительном задании – до 20 баллов;
- владение основами анализа поэтического текста (образный ряд, ритмико-синтаксическое и фонетическое своеобразие) – до 10 баллов;
- восприятие образа лирического героя и умение истолковать его, характеризовать поэтическую индивидуальность автора, а также выражать свои мысли и чувства – до 10 баллов;
- композиционная стройность, язык и стиль работы участника Олимпиады (логичность, ясность изложения, речевая грамотность) – до 10 баллов.
Общая сумма баллов – 50.
Критерии оценок и требования к решениям олимпиадных заданий по литературе.
Система оценивания отдельных заданий и работы олимпиады в целом по литературе.
Все олимпиадные задания выполняются письменно. Работы предварительно шифруются. Оценка выставляется в баллах. Итоговые результаты объявляются после окончания олимпиады.
Работы пишутся в прозаической форме, грамотность не оценивается, но учитывается, объем работ не регламентируется. Если участник использовал черновик, он сдает его вместе с работой. Черновик может быть учтен при оценке работы в пользу участника. Объем работы не влияет на оценку выполнения задания.
При оценивании олимпиадных работ школьного этапа олимпиады методическая комиссия ориентируется на систему оценивания заключительного этапа Всероссийской олимпиады по литературе, выбирая критерии оценивания, соответствующие варианту задания.
Критерии оценивания
Первый вариант (комплексный анализ художественного текста)
При оценке работы учитываются:
- глубина постижения произведения (темы, жанра, сюжета, героя, композиции, стиля, направления, художественной идеи, образа повествователя) – до 20 баллов;
- знание фактического материала из истории и теории литературы и умение использовать его – до 10 баллов;
- умение определять авторскую позицию, а также выражать свои мысли и чувства – до 10 баллов;
- композиционная стройность, язык и стиль работы участника Олимпиады (логичность, ясность изложения, речевая грамотность) – до 10 баллов.
Общая сумма баллов – 50.
Второй вариант (интерпретация поэтического текста)
При оценке работы учитываются:
- глубина и самостоятельность понимания проблемы, предложенной в сопоставительном задании – до 20 баллов;
- владение основами анализа поэтического текста (образный ряд, ритмико-синтаксическое и фонетическое своеобразие) – до 10 баллов;
- восприятие образа лирического героя и умение истолковать его, характеризовать поэтическую индивидуальность автора, а также выражать свои мысли и чувства – до 10 баллов;
- композиционная стройность, язык и стиль работы участника Олимпиады (логичность, ясность изложения, речевая грамотность) – до 10 баллов.
Общая сумма баллов – 50.
Литература для подготовки к олимпиаде школьников по литературе
По литературе:
1. В. Н. Александров¸ О. И. Александрова. Анализ поэтического текста. Учебное пособие для учащихся старших классов. - Челябинск: Взгляд, 2006.
2.Н. С. Болотнова. Филологический анализ текста. – М.: Флинта, Наука, 2007.
3. А.Д.Вартаньянц, М.Д.Якубовская. Поэтика. - М.,1994.
4.Е.Д. Волжина. Школьные олимпиады. Литература. 5-11 классы. – М.: Айрис-пресс, 2008.
5. А.Б. Есин. Принципы и приемы анализа литературного произведения. - М. : Издательство МГУ, 1998 .
6.Е. А. Зинина. Основы поэтики. Теория и практика анализа художественного текста. 10-11 класс: учебное пособие. - М.: Дрофа, 2006.
7. С.Л. Каганович. Технология обучения анализу текста, ж. РС, №1, 2003.
8. С. Л. Каганович. Обучение анализу поэтического текста. Методическое пособие для учителей-словесников. – М.: ООО «ТИД «Русское слово – РС», 2006.
9. Л.Г. Кайда. Композиционный анализ художественного текста. М.: Дрофа, 2000.
10. Литературная энциклопедия терминов и понятий. Гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин. М., 2001г.
11. Литература. 10-11 классы: тестовые и олимпиадные задание / И.И. Коган, Н.В. Козловская. – М.: Эксмо, 2007.
12. Т. В. Матвеева. От звука до текста. - Екатеринбург, 2004.
13. Олимпиадные задания по литературе. 9-11 классы / авт.-сост. Н.Ф. Ромашина. Волгоград: Учитель, 2008.
14. Н. М. Пащук. Учимся анализировать художественный текст, ж. РС, №2, 1999
15. П.Г. Пустовойт. Тайны словесного мастерства. Элективный курс: учебно-методический комплект. – М.: Айрис-пресс, 2007.
16. Д. Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. Практическая стилистика. - М.: Издательский дом «ОНИКС 21 век: Мир и образование», 2001.
17. Д. Е. Розенталь. Справочник по правописанию и литературной правке / под. ред. И.Б.Голуб. - М.: Рольф, 2001.
18.Русский язык. Энциклопедия. Гл. ред. Ф.П. Филин. - М.: «Советская энциклопедия», 1979.
19. Слово – образ – смысл: филологический анализ литературного произведения. 10-11кл.: метод. Пособие/В.Ф. Чертов, Е.М. Виноградова, Е.А. Яблоков, А.М. Антипова; под. Ред. В.Ф. Чертова. (Элективные курсы) – М.: Дрофа, 2007.
20.Л.В. Тодоров. Литература: всероссийские олимпиады. - М.: Просвещение, 2008.
21. ШанскийН.М., Махмудов Ш.А. Филологический анализ художественного текста: Пособие для студентов филологических факультетов педагогических вузов.-СПб., 1999.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/431092-kurs-po-podgotovke-odarennyh-detej-k-olimpiad
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Концепция совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан: основные аспекты реализации»
- «Организация учебно-воспитательного процесса по АООП для обучающихся с ЗПР в соответствии с ФГОС ООО»
- «Обучение английскому языку детей дошкольного возраста»
- «Специфика профессиональной деятельности учителя-дефектолога»
- «Цифровая грамотность специалистов социальной сферы»
- «Методы и технологии обучения студентов в профессиональных образовательных организациях по ФГОС СПО»
- Теория и методика преподавания технологии в образовательных организациях
- Физика и астрономия: теория и методика преподавания в образовательной организации
- Музыкальное развитие и воспитание в дошкольном образовании
- Содержание и организация деятельности учителя-логопеда в дошкольной образовательной организации
- Теория и методика преподавания русского языка и литературы в образовательных организациях
- Педагогика и методика преподавания математики

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.