Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
09.03.2021

Оценка предметных результатов как ценностное наполнение урока

Ирина Владимировна Смолина
учитель биологии и географии
История оценочной деятельности в российской системе образования – отдельная тема для изучения, но именно в настоящее время изменился принцип самой оценки – и теперь это называется комплексный подход к системе оценивания.

Этот подход означает оценку трех групп достижений обучающихся – личностных, метапредметных и предметных.
Основным объектом оценивания является планируемый результат обучения (сформированность учебных действий), оценка которого формируется через способность к решению учебно-познавательных задач, основанных на изучении учебных предметов и которая предполагает выделение базового уровня достижений как точки отсчета при построении всей системы оценки.
И поэтому, на мой взгляд предметный результат все же остается ведущим, именно для него на сегодня, разработаны содержательные и критериальные основы оценки, предложены формы и способы оценки, соответствующие поставленным задачам. Цифровая отметка остается главной оценкой предметных результатов сегодня, но я считаю, что наиболее важным является оценивание динамики и уровня сформированности предметных результатов обучения.

Содержимое разработки

Оценка предметных результатов –как ценностное наполнение урока.

История оценочной деятельности в российской системе образования – отдельная тема для изучения, но именно в настоящее время изменился принцип самой оценки – и теперь это называется комплексный подход к системе оценивания.

Этот подход означает оценку трех групп достижений обучающихся – личностных, метапредметных и предметных.

Основным объектом оценивания является планируемый результат обучения (сформированность учебных действий), оценка которого формируется через способность к решению учебно-познавательных задач, основанных на изучении учебных предметов и которая предполагает выделение базового уровня достижений как точки отсчета при построении всей системы оценки.

И поэтому, на мой взгляд предметный результат все же остается ведущим, именно для него на сегодня, разработаны содержательные и критериальные основы оценки, предложены формы и способы оценки, соответствующие поставленным задачам. Цифровая отметка остается главной оценкой предметных результатов сегодня, но я считаю, что наиболее важным является оценивание динамики и уровня сформированности предметных результатов обучения.

Предметные результаты обучения биологии можно разделить на несколько групп (7), для оценки динамики формирования предметных результатов в системе классного мониторинга фиксируются и анализируются данные о сформированности с использованием ряда заданий.

Реальные достижения обучающихся могут соответствовать базовому (опорном) уровню, а могут отличаться от него как в сторону превышения, так и в сторону недостижения.

Хочу предложить вам ряд заданий для диагностики предметных результатов обучения биологии в разных классах.

Первая группа проверяемых предметных результатов- выделение существенных признаков биологических объектов.

Задание: Охарактеризуйте бактерий.

Оценивание: Каждая позиция 1 балл (по алгоритму 5баллов мах)

В 5 классе это задание выполняется учениками на основе алгоритма, в 7 классе ученики легко составляют характеристику любой группы организмов уже без алгоритма.

Вторая группа проверяемых предметных результатов- сравнение биологических объектов и процессов. При формировании умения сравнивать, обязательно учитывается выявления сходств и отличий.

Задание 1: На основании представленных характеристик некоторых бактерий выявите черты их сходства и отличия.

Задание 2: Сделайте вывод, о чем свидетельствует сходство и различие бактерий.

Оценивание: Каждая позиция 1 балл, вывод 3 балла.

Третья группа проверяемых предметных результатов- определении взаимосвязей строения и функций.

Задание 1: Заполните оставшиеся ячейки таблицы по особенностям строения тканей и их функций, используя информацию на слайде.

Задание 2: Составьте цепочку органов пищеварительной системы рыбы, если известны только функции этих органов.

Оценивание: Каждая позиция 1 балл, вывод 3 балла.

Четвертая группа проверяемых предметных результатов- применение знаний на практике при выполнении лабораторных работ.

Задание 1: Сделайте рисунки видоизмененных подземных побегов и обозначьте детали их строения.

Задание 2: Сделайте вывод на основе ваших наблюдений, почему корневище, клубень и луковица – это видоизмененные подземные побеги.

Оценивание: Рисунок 3 балла, рисунки с обозначениями 4балла, рисунки с обозначениями и

Пятая группа проверяемых предметных результатов- определение принадлежности биологических объектов к определенной систематической группе.

Задание 1: По рисунку определите семейство цветкового растения.

Задание 2: На основании строения цветка и плода, определите к какому классу и семейству относится это растение?

Оценивание: Каждая позиция 1 балл.

Шестая группа проверяемых предметных результатов- значимым для обучающихся умением является объяснение роли биологии в практической деятельности людей.

Задание 1: Перед вами виды повреждений кожи и приемы оказания первой помощи, вам необходимо аргументировать целесообразность приемов оказания первой помощи.

Задание 2: Предложите меры профилактики, соответствующие лозунгу: Руки мой перед едой!

Оценивание: Каждая позиция 1 балл.

Представленные задания могут быть оформлены в разных форматах и оценены соответствующим образом.

Сложность в работе учителя, сегодня, на мой взгляд, заключается в том, что современная система оценивания находится на стадии осмысления и разработки. И у меня, как и у многих нет опыта определения и оценивания динамики и уровней сформированности обучающихся и нет еще отработанных критериев оценивания.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/444481-ocenka-predmetnyh-rezultatov-kak-cennostnoe-

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки