- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
- «Центр «Точка роста»: создание современного образовательного пространства в общеобразовательной организации»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Оценка предметных результатов как ценностное наполнение урока
Этот подход означает оценку трех групп достижений обучающихся – личностных, метапредметных и предметных.
Основным объектом оценивания является планируемый результат обучения (сформированность учебных действий), оценка которого формируется через способность к решению учебно-познавательных задач, основанных на изучении учебных предметов и которая предполагает выделение базового уровня достижений как точки отсчета при построении всей системы оценки.
И поэтому, на мой взгляд предметный результат все же остается ведущим, именно для него на сегодня, разработаны содержательные и критериальные основы оценки, предложены формы и способы оценки, соответствующие поставленным задачам. Цифровая отметка остается главной оценкой предметных результатов сегодня, но я считаю, что наиболее важным является оценивание динамики и уровня сформированности предметных результатов обучения.
Оценка предметных результатов –как ценностное наполнение урока.
История оценочной деятельности в российской системе образования – отдельная тема для изучения, но именно в настоящее время изменился принцип самой оценки – и теперь это называется комплексный подход к системе оценивания.
Этот подход означает оценку трех групп достижений обучающихся – личностных, метапредметных и предметных.
Основным объектом оценивания является планируемый результат обучения (сформированность учебных действий), оценка которого формируется через способность к решению учебно-познавательных задач, основанных на изучении учебных предметов и которая предполагает выделение базового уровня достижений как точки отсчета при построении всей системы оценки.
И поэтому, на мой взгляд предметный результат все же остается ведущим, именно для него на сегодня, разработаны содержательные и критериальные основы оценки, предложены формы и способы оценки, соответствующие поставленным задачам. Цифровая отметка остается главной оценкой предметных результатов сегодня, но я считаю, что наиболее важным является оценивание динамики и уровня сформированности предметных результатов обучения.
Предметные результаты обучения биологии можно разделить на несколько групп (7), для оценки динамики формирования предметных результатов в системе классного мониторинга фиксируются и анализируются данные о сформированности с использованием ряда заданий.
Реальные достижения обучающихся могут соответствовать базовому (опорном) уровню, а могут отличаться от него как в сторону превышения, так и в сторону недостижения.
Хочу предложить вам ряд заданий для диагностики предметных результатов обучения биологии в разных классах.
Первая группа проверяемых предметных результатов- выделение существенных признаков биологических объектов.
Задание: Охарактеризуйте бактерий.
Оценивание: Каждая позиция 1 балл (по алгоритму 5баллов мах)
В 5 классе это задание выполняется учениками на основе алгоритма, в 7 классе ученики легко составляют характеристику любой группы организмов уже без алгоритма.
Вторая группа проверяемых предметных результатов- сравнение биологических объектов и процессов. При формировании умения сравнивать, обязательно учитывается выявления сходств и отличий.
Задание 1: На основании представленных характеристик некоторых бактерий выявите черты их сходства и отличия.
Задание 2: Сделайте вывод, о чем свидетельствует сходство и различие бактерий.
Оценивание: Каждая позиция 1 балл, вывод 3 балла.
Третья группа проверяемых предметных результатов- определении взаимосвязей строения и функций.
Задание 1: Заполните оставшиеся ячейки таблицы по особенностям строения тканей и их функций, используя информацию на слайде.
Задание 2: Составьте цепочку органов пищеварительной системы рыбы, если известны только функции этих органов.
Оценивание: Каждая позиция 1 балл, вывод 3 балла.
Четвертая группа проверяемых предметных результатов- применение знаний на практике при выполнении лабораторных работ.
Задание 1: Сделайте рисунки видоизмененных подземных побегов и обозначьте детали их строения.
Задание 2: Сделайте вывод на основе ваших наблюдений, почему корневище, клубень и луковица – это видоизмененные подземные побеги.
Оценивание: Рисунок 3 балла, рисунки с обозначениями 4балла, рисунки с обозначениями и
Пятая группа проверяемых предметных результатов- определение принадлежности биологических объектов к определенной систематической группе.
Задание 1: По рисунку определите семейство цветкового растения.
Задание 2: На основании строения цветка и плода, определите к какому классу и семейству относится это растение?
Оценивание: Каждая позиция 1 балл.
Шестая группа проверяемых предметных результатов- значимым для обучающихся умением является объяснение роли биологии в практической деятельности людей.
Задание 1: Перед вами виды повреждений кожи и приемы оказания первой помощи, вам необходимо аргументировать целесообразность приемов оказания первой помощи.
Задание 2: Предложите меры профилактики, соответствующие лозунгу: Руки мой перед едой!
Оценивание: Каждая позиция 1 балл.
Представленные задания могут быть оформлены в разных форматах и оценены соответствующим образом.
Сложность в работе учителя, сегодня, на мой взгляд, заключается в том, что современная система оценивания находится на стадии осмысления и разработки. И у меня, как и у многих нет опыта определения и оценивания динамики и уровней сформированности обучающихся и нет еще отработанных критериев оценивания.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/444481-ocenka-predmetnyh-rezultatov-kak-cennostnoe-
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Педагогические технологии в работе воспитателя ДОУ»
- «Организация учебно-воспитательной работы согласно образовательным программам дополнительного образования детей»
- «Профессиональная деятельность старшего вожатого образовательной организации»
- «Преподавание физики и химии по ФГОС ООО и ФГОС СОО: содержание, методы и технологии»
- «Особенности работы педагога с обучающимися с СДВГ в условиях реализации ФГОС»
- «Психолог в социальной сфере: содержание и методы психосоциальной работы»
- Преподавание технологии в образовательных организациях
- Педагог-воспитатель группы продленного дня. Организация учебно-воспитательной деятельности обучающихся
- Педагогика и методика преподавания биологии
- Педагогическое образование. Содержание и организация профессиональной деятельности учителя
- Методист дошкольной образовательной организации. Педагогика и методика дошкольного образования
- Методика преподавания основ безопасности жизнедеятельности

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.