Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
15.04.2022

Положение о научно практической конференции

Нечетова Ольга Викторовна
заместитель директора
Положение о проведении научно-практической конференции
«Первые шаги в науку» обучающихся начальной школы. Общие положения.Основные цели и задачи.Сроки и порядок проведения НПК .Подведение итогов НПК

Содержимое разработки

Рассмотрено на заседании ШМО

Утверждаю

Директор МОАУ «СОШ №13»

Протокол _____________

_______________ _________

от____________________

_________________________

Руководитель_____/___________./

Положение о проведении научно-практической конференции

«Первые шаги в науку»

обучающихся начальной школы МОАУ «СОШ №13»

I. Общие положения.

1.1. Настоящее положение определяет цели и задачи научно – практической конференции (далее - НПК) школьников «Первые шаги в науку», порядок организации, проведения, подведения итогов и награждения победителей.

1.2. НПК обучающихся ориентирована на развитие познавательных способностей, умений и навыков исследовательской деятельности, формирование проектно – ориентированного интеллекта.

1.3. НПК обучающихся является одним из направлений работы с одаренными детьми. НПК младших школьников представляет собой обмен мнениями, идеями.

1.4. НПК проводится для учащихся начальных классов.

II. Основные цели и задачи.

2.1. Цель НПК – популяризация проектной деятельности и повышение интереса обучающихся к проблемам окружающего мира.

2.2. Достижение цели предполагает решение задач НПК:

- выявить и развить познавательные, организаторские, художественные способности обучающихся, поощрение лучших достижений, стимулирование к творчеству и экспериментальной работе;

- стимулировать интерес обучающихся к изучению учебных предметов, выявление и развитие умений и навыков проектной деятельности;

- создать условия для проявления обучающимися своего творческого потенциала, исследовательских способностей;

- содействовать развитию творческой исследовательской активности детей, стимулировать интерес обучающихся к фундаментальным и прикладным наукам;

- обмен опытом (между учащимися, педагогами) в целях дальнейшего повышения уровня проектной деятельности.

III.Сроки и порядок проведения НПК

3.1. НПК проводится один раз в год в мае месяце.

Для участия в НПК до 29 апреля 2022 года участники предоставляют в электронном виде заявку по электронной почте Sergeeva5vetick@yandex.ru

Место проведения:

МОАУ «СОШ №13» г.Бузулук ул. Школьная д.56

3.2. Участниками НПК являются обучающиеся 2 – 4 классов (не менее 5 человек от класса), интересующиеся и занимающиеся научно-исследовательской и проектной деятельностью.

3.3.В качестве слушателей на НПК могут присутствовать руководители кружков и родители обучающихся, участвующих в конференции.

3.4.Работа Конференции предусматривает публичные выступления участников по результатам собственной исследовательской деятельности по следующим направлениям:

  • Исследовательские проекты

  • Информационные проекты

  • Творческие проекты

  • Практико-ориентированные проекты

3.5. Работа должна быть представлена в печатном и электронном виде в форме презентации PowerPoint. (Приложение 1).

3.6. На выступление по представлению своей работы участнику даётся 5-7 минут, на выступление при обсуждении – до 2 минут.

3.7. Защита проектов производится обучающимися самостоятельно, без участия руководителя работы. Все присутствующие, заслушав автора, могут задавать вопросы и высказывать собственные суждения. За временем обсуждения следит председатель жюри.

3.8.Жюри (Приложение 3) оценивает работы обучающихся и их устные выступления

согласно направлению работы и установленным критериям (Приложение 2)

  1. Подведение итогов НПК

4.1.По окончании работы проводятся заседания жюри, на которых на основании оценочных листов (Приложение № 3), составляется протокол (Приложение № 4), фиксирующий результаты работы НПК, распределение участников по призовым местам (I,II или III) среди учащихся 2,3,4 классов. Все решения жюри подписываются председателем и членами жюри.

4.2. Проекты, не отвечающие требованиям I,II или III мест, но имеющие отдельные выдающиеся стороны, могут быть отмечены в отдельных номинациях:

«за лучшую реализацию авторской идеи»;

«за лучшую презентацию»;

«за стремление к самосовершенствованию»;

«за ораторское мастерство»;

«за актуальность проектной (исследовательской) работы»;

«за креативность в исследовании»;

«за творческий подход к исследованию»;

«за оригинальность решения»;

«за нестандартность мышления»;

«за лучшее оформление проекта (исследовательской работы);

«за научную направленность работы»;

«за творческий энтузиазм»;

«за проблемность исследования».

  1. Награждение победителей и участников.

5.1.Победители и призеры НПК награждаются грамотами (I,II или III место) среди обучающихся 2,3,4 классов.

5.2.Каждый участник  НПК получает Свидетельство участника научно-практической конференции.

  1. Права и обязанности участников НПК.

Каждый участник НПК:

  • имеет право выступить с сообщением, отражающим собственную точку зрения, которая может  и не совпадать с общепринятой;

  • выступить оппонентом по проблемам, рассматриваемым на НПК;

  • в корректной форме задавать вопросы по заинтересовавшей их проблеме.

Приложение 1

Требования к компьютерной презентации:

  • Информация на слайдах изложена в кратких тезисах.

  • Язык соответствует возрасту автора проекта.

  • Выбраны удачный размер объектов на слайдах, спецэффекты привлекающие внимание зрителя в достаточном количестве (смена слайдов, звук, графика)

  • Рациональное использование навигационных приёмов (гиперссылок), звукового сопровождения.

  • Цветовое решение.

  • Читаемость текста.

  • Грамотность текста.

  • Рисунки, фотографии интересны и соответствуют содержанию.

Примерный план выступления школьника-исследователя на научно-практической конференции:

  • Тема исследования.

  • Цель.

  • Научный руководитель.

  • Характеристика исследуемых явлений.

  • Методика проведения исследований.

  • Использованные приборы, оборудование, материалы.

  • Обзор полученных данных.

  • Методика их обработки.

  • Результаты исследования, представленные в наглядной форме.

  • Анализ результатов работы.

  • Выводы.

Рекомендации по содержанию и представлению реферативных работ:

Работа, представленная на НПК, должна иметь характер учебного исследования и содержать:

      - титульный лист;

      - оглавление;

      - введение;

      - основную часть;

      - заключение;

      - список использованных источников и литературы.

В оглавление должны быть включены: основные заголовки работы, введение, название глав и параграфов, заключение, список источников и литературы, названия приложений и соответствующие номера страниц.

Введение должно включать в себя формулировку постановки проблемы, отражение актуальности темы, определение целей и задач, поставленных перед исполнителем работы, краткий обзор используемой литературы и источников, степень изученности данного вопроса, характеристику личного вклада автора работы в решение избранной проблемы.

Основная часть должна содержать информацию, собранную и обработанную исследователем, а именно: описание основных рассматриваемых фактов, характеристику методов решения проблемы, сравнение известных автору существующих и предлагаемых методов решения, обоснование выбранного варианта решения (эффективность, точность, простота, наглядность, практическая значимость и т.д.). Основная часть делится на главы.

В заключении в лаконичном виде формулируются выводы и результаты, полученные автором, направления дальнейших исследований и предложения по возможному практическому использованию результатов исследования.

В список литературы заносятся публикации, издания и источники, использованные автором. Информация о каждом издании должна включать в строгой последовательности: фамилию, инициалы автора, название издания, выходные данные издательства, год издания, выпуска (если издание периодическое), количество страниц. Все издания должны быть пронумерованы и расположены в алфавитном порядке.

Презентация работы должна соответствовать установленным требованиям.

Рекомендации по содержанию и представлению исследовательских проектов:

   Рекомендуется в оформлении работы придерживаться требований проектной методики, однако подходить к вопросу оформления работы следует творчески.

В описании работы участников должны быть четко выделены следующие части:

- цель проекта;

- актуальность исследования;

 - постановка проблемы (задачи);

 - гипотеза;

- ход исследования;

 - выводы;

- информационные источники.

Презентация работы должна соответствовать установленным требованиям.

Рекомендации по содержанию и представлению научно-практических работ рационализаторского и изобретательного характера:

Работа, представленная на НПК, должна иметь прикладной характер и отличаться оригинальностью идеи, возможностью реализации и воплощения в жизнь. Творческий, неординарный подход при выполнении работы должен сопровождаться научным обоснованием, содержать техническое описание (технологическую карту). В целом представленное изобретение должно иметь эстетический вид.

Презентация работы должна соответствовать установленным требованиям.

Приложение 2

Критерии оценивания

Постановка цели, гипотезы, планирование путей её достижения

(максимум 3 балла)

Цель не сформирована

0

Цель определена, но план её достижения отсутствует

1

Цель определена, дан краткий план её достижения

2

Цель определена, ясно описана, дан подробный план её достижения

3

Актуальность и значимость проекта

(максимум 2 балла)

Актуальность и значимость не представлены в тексте

0

Обоснование актуальности и значимости проекта неполное (показана только общественная или только личностная значимость темы)

1

Достаточное обоснование актуальности и значимости проекта

2

Выбор темы проекта в соответствии с возрастом

(максимум 1 балл)

Тема проекта не соответствует возрасту

0

Тема проекта соответствует возрасту

1

Новизна работы (максимум 3 балла)

Элемент новизны отсутствует

0

Имеются некоторые элементы новизны

1

Имеется новый подход к решению известной задачи, проблемы

2

Разработан и выполнен оригинальный эксперимент

3

Глубина и полнота раскрытия темы проекта

(максимум 3 балла)

Тема проекта не раскрыта

0

Тема проекта раскрыта фрагментарно

1

Тема проекта раскрыта, автор показал знание темы в рамках школьной программы.

2

Тема проекта раскрыта, исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы

3

Разнообразие источников информации, целесообразность их использования

(максимум 3 балла)

Использована неподходящая информация

0

Большая часть представленной информации не относится к теме работы

1

Работа содержит незначительный объём подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников

2

Работа содержит достаточно полную информацию из разнообразных источников

3

Соответствие выбранных способов работы цели и содержанию проекта

(максимум 3 балла)

Заявленные в проекте цели не достигнуты

0

Значительная часть используемых способов работы не соответствует теме и цели проекта

1

Использованные способы работы соответствуют теме и цели проекта, но являются недостаточными

2

Способы работы достаточны и использованы уместно и эффективноцели проекта достигнуты

3

Личная заинтересованность автора, творческий подход к работе

(максимум 3 балла)

Работа шаблонная, показывающая формальное отношение автора

0

Автор проявил незначительный интерес к теме проекта, но не продемонстрировал самостоятельности в работе, не использовал возможности творческого подхода

1

Работа самостоятельная, демонстрирующая серьёзную заинтересованность автора, предпринята попытка представить личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества

2

Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта

3

Соответствие требованиям оформления письменной части

(максимум 3 балла)

Письменная часть проекта отсутствует

0

В письменной части работы отсутствуют установленные правилами порядок и чёткая структура, допущены серьёзные ошибки в оформлении

1

Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать её соответствующую структуру

2

Работа отличается чётким и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами

3

Соответствие теоретической и практической частей

(максимум 3 балла)

Практическая часть отсутствует

0

Практическая часть присутствует, но слабо связана с теоретической, незначительна по объему

1

Практическая часть связана с теоретической рассматриваемой проблемой (темой)

2

Практическая часть проекта связана с теоретической и направлена на решение исследуемой проблемы

3

Владение техникой выступления (культура речи, логичность изложения, артистизм)

(максимум 2 балла)

Не соответствует требованиям или отсутствует

0

Частично соответствует требованиям

1

Полностью соответствует требованиям

2

Качество проведения презентации
(максимум 3 балла)

Презентация проекта не проведена

0

Материал изложен с учетом регламента, однако автору не удалось заинтересовать аудиторию

1

Автору удалось вызвать интерес аудитории, но он вышел за рамки регламента

2

Автору удалось вызвать интерес аудитории и уложиться в регламент

3

Качество проектного продукта

(максимум 3 балла)

Проектный продукт отсутствует

0

Проектный продукт не соответствует требованиям качества (эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям)

1

Продукт не полностью соответствует требованиям качества

2

Продукт полностью соответствует требованиям качества (эстетичен, удобен в использовании, соответствует заявленным целям)

3

Приложение 3

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ КАРТА

ЗАЩИТЫ РАБОТЫ НА

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

__________________________________________________________________(Ф. И. участника)

Тема работы: ______________________________________________________

_________________________________________________________________

Руководитель: _____________________________________________________

(Ф.И.О. педагога)

Критерии оценивания проекта

Максимальный балл по критерию

выставленные жюри баллы

Постановка цели, гипотезы, планирование путей её достижения

3 балла

Актуальность и значимость проекта

2 балла

Выбор темы проекта в соответствии с возрастом

1 балл

Новизна работы

3 балла

Глубина и полнота раскрытия темы проекта

3 балла

Разнообразие источников информации, целесообразность их использования

3 балла

Соответствие выбранных способов работы цели и содержанию проекта

3 балла

Личная заинтересованность автора, творческий подход к работе

3 балла

Соответствие требованиям оформления письменной части

3 балла

Соответствие теоретической и практической частей

3 балла

Владение техникой выступления (культура речи, логичность изложения, артистизм)

2 балла

Качество проведения презентации

3 балла

Качество проектного продукта

3 балла

ИТОГО:

35 баллов

Председатель жюри: ____________ Ю.А. Козлова

Члены жюри: ________________ О.В.Нечетова

_________________О.Е. Капитонова

_________________ А.Н. Малеева

Приложение 4

Протокол № ___

проведения  научно–практической конференции

Секция «______________________________»

Ф.И. участника

ОО

Класс

Название работы

Кол-во

баллов

Место

Ф.И.О. руководителя

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Председатель жюри:

Члены жюри:

Форма заявки для участия в НПК

Ф.И.О. участника (полностью)

ОО

класс

Направление (секция)

Тема работы

Научный руководитель

1.

2.

3.

Представитель в состав жюри от ОО по 1 человеку.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/492401-polozhenie-o-nauchno-prakticheskoj-konferenci

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки