- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Теоретические и практические аспекты работы с детьми с расстройствами аутистического спектра»
- «Использование системы альтернативной и дополнительной коммуникации в работе с детьми с ОВЗ»
- Курс-практикум «Профессиональная устойчивость и энергия педагога»
- Курс-практикум «Цифровой арсенал учителя»
- Курс-практикум «Мастерская вовлечения: геймификация и инновации в обучении»
- «Обеспечение безопасности экскурсионного обслуживания»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Положение о научно практической конференции
«Первые шаги в науку» обучающихся начальной школы. Общие положения.Основные цели и задачи.Сроки и порядок проведения НПК .Подведение итогов НПК
Рассмотрено на заседании ШМО | Утверждаю Директор МОАУ «СОШ №13» | |
Протокол _____________ | _______________ _________ | |
от____________________ | _________________________ | |
Руководитель_____/___________./ |
Положение о проведении научно-практической конференции
«Первые шаги в науку»
обучающихся начальной школы МОАУ «СОШ №13»
I. Общие положения.
1.1. Настоящее положение определяет цели и задачи научно – практической конференции (далее - НПК) школьников «Первые шаги в науку», порядок организации, проведения, подведения итогов и награждения победителей.
1.2. НПК обучающихся ориентирована на развитие познавательных способностей, умений и навыков исследовательской деятельности, формирование проектно – ориентированного интеллекта.
1.3. НПК обучающихся является одним из направлений работы с одаренными детьми. НПК младших школьников представляет собой обмен мнениями, идеями.
1.4. НПК проводится для учащихся начальных классов.
II. Основные цели и задачи.
2.1. Цель НПК – популяризация проектной деятельности и повышение интереса обучающихся к проблемам окружающего мира.
2.2. Достижение цели предполагает решение задач НПК:
- выявить и развить познавательные, организаторские, художественные способности обучающихся, поощрение лучших достижений, стимулирование к творчеству и экспериментальной работе;
- стимулировать интерес обучающихся к изучению учебных предметов, выявление и развитие умений и навыков проектной деятельности;
- создать условия для проявления обучающимися своего творческого потенциала, исследовательских способностей;
- содействовать развитию творческой исследовательской активности детей, стимулировать интерес обучающихся к фундаментальным и прикладным наукам;
- обмен опытом (между учащимися, педагогами) в целях дальнейшего повышения уровня проектной деятельности.
III.Сроки и порядок проведения НПК
3.1. НПК проводится один раз в год в мае месяце.
Для участия в НПК до 29 апреля 2022 года участники предоставляют в электронном виде заявку по электронной почте Sergeeva5vetick@yandex.ru
Место проведения:
МОАУ «СОШ №13» г.Бузулук ул. Школьная д.56
3.2. Участниками НПК являются обучающиеся 2 – 4 классов (не менее 5 человек от класса), интересующиеся и занимающиеся научно-исследовательской и проектной деятельностью.
3.3.В качестве слушателей на НПК могут присутствовать руководители кружков и родители обучающихся, участвующих в конференции.
3.4.Работа Конференции предусматривает публичные выступления участников по результатам собственной исследовательской деятельности по следующим направлениям:
Исследовательские проекты
Информационные проекты
Творческие проекты
Практико-ориентированные проекты
3.5. Работа должна быть представлена в печатном и электронном виде в форме презентации PowerPoint. (Приложение 1).
3.6. На выступление по представлению своей работы участнику даётся 5-7 минут, на выступление при обсуждении – до 2 минут.
3.7. Защита проектов производится обучающимися самостоятельно, без участия руководителя работы. Все присутствующие, заслушав автора, могут задавать вопросы и высказывать собственные суждения. За временем обсуждения следит председатель жюри.
3.8.Жюри (Приложение 3) оценивает работы обучающихся и их устные выступления
согласно направлению работы и установленным критериям (Приложение 2)
Подведение итогов НПК
4.1.По окончании работы проводятся заседания жюри, на которых на основании оценочных листов (Приложение № 3), составляется протокол (Приложение № 4), фиксирующий результаты работы НПК, распределение участников по призовым местам (I,II или III) среди учащихся 2,3,4 классов. Все решения жюри подписываются председателем и членами жюри.
4.2. Проекты, не отвечающие требованиям I,II или III мест, но имеющие отдельные выдающиеся стороны, могут быть отмечены в отдельных номинациях:
«за лучшую реализацию авторской идеи»;
«за лучшую презентацию»;
«за стремление к самосовершенствованию»;
«за ораторское мастерство»;
«за актуальность проектной (исследовательской) работы»;
«за креативность в исследовании»;
«за творческий подход к исследованию»;
«за оригинальность решения»;
«за нестандартность мышления»;
«за лучшее оформление проекта (исследовательской работы);
«за научную направленность работы»;
«за творческий энтузиазм»;
«за проблемность исследования».
Награждение победителей и участников.
5.1.Победители и призеры НПК награждаются грамотами (I,II или III место) среди обучающихся 2,3,4 классов.
5.2.Каждый участник НПК получает Свидетельство участника научно-практической конференции.
Права и обязанности участников НПК.
Каждый участник НПК:
имеет право выступить с сообщением, отражающим собственную точку зрения, которая может и не совпадать с общепринятой;
выступить оппонентом по проблемам, рассматриваемым на НПК;
в корректной форме задавать вопросы по заинтересовавшей их проблеме.
Приложение 1
Требования к компьютерной презентации:
Информация на слайдах изложена в кратких тезисах.
Язык соответствует возрасту автора проекта.
Выбраны удачный размер объектов на слайдах, спецэффекты привлекающие внимание зрителя в достаточном количестве (смена слайдов, звук, графика)
Рациональное использование навигационных приёмов (гиперссылок), звукового сопровождения.
Цветовое решение.
Читаемость текста.
Грамотность текста.
Рисунки, фотографии интересны и соответствуют содержанию.
Примерный план выступления школьника-исследователя на научно-практической конференции:
Тема исследования.
Цель.
Научный руководитель.
Характеристика исследуемых явлений.
Методика проведения исследований.
Использованные приборы, оборудование, материалы.
Обзор полученных данных.
Методика их обработки.
Результаты исследования, представленные в наглядной форме.
Анализ результатов работы.
Выводы.
Рекомендации по содержанию и представлению реферативных работ:
Работа, представленная на НПК, должна иметь характер учебного исследования и содержать:
- титульный лист;
- оглавление;
- введение;
- основную часть;
- заключение;
- список использованных источников и литературы.
В оглавление должны быть включены: основные заголовки работы, введение, название глав и параграфов, заключение, список источников и литературы, названия приложений и соответствующие номера страниц.
Введение должно включать в себя формулировку постановки проблемы, отражение актуальности темы, определение целей и задач, поставленных перед исполнителем работы, краткий обзор используемой литературы и источников, степень изученности данного вопроса, характеристику личного вклада автора работы в решение избранной проблемы.
Основная часть должна содержать информацию, собранную и обработанную исследователем, а именно: описание основных рассматриваемых фактов, характеристику методов решения проблемы, сравнение известных автору существующих и предлагаемых методов решения, обоснование выбранного варианта решения (эффективность, точность, простота, наглядность, практическая значимость и т.д.). Основная часть делится на главы.
В заключении в лаконичном виде формулируются выводы и результаты, полученные автором, направления дальнейших исследований и предложения по возможному практическому использованию результатов исследования.
В список литературы заносятся публикации, издания и источники, использованные автором. Информация о каждом издании должна включать в строгой последовательности: фамилию, инициалы автора, название издания, выходные данные издательства, год издания, №выпуска (если издание периодическое), количество страниц. Все издания должны быть пронумерованы и расположены в алфавитном порядке.
Презентация работы должна соответствовать установленным требованиям.
Рекомендации по содержанию и представлению исследовательских проектов:
Рекомендуется в оформлении работы придерживаться требований проектной методики, однако подходить к вопросу оформления работы следует творчески.
В описании работы участников должны быть четко выделены следующие части:
- цель проекта;
- актуальность исследования;
- постановка проблемы (задачи);
- гипотеза;
- ход исследования;
- выводы;
- информационные источники.
Презентация работы должна соответствовать установленным требованиям.
Рекомендации по содержанию и представлению научно-практических работ рационализаторского и изобретательного характера:
Работа, представленная на НПК, должна иметь прикладной характер и отличаться оригинальностью идеи, возможностью реализации и воплощения в жизнь. Творческий, неординарный подход при выполнении работы должен сопровождаться научным обоснованием, содержать техническое описание (технологическую карту). В целом представленное изобретение должно иметь эстетический вид.
Презентация работы должна соответствовать установленным требованиям.
Приложение 2
Критерии оценивания
Постановка цели, гипотезы, планирование путей её достижения (максимум 3 балла) | |
Цель не сформирована | 0 |
Цель определена, но план её достижения отсутствует | 1 |
Цель определена, дан краткий план её достижения | 2 |
Цель определена, ясно описана, дан подробный план её достижения | 3 |
Актуальность и значимость проекта (максимум 2 балла) | |
Актуальность и значимость не представлены в тексте | 0 |
Обоснование актуальности и значимости проекта неполное (показана только общественная или только личностная значимость темы) | 1 |
Достаточное обоснование актуальности и значимости проекта | 2 |
Выбор темы проекта в соответствии с возрастом (максимум 1 балл) | |
Тема проекта не соответствует возрасту | 0 |
Тема проекта соответствует возрасту | 1 |
Новизна работы (максимум 3 балла) | |
Элемент новизны отсутствует | 0 |
Имеются некоторые элементы новизны | 1 |
Имеется новый подход к решению известной задачи, проблемы | 2 |
Разработан и выполнен оригинальный эксперимент | 3 |
Глубина и полнота раскрытия темы проекта (максимум 3 балла) | |
Тема проекта не раскрыта | 0 |
Тема проекта раскрыта фрагментарно | 1 |
Тема проекта раскрыта, автор показал знание темы в рамках школьной программы. | 2 |
Тема проекта раскрыта, исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы | 3 |
Разнообразие источников информации, целесообразность их использования (максимум 3 балла) | |
Использована неподходящая информация | 0 |
Большая часть представленной информации не относится к теме работы | 1 |
Работа содержит незначительный объём подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников | |
2 | |
Работа содержит достаточно полную информацию из разнообразных источников | 3 |
Соответствие выбранных способов работы цели и содержанию проекта (максимум 3 балла) | |
Заявленные в проекте цели не достигнуты | 0 |
Значительная часть используемых способов работы не соответствует теме и цели проекта | 1 |
Использованные способы работы соответствуют теме и цели проекта, но являются недостаточными | 2 |
Способы работы достаточны и использованы уместно и эффективно, цели проекта достигнуты | 3 |
Личная заинтересованность автора, творческий подход к работе (максимум 3 балла) | |
Работа шаблонная, показывающая формальное отношение автора | 0 |
Автор проявил незначительный интерес к теме проекта, но не продемонстрировал самостоятельности в работе, не использовал возможности творческого подхода | 1 |
Работа самостоятельная, демонстрирующая серьёзную заинтересованность автора, предпринята попытка представить личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества | 2 |
Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта | 3 |
Соответствие требованиям оформления письменной части (максимум 3 балла) | |
Письменная часть проекта отсутствует | 0 |
В письменной части работы отсутствуют установленные правилами порядок и чёткая структура, допущены серьёзные ошибки в оформлении | 1 |
Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать её соответствующую структуру | 2 |
Работа отличается чётким и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами | 3 |
Соответствие теоретической и практической частей (максимум 3 балла) | |
Практическая часть отсутствует | 0 |
Практическая часть присутствует, но слабо связана с теоретической, незначительна по объему | 1 |
Практическая часть связана с теоретической рассматриваемой проблемой (темой) | 2 |
Практическая часть проекта связана с теоретической и направлена на решение исследуемой проблемы | 3 |
Владение техникой выступления (культура речи, логичность изложения, артистизм) (максимум 2 балла) | |
Не соответствует требованиям или отсутствует | 0 |
Частично соответствует требованиям | 1 |
Полностью соответствует требованиям | 2 |
Качество проведения презентации | |
Презентация проекта не проведена | 0 |
Материал изложен с учетом регламента, однако автору не удалось заинтересовать аудиторию | 1 |
Автору удалось вызвать интерес аудитории, но он вышел за рамки регламента | 2 |
Автору удалось вызвать интерес аудитории и уложиться в регламент | 3 |
Качество проектного продукта (максимум 3 балла) | |
Проектный продукт отсутствует | 0 |
Проектный продукт не соответствует требованиям качества (эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям) | |
1 | |
Продукт не полностью соответствует требованиям качества | 2 |
Продукт полностью соответствует требованиям качества (эстетичен, удобен в использовании, соответствует заявленным целям) | 3 |
Приложение 3
ИНДИВИДУАЛЬНАЯ КАРТА
ЗАЩИТЫ РАБОТЫ НА
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
__________________________________________________________________(Ф. И. участника)
Тема работы: ______________________________________________________
_________________________________________________________________
Руководитель: _____________________________________________________
(Ф.И.О. педагога)
Критерии оценивания проекта | Максимальный балл по критерию | выставленные жюри баллы |
Постановка цели, гипотезы, планирование путей её достижения | 3 балла | |
Актуальность и значимость проекта | 2 балла | |
Выбор темы проекта в соответствии с возрастом | 1 балл | |
Новизна работы | 3 балла | |
Глубина и полнота раскрытия темы проекта | 3 балла | |
Разнообразие источников информации, целесообразность их использования | 3 балла | |
Соответствие выбранных способов работы цели и содержанию проекта | 3 балла | |
Личная заинтересованность автора, творческий подход к работе | 3 балла | |
Соответствие требованиям оформления письменной части | 3 балла | |
Соответствие теоретической и практической частей | 3 балла | |
Владение техникой выступления (культура речи, логичность изложения, артистизм) | 2 балла | |
Качество проведения презентации | 3 балла | |
Качество проектного продукта | 3 балла | |
ИТОГО: | 35 баллов |
Председатель жюри: ____________ Ю.А. Козлова | |
Члены жюри: ________________ О.В.Нечетова _________________О.Е. Капитонова _________________ А.Н. Малеева | |
Приложение 4
Протокол № ___
проведения научно–практической конференции
Секция «______________________________»
№ | Ф.И. участника | ОО | Класс | Название работы | Кол-во баллов | Место | Ф.И.О. руководителя |
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
6 | |||||||
7 | |||||||
8 | |||||||
9 | |||||||
10 | |||||||
11 | |||||||
12 | |||||||
13 | |||||||
14 | |||||||
15 | |||||||
16 | |||||||
17 | |||||||
18 | |||||||
19 | |||||||
20 |
Председатель жюри: | |
Члены жюри: |
Форма заявки для участия в НПК
№ | Ф.И.О. участника (полностью) | ОО | класс | Направление (секция) | Тема работы | Научный руководитель |
1. | ||||||
2. | ||||||
3. |
Представитель в состав жюри от ОО по 1 человеку.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/492401-polozhenie-o-nauchno-prakticheskoj-konferenci
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Организация работы с обучающимися с ОВЗ в практике учителя физики»
- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Формирование предпосылок функциональной грамотности дошкольников в условиях реализации ФГОС ДО»
- «Адаптивная физическая культура в ДОУ: особенности работы с детьми с ОВЗ в соответствии с ФГОС ДО»
- «Особенности работы по адаптации пятиклассников к обучению в основной школе»
- «Оказание психологической помощи военнослужащим и членам их семей»
- Педагог-воспитатель группы продленного дня. Организация учебно-воспитательной деятельности обучающихся
- Содержание и организация профессиональной деятельности по присмотру и уходу за детьми
- Профессиональная деятельность музыкального руководителя дошкольной образовательной организации
- Социально-психологическое сопровождение и психологическая помощь населению
- Педагогика и методика преподавания химии
- Педагогика и методика преподавания физики

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.