- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Формирование основ финансовой грамотности дошкольников в соответствии с ФГОС ДО»
- «Патриотическое воспитание в детском саду»
- «Федеральная образовательная программа начального общего образования»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Анализ ВПР по математике и по русскому языку в 5 классе
Анализ ВПР по русскому языку в 5 –х классах
Дата проведения _____ сентября 2022 года
Минимальный балл 13 (__________________) Максимальный балл 38( ________________)
Учитель Наумова Е.Н.
Класс | Кол-во обуч-ся в классе | Кол-во выполнявших работу | Получили отметки | Качество знаний | Обученность | По сравнению с итогами за 2021-2022 год | ||||||||
5 | 4 | 3 | 2 | Подтвердили | Повысили | Понизили | ||||||||
Кол-во об-ся | % | Кол-во об-ся | % | Кол-во об-ся | % | |||||||||
5а | 19 | 15 | 1 | 7 | 5 | 2 | 53% | 86% | 12 | 80% | 1 | 7% | 2 | 13% |
5б | 24 | 23 | 3 | 13 | 6 | 1 | 70 % | 96% | 18 | 78% | 3 | 13% | 2 | 9% |
5в | 18 | 18 | 0 | 8 | 10 | 0 | 44 % | 100% | 17 | 94% | 0 | 0 | 1 | 6% |
Итого | 61 | 56 | 4 | 28 | 21 | 3 | 57% | 95 | 47 | 84% | 4 | 7% | 5 | 9% |
№ | Проверяемые предметные умения: | Количество обучающихся, допустивших ошибки/ процент |
1.1 | Писать под диктовку тексты в соответствии с изученными правилами правописания; проверять предложенный текст, находить и исправлять орфографические ошибки | 49 чел/ 87% |
1.2 | Находить и исправлять пунктуационные ошибки | 19 чел/ 35% |
2 | Выделять предложения с однородными членами | 36 чел/ 65% |
3.1 | Находить главные и второстепенные (без деления на виды) члены предложения | 4 чел/ 8 % |
3.2 | Распознавать грамматические признаки слов; с учетом совокупности выявленных признаков относить слова к определенной группе основных частей речи | 22 чел/ 39 % |
4 | Соблюдать нормы русского литературного языка в собственной речи | 24 чел/ 43 % |
5 | Характеризовать звуки русского языка: согласные звонкие/глухие | 0 чел/ 0 % |
6 | Определять главную мысль текста | 29 чел/ 52 % |
7 | Делить тексты на смысловые части, составлять план текста | 33 чел/ 60 % |
8 | Задавать вопросы по содержанию текста | 29 чел/ 52 % |
9 | Определять значение слова по тексту | 0 чел/ 0 % |
10 | Подбирать синонимы для устранения повторов в тексте | 12 чел/ 22 % |
11 | Находить в словах с однозначно выделяемыми морфемами окончание, корень, приставку, суффикс | 27 чел/ 48% |
12.1 | Распознавать грамматические признаки слов; с учетом совокупности выявленных признаков относить слова к определенной группе основных частей речи. | 24 чел/ 43% |
12.2 | Морфологические признаки имен существительных | 32 чел/ 57 % |
13.1 | Распознавать грамматические признаки слов; с учетом совокупности выявленных признаков относить слова к определенной группе основных частей речи | 22 чел/ 39 % |
13.2 | Морфологические признаки имен прилагательных | 46 чел/ 82% |
14 | Находить в тексте такие части речи, как глаголы | 12 чел/ 22 % |
15.1 | Толкование ситуации в заданном контексте | 44 чел/ 78 % |
15.2 | Правописная грамотность | 32 чел/ 57% |
№ Задания | Типичные ошибки | Возможные причины |
1.1 | Правописание безударных гласных в коне слова, правописание падежных окончаний имен существительных, правописание парных согласных в корне слова. | Низкий уровень сформированности умения проверять безударные гласные в коне слова, парные согласные в корне слова, скудный словарный запас, Затруднения в определении склонения и падежа имени существительного. |
2 | Нахождение предложения с однородными членами другого вида (не соответствуют заданию) | Низкий уровень внимания |
4 | Несоблюдение орфоэпических норм русского языка | Незнание орфоэпических норм |
6 | Неверное определение главной мысли текста (слишком объемное) | Непонимание текста, неумение кратко и понятно выразить собственные мысли на письме. |
7 | Составление плана текста | Неумение ориентироваться в структуре текста, выделять микротем частей. |
8 | Орфографические ошибки в написании вопроса по тексту | Слабая орфографическая зоркость |
11 | Не обозначены части слова | Низкий уровень внимания |
12.1 | Выписаны не все имена существительные | Низкий уровень внимания |
12.2 | Неверное определение морфологических признаков имен существительных | Слабые знания склонений, падежей имен существительных. |
13.2 | Неверное определение морфологических признаков имен прилагательных | Смешение постоянных и непостоянных признаков (определение рода прилагательного во множественном числе) |
15.1 | Неверное толкование ситуации в заданном контексте. | Низкий словарный запас, непонимание фразеологизма. |
Вывод :
Обучающиеся 5 -х классов в целом справились с предложенной работой и показали базовый уровень достижения предметных и метапредметных результатов. Однако результаты отдельных заданий требуют дополнительной работы по устранению недочётов.
План по устранению ошибок
Регулярно проводить работу по формированию у обучающихся орфографической зоркости, умению осознавать место возможного возникновения орфографической ошибки, развитию контроля и самоконтроля, соблюдения при письме изученных орфографических и пунктуационных норм. Организовать систему повторения учебного материала в течение всего года, при организации повторения уделить необходимое внимание вопросам, вызывавшим наибольшие затруднения у школьников
Необходимо организовать работу с текстом и другими источниками информации на каждом уроке по любому предмету. Для анализа важно отбирать тексты разных стилей, родов и жанров. Методика работы с текстом должна быть дополнена работой со структурными частями текста. Формировать умения находить, обрабатывать и оценивать информацию текста, строить речевое высказывание заданной структуры в письменной форме по содержанию прочитанного текста, задавать вопросы по содержанию текста и отвечать на них, подтверждая ответ примерами из текста
Систематически проводить словарную работу на уроках, работать над обогащением словарного запаса учащихся учить формулировать значение слова в письменной форме, соблюдая нормы построения предложения и словоупотребления, умению определять значение слова по тексту .
Включать на уроках больше упражнений на распознавание грамматических признаков слов, на умение относить слова к определенной группе основных частей речи с учетом совокупности выявленных признаков .
Больше внимания уделить проведению морфологический разбор имен прилагательных по алгоритму, учить оценивать правильность проведения морфологического разбора
Организовать работу на уроках развития речи по составлению и записи текстов, направленных на знание норм речевого этикета с учетом орфографических и пунктуационных правил русского языка. Обратить внимание на формирование у обучающихся общеучебных и предметных навыков, находящих непосредственное применение на практике.Учить осознанному и произвольному построению речевого высказывания в письменной форме. Формировать умение находить, обрабатывать и оценивать информацию текста, передавать ее в письменной форме, соблюдая при письме изученные орфографические и пунктуационные нормы. При работе над ошибками формировать умение выявлять причины появления ошибки и определять способы действий, помогающие предотвратить ее в последующих письменных работах
Анализ ВПР по математике в 5 –х классах
Дата проведения 22 сентября 2022 года
Минимальный балл 5 (____________) Максимальный балл 18 (_________________)
Учитель Наумова Е.Н.
Класс | Кол-во обуч-ся в классе | Кол-во выполнявших работу | Получили отметки | Качество знаний | Обученность | По сравнению с итогами за 2021-2022 год | ||||||||
5 | 4 | 3 | 2 | Подтвердили | Повысили | Понизили | ||||||||
Кол-во об-ся | % | Кол-во об-ся | % | Кол-во об-ся | % | |||||||||
5а | 19 | 15 | 4 | 7 | 3 | 1 | 73% | 93% | 10 | 67% | 4 | 27% | 1 | 7% |
5б | 24 | 22 | 9 | 9 | 3 | 1 | 82 % | 95% | 7 | 32% | 11 | 50% | 4 | 18% |
5в | 19 | 19 | 3 | 7 | 9 | 0 | 42 % | 100% | 10 | 53% | 6 | 31% | 3 | 16% |
Итого | 62 | 56 | 16 | 23 | 15 | 2 | 70% | 96% | 27 | 48% | 21 | 38% | 8 | 14% |
№ | Проверяемые предметные умения: | Количество обучающихся, допустивших ошибки/ процент |
1 | Умение выполнять арифметические действия с числами. Выполнять сложение, вычитание, умножение и деление однозначных, двузначных и трехзначных чисел в случаях, сводимых к действиям в пределах 100 (в том числе с нулем и числом 1). | 8 чел/ 14% |
2 | Умение выполнять арифметические действия с числами и числовыми выражениями. Вычислять значение числового выражения (содержащего 2–3 арифметических действия, со скобками и без скобок). | 15 чел/ 27% |
3 | Использование начальных математических знаний для описания и объяснения окружающих предметов, процессов, явлений, для оценки количественных и пространственных отношений предметов, процессов, явлений. Решать арифметическим способом (в 1–2 действия) учебные задачи и задачи, связанные с повседневной жизнью | 10 чел/ 18% |
4 | Использование начальных математических знаний для описания и объяснения окружающих предметов, процессов, явлений, для оценки количественных и пространственных отношений предметов, процессов, явлений. | 20 чел/ 36 % |
5.1 | Умение исследовать, распознавать геометрические фигуры. Вычислять периметр треугольника, прямоугольника и квадрата, площадь прямоугольника и квадрата. | 8 чел/ 14 % |
5.2 | Умение изображать геометрические фигуры. Выполнять построение геометрических фигур с заданными измерениями (отрезок, квадрат, прямоугольник) с помощью линейки, угольника | 23 чел/ 41 % |
6.1 | Умение работать с таблицами, схемами, графиками диаграммами. Читать несложные готовые таблицы. | 0 чел/ 0 % |
6.2 | Умение работать с таблицами, схемами, графиками диаграммами, анализировать и интерпретировать данные.Сравнивать и обобщать информацию, представленную в строках и столбцах несложных таблиц и диаграмм. | 3 чел/ 5 % |
7 | Умение выполнять арифметические действия с числами и числовыми выражениями. Выполнять письменно действия с многозначными числами (сложение, вычитание, умножение и деление на однозначное, двузначное числа в пределах 10 000) с использованием таблиц сложения и умножения чисел, алгоритмов письменных арифметических действий (в том числе деления с остатком). | 18 чел/ 32 % |
8 | Умение решать текстовые задачи. Читать, записывать и сравнивать величины (массу, время, длину, площадь, скорость). Использовать основные единицы измерения величин и соотношения между ними (килограмм – грамм; час – минута, минута – секунда; километр – метр, метр – дециметр, дециметр – сантиметр, метр – сантиметр, сантиметр – миллиметр);решать задачи в 3–4 действия | 33 чел/ 59 % |
9.1 | Овладение основами логического и алгоритмического мышления. Интерпретировать информацию, полученную при проведении несложных исследований (объяснять, сравнивать и обобщать данные, делать выводы и прогнозы). | 15 чел/ 27 % |
9.2 | Интерпретировать информацию, полученную при проведении несложных исследований (объяснять, сравнивать и обобщать данные, делать выводы и прогнозы). | 28 чел/ 50 % |
10-11 | Овладение основами пространственного воображения. Описывать взаимное расположение предметов в пространстве и на плоскости | 20 чел/ 36% 28 чел./50 % |
12 | Овладение основами логического и алгоритмического мышления Решать задачи в 3–4 действия. | 50 чел/ 90% |
№ Задания | Типичные ошибки | Возможные причины |
4 | Решение задачи на продолжительность события | Слабое усвоение темы «Время. Единицы времени» |
5.2 | Не выполнили построение в соответствии с заданием. | Плохо развито пространственное мышление |
7 | Вычислительные ошибки при выполнении письменного умножения, деления многозначных чисел | Слабое знание табличного умножения и деления |
8 | Решение задач | Низкий уровень развития логического мышления. |
9.2 | Неумение сделать вывод на основе полученной информации | Низкий уровень логического мышления, недостаточная осознанность чтения |
10-11 | Неверное указание взаимного месторасположения предметов на плоскости и в пространстве. | Низкий уровень развития пространственного мышления, недостаточная осознанность чтения. |
12 | Решение логической задачи | Недостаточный уровень развития логического мышления. |
Вывод :
Обучающиеся 5 –х классов в целом справились с предложенной работой и показали базовый уровень достижения предметных и метапредметных результатов.
Учащиеся достаточно легко справились с заданиями, где проверялось умение выполнять арифметические действия с числами и числовыми выражениями, умение вычислять значение числового выражения, соблюдая при этом порядок действий.
Не достаточно хорошо дети умеют выполнять письменно действия с многозначными числами, решать арифметическим способом (в одно, два действия) учебные задачи и задачи, связанные с повседневной жизнью, записывать и сравнивать величины, используя основные единицы измерения величин и соотношения между ними.
Учащиеся испытывали затруднения при решении текстовых задач в три, четыре действия, исследовать, распознавать и изображать геометрические фигуры,вычислять площадь прямоугольника и строить фигуру по заданным параметрам. Затруднения вызывают задания на умение работать с таблицами, схемами, графиками, диаграммами, анализировать и интерпретировать информацию, полученную при проведении несложных исследований (объяснять, сравнивать и обобщать данные, делать выводы и прогнозы). Нестандартная задача на логическое мышление вызвала у них затруднение, что говорит о том, что учащиеся не в совершенстве овладели основами логического и алгоритмического мышления.
План по устранению ошибок
Проанализировать результаты выполнения заданий, обратив внимание на выявленные типичные ошибки и пути их устранения.
Организовать систематическое повторение учебного материала.
При организации повторения уделить необходимое внимание вопросам, вызвавшим наибольшие затруднения у школьников.
Развивать у обучающихся владение основам логического и алгоритмического мышления, умению интерпретировать информацию, полученную при проведении несложных исследований
Использовать различные способы поиска, сбора, обработки, анализа, организации, передачи и интерпретации информации;
Учить детей работать с таблицами, схемами, графиками диаграммами на различных уроках
Обратить внимание на формирование у обучающихся общеучебных и предметных навыков, находящих непосредственное применение на практике.
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/506965-analiz-vpr-po-matematike-i-po-russkomu-jazyku
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Познавательное развитие детей дошкольного возраста»
- «Ключевые инструменты социально-психологической поддержки»
- «Организация образовательного процесса в соответствии с ФГОС СОО: преподавание иностранного языка (английского языка)»
- «Особенности подготовки к школьному обучению детей с ОВЗ и инвалидностью»
- «Федеральная адаптированная образовательная программа основного общего образования для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья»
- «Формирование и оценка функциональной грамотности обучающихся в условиях реализации ФГОС ООО»
- Содержание и организация тьюторского сопровождения в образовании
- Предшкольная подготовка в условиях преемственности дошкольного и начального общего образования
- География: теория и методика преподавания в образовательной организации
- Методика организации образовательного процесса в начальном общем образовании
- Теория и методика преподавания технологии в образовательных организациях
- Педагогика и методика преподавания географии

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.