ПРОБЛЕМА ПАДЕЖА ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ.

ПРОБЛЕМА ПАДЕЖА ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В

АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ.

В противоположность четко выраженной категории числа, проблема падежа сводится к вопросу, существует ли в английском языке падеж. Ответ на этот вопрос зависит прежде всего от того, рассматривать ли падеж как форму или только как содержание, передаваемое теми или иными средствами.

Падеж - это морфологическая категория, служащая для образования форм одной лексемы. С точки зрения синтаксиса падеж выражает отношение предмета, названного именем существительным, к другим предметам. Отсюда следует, что те или иные отношения, передаваемые падежом, должны передаваться формой самого имени. Все другие средства, не заключенные в форме имени ( предлоги, порядок слов), не являются морфологическими и поэтому не могут рассматриваться как формы падежа. Отсюда следует также, что не может быть двух падежей. Современный английский язык- язык ярко выраженного аналитического типа. Падежные отношения определяются строгим порядком слов в предложении.

Со времени появления английского языка, его падежная система заметно изменилась и упростилась. Так , в древнеанглийском языке было 4 падежа, как и во многих языках германской группы: именительный, родительный, дательный и винительный. В современной «версии» английского языка остались только два падежа: общий (CommonCase) и притяжательный ( PossessiveCase). Принято также считать, что оба эти падежа совершенно равным образом функционируют в формах единственного и множественного числа.

Общий падеж не имеет морфологического оформления, эго нулевой экспонент не передает никакого отношения. Существительное вне контекста передает только значение числа, но не отношение к другим членам предложения. В форме « общего» падежа трудно усмотреть какое- либо грамматическое значение падежа. Вместе с тем, если существует противопоставление общий/ притяжательный падеж, то возможно, общий падеж можно охарактеризовать как форму, не передающую отношений, свойственных притяжательному падежу.

Общий падеж имен существительных английского языка имеет ряд специфических свойств. Дело в том, что падежная система имен существительных не совпадает с падежной системой местоимений ( только CommonCase для существительных, Nominative и ObjectiveCases для местоимений).

Особого рассмотрения заслуживает притяжательный падеж имен существительных ( Possessive (Genitive)Case) .

Существование притяжательного падежа было поставлено под сомнение некоторыми лингвистами ( Г.Н.Воронцовой, А.М. Мухиным).

Они указывали на особый характер форманта-s способного оформлять не только отдельные существительные, но и словосочетания . Воронцова Г.Н. предлагала считать формы на –s формами категории притяжательности, а сам формант- агглютинативным формантом. Если принять существование такой категории, следует предположить, что форма « общего падежа» является по противопоставлению формой « непритяжательности». Форма на –s функционирует в рамках ограничений, совершенно не свойственных падежным формам. Притяжательный падеж в основном допустим лишь для одушевленных существительных и в некоторых случаях- для неодушевленных.

Английские существительные в притяжательном падеже употребляются только в атрибутивной функции и только в препозиции к главному слову, что не свойственно другим языкам.

В английском языке существует так называемый « групповой притяжательный падеж», оформляющий целую группу слов, что не свойственно падежам в других языках. В связи с этим, некоторые российские лингвисты, вообще отрицают наличие каких-либо падежей в английском языке, рассматривая окончание как некоторый синтаксический элемент, выражающий значение « принадлежности». Следовательно, нет смысла говорить и о наличии общего падежа, поскольку тогда исчезает противопоставление форм ( для существования грамматической категории необходимо наличие хотя бы двух различающихся своим содержанием форм).

Таким образом, рассмотренные выше факты свидетельствуют о том, что падежная система английского языка очень шаткая. Притяжательный падеж и соотнесенная с ним базисная форма функционируют только в узких рамках атрибутивного словосочетания. За пределами атрибутивного словосочетания базисная форма не соотнесена с притяжательным падежом. Такая ограниченность функционирования позволяет считать, что в пределах атрибутивного словосочетания форма притяжательного падежа и базисная форма реализуют категорию более узкую, чем падеж, которую можно назвать категорией именной характеристики, относящейся к синтаксису.

С другой стороны, базисная форма, свободно функционирующая в предикативной структуре предложения не обладает морфологическими средствами; она соотнесена с членами предложения. Таким образом, делаем вывод о существовании в английском языке двух падежей: общего и притяжательного.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/60324-problema-padezha-imen-suschestvitelnyh-v-angl