- Курс-практикум «Педагогический драйв: от выгорания к горению»
- «Труд (технология): специфика предмета в условиях реализации ФГОС НОО»
- «ФАООП УО, ФАОП НОО и ФАОП ООО для обучающихся с ОВЗ: специфика организации образовательного процесса по ФГОС»
- «Специфика работы с детьми-мигрантами дошкольного возраста»
- «Учебный курс «Вероятность и статистика»: содержание и специфика преподавания в условиях реализации ФГОС ООО и ФГОС СОО»
- «Центр «Точка роста»: создание современного образовательного пространства в общеобразовательной организации»
- «Навыки успешного разрешения споров»
- «Здоровьесберегающие технологии в системе дополнительного образования»
- «Каллиграфия: основы формирования и развития навыков письменной выразительности»
- «Основы конфликтологии и урегулирования споров с помощью процедуры медиации»
- «Медиация: техники и приемы урегулирования споров»
Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014
- Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
- Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
- Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
в СМИ
профессиональную
деятельность
Лекция по теме: «Состояние и деятельность сельских культпросветучреждений начало 1940-х-середина 1950-х годов»
Состояние сельских культпросветучреждений в середине 1940-х гг.
Одним из самых ключевых процессов в развитии советского общества и системы был послевоенный период. Политическая и экономическая система СССР почти не изменилась. Но большие перемены произошли в общественном сознании. Они были связаны с формированием комплекса надежд и ожиданий после победы. Большинство этих ожиданий и надежд были связаны с либеральной трансформацией сталинского режима. Но это оказалось иллюзией. Зато именно эти иллюзии оказались реальностью и составляющей основу стратегии выживания послевоенного периода. Особый психологический настрой, который создавали надежды и ожидания в послевоенное время наполнен колоритом и своеобразием. Тем самым заставляя власть внимательно прислушиваться к настроениям общества, активно влиять на их формирование. И поэтому неотъемлемую часть играла идеологическая воспитательная работа коммунистической партии. А действовала она через культпростветучреждения.
Благодаря борьбе за восстановление села проявились и получили дальнейшее развитие замечательные черты советского крестьянства-высокое понимание своего долга, патриотизм, вера в колхозный строй, в политику партии, сознательное отношение к труду, коллективизм.
Эти черты сознания в психологии советского крестьянства были результатом большой воспитательной работы, которая проводилась в деревне, а также итогом двадцатилетнего коллективного труда в общественном хозяйстве колхозов. Работа определялась хозяйственными и политическими задачами, задачами мобилизации трудящихся на самоотверженный труд по быстрейшему восстановлению народного хозяйства и дальнейшему укреплению военно-экономического могущества советской Родины.
Работа культурно-просветительных учреждений была направлена на удовлетворение возросших культурных запросов трудящихся. Все это требовало широкого развертывания массовой политической и культурной работы, всемерного развития научно-просветительской пропаганды, организации мероприятий, дальнейшего развития народного творчества и художественной самодеятельности.
Исходя из потребностей деревенского жителя, отдельные компоненты сельской инфраструктуры были неравнозначны. Градация учреждений социально-бытовой сферы по частоте встречаемости в рассматриваемый период выглядела следующим образом: магазины, затем клубы, киноустановки, библиотеки, объекты здравоохранения, школы, отделения связи, детские дошкольные учреждения, комплексные приемные пункты, столовые. Судя по архивным материалам, наиболее обсуждаемыми темами в 40-50-е годы были торговля и сезонные детские учреждения. Эти приоритеты понятны, так, как прямо зависели от содержания государственной политики в деревне. Значение государственной торговли возрастало по мере утраты роли личных хозяйств и увеличения доли денежных поступлений от общественного сектора1. Наличие, либо отсутствие сезонных детских садов и яслей прямо влияло на количество выработанных в колхозе трудодней.
Довольно остро ощущалась жилищная проблема в первые послевоенные годы. Особенно это заметно в районах, которые пострадали от оккупации. Вышедшее в 1948 году разрешение на индивидуальное жилищное строительство сыграло некоторую помощь в решении проблемы обеспеченности жильем на селе. Конечно, больше всего строили в совхозах, что в обусловленной степени говорит об их большой жизнеспособности в сравнении с колхозами в те годы. На строительство выделялись кредиты, но
из-за малого количества доступных стройматериалов выбирались они не полностью2.
Великая Отечественная война нанесла огромный ущерб всем основным каналам и инструментам пропаганды и агитации, особенно-учреждениям культуры. Немецко-фашистские захватчики за время оккупации разграбили и уничтожали свыше 640 государственных клубных учреждений, 135 государственных библиотек и 21 дом культуры. Довоенная численность учреждений культуры была достигнута на 1 января 1945 года только по городским и сельским библиотекам, музеям и районным Домам культуры. Для того, чтобы в этих условиях обеспечить политическое информирование, власть делает акцент на периодическую печать. Летом 1943-осенью 1944 года выходит серия постановлений ЦК ВКП(б). Они были направлены на улучшение политического информирования населения. Например, в Дзержинском районе агитационно-пропагандистская работа возобновилась сразу, когда он был освобожден. Но райком ВКП(б) «доставал газеты» через воинские части. Потом «посылал чтецов» по деревням и улицам для того, чтобы они проводили беседы и доклады среди трудящихся района. До того, как был восстановлен радиоузел парткабинет ВКП(б) получал сводку Совинформбюро от воинских частей, размножал ее и вывешивал около горсовета, в парткабинете и РК ВКП(б).
На весь район приходилось 400 экз. газеты «Правда», 150 экз. «Известий», 100 экз. «Комсомольская правда», 5584 экз. «Ленинский путь» (районная газета), 313 экз. журналов3. По культпросветучреждениям, партийным и советским органам и их работникам распределялось почти вся центральная пресса, которая находилась в то время в Кондрове. Со сводками Совинформбюро и официальной информацией населению освобожденных районов приходилось знакомиться у газетных витрин, но их было очень мало и на всех не хватало. Например, на весь Дзержинский район приходилось 10 газетных витрин4. Свой выпуск возобновила районная газета в начале 1942 года в Барятинском, Износковском, Кировском, Козельском, Медынском, Мещевском, Мосальском, Сухиничском, Юхновском районах. В семи из этих районов это происходило на собственной полиграфической базе.
По данным на 1 января 1945 года на территории Калужской области издавалось 29 газет. Эти газеты выходили суммарным тиражом 104,2 тыс. экз. Тем самым это обеспечивало каждого сельского жителя в среднем 0,11 экз. местной прессой5.
После войны в сельской местности стали распространяться центральные, областные и районные газеты. Но доступность их для читателей постоянно менялась. Это зависело от квалифицированных журналистов на местах, от возможности государства по наращиванию тиража, от сети распространения печати и т.д. В основном власть увеличивало тиражи на общесоюзные и республиканские газеты во второй половине 1940-х начале 1950-х годов. А вот тираж областных и районных сдерживала, потому что районная пресса отставала от уровня центральной прессы.
По данным статистики тираж областных и районных газет в 1946-1949 годах в Калужской области вырос на 10,6%. А вот тираж «Правды» на-14%, «Комсомольской правды» на-16%, «Пионерской правды» на-31%, «Литературной газеты» почти в 11 раз, «Социалистического земледелия» на-48%, газеты «Культура и жизнь»-в двое, газеты «Советский спорт» на-56%6.
Из-за того, что полиграфическая база была слабой районные газеты, выходили на двух полосах. Еще одной причиной этого факта было и то, что не хватало бумаги. Эти газеты были не высокого качества из-за того, что текст набирался вручную и было не высокое качество бумаги.
Трудности переживала и областная газета в послевоенные годы7. Она выходила три-четыре раза в неделю с объемом в четыре полосы. Неоднократно в ЦК ВКП(б) поступали постановления, в которых говорилось о том, что местные газеты были однообразными, редакция не хотели публиковать статьи и критические очерки, оформление было не аккуратное, а также многое другое8.
Не восхищались районными газетами и сельские жители. В редакцию Калужской областной газеты «Знамя» из Куйбышевского района в середине 1951 года поступило письмо от сельского корреспондента районной газеты, Куйбышевский стахановец», заголовок которого звучал так «Об авторитете районной газеты и еще кое, о чем». Тем самым редакция «Знамени» незамедлительно переслала письмо в Куйбышевский РК ВКП(б). РК ВКП(б) признал «сигнал» правильным. В этом письме говорилось о том, что газета регулярно помещала заметки, которые не соответствовали действительности, выбирала из редакционной почты для публикации хвалебные сообщения, а критические не вставляла. Селькоры были «предоставлены сами себе», так как редакцию устраивала односторонняя связь с ними: «селькоры в редакцию пишут, а редакция селькорам ни ответа, ни привета»9.
Распространение тиражей газет и журналов по бюджетным учреждениям продолжало сохраняться после войны10.
В начале 1950-х годов увеличилось число газетных витрин. Они даже превосходили количество палаток по продажам печати. В 1951 году в Калужской области на один сельский совет приходилось 0,9 газетных витрин. Несмотря на это доступность газет для большинства сельских жителей была невелика.
Количество экземпляров разового тиража областных и районных газет в 1946 году, которые приходились в среднем на одного сельского жителя в Калужской области составляло-0,15. Большинство газет преобладало в городе и районных центрах, а на деревню не попадало. По данным статистики, например, село в 1945 году получило 34,6% тиража «Правды», а районные центры сельской местности-14,5%, а также 34,5 и 14,3%, собственно, тиража «Известий», 36,6% и 16,3 «Комсомольской правды», 48,4 и 13,6-республиканских и областных газет, 69,1 и 14,1% районных11. А вот в областных центрах, промышленных районных центрах, городах областного подчинения и рабочих поселках распространялся остальной тираж.
Рост тиражей был активно стимулирован, когда к власти пришел Н.С. Хрущев. Выросли тиражи центральной прессы. Например, в 1957 году разовый тираж «Правды» вырос в 2,17 раз, «Известий»- в 1,93 раза, «Комсомольской правды»- в 2,58 раза, «Пионерской правды»- в 2,5 раза, «Литературной газеты»- в 1,7 раза, газеты «Сельское хозяйство»-в 2 раза12.
Розничная сеть пунктов продажи печати на сельсовет в Калужской области увеличился на-0,95.
Таким образом власть увеличила в полтора раза разовый тираж областной и районной прессы за 1946 года –начало 1960-х годов. Увеличился объем издания республиканских и общесоюзных газет. Это говорит о том, что центральная пресса развивается. Но для сельского жителя пресса была в ограниченном количестве. А также выпускаемые газеты и журналы были для сельского жителя как источник информации, но с другой стороны они выступали как источник снижения читательского интереса из-за достоверности написанной информации.
Восстановление довоенного уровня по клубным учреждениям началось еще до конца войны13. Строительство клубных учреждений было в конце 1946 годов - до 1947 года. Население активно поддерживало эту идею, особенно молодежь была в этом заинтересована. На основе статистики можно проследить как шло восстановление и строительство клубных учреждений в Калужской области. Довоенное восстановление клубных учреждений началось еще до конца войны, а вот завершение планировалось к 1946-1947 году. Свою работу смогли восстановить к весне 1942 года только клубные учреждения в Мещевске и Козельске. Уже в послевоенный период в 1950 году было восстановлено 919 клубов; в 1955 году-310514. Для того, чтобы ускорить строительство клубов и укрепить их материальную базу, надо передать их в собственность колхозов. На бюджете сельского Совета находились клубы и избы-читальни. Их работой руководил сельский Совет. Доходная часть формировалась из «ассигнований по местному бюджету», из средств, выделяемых колхозами, промкооперацией и другими организациями, доходов от платных мероприятий клуба и других поступлений15. Но большинство колхозов ничего не могли выделить клубам, а иногда эти суммы были очень маленькими. Например, в 1945-1953 годах они не превышали 1-3% их денежных доходов за год. Еще одним примером неудовлетворительной организации финансирования можно назвать тот факт, что из 12120400 руб. годовых назначений на 1 октября 1953 года освоено только 7140200 руб. (58%). Особенно плохо осваивались средства в Мосальском районе-50,5%; Спас-Деменском районе-50,4%; Кировском районе-51,5%; Бабынинском-52,1% и Износковском районе-54,7%16.
Из-за того, что клубные учреждения плохо финансировались они не могли представить широкий спектр мероприятий сельскому жителю.
Деятельность сельского клуба должна была «способствовать повышению культурного уровня населения», воспитывать «активных и сознательных строителей коммунистического общества». А самая главная задача была в «разъяснении текущих политических событий, повседневной информации о решениях коммунистической партии и советского правительства, о постановлениях местных партийных и советских органов и мобилизации населения на их выполнения». Также клубные организации должны были заниматься развертыванием социалистических соревнований, ведение научно-просветительной и агрозоотехнической пропаганды, справочной работой, распространением «военных знаний», физкультурой и спортом, разветвлением народного творчества и художественной самодеятельностью, «организацией культурного отдыха и художественным обслуживанием трудящихся и членов их семьи»17. Все это должно было быть выполнено согласно Положениям о сельском клубе 1946 и 1948 года.
Помимо государственных клубных учреждений, на селе действовали клубы колхозов и красные уголки. Но во второй половине 1940-х – начале 1950-х годов их было немного. У них было бедственное положение, потому что они находились на содержании колхозов.
Не сумев восстановить в полной мере клубные учреждения, их спектр возможностей, власть все больше переходит на кино, радио и телевидение. Поэтому многие сельские клубы утрачивают свою возможность на существование.
В послевоенный период сеть библиотек восстанавливается быстрее. Это можно проследить с помощью статистики. Число библиотек в Калужской области в 1947году-152; в 1951-206; в 1952-211; в 1953-217; в 1954-218. Число массовых библиотек в 1946 году-31,2; в 1951-59,4; в 1952-64,7; в 1953-68,1; в 1954-71,0. В соответствии с народно-хозяйственным планом в области открыто 67 библиотек из них: 2 городских; 5 детских: 60 сельских. Во вновь открываемые библиотеки направлено 50,0 тыс. экз.
По статистике на 1 января 1954 года массовые библиотеки составляют в Калужской области всего 869. В сельской местности-765. Самостоятельные массовые библиотеки-465, а в сельской местности-413. Городских-14, районных-29, сельских-390, детских-31, при клубных учреждениях-343, профсоюзных организаций-55, других ведомств и организаций-6. В 1947 году в библиотеках области было 56,511 читателей: в областных библиотеках-4947, в районных-27,017, в городских-1,069, в сельских-18,912, в детских-4,56618.
Для работников различных специальностей организовывались библиографические обзоры. Читатели-колхозники обслуживались, в основном, сельскими библиотеками и передвижниками из районных библиотек. В 1947 году передвижных библиотек в области было 537. Передвижники комплектовались преимущественно общественно-политической и сельскохозяйственной литературой. Районные и сельские библиотеки оказывали помощь передовикам сельского хозяйства методической литературой, обслуживали книгами, агротехническими кружками, школы звеньевых, распространяли лучший опыт сельскохозяйственных работ.
К концу 1951 года собственной библиотекой располагало уже 53,8-91% изб-читален и 48,4-75% клубов. Увеличился и объем книжного фонда библиотек. В библиотеке избы-читальни он составлял в среднем 394-473 экз., в библиотеке сельского клуба – 411-662 экз. Число читателей библиотек изб-читален составляло в среднем 84-125 человек, библиотек клубов – 105-149 человек. Охват читателей редко превышал 10-25% взрослого населения и 50% школьников, которые проживали на обслуживаемой библиотекой территории.
Книжный фонд, которым располагали библиотеки, вырос в 1953 году в двое. Функция библиотеки заключалась в источнике провозглашения «производственно-политических знаний». А вот для большинства посетителей книга, прежде всего, была одним из средств проведения свободного времени и развлечением.
Художественная и детская литература составляла 45-90% запросов читателей. Число книговыдач тоже увеличилось в 1951-1959 годах в1,2-3 раза19.
Неудовлетворительно организовано библиотечное обслуживание в Дзержинском, Бабынинском, Медынском, Мосальском районах. Норма по количеству читателей на одну сельскую библиотеку в этих районах, выполняется менее чем на 50%, а надо не менее 500 читателей, имеется меньше чем 250. По сравнению с предыдущими годами число читателей в библиотечной сети этих районов увеличилось незначительно.
Задача доведения книги до каждой колхозной семьи во многих районах размещается плохо. Например, Воротынская сельская библиотека Угодско-Заводского района в числе своих читателей имеет только 19 колхозников. Пятницкая сельская библиотека Бабынинского района имеет всего 160 читателей, в их числе только 25 человек колхозников.
Районные отделы культуры плохо решают задачу организации повсеместного библиотечного обслуживания населения. Многие населенные пункты, удаленные от сельских Советов, вообще лишены библиотечного обслуживания. Между тем ряд сельских библиотек-Сенинская и Покровская Козельского района в равных условиях добились выполнения основных показателей, довели книгу до каждой колхозной бригады и до каждой колхозной семьи20.
Исходя из этого, нельзя не отметить, что запущенность в состоянии библиотечной работы во многих районах является прямым результатом не внимания к этому делу со стороны отделов культуры и Исполкомов районных Советов. Только этим можно объяснить тот факт, что за 10 месяцев 1953 года райисполкомы совершенно не обсуждали на своих заседаниях вопросов библиотечной работы.
Важным направлением в развитии культуры в послевоенный период стало развитие кино и радиофикации в деревни. Конечно, кинообслуживание сформировалось еще в довоенный период. После того как были освобождены Козельск, Сухиничи, Износки, Кондрово, Думиничи кино там демонстрировалось несколько раз в неделю. На одиннадцать освобожденных районов, которые обслуживали колхозников, приходилось 17 кинопередвижек. После восстановления уже было 68 кинопередвижек и 51 стационарных установок21.
Кинообслуживание сельского населения было трех уровневым. Это были: стационарные кинотеатры в районных центрах, сельские и колхозные стационарные кинотеатры, сельские кинопередвижки. Именно на кинопередвижки было большое количество нагрузки, потому что они демонстрировали кино для тех жителей, которые жили в деревнях. Так же на селе действовали профсоюзные и ведомственные киноустановки.
Но киносеансов на селе проводилось очень мало. Это было связано с нехваткой элементарных инструментов, износом техники и кинопленки, нехваткой транспорта. Поэтому в Калужской области из 3494 сельских населенных пункта кинофильмы демонстрировались в 1261. «Сельские клубы, избы-читальни и другие помещения, где осуществляется кинопоказ, для работы в зимних условиях не подготовлены. Свыше 400 клубов и изб-читален не обеспечены на зиму топливом и не отремонтированы…», -эту информацию предоставил министр кинематографии РСФСР Г.И. Шашков заместителю председателя Совета Министров РСФСР Т.М. Зуеву22. В январе 1951 года редакция газеты «Комсомольская правда» переслала Калужскому ОК ВЛКСМ письмо комсомольца В.К. Касаткина, побывавшего в отпуске в родном Чаусовском сельсовете Высокиничского района и наблюдавшего работу сельского клуба: «Кинокартины, проводятся так, что приходишь в ужас. Начинают ставить кинокартину, и она длится в течение нескольких дней, и если нужно посмотреть ее сразу, то для этого требуется ходить в течение трех дней, чтобы узнать, чем кончился фильм, а то еще и хуже: начнут, а когда оборвется кинолента, то совсем закрывают и уж больше эту кинокартину не показывают… когда молодежь и труженики сельского поля собрались на торжественную часть 6 ноября, в такой знаменитый праздник советского народа, то кинокартину вообще почти не показали. А когда масса спросила, почему так, то киномеханик ответил: «хотите смотреть-могу показать без звука…»»23.
Премию киномеханикам стали вводить в 1949-1952 годах. В сельской местности работники кино работали по-старому. Они не обращали внимание на график киносеансов, который был утвержден, а также на план маршрута24. Даже несмотря на отсутствие каких-либо условий или средств, кино на деревне пользовалось популярностью. Планы по посещению населением кино выполнялись на 80-90%. С помощью статистики можно проследить сколько было киноустановок и сколько на них приходилось сельских жителей. Например, в 1948 году в Барятинской области было 88 киноустановок, а сельских жителей в среднем приходилось 12,1 тыс. После того как в 1949 году число сельских киноустановок повысилось, число сельских жителей на одну киноустановку снизилось. В результате этого еще больше сельских жителей стали посещать кино.
С 1953 года в государственной отчетности Министерства культуры СССР о наличии, движении и эксплуатации киноустановок был введен показатель обслуживания сельских населенных пунктов. Согласно ему, в 1953 году количество сельских населенных пунктов, охватывавших кинообслуживанием в Калужской области составляло 48,4%. Государство прилагало большие усилия, чтобы число киноаппаратуры на селе увеличилось. Так, в Калужской области в 1950 году-319 киноустановок; в 1955 году- 396 киноустановок. Проведено киносеансов за год всего в 1950 году-5750,5; в 1955 году-10776,0. В городах и поселках городского типа в 1950 году-2188,0; в 1955 году-3077,0. В сельской местности в 1950 году-3562,5; в 1955 году-7699,0; в 1956 году-9040,525.
Многие проблемы в кинопрокатах организациях сказывались на репертуаре кино. К таким проблемам можно отнести: скромный достаток сельского жителя, мало свободного времени, отсутствие дорог либо плохо отремонтированные. Министерство кинематографии СССР и РСФСР требовало, чтобы был «правильный репертуар». Фильмы должны быть научно-популярными; пропагандистскими и художественными. Обязательно, чтобы присутствовал идеологический подтекст.
Для сельского населения кино было как способ развлечения и отвлечения от домашних деревенских забот.
В Калужской области кинофильм «Клятва» с 1950 года по 1952 год на экранах был всего лишь 765 дней. А вот на складе невостребованным он был 2397 дней. Копии фильма «Ленин в 1919 году» за это же время демонстрировался в 309 дней, а на складе пробыл 621 день. В Мещевском районе Калужской области в период уборки урожая в 1952 году демонстрировались заграничные фильмы, например, «Тарзан», «Железная Маска» и т.д. А вот в других районах, даже показывали запрещенные для детей фильмы, например, «Мадам Бовари», «Восьмой раунд»26. Система материального поощрения работников кинопроката не была сформирована в достаточной мере.
Представители сельской верхушки имели возможность бесплатного просмотра киносеансов, потому что они помогали в работе кинопередвижникам. Они предоставляли транспорт для перевозки аппаратуры, топливо, помещение. Регулярно кино проводилось по праздникам, а также в крупных населенных пунктах.
Одним из факторов развития кинообслуживания сельского населения стало в середине 1950-х годов снижение цен на билеты. Например, в 1954 году цены снизились в среднем на 18%. В деревне они стали стоить 50 коп27.
Раньше кинематограф подчинялся районному отделу кинофикации, а после того как было создано союзное ведомство они стали подчиняться государственным клубам.
Но проблема качества демонстрации кино оставалась низкой. Например, из колхоза им. Ленина Мосальского района Калужской области писали в редакцию областной газеты «Знамя» в декабре 1954 года: «Кинокартину или художественную самодеятельность можно увидеть только во сне. Мы уже забыли, что такое советские фильмы, тогда как с кинофильмов мы можем учиться, как живут и работают наши труженики. Ведь у нас имеются художественные, научные, документальные фильмы, для нас они очень далеко и будет большой диковинкой, если в колхоз привезут кино…»28. Из колхоза «Новый быт» Афанасовского сельсовета Малоярославецкого района Калужской области в редакцию журнала «Крокодил» сообщали о проведении киносеансов в колхозе: «Кинокартина-лучший проводник культуры на селе. А как это проводится? Кино бывает в помещении сельсовета. Тесно, неудобно. Скамейки предназначены для зрителей со стоимостью в 2 руб. 50 коп., а дети со стоимостью билета 1 руб. вынуждены смотреть картину, сидя на полу…»29.
Исходя из этого кинообслуживание на деревне в период 1940-х –начале 1950-х годов становится одним из способов развлечения и проведения свободного времени. Власти удалось добиться широкого распространения кино не только отечественного, но и западного. Рост киноустановок свидетельствовал не только о стандартизированной политике, но и о том, что кино у сельского жителя пользовалось спросом.
Радиовещание начало формироваться еще в 1930-е годы для информации и оповещения населения.
Конечно, война не прошла мимо радиовещания и нанесла ему большой удар. Там, где велись боевые действия радиовещание было уничтожено.
Министерство связи СССР занималось радиофикацией села. Это происходило в послевоенные годы. Помимо Министерства связи СССР эту задачу осуществляли органы министерства сельского хозяйства СССР, министерства совхозов СССР, ВЦСПС, Всесоюзный комитет по радиоинформации и радиовещанию, колхозы.
Из-за того, что плата за пользование радиоточками была высокой, села сдерживали радиофикацию. Уже в 1950-е годы плата составляла 10 руб. Хотя до войны она была 4 руб. Но в 1953 году плата была снижена.
Власть пыталась в короткие сроки оснастить радиом деревни. Но это должно было быть там, где наиболее большое количество сельских жителей. Такими местами были: сельсоветы, сельские клубы и избы-читальни, правление колхозов. А также нужно установить репродукторы.
К 1946 году в Калужской области было радиофицировано 15,6% сельсоветов. В 1950 году количество радиоприемных точек в Калужской области было 8120, а в 1956 году-19784. В сельской местности в 1950 году-1858; в 1956 году-7071. Радиоприемников в 1950 году-1049; в 1956 году-4525. В сельской местности в 1950 году-213; в 1956 году-111230.
Государственное радиовещание в РСФСР было трех уровневым. Центральное радиовещание организовывал Всесоюзный комитет по радиоинформации и радиовещанию при Совете Министров СССР, региональное-его областные, краевые и республиканские управления, местное-редакции городского и районного радиовещания.
Власть планировала с помощью радиовещания усилить радиопропаганду, что стимулировало ужесточению идеологической работы в отделе агитации и пропаганды ЦК ВКП(б). Редакторы районных газет занимались редактированием радиопередач. А вот вторые секретари райкома ВКП(б) осуществляли политический контроль за радиовещанием. В Калужской области в 1948 году сеть радиовещания охватывала 40,3% районных центров.
После того, как была изучена деятельность редакций районного радиовещания, пришли к выводу, что они не выполняют задачи, которые были на них возложены. Они охватывали небольшую часть населения районного центра.
Многие сельские жители были лишены прослушивания радиопрограмм центрального или областного вещания из-за частых сбоев в графике вещания. Политическое вещание в 1945 году составляло от 73 до 91%, художественное вещание занимало от 4 до 13% эфирного времени. Еще одной составляющей эфира была информация на платной основе. Она не превышала 10-15% эфирного времени.
В сельской местности радио считалось редким, но уникальным предметом, поэтому сельское население не препятствовало, а наоборот помогало, чтобы в селе появились радиофицированные пункты31. Так, сельские населенные пункты и правления колхозов были полностью радиофицированы в 1954-1955-х годах32.
На пленуме Калужского обкома ВКП(б), который состоялся в январе 1952 года, был посвящен «массово-политической работе» партийных организаций области, вопрос о том, кто слушает «антисоветские» радиопередачи, вызвал спор членов бюро обкома-редактора областной газеты и прокурора области. Редактор утверждал, что «Голос Америки» долетает до «отдаленных уголков области» и «находит слушателей», а прокурор возражал ему в том смысле, что его слушатели только «антисоветчики», а другие, «если кто случайно попадает на эту волну, то сразу же выключают приемник». Точку в споре поставил первый секретарь обкома ВКП(б), заявивший о «неправоте» обоих своих коллег. По его мнению, «Голос Америки» не имел «большого круга слушателей из широких масс», однако его слушают не только «антисоветчики», а «определенный круг советских людей», которые «плохо разбираются в политике, незрелые люди в этом. Услышав «Голос Америки», они иногда выносят американские бредни и клевету на обсуждение среди населения, а мы плохо разоблачаем эти вещи»33.
Для того, чтобы радиофикация была в конкретном селе, колхозе, совхозе, МТС ей нужно было преодолеть проблемы. Это, например, радиофикация невходила в число приоритетов местного руководства, сдерживалась недофинансированием, отсутствие запчастей и питания, проволоки для радиолиний, нехватка специалистов для ремонта и эксплуатации радиоузлов.
Исходя из этого радио стало неотъемлемой частью для проведения досуга сельского жителя не только в общественных учреждениях, но и в доме. Была создана плотная инфраструктура трансляции информации на селе за годы советской власти. Радио было не только «культурным благом», но и средством проведения неформального досуга.
Проблемы материально-технического и кадрового обеспечения деятельности культпросветучреждений деревни
В результате причиненного ущерба, нанесенного оккупантами, материальная база сельских культурно-просветительных учреждений была низка, много еще изб-читален и сельских библиотек не имеют собственных помещений и размещены совместно с сельсоветами, правлениями колхозов и другими организациями в неприспособленных для организации культурно-просветительной работы помещениях. Еще одной чертой скудной материальной базы были возможности культпросветучреждений ограниченным недофинансированием бюджета. Как уже отмечалось ранее. Клубы и избы-читальни находились на бюджете сельского Совета. Он же и руководил их работой. Суммы, выделяемые сельским Советом на содержание сельских культпросветучреждений были очень незначительными. А иногда вообще никаких средств не выделялось.
Более-менее клубные учреждения были лучше обеспечены. Для того, чтобы повысить их результативную работу, надо было провести их унификацию. Сельский клуб должен был обладать и располагать типовой материально-технической базой. В восстановленных клубах должно быть радиовещание, оборудование для демонстрации кино, весь необходимый инвентарь, библиотеки на 300-500 томов и т.д34. Об этом говорилось в Положениях от 20 июня 1946 года и от 20 июня 1948 года «О государственном сельском клубе». Там была перечислена материальная база клуба. Материальная база должна была отвечать задачам культпростветработы, а также должно присутствовать «оборудованное помещение». При этом должен быть зрительный зал со сценой, фойе, комнаты для кружковых занятий и игр, библиотека-читальня, участок земли для сада и спортплощадки, библиотека, наглядные пособия, радио, киноаппаратура, музыкальные инструменты, настольные игры, спортинвентарь.
Исходя из этого вот такие благоустроенные клубы должны были появиться в «ближайшие годы» в каждом селе РСФСР.
Выполнение этих планов шло очень медленно и с большими трудностями. Материальная база сельских клубных учреждений была подорвана к концу 1945 года.
Незначительное количество изб-читален в Калужской области имеет две комнаты и более, тем самым это позволяло организовать кружковую и лекционную работу, а также разместить библиотеку и т.д. Одна большая комната в основном составляла все помещения избы-читальни. Немного лучше были обеспечены сельские клубы35. Конечно «сдвиги» были незначительными, но это уже позволяло говорить, что население возвращается к мирной жизни.
В Калужской области избы-читальни к 1951 году имели 24,2% собственных зданий. А вот две или более комнат имели-5,8%. Зрительным залом располагали-33,8%36.
Только 335 сельских клубных учреждений располагали собственными зданиями. В основном они состояли из одной комнаты. Она в малой степени была приспособлена к культурно-просветительной работе и уж тем более к проведению торжественных мероприятий и собраний. Конечно, восстановление шло медленно и с трудностями, но уже в 1945-1950 годах многие области имели в каждом сельсовете клуб и избу-читальню. Значительное количество культурно-просветительных учреждений своевременно подготовлено к работе в зимних условиях. Капитально отремонтировано 88 сельских клубов и изб-читален, 4 районных Дома культуры, 9 районных библиотек. Однако, в ряде районов культурно-просветительные учреждения до настоящего времени не отремонтированы. Например, в деревне Бережки Кировского района. Клуб находится в неудовлетворительном состоянии. Последний ремонт производился в 1956 году. На данный момент сельский Совет не оказывает финансовую помощь. Для местных жителей, которым не безразлична судьба сельского клуба помогают чем могут. В клубе отремонтированы полы и окна. А что касается инвентаря, то в собственности клуба находится 1 баян, 1 гитара, столы, стулья, сцена. Помимо этого, клубав Кировском районе из 32 сельских культпросветучреждений отремонтировано и подготовлено к работе в зимних условиях всего три сельских клуба: Фоминичский, Малозимницкий, Лоскинский. Не отремонтировано и не обеспечены оборудованием Воскресенская изба-читальня, Мало-Савкинский сельский клуб. Совершенно неудовлетворительно решается вопрос о размещении сети сельских культурно-просветительных учреждений. Из 648 сельских клубных учреждений-318 до настоящего времени размещаются на совместных площадках с сельскими Советами и в других неприспособленных помещениях. Из 21 клубного учреждения Дугнинского района только 11 имеют отдельное помещение. Средства самообслуживания на строительство сельских клубных учреждений привлекаются совершенно недостаточно. В области в 1953 году построено только 7 сельских клубов37.
Все эти изменения были недолгими. В 1950 году происходит укрупнение колхозов. Учреждений культуры становится меньше. Они были преобразованы в «красные уголки», которые плохо функционировали. В письме редакции «Комсомольской правды» из колхоза «Борец» Барятинского района Калужской области в конце 1952 года сообщалось: «В колхозе нет клуба, библиотеки. Молодежи после работы некуда сходить, чтобы культурно провести свой отдых. Таким образом, культурная жизнь молодежи замерла, что плохо отражается на их внутреннем мире. Они думают, что хорошо работать-их долг. Да, это правильно. Но это только лишь одна из обязанностей. А у них их очень много. И, прежде всего-повышать свой идейно-политический уровень, расширять свой кругозор в сфере всех наук…»38
Улучшить работу клубов в финансировании не позволяла большая дифференциация. Например, около 75-90% расходов изб-читален и 40-60% расходов сельских клубов составляла заработная плата сотрудников. А также
3-25% расходов изб-читален и 13-40% расходов сельских клубов приходилось на покупку книг, на ремонт и оборудование помещений, на организацию работы с населением. Для содержания избы-читальни выделялось в среднем 539,5-724 руб. в месяц, а на содержание сельского клуба-724,5-1230,5 руб. в месяц. В эти суммы входила и заработная плата сотрудников. На литературу шло 12-35% средств, а также эти средства шли и на ремонт, на оборудование помещений, на организацию работы с населением39. Чтобы ремонтировать и строить сельские учреждения культуры нужны средства. А с конца 1940-х годов в бюджете РСФСР это не предусматривалось. Они могли восстановиться только за счет ассигнований, но они с каждым годом уменьшались.
Финансирование в основном проводилось за счет отчислений в местный бюджет части налогов с населения и колхозов, средств самообслуживания и займов. Они собирались с задержками, что приводило к недофинансированию. А недофинансирование вызывало частую задержку заработной платы.
Из-за того, что бюджет был очень маленьким, сельские учреждения не могли себе позволить полноценное обеспечение необходимым инвентарем. Поэтому работникам учреждений культуры приходилось идти на некие ухищрения.
Сельские клубы и избы-читальни в 1945 году имели очень скудную обстановку. В основном это были лишь стулья, столы, шкафы. А инвентарем, который был у них в собственности, были лишь географические карты. Что касается музыкальных инструментов, то патефонов было очень мало примерно 20, а духовые инструменты вообще отсутствовали. Было также 74 баяна, 15 гитар.
В начале 1950 года обстановка немного улучшилась. В Калужской области собственную библиотеку имели 20,6% изб-читален. Книжный фонд во многих избах-читальнях был не более 300 экз. Но читателей было очень мало. Для пополнения книжного фонда сельский бюджет не предусматривал средства. Книжный фонд увеличился в 1951 году. В библиотеке сельского клуба он составлял – 411 - 662 экз., а в библиотеке избы-читальни – 394 – 473экз. Число читателей тоже увеличилось. Читателей библиотек сельского клуба было в среднем – 105 - 149 чел., а библиотек изб-читален – 84 - 125 чел.40
Во второй половине 1940-х годов большинство сельских клубных учреждений не имели собственную киноустановку. Им приходилось сдавать помещения в аренду для кинопередвижек Министерства кинофикации. В Калужской области к началу 1951 года имелось 2,4% киноустановок. Киносеансы в клубах и избах-читальнях в 1945 году проводились до 3 - 10 раз в год. Но в 1950 году эта цифра выросла до 30 - 40 раз в год.
Несмотря на серьезную помощь в материально-техническом оснащении киносети, сельская киносеть Калужской области работает неудовлетворительно, причем особенно плохо работают сельские кинопередвижки. Сельские клубные работники не привлечены по-настоящему к делу улучшения работы сельской киносети. Во многих районах клубные работники не участвуют по существу в подготовке киносеансов, плохо рекламируют кинофильмы, не принимают мер к привлечению зрителей на киносеансы. Районные отделы и Управление культуры плохо организовали контроль за деятельностью клубных учреждений и киномехаников в подготовке киносеансов. По-прежнему Исполкомы районных Советов не спрашивают ответственности за кинообслуживанием сельского населения с сельских Советов. При проверке состояния культурного обслуживания населения в Жиздринском, Ферзиковском и Спас-Деменском районах, проведенной Управлением культуры, установлено, что эти райисполкомы за истекший период не заслушали на заседании исполкома ни одного председателя сельского Совета, ни одного клубного работника или киномеханика по вопросу о состоянии кинообслуживания.
В целях укрепления материально-технической базы киносети Козельскому, Барятинскому, Сухиническому, Жиздринскому, Боровскому, Юхновскому, Перемышльскому районам в июле-октябре выделена киноаппаратура новейших типов К-303-М и «Украина». В школы киномехаников направлено за это время 73 чел., 16 чел. киномехаников подготовлено на месте41.
В июле – августе – сентябре месяце для проведения профилактических осмотров и текущих ремонтов в районы Калужской области выезжала передвижная киноремонтная мастерская, которая на месте провела ремонт киноаппаратуры. В связи с принятыми мерами по ремонту простой киноаппаратуры снизилась на 222.
Однако задача состоит в том, чтобы значительно расширить сеть пунктов кинопоказа и привлечь к делу кинообслуживания населения все клубные учреждения и их работников, возложив на них конкретную ответственность за выполнение плана по охвату зрителей.
Исходя из этого видно, что обстановка с обеспечением инвентарем сельских клубов к началу 1950-х годов не улучшилась. Это говорит о том, что по-разному собирались налоги и займы, были в упадке колхозные дворы и колхозы. А ведь именно они были основными налогоплательщиками.
Количество изб-читален В калужской области, которые имели собственные киноустановки, увеличилось с 3,3 до 13,1%. Также увеличилось число киноустановок, которыми располагали сельские клубы с 15 до 42%. Все это произошло с 1955 года42. В 1954 году произошло укрупнение сельских Советов. Это привело к тому, что повышается их обеспеченность клубными учреждениями. На один сельский Совет в 1955 году приходилось 1,8 клубов. А к одному сельскому клубу и избе-читальне тяготело 6,1 сельских поселений к концу 1955 года43.
В библиотеках области еще недостаточно научной и художественной литературы, мало книг для детей. Книжные фонды большинства районных библиотек не превышают 6,5 тыс. экз., сельских-600, детских - 3 тыс. Шестую часть всего книжного фонда библиотек составляют брошюры, изданные в годы Великой Отечественной войны.
Большинство районных и сельских библиотек области по-прежнему размещены в малоприспособленных арендованных помещениях. Собственные помещения имеют только 7 районных библиотек, 1 детская и 27 сельских. В Сухиничском, Козельском районах новые библиотеки открыты с соблюдением условий о порядке открытия новых библиотек. Все они имеют отдельные помещения, необходимое оборудование и книжный фонд не менее 1,0 тыс. экз. книг. Из вновь открытых сельских библиотек 20 размещены на совместных площадках с сельскими клубами и сельсоветами44.
Причина материально-технологической отсталости заключалась, прежде всего, в ведомственности, а ее преодоление в расширении внебюджетного финансирования и стимуляции общественной активности. Так эту причину видели «сверху». Пленум ЦК ВКП (б), который состоялся в сентябре 1953 года, рекомендовал «экономически крепким колхозам» выделять средства для строительства учреждений культуры45. А местные власти обязывались провести их ремонт и обеспечить оборудованием за счет местного бюджета, самообложения и других источников, а также «поддерживать» инициативу колхозов46. Финансирование клубных учреждений происходило с большими трудностями. Это происходило из-за экономики, потому что она была слабой.
Исходя из этого власть в условиях материально-технологической отсталости культуры пыталась расширить ее содержание. Власть формально отказалась от ее сплошной идеологизации. Финансирование было низким и восстановление учреждений культуры шло медленно.
В послевоенные годы была веская проблема, что не хватало квалифицированных и хорошо подготовленных кадров. В культпросветучреждениях работали люди, которые не имели специального образования, уровень подготовки не соответствовал. Бывали случаи, когда в клубах, библиотеках работали люди, которые никак не были связаны с этим учреждением. Для решения этой проблемы Комитет по делам культурно-просветительных учреждений принимал активные меры, чтобы восстановить и усовершенствовать деятельность средних и высших учебных заведений по подготовке и переподготовке культпросветработников. Идет активное восстановление культурно-просветительных школ. Например, специалистов для работы в клубных учреждениях стали также обучать в библиотечных техникумах и институтах. А специалистов широкого профиля обучали в средних и высших учебных заведениях.
Работников в сфере художественной самодеятельности обучали в музыкальных училищах, техникумах, университетах. Существовала большая проблема. Нужно было готовить большое количество специалистов в разных направлениях. Поэтому с этой задачей учебные заведения не смогли в полной мере подготовить квалифицированных работников. Эту роль стали исполнять курсы по подготовке и переподготовке кадров. Срок курсов был различный. Они могли быть месячными, трехмесячными и шестимесячными. Можно было пройти подготовку и переподготовку в более короткий срок, например, на 1 – 2- дневном семинаре. На основе всего этого стали открываться курсы повышения квалификации культурно-просветительных работников области47.
По данным статистики за 1947 год кадры культурно-просветительных учреждений Калужской области, особенно районных отделов и сельских клубных учреждений, значительно укрепились за счет демобилизованных из рядов Советской армии. Почти вдвое увеличилось количество заведующих сельскими клубами, имеющих среднее образование. Вот как раз самой низкооплачиваемой ставкой было место заведующего сельским клубом или избой читальней. Его оклад в начале 1949 года был не выше 435 руб. Заработная плата заведующего сельской библиотекой составляла - до 590 руб. Председатель сельсовета получал - до 450 руб. Культпросветработники имели только льготы на коммунальные услуги. За профильное образование оклад не повышался. Из-за этого штат профессиональных работников культуры плохо комплектовался.
Среди заведующих избами-читальнями выросло число работников, имеющих среднее и незаконченное среднее образование, если в 1946 году в числе 27 заведующих районными отделами культурно-просветительной работы было со средним образованием - 16 чел., членов ВКП(б) - 23 чел., 2 кандидата ВКП(б) и 2 члена ВЛКСМ, то к концу 1947 года в их числе было 6 чел. с незаконченным высшим образованием и 16 чел. со средним образованием, членов ВКП(б) - 24 чел., 1 кандидат ВКП(б) и 2 члена ВЛКСМ.
В момент организации Областной библиотеки - 1945 года из общего числа специалистов 12 чел. имели: высшее образование - 1 чел. В 1947 году из общего числа специалистов - 13 чел имели: с высшим образованием - 7 чел., со средним специальным образованием - 1 чел., с законченным средним образованием - 7 чел., членов ВЛКСМ - 2 чел., членов ВКП(б) - 3 чел.
В составе работников районных библиотек имеется - 10 чел. со специальным образованием (библиотечным), 31 чел. с законченным средним и 2 чел. с высшим образованием.
Значительно улучшились кадры директоров районных Домов культуры и художественных руководителей. В 1946 году в их числе имелось: со средним образованием - 14 чел., членов ВКП(б) - 7 чел. В 1947 году со средним образованием - 18 чел., членов ВКП(б) - 20 чел., кандидатов ВКП(б) - 6 чел., комсомольцев – 6 чел. В составе заведующих избами-читальнями и сельскими клубами в 1946 году из 453 работников со средним образованием было - 50 чел., с неполным средним - 285 чел. и начальным - 87 чел., членов ВКП(б) - 8 чел., кандидатов ВКП(б) - 14 чел., членов ВЛКСМ - 29 чел., беспартийных - 402.
В 1947 году из 682 сельских клубных работников - 82 чел. со средним образованием, неполным средним - 360 чел., начальным - 46 чел., членов ВКП(б) - 181 чел., кандидатов ВКП(б) - 39 чел. и членов ВЛКСМ - 287 чел.
Аппарат районных отделов культурно-просветительной работы укомплектован полностью. Так же полностью подобраны кадры заведующих районными библиотеками и директоров районных Домов культуры.
По-прежнему в ряде районов еще велика текучесть кадров сельских культпросветработников. За 1947 год из 22 заведующих сельскими клубами и избами-читальнями сменилось 13 чел. в Износковском районе, в Сухиничском районе из 28 сменилось 19 чел. Из 23 директоров районных Домов культуры за год сменилось 10 чел48.
Таким образом культпросветучреждения стали улучшаться, но это было очень медленно. Кадровый состав продолжал отставать от потребностей сферы.
Основные направления и формы деятельности культпросветучреждений деревни
Важным и главным направлением в культурно-просветительной сфере в исследуемый период было идейно-политическое воспитание, сельскохозяйственная пропаганда, смотры художественной самодеятельности. Именно по Положению СНК РСФСР от 25 августа 1945 года сельские клубные учреждения стали базой для развертывания сети лекционной пропаганды при местных Советах49. На протяжении долгого времени партии с помощью идеологии культпросветучреждений влияли на массы и тем самым формировали коммунистическое мировоззрение. Это продолжалось и в послевоенный период. Идейно-политическое воспитание было основано на марксистско-ленинском учении. Исходя из этого главной задачей культпросветучреждений довести до широких масс марксистско-ленинскую теорию, чтобы на основе нее у них формировались действия по реализации политических целей и задач.
Такими формами идейно-политического воспитания были лекции, доклады, беседы, агитбригады, выставки, кружки. Также это могли быть встречи с партийными, советскими работниками, председателями колхозов и совхозов50. Конечно, из-за того, что клубные учреждения плохо финансировались, они не могли представить широкий спектр досуга для сельского населения. Политическое информирование было важным направлением для клубных учреждений.
Лекции и доклады являлись самыми массовыми и действенными формами идейно-политического воспитания. В послевоенное время на селе несколько структур занимались лекционной пропагандой51. Были созданы лекционные бюро, а в районах лекторские группы. Представителями лекционной пропаганды были самые различные люди. К ним относится интеллигенция, руководители предприятий, культпросветработники, а также работники партийных и советских органов. В Калужской области лекционной пропаганды главной задачей являлось всемирное улучшение организации лекционной работы в деревни, борьба за высокий идейный и научный уровень каждой лекции, дальнейшее расширение тематики лекций и в первую очередь в области естественно-научных и сельскохозяйственных знаний, дальнейшее организационное укрепление районных лекторских групп. Состав внештатных лекторов был основан более чем на половину - 18 чел. Группа состоит из квалифицированных специалистов города Калуги, 8 преподавателей учительского института. В 1947 году в районных лекторских группах насчитывалось 684 чел. Более половины общего количества лекторов-учителя, которые составляли 54%, агрономы - 20%, врачи - 20,7%. Возросло число привлеченных к лекционной работе специалистов сельского хозяйства с 12% в 1946 году до 20% в 1947 году52.
По Положению о сельском лектории от 14 июня 1949 года клубные учреждения выполняли минимум лекционной пропаганды. Ежемесячно было проведено 2 - 3 лекции в клубе. А в ближайших населенных пунктах была проведена 1 лекция. Лекторами Областного лекционного бюро за год прочитано 516 лекций53. Лекторы обслуживали в течение года 26 районов области. В связи с различными хозяйственными политическими компаниями, юбилеями, Областное лекционное бюро планировало мероприятия с целью активизировать научно-просветительную пропаганду в области в этом направлении. За 1947 год в Калужской области прочитано 12007 лекций при плане, установленном Управлением лекционной пропаганды в 10 тыс. Естественно-научные лекции составили - 17,2%, общественно-политические-30,6, сельскохозяйственные - 17,4% и медицинские - 13,1%. Как крупный недостаток, следует отметить по-прежнему небольшое количество прочитанных лекций по краеведению, педагогике. Тематика в 1947 году, по сравнению с 1946 годом, стала шире и разнообразнее. В 1947 году районные отделы культурно-просветительной работы проводили работу по организации лекториев при сельских культурно-просветительных учреждениях. Таких лекториев уже насчитывалось 2054.
Однако, следует отметить, что лекционная работа в районах развернута неудовлетворительно, мало читается лекций в колхозах, слаб контроль за качеством лекций, мало читается лекций по сельскохозяйственной тематике.
Немало важное место в идейно-политическом воспитании играют кружки и агитбригады. Например, в 1946 году количество кружков было около 5 тыс., а в 1953 году - 20 тыс.55 Это было связано с двумя условиями. Во-первых, стало увеличиваться число сельских клубов, а во-вторых, кружки в основном создавались в период политических кампаний. Например, в Калужской области приходилось в среднем 3,3 - 4,8 кружков, а в сельских клубах - 4,0 - 6,0. Тематика кружковой работы разнообразилась во второй половине 1940-х годов. Сельские клубные учреждения могли предложить более десятка тематических кружков в 1947 году. Политический кружок был самым распространенным. В Калужской области были и другие кружки, например, агротехнические - 293, а участников в них 4757 чел., драматические - 612 и 6252 чел., хоровые - 317 и 4512 чел., музыкальные - 61 и 579 чел., военно-оборонные и физкультурные - 20, и 337 чел. Число и аудитория кружков выросли в 1950 году56. Распространенным видом досуга также были организации концертов, смотры художественной самодеятельности, выступление агитбригад. Но для власти самодеятельное художественное творчество было как способ «коммунистического воспитания советского народа».
Такие формы досуга проводились не часто. Например, 80-90% изб-читален и клубов в 1947 году проводили спектакли и выступления художественной самодеятельности, при этом организовав на одно учреждение в Калужской области 9 - 41 мероприятий. Вечера танцев организовали в 80 - 90% сельских клубах. Агитбригады, которые имелись при 9 - 46% сельских клубах и изб-читален, выступали в год 7,6 - 10 раз. Мероприятия, которые были организованы с участием художественной самодеятельности, в 1949 году организовали 90 - 100% сельских клубных учреждений. В каждом сельском клубном учреждении состоялось 7,8 - 10 выступлений. А вот вечера танцев состоялись в более 50% клубов и изб-читален. При сельских клубных учреждениях действовало 6,3 - 10,4% агитбригад. В год они проводили 6,2 - 16,6 выступлений57. Сельские культурно-просветительные учреждения в период полевых работ организовали разностороннюю, содержательную культпросветработу. Многие культпросветработники проводили свою работу непосредственно в поле, организуя чтение и разъяснения материалов из газет, информируя трудящихся о ходе сева, уборки в районе и области, выпускали стенные газеты, боевые листки, освещавшие опыт передовиков в борьбе за высокий урожай, выполнение плана сельскохозяйственных работ, ход соцсоревнований бригад, звеньев, колхозов. Во время перерывов и по окончании дневных работ агитбригады, коллективы самодеятельного искусства устраивали концерты художественной самодеятельности. Например, агитбригада Малоярославецкого районного Дома культуры в период летних сельскохозяйственных работ обслуживала 40 колхозных районов. Эти агитбригады в 1947 году сделали 384 выступления в колхозах района и обслужили 11898 чел. населения.
В 1947 году массовые мероприятия библиотека проводила в самой библиотеке и на промышленных предприятиях. К каждой знаменательной дате организовывались выставки. Всего было в Калужской области было организовано 115 выставок58. В сельских клубных учреждениях проводилась широкая справочная работа. В библиотеках и клубах были организованы фотомонтажи и литературные выставки. Ряд клубных учреждений и библиотек сумели перестроить свою работу в соответствии с новыми повышенными запросами населения. Они организовали повседневную политинформацию, громкие читки газет, беседы, доклады, лекции по текущему моменту, на научно-просветительные темпы. Проводят большую агрозоотехническую пропаганду. Свою работу библиотека проводила в тесной связи с партийными, комсомольскими и общественными организациями области и города.
Многоуровневая система смотров художественной самодеятельности восстанавливается в послевоенный период59. Некоторые коллективы уже принимали участие на сценах Москвы60. Почетными грамотами Облисполкома в Калужской области награждены 3 коллектива художественной самодеятельности и 8 индивидуальных исполнителей, а также 4 коллектива выдвинуты на Всероссийский смотр художественной самодеятельности.
Партийная пропаганда и Дома народного творчества не оказывали помощи сельской самодеятельности. Хотя они должны были помогать в выборе репертуара и оказывать методическую помощь. По данным 1947 года было видно, что в репертуаре смотров художественной самодеятельности были «вредные пьесы», инсценировка старинных свадебных обрядов. Хоры пели песни, которые имели «этнографическое значение». Танцевали «чечетку» вместо народных танцев61.
Развитию самодеятельности мешали разные препятствия, например, нехватка или отсутствие квалифицированных работников, ее участники были заняты в других сферах, к тому же возраст участников. В основном этими участниками была юная и холостая молодежь, которая «не успевала» за развитием самодеятельности, потому что у них появлялись собственные семьи62.
Кружки художественной самодеятельности редко собирались. В основном если удавалось достать новую пьесу или «по большим праздникам». Открытый сельский клуб нередко был недоступен крестьянину. Например, о состоянии работы с населением сообщалось в письме из Куйбышевского района Калужской области в 1951 году в областную газету «Знамя». «В селах крайне редко читаются лекции, доклады, тематических вечеров и вечеров вопросов и ответов нигде не проводится, кружков в избах-читальнях нигде нет, а в отчетах числиться 142 кружка художественной самодеятельности. Население и молодежь очень часто пишут в газеты о недостатках, и когда редакция запрашивает ответ-факты, то Иван Антонович(председатель) пишет, не выезжая на место проверки: факты не подтвердились, иди же подтвердились, помощь оказана. В избах-читальнях лежат на полках книги, а сверху висят лампадки церковные да иконы…»63.
Был кризис клубных учреждений, но сельское руководство все «пускало на самотек». Оно даже принимало участие в традиционных развлечениях. К таким развлечениям относятся гуляния в религиозные праздники, азартные игры, гадание на картах и свечах, кулачные бои. Часто такие развлечения не проходили без алкоголя.
Из-за того, что происходит усиление официального контроля, у самодеятельного творчества начинаются проблемы. Приходится подражать профессиональным артистам, а это тем самым заставляет «выбросить» устное народное творчество64.
На фоне быстрого развития на селе радио, кино, телевидения в середине 1950-х годов многие сельские клубы были заброшены. Жители глубинок в середине 1950-х годов писали большое количество писем об упадке учреждений культуры, об узком спектре досуга и т.д. в редакции газет и журналов, в партийные и комсомольские органы65. В этих письмах была обозначена большая проблема, что советская культура отстает от времени. Присутствует большое различие «культурных благ» в городе и на селе.
Смотры художественной самодеятельности идут на спад во второй половине 1950-х годов. Причиной этого было то, что не осталось пожилых людей, которые были носителями народного творчества. А также смотры художественной самодеятельности вытесняются из-за радио, кино, телевидения. В самодеятельном творчестве происходят изменения. Самодеятельность активно начинает осваивать музыку из кино, фильмов66. Авторские произведения в программах смотров занимали 30-40%.
Всесоюзный дом народного творчества им. Н.К. Крупской в 1955 году направил в Министерство культуры СССР свои предложения для ужесточения контроля за репертуаром художественной самодеятельности на местах, предложив выпускать раз в квартал списки «рекомендованных» ими пьес и эстрадных номеров. Они должны были стать основой репертуара. На директоров Домов культуры была возложена обязанность контролировать репертуар художественной самодеятельности. Чтобы реализовать это право директора районных Домов культуры должны были разослать во все коллективы театральной самодеятельности письмо с требованием высылки на утверждение репертуарного плана на полугодие с тем, чтобы разрешать постановку только тех пьес, которые есть в «спускаемых» сверху списках67. Местные органы запрещали петь частушки, которые, по их мнению, не подходили, потому что были слишком «наглыми»68.
Меняется досуговая жизнь молодежи. Клубные работники отмечают, что в будние дни было большое количество молодежи и подростков. А вот более взрослый контингент появляется по праздникам или «знаменательным поводам». Из-за того, что на селе плохо развивается будничный клубный досуг, в них стало активно развиваться пьянство, хулиганство, игры в карты, драки, уличные танцы и частушки. В основном в культпросветучреждениях наблюдатели сельской жизни отмечали увлеченность деревни лото и игрой в карты. Присутствовали самодеятельные танцы, пели частушки под гармошку на улице. Это говорило о том, что «официальный» досуг был неразвит. Министр культуры РСФСР Т.М. Зуева сообщала в Бюро ЦК КПСС по РСФСР: «Многие сельские клубы находятся в таком запущенном состоянии, что колхозники просто не идут в них. Нередко молодежь устраивает вечерние посиделки с выпивкой и танцами, арендуя частные дома колхозников…»69. Учреждения культуры села не могли предложить большой спектр досуговых мероприятий населению. Из-за тяжелых условий труда и быта сельские жители уезжали в города. Основная масса, из которых была молодежь. Студент, который наблюдал жизнь и труд колхозников колхоза им. Димитрова Лев-Толстовского района Калужской области, писал в «Комсомольскую правду». «В колхозе нет бани. Да как же жить без бани? Нет клуба. В селе очень скучно. Молодежь «сбежала» в города. Как же так? Да вот так, что им невмоготу такая жизнь. Но молодежь приходит и из города, особенно специалисты, но быстро разочаровываются…». По его словам, в соседних деревнях культурные блага были, но председатель колхоза им. Димитрова и парторг, которые были любителями «спиртного спорта», не стремились к появлению этого в колхозе: «Возможно они не хотят, чтобы колхозники слышали и знали, радовались, как штурмуют космическое пространство наши спутники и ракеты, как успешно проходят визиты дружбы Н.С. Хрущева и других членов правительства в зарубежные государства, особенно, как борется весь советский народ за досрочное выполнение и перевыполнение планов семилетки и пр….»70.
Некоторые клубы зарекомендовали себя плодотворной деятельностью, направленной на удовлетворение запросов трудящихся. Однако во многих клубных учреждениях села уровень и размах их работы не соответствует требованиям, вытекающим из решений ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам.
Таким образом можно сделать вывод по первой главе, что в послевоенное время начинается восстанавливаться социально-культурная жизнь не только города, но и села в Калужской области. Строятся и восстанавливаются клубы, библиотеки, избы-читальни, киноустановки, радио, телевидение. Постепенно восстанавливается материально-технологическая база. Развивается пропаганда и агитация на селе. Появляются разнообразные виды кружковой работы. Но несмотря на эти положительные моменты были и отрицательные. Все это развивалось и восстанавливалось очень медленно и с трудностями. Не было должного финансирования. Власть не оказывала помощи сельским культпростучреждениям. Сельское население все свое свободное время проводило за вредными привычками. Село медленно развивало досуговую деятельность. Из-за многих факторов село начинают покидать многие жители. Особенно это делает молодежь. В селах появляется кино, радио, телевидение. Это конечно хорошо, но исчезают смотры художественной самодеятельности. Клубные учреждения теряют «свою надежду» на существование.
1Каторгин, И.И. Борьба коммунистической партии за восстановление и развитие народного хозяйства в послевоенные годы (1945-1953 гг.)/И.И. Каторгин, канд. ист. наук.-2-е изд.-. Москва:Изд-во ВПШ и АОН, 1960.-96с.
2 Калужская энциклопедия.-2-е изд., перераб. и доп.- Калуга: Изд-во Н.Ф. Бочкаревой, 2005.
3 Суровые сороковые… Калужский край в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг./И.В. Кометчиков и др.; редкол.В.Я. Филимонов, К.В. Чеченков, Д.Э. Миронов.-Калуга: Калужский государственный институт развития образования, 2015.-272с.
4 ГАДНИКО.Ф.12.Оп.1.Д.194.Л.12,14,15,24,28
5 Суровые сороковые… Калужский край в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг./И.В. Кометчиков и др.; редкол.В.Я. Филимонов, К.В. Чеченков, Д.Э. Миронов.-Калуга: Калужский государственный институт развития образования, 2015.-272с.
6 Горбачев, О.В., Кометчиков, И.В., Филимонов, В.Я. История крестьянства Западного региона России (1941-середина 1980-х годов) / под ред. док. ист. наук В.Я. Филимонова.-Калуга: Калужский государственный институт развития образования,2017.-632с.
7 «Знамя». Орган Калужского обкома ВКП(б) и облисполкома.1945-1953гг.
8 КПСС в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986): в 14т./под общ.ред.А.Г. Егорова и К.М. Боголюбова.-Изд.9-е, доп. и испр.-М.,1985. – Т.7.
9 ГАДНИКО.Ф.42.Оп.16.Д.13.Л.4,5,6,8
10 Кометчиков И.В. Выпуск, распространение и доступность газет на селе Центрального Нечерноземья 1945-начале1960-х гг./ И.В. Кометчиков//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014.№4(42).Ч.2.С.102-103
11 Горбачев, О.В., Кометчиков, И.В., Филимонов, В.Я. История крестьянства Западного региона России (1941-середина 1980-х годов) / под ред. док. ист. наук В.Я. Филимонова.-Калуга: Калужский государственный институт развития образования,2017.-632с.
12 Справочник партийного работника.Вып.1/ редкол. В.Н. Малин/ и др.-М.,1959.С.340,341,342.
13 Никитина, Г.Я. История культурно-досуговой деятельности. М.,1998.С.41-42.
14 Культурное строительство РСФСР (Статистический сборник) М.:Госстатиздат, 1958
15 Культурно-просветительная работа на селе. Сборник материалов в помощь работникам сельских культурно-просветительных учреждений.М.,1950 С.363
16ГАКО.Ф.Р-3467.Оп.1.Д.47.Л.6,7,8
17 Народное хозяйство РСФСР в 1962 году: статежегодник.-М., 1963.С.520-521
18 Культурное строительство РСФСР (Статистический сборник) М.:Госстатиздат,1958
19 Культурно-просветительская работа на селе. Сборник материалов в помощь работникам сельских культурно-просветительных учреждений - М.,1950. С.365.
20ГАКО.Ф.Р-3467.Оп.1.Д.47.Л.12
21 Суровые сороковые… Калужский край в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг./И.В. Кометчиков и др.; редкол. В.Я. Филимонов, К.В. Чеченков, Д.Э. Миронов.-Калуга: Калужский государственный институт развития образования,2015.-272с.
22 Горбачев, О.В., Кометчиков, И.В., Филимонов, В.Я. История крестьянства Западного региона России (1941-середина 1980-х годов) / под ред. док. ист. наук В.Я. Филимонова.-Калуга: Калужский государственный институт развития образования,2017.-632с.
23 ГАДНИКО.Ф.2264.Оп.8.Д.9. Л.10
24 Кометчиков, И.В. Кино в культуре повседневного досуга деревни Центрального Нечерноземья РСФСР середины 1940-х-начала 1960-х гг./И.В. Кометчиков//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота,2014.№1(39).Часть 2.С.91.
25 Культурное строительство (Статистический сборник) М.:Госстатиздат,1958
26 ГАДНИКО.Ф.55.Оп.8.Д.1083.Л.15
27 Культурно-просветительная работа на селе. Сборник материалов в помощь работникам сельских культурно-просветительных учреждений.-М.,1950. С.223.
28 ГАДНИКО.Ф.27.Оп.38.Д.62.Л.8
29 ГАДНИКО.Ф.25.Оп.23.Д.13.Л.83
30 Культурное строительство (Статистический сборник) М.:Госстатздат,1958
31 Кометчиков, И.В. Радио в буднях села Центрального Нечерноземья середины 1940-х-начала 1950-х гг.: доступное и недоступное/И.В. Кометчиков//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота,2014.№1(39).Ч.1.С.111
32 Кометчиков, И.В. Радификация села Центрального Нечерноземья в 1953-начале 1960-х гг.: политика и культура повседневного досуга/И.В. Кометчиков//Вестник Брянского государственного университета.2015.№2.С.165
33 ГАДНИКО.Ф.55.Оп.8.Д.953.Л.174,179,209.
34 Сборник руководящих материалов по клубной работе. В помощь сельским клубным работникам.-2-е изд., перераб. и доп.-М.,1951. С.30,31,34,35.
35 Кометчиков, И.В. Клубные учреждения в культуре повседневного досуга села Центрального Нечерноземья 1945-1953 гг./И.В. Кометчиков//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.- Тамбов: Грамота,2014.-№12(50).-Ч.3.- С.107
36 Горбачев, О.В., Кометчиков, И.В., Филимонов, В.Я. История крестьянства Западного региона России (1941-середина 1980-х годов) / под ред. док. ист. наук В.Я. Филимонова.-Калуга: Калужский государственный институт развития образования,2017.-632с.
37ГАКО.Ф.3467.Оп.1.Д.3.Л.4,5,6,7
38 ГАДНИКО.Ф.2264.Оп.9.Д.11.Л.100
39Кометчиков, И.В. Клубные учреждения в культуре повседневного досуга села Центрального Нечерноземья 1945-1953 гг./И.В. Кометчиков//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.-Тамбов: Грамота,2014.-№12(50).-Ч.3.-С.108
40Кометчиков, И.В. Клубные учреждения в культуре повседневного досуга села Центрального Нечерноземья 1945-1953 гг./И.В. Кометчиков//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.-Тамбов: Грамота,2014.-№12(50).-Ч.3.-С.109
41ГАКО.Ф.3467.Оп.1.Д.12.Л.26,28
42Горбачев, О.В., Кометчиков, И.В., Филимонов, В.Я. История крестьянства Западного региона России (1941-середина 1980-х годов) / под ред. док. ист. наук В.Я. Филимонова. -Калуга: Калужский государственный институт развития образования, 2017.-632с.
43 Безнин, Н.А. Крестьянский двор в российском Нечерноземье 1950-1965 гг./Н.А. Безнин.- М.: Вологда,1991. 256 с.
44ГАКО.Ф.3467.Оп.1.Д.47.Л.30.
45 КПСС в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986): в 14 т./под общ. ред. А.Г. Егорова и К.М. Боголюбова.-Изд.9-е, доп. И испр.-М.,1986.-Т. 9.С.339-341, 390,489-490
46Культурно-просветительная работа на селе. Сборник материалов в помощь работникам сельских культурно-просветительных учреждений.-М.,1950.С.64,70
47 Литовкин Е.В. Культурно-просветительная работа России послевоенного периода/Е.В. Литовкин.-М.,2004
48ГАКО.Ф.3467.Оп.1.Д.1а.Л.5,6,7,8,9,10
49 Блинова Г.П. Социальное назначение и функции клуба в обществе развитого социализма//Теоретико-методологические проблемы коммунистического воспитания средствами культурно-просветительной работы/МГИК.-М.,1981 С.53-61
50 Литовкин Е.В. Восстановление и развитие культурно-просветительной работы Рязанской области в послевоенный период. Рязань, 2004 С.166-170
51Кометчиков, И.В. Лекционная пропаганда на селе Центрального Нечерноземья 1945-начала 1960-х гг.: организация и функционирование/И.В. Кометчиков//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота,2014.№7.(45).Ч.1.С.80.
52ГАКО.Ф.3467.Оп.1.Д.12.Л.10,11,12,13
53 Культурно-просветительная работа на селе. Сборник материалов в помощь работникам сельских культурно-просветительных учреждений.-М.,1950.С.360-361. Сборник руководящих материалов по клубной работе. В помощь сельским клубным работникам.2-изд., перераб. и доп. М., 1951. С.3-4
54 ГАКО.Ф.3467.Оп.1.Д.12.Л.16,17,18
55 Литовкин Е.В. Восстановление и развитие культурно-просветительной работы Рязанской области в послевоенный период. Рязань, 2004 С.166-170
56ГАКО.Ф.Р-3477.Оп.1.Д.3.Л.190
57 Горбачев, О.В., Кометчиков, И.В., Филимонов, В.Я. История крестьянства Западного региона России (1941-середина 1980-х годов) / под ред. док. ист. наук В.Я. Филимонова.-Калуга: Калужский государственный институт развития образования,2017.-632с.
58ГАКО.Ф.3467.Оп.1.Д.12.Л.30,31.
59 Самодеятельное художественное творчество в СССР. Очерки истории.1930-1950-гг. В 2 кн.Кн.1./ ред. С.Ю. Румянцев, А.П. Шульпин. М., 1995. С.77.
60 Кометчиков И.В. Клубные учреждения в культуре повседневного досуга. С.110.
61Кометчиков, И.В. Клубные учреждения в культуре повседневного досуга села Центрального Нечерноземья 1945-1953 гг./И.В. Кометчиков//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.-Тамбов: Грамота,2014.-№12(50).-Ч.3.-С.110.
62Анохина, Л.А., Шмелева, М.Н. Культура и быт колхозников Калининской области/Л.А. Анохина, М.Н. Шмелева.-М.,1964.С.313,332-333,338-339
63 ГАДНИКО.Ф.42.Оп.16.Д.13.Л.13
64 Самодеятельное художественное творчество в СССР. Очерки истории. Конец 1950-х-начало 1990-х гг./К.Г. Богемская, П.Р. Гамзатова, С.Ю. Румянцев и др.,председ.редкол. Л.Т. Солнцева.СПб.,1999.С.108-109,336,338,341-342
65 ГАДНИКО.Ф.2264.Оп.13.Д.11.Л.35,36
66 Дома народного творчества России: ретроспектива и современность. Исторические очерки. Сохранение и развитие нематериального культурного развития народов России. Книга 1/ред.-сост.Л.А. Богуславская.М.,2009.С.409
67 Самодеятельное художественное творчество в СССР. Очерки истории.1930-1950-егг. В 2кн. Кн.1./ ред. С.Ю. Румянцев, А.П. Шульпин. М., 1995.С.143.
68 Кобзев, И. Как изгнали «Сашеночку»//Культурно-просветительная работа.1995.№2.С.46-47.
69 Беляков С.А. Роль и место клубных учреждений в системе культурно-просветительной работы в СССР: Учеб.пособие по 1 разд. Курса «Клубоведение»/С.А. Беляков, З.А. Петрова: М-во культуры РСФСР. Моск. гос. ин-т культуры.-Москва, 1972.-221с.
70 ГАДНИКО.Ф.2101.Оп.20.Д.29.Л.449
Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/614392-lekcija-po-teme-sostojanie-i-dejatelnost-sels
БЕСПЛАТНО!
Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)
Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.
- «Особенности профессиональной деятельности педагога-библиотекаря»
- «Каллиграфия: основы формирования и развития навыков письменной выразительности»
- «Методы и технологии в преподавании учебных дисциплин «Родной язык» и «Родная литература» в соответствии с ФГОС»
- «Преподавание истории и обществознания по ФГОС ООО и ФГОС СОО: содержание, методы и технологии»
- «Охрана здоровья обучающихся. Правовая основа оказания первой медицинской помощи»
- «Профессиональный стандарт педагога (учителя основной и средней школы)»
- Сопровождение деятельности детских общественных объединений в образовательной организации
- Профессиональная деятельность музыкального руководителя дошкольной образовательной организации
- Педагогика и методика преподавания основ духовно-нравственной культуры народов России в образовательной организации
- Менеджмент в сфере образования. Организация работы специальной (коррекционной) школы
- Теория и методика преподавания физики и астрономии в образовательной организации
- Педагог-библиотекарь: библиотечное дело в образовательной организации

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.