Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).
Повышение квалификации

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
03.02.2026

Статья на тему: «Дискуссии и дебаты на уроках английского языка: развитие коммуникативной компетенции на уровне Upper-Intermediate»

Димитриева Анастасия Владимировна
учитель английского языка
Дискуссии и дебаты — эффективный инструмент для развития коммуникативной компетенции учеников уровня Upper-Intermediate. В статье для учителей английского языка подробно разбираются практические методы, которые помогают преодолеть типичные трудности: недостаток беглости, неуверенность в спонтанной речи и слабые навыки аргументации. Вы найдете готовые темы для обсуждения и приемы, позволяющие активизировать имеющийся у учащихся лексико-грамматический запас. Эти стратегии превращают язык из абстрактных правил в живой инструмент общения, что значительно повышает мотивацию и выводит навыки говорения на новый уровень.

Содержимое разработки

Дискуссии и дебаты на уроках английского языка: развитие коммуникативной компетенции на уровне UpperIntermediate

На этапе Upper‑Intermediate учащиеся обладают достаточным лексико‑грамматическим запасом для обсуждения сложных тем, однако часто испытывают трудности в спонтанной речи: им не хватает беглости, уверенности и навыков аргументации. Включение дискуссий и дебатов в учебный процесс позволяет решить эти проблемы, одновременно развивая критическое мышление и расширяя тематический вокабуляр.

При этом важно подчеркнуть, что дискуссии и дебаты выступают не просто как форма речевой практики, но и как мощный инструмент формирования целостной языковой личности. В процессе живого обсуждения учащиеся перестают воспринимать язык как набор правил и упражнений — он становится для них средством выражения собственной позиции, инструментом интеллектуального взаимодействия. Это принципиально меняет мотивацию: вместо механического заучивания конструкций ученики осваивают язык через реальное коммуникативное действие, где каждое высказывание имеет смысл и цель.

В ходе дискуссий отрабатываются не изолированные языковые элементы, а их комплексное взаимодействие. Учащиеся учатся сочетать грамматическую точность с лексической вариативностью, подбирать интонационные модели в зависимости от коммуникативной задачи, использовать паузы и акценты для усиления убедительности. При этом они невольно осваивают нормы речевого этикета англоязычной среды.

Кроме того, дебаты создают уникальную возможность для развития метаязыковой рефлексии. Учащимся приходится осознанно выбирать языковые средства, оценивать их уместность в конкретном контексте, анализировать эффективность собственной аргументации. Такая рефлексия не только улучшает качество речи, но и формирует устойчивые стратегии самокоррекции — навык, критически важный для автономного изучения языка.

Не менее значим и социально‑психологический аспект. В безопасной учебной среде учащиеся пробуют различные роли: лидера, модератора, скептика, примирителя. Это развивает эмоциональный интеллект, учит считывать невербальные сигналы собеседника (даже в онлайн‑формате через интонацию и темп речи), адаптироваться к разным стилям коммуникации. Постепенно исчезает страх ошибки — ведь в живом диалоге оговорки естественны, а их исправление становится частью процесса.

Наконец, систематическое включение дискуссий в программу способствует формированию долгосрочного языкового ресурса. Запас речевых клише, освоенных в контексте реальных обсуждений, запоминается прочнее, чем при механическом заучивании. Учащиеся начинают «чувствовать» язык: интуитивно подбирать синонимы, варьировать синтаксические конструкции, использовать идиоматические выражения не по шаблону, а исходя из коммуникативной задачи. Таким образом, дискуссии и дебаты становятся не просто упражнением, а естественным механизмом перехода от уровня Upper‑Intermediate к продвинутым стадиям владения английским языком, где речь обретает подлинную гибкость, выразительность и убедительность.

Почему дискуссии работают?

Дискуссии позволяют создать естественную коммуникативную ситуацию, в которой язык выступает не самоцелью, а эффективным инструментом общения. В процессе такого взаимодействия учащиеся органично развивают целый комплекс важных языковых и мыслительных навыков. Они учатся излагать свои мысли предельно чётко и логически, что способствует формированию грамотной речевой культуры. Одновременно происходит активное освоение типичных разговорных клише и дискурсивных маркеров — тех самых «связок», которые делают речь естественной и плавной, помогают структурировать высказывание и обозначать свою позицию. Кроме того, дискуссии предоставляют уникальную возможность тренировать навыки аудирования в режиме реального времени: учащимся приходится не просто пассивно воспринимать речь, но и оперативно реагировать на высказывания собеседников, улавливая ключевые идеи и нюансы аргументации.

Важным эффектом становится развитие гибкости мышления — в ходе обсуждения проблемы с разных ракурсов ученики учатся смотреть на вопрос шире, учитывать альтернативные точки зрения и находить компромиссы.

Наконец, многократное использование языковых конструкций в живом коммуникативном контексте помогает постепенно преодолевать языковой барьер: регулярная практика снижает тревожность и формирует уверенность в способности выражать мысли на иностранном языке.

Подготовка к дискуссии: ключевые этапы

1. Выбор темы

Тема должна быть:

  • актуальной (отражать современные реалии);

  • неоднозначной (не иметь однозначного ответа);

  • релевантной возрасту и интересам группы.

Примерытемдля UpperIntermediate:

«Is artificial intelligence a threat to human creativity?»

«Is universal basic income a viable solution for the future of work?»

«Are online relationships as meaningful as facetoface ones?»

2. Лексическая подготовка

Перед обсуждением необходимо ввести и отработать ключевую лексику.

Эффективные приёмы:

  • составление карты с синонимами и антонимами;

  • заполнение пропусков в предложениях с новой лексикой;

  • мини‑диалоги с использованием целевых выражений.

3. Знакомство с контекстом

Предоставьте учащимся краткие материалы для осмысления темы:

  • отрывок из статьи (200–300 слов);

  • инфографика с данными опроса;

  • 2–3‑минутный видеоролик.

После ознакомления задайте вопросы для проверки понимания.

Этап 2. Лексическая работа (10–15 минут)

Этап 3. Групповая дискуссия (20–25 минут)

Класс делится на 3 группы:

Группа А: аргументирует «за» (например, «AI enhances human creativity»);

Группа B: аргументирует «против» (например, «AI threatens originality»);

Группа C: эксперты‑модераторы (задают вопросы, оценивают логику аргументов).

Правила:

  • каждый участник должен высказаться минимум дважды;

  • использовать не менее 3 новых лексических единиц;

  • отвечать на вопросы оппонентов в течение 30 секунд.

Этап 4. Дебаты (15–20 минут)

Формат:

Вступительные речи (по 2 минуты на команду): изложение главной позиции.

Вопросы оппонентам (по 3 вопроса от каждой команды).

Заключительные реплики (по 1 минуте): подведение итогов.

В процессе проведения дискуссии и дебатов учитель внимательно отслеживает несколько ключевых аспектов речевой деятельности учащихся. Прежде всего, он обращает внимание на то, насколько активно обучающиеся используют в своей речи целевую лексику, введённую на этапе подготовки к занятию: фиксирует, включают ли ученики в высказывания новые слова и выражения, насколько естественно и уместно они их применяют.

Не менее важным является анализ логичности аргументации: педагог оценивает, насколько последовательно и обоснованно учащиеся выстраивают свои рассуждения, подкрепляют ли тезисы примерами и доказательствами, умеют ли выстраивать причинно‑следственные связи и отвечать на контраргументы оппонентов. Кроме того, учитель следит за грамматической корректностью высказываний, уделяя особое внимание правильному употреблению временных форм глаголов и модальных конструкций — это позволяет не только оценить текущий уровень владения грамматикой, но и определить направления для дальнейшей работы по совершенствованию языковых навыков.

Этап 5. Рефлексия и обратная связь (10 минут)

Учащиесязаполняюткороткуюанкету.

Типичные ошибки и способы их коррекции

Повторение одних и тех же слов

Решение: заранее подготовить синонимические ряды (importantcrucial,vital,significant).

Отсутствие примеров

Решение: обозначить минимум 1 конкретный пример в каждом аргументе.

Неумение слушать оппонента

Решение: ввести правило: перед своим высказыванием кратко перефразировать мысль.

Грамматические ошибки в сложных конструкциях

Решение: после дискуссии разобрать 2–3 предложения с ошибками, предложив корректные варианты.

Таким образом, Дискуссии и дебаты — мощный инструмент для развития языковой компетенции на уровне Upper‑Intermediate. Они превращают урок в живое общение, где учащиеся не просто «учат английский», а используют его как средство выражения идей. Ключевое условие успеха — тщательная подготовка (лексика, контекст, правила), структурированность процесса и своевременная обратная связь. Регулярное включение таких активностей в программу поможет учащимся говорить увереннее, мыслить критически и чувствовать себя комфортно в англоязычных дискуссиях любого формата. При этом важно отметить, что эффективность дискуссий напрямую зависит от создания на уроке атмосферы психологического комфорта. Когда учащиеся чувствуют, что их мнение ценно и не будет подвергнуто критике, они охотнее идут на речевой риск — пробуют новые конструкции, экспериментируют с лексикой, не боятся допускать ошибки. Роль учителя здесь — не столько исправлять каждое неверное употребление, сколько поддерживать диалог, мягко направляя его в продуктивное русло и отмечая успехи учеников.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/630844-statja-na-temu-diskussii-i-debaty-na-urokah-a

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки