Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
27.01.2015

Внутренний мониторинг за 1 полугодие 2014-2015 учебный год

Анджаева Елена Гавриловна
руководитель МО начальных классов
Внутренний мониторинг учебных достижений учащихся за первое полугодие 2014-2015 учебного года. Аналитический отчет содержит результаты проведенных контрольных срезов знаний. Цель мониторинга — выявить динамику успеваемости, определить уровень освоения образовательной программы и ключевые тенденции. Материал предназначен для администрации начального общего образования (НОО) и педагогов. Он служит основой для планирования корректирующих мероприятий и повышения качества образовательного процесса в школе.

Содержимое разработки

Справка

об итогах внутреннего мониторинга по русскому и математике

за 1 полугодие 2014-2015 учебного года

Согласно плану ВШК с 23 по 26 декабря 2014 года проводился внутренний мониторинг по русскому языку и математике за 1 полугодие во 2-4 классах.

Цель: - степень усвоения программного материала и качества знаний учащихся за 1 полугодие 2014-2015 года;

-динамика учебных достижений за 1 полугодие.

Контроль уровня предметных достижений по русскому языку 2 классов проводился в форме диктанта и 2 грамматических заданий к нему.

Русский язык

Класс

В классе

Писали работу

Количество учащихся, допустивших

и не допустивших ошибки.

Без

ошибок

1–2

ошибки

3–5

ошибки

6 и более

ошибок

Кач/усп.

2 а

Батырова Л.Б.

16

14

1

3

9

1

6%/92,8%

2 б

Ситенко Е.Е.

25

23

6

5

6

6

47,8%/73,9%

итого

41

37

7

8

15

7

40,5%/81%

Число учащихся, допустивших ошибки на изучаемые
орфограммы

№ п/п

Название орфограмм

Кол-во

учащихся

2 а

2 б

1

Большая буква в начале предложения

1

2

Большая буква в именах собственных

2

7

3

Написание безударных гласных, не проверяемых ударением

4

2

4

Буквы И, У, А после шипящих

1

5

Парные согласные

6

2

6

Написание безударных гласных, проверяемых ударением

9

5

7

Замена, перестановка, пропуск букв

7

9

8

Оформление предложений

9

4

9

Написание предлогов со словами

2

5

10

Перенос слов

7

Как видно из таблиц, 81% учащихся усвоили обязательный минимум знаний по русскому языку, качество усвоения знаний составило 40,5%.

Больше всего ошибок обучающиеся 2-х классов допустили в написании безударных гласных, проверяемых ударением 14 уч. (37,8%), замена, перестановка, пропуск букв-16 уч. (43%), оформление предложений 13 уч. (35%).

Контроль уровня предметных достижений по русскому языку 3 классов проводился в форме диктанта и 2 грамматических заданий к нему.

Итоги контроля по русскому языку в 3 классах

Класс

В классе

Писали работу

Количество учащихся, допустивших

и не допустивших ошибки.

Без

ошибок

1–2

ошибки

3–5

ошибки

6 и более ошибок

Качество/

Успев.

3 а

Сивцова М.А.

22

19

3

8

3

-

57%/100%

3 б

Жарикова С.М.

24

21

6

7

6

2

(Кузнецов К., Владимиров Н.)

61,9%/91%

итого

46

40

9

15

9

2

60%/95%

Число учащихся, допустивших ошибки на изучаемые
орфограммы

№ п/п

Характер ошибок

Классы

1

2

3 а

3 б

1

Буквы И, У, А после шипящих

1

2

Замена, пропуск букв

2

4

3

Написание безударных гласных, проверяемых ударением

4

8

4

Написание безударных гласных, не проверяемых ударением

3

5

5

Приставки и предлоги

4

6

Безударные гласные в окончаниях им. прил. и сущ.

5

4

7

Имена собственные

1

8

Написание предлогов со словами

1

9

Перенос слов

2

10

Оформление предложений

1

11

Правописание приставок с глаголами

2

Как видно из таблиц, 90% учащихся 3-х классов усвоили обязательный минимум знаний по русскому языку, качество усвоения знаний составило 60%.

Больше всего ошибок обучающиеся 3-х классов допустили в написании безударных гласных в корне слова, проверяемых и непроверяемых ударением (50%), в словах допускают замену, пропуск букв (6 уч.), в безударных окончаниях существительных (9 уч.)

Контроль уровня предметных достижений по русскому языку 4 классов проводился в форме диктанта и 2 грамматических заданий к нему

Итоги контроля по русскому языку в 4 классах

Класс

Уч-ся в классе

Писали работу

Диктант написали на:

«5»

«4»

«3»

«2»

Кач/усп.

4 а

Распопова С.Ю.

15

12

1

5

6

-

50%/100%

4 б

Бадгаева Э.А.

18

17

2

8

5

2

(Убушаев И, Убушаев Л.)

58,8%/88%

4 в

Анджаева Е.Г.

16

14

2

8

4

-

85%/100%

Итого

49

43

5

21

15

2

60%/95%

Число учащихся, допустивших ошибки на изучаемые
орфограммы

№ п/п

Характер ошибок

Классы

1

2

4 а

4 б

4 в

1

Правописание парных согласных

3

1

2

Перенос слов

1

3

Написание предлогов со словами

4

4

Написание безударных гласных, проверяемых ударением

8

10

2

5

Безударное окончание глаголов

2

6

Безударное окончание существительных

4

7

Замена, пропуск букв

3

4

2

8

Ь в окончании глагола 2 лица

8

9

Разделительный Ь, Ъ

1

10

Непроизносимые согласные

2

1

11

Правописание приставок

2

12

Запятая при однородных членах предложения

4

3

13

Оформление предложений

3

Как видно из таблиц, 95% учащихся 4-х классов усвоили обязательный минимум знаний по русскому языку, качество усвоения знаний составило 60 %. Наибольшее количество ошибок у уч-ся в написание безударных гласных, проверяемых ударением 20 уч.(46,5%), пропуск, замена букв 9 уч.(20%).

Математика

Контроль уровня предметных достижений по математике 2классов проводился в форме письменной контрольной работы.

Итоги контроля по математике во 2 классах

Класс

В классе уч-ся

Писали работу

Написали:

без
ошибок

1–2 ошибки

3–5

ошибок

6 и более ошибок

Кач/усп.

2 а

Батырова Л.Б.

16

14

1

5

2

6

42,8%/57%

2 б

Ситенко Е.Е.

25

23

7

5

9

2

52%/95%

итого

41

37

8

10

11

8

48,6%/78%

Число учащихся, допустивших ошибки в заданиях


п/п

Характер ошибок

Классы

2 а

2 б

1

Не справились с решением задачи

1

2

Ошибка в ходе решения задачи

6

11

3

Допустили ошибки в примерах

8

11

4

Нахождение неизвестного компонента

2

5

Допустили ошибки в геометрическом задании

9

6

Найти значения выражений

6

7

Допустили ошибки в сравнении выражений

8

Как видно из таблиц, 78% учащихся усвоили обязательный минимум знаний по математике, качество усвоения знаний составило  48,6%.

Следует отметить, что 45,9 % учащихся допустили ошибки в ходе решения задачи, 51% учащихся допустили ошибки в решении примеров на сложение и вычитание с переходом через десяток. Эти навыки сформированы недостаточно. Но на их совершенствование предусмотрены темы и разделы программы по математике в течение года.

Контроль уровня предметных достижений по математике 3 классов проводился в форме комбинированной контрольной работы, составленной с учётом особенностей программы.

Итоги контроля по математике в 3 классах

Класс

В классе уч-ся

Писали

работу

Написали на:

Кач.

«5»

«4»

«3»

«2»

Успев.

3 а

Сивцова М.А.

22

17

3

10

4

-

76%/100%

3 б

Жарикова С.М.

24

23

3

11

7

2

(Галкин Д., Владимиров Н.)

61%/91%

Итого

46

40

6

21

11

2

67,5%/95%

№ п/п

Характер задания

Классы

3 А

3 Б

1

Не справились с решением задачи

12

2

Допустили ошибку в ходе решения задачи

5

9

3

В вычислениях

3

4

Допустили ошибки в примерах

6

5

Построение линейной диаграммы

3

6

Решение уравнений

12

7

Решение числовых выражений в 3 действия

10

Число учащихся, допустивших ошибки в задании


Как видно из таблиц, 95% учащихся усвоили обязательный минимум знаний по математике, качество усвоения знаний составило 67,5%.

Следует отметить, что 52% учащихся 3Б класса не справились с решением задачи, 52% учащихся допустили ошибки в решении уравнений.

Контроль уровня предметных достижений по математике 4 классов проводился в форме комбинированной контрольной работы, составленной с учётом особенностей программы.

Итоги контроля по математике в 4 классах

Класс

В классе

уч-ся

Писали

работу

Написали на:

«5»

«4»

«3»

«2»

Кач/упс.

4 а

Распопова С.Ю.

15

13

-

8

5

-

61%/100%

4 б

Бадгаева Э.А.

18

16

2

7

4

3

56%/81%

4 в

Анджаева Е.Г.

16

14

2

5

7

-

50/100%

Итого

49

43

4

20

16

3

55,8%/93%

Число учащихся, допустивших ошибки
в контрольной работе

№ п/п

Характер задания

Классы

4 А

4 Б

4 В

1

Не справились с решением задачи

6

7

5

2

Допустили ошибку в ходе решения задачи

2

7

3

Допустили ошибки в ответе

5

4

Сравнение величин

6

5

В вычислениях

6

6

Допустили ошибки в примерах

10

11

11

7

Решение неравенств

6

8

Решение уравнений

6

9

Построение геометрической фигуры

1

10

Задача на нахождение производительности

12

Как видно из таблиц, 83,7% учащихся усвоили обязательный минимум знаний по математике, качество усвоения знаний составило 53%. 18 уч-ся не смогли решить задачу, что составило 41%, 32 уч-ся допустили ошибки в решении примеров на сложение и вычитание многозначных чисел (74%), уч-ся 4б класса не справились с решением задачи на нахождение производительности (75%)

Выводы:Проведение контрольных работ по русскому языку и математике во 2–4 классах показало, что в основном дети справились с предложенными заданиями

По русскому языку из 120 учащихся 2-4 классов, выполнявших работу качество знаний составило 54% степень обученности – 90,8%

По математике из 120 учащихся 2-4 классов, выполнявших работу качество знаний составило 57,5 %, степень обученности – 89 %.

Динамика качества знаний уч-ся по математике за полугодие

Класс

Входная

за 2014-2015 учебный год

1 четв.

2 четв.

Кач.

Усп.

Кач.

Усп.

Кач.

Усп.

2 а

26

73

31

75

42,8

57

2 б

63

81

52

91

52

95

3 а

28,5

76

62

86

76

100

3 б

48

96

61

91

61

91

4 а

46

92

71

100

61

100

4 б

68,7

87,5

0

87,5

56

81

4 в

43

100

50

100

50

100

2а-Батырова Л.Б. 2б-Ситенко Е.Е. 4а-Распопова С.Ю.

3а- Сивцова М.А. 3б- Жарикова С.М. 4б- Бадгаева Э.А.

4в- Анджаева Е.Г.

Динамика качества знаний уч-ся по русскому языку за полугодие

Класс

Входной диктант

за 2014-2015 учебный год

1 четверть

2 четв.

Кач.

Усп.

Кач.

Усп.

Кач.

Усп.

2 а

42,8

85,7

40

86,6

6

92,8

2 б

52

76

60

70

47,8

73,9

3 а

61

85,7

52

95

57

100

3 б

54

91

56

92

61,9

91

4 а

71

92

61,5

100

50

100

4 б

31

37,5

46,6

80

58,8

88

4 в

43

73

50

100

60

100

2а-Батырова Л.Б. 2б-Ситенко Е.Е. 4а-Распопова С.Ю.

3а- Сивцова М.А. 3б- Жарикова С.М. 4б- Бадгаева Э.А.

4в- Анджаева Е.Г.

Рекомендации:

1.Учителям 2–4 классов изучить результаты проведенных контрольных работ, провести работу над ошибками.

2.Учителям 2-4 классов систематически вести работу по закреплению и повторению пройденного материала на уроках русского языка и математики в течение года.

3. Учителям 2х классов Батыровой Л.Б., Ситенко Е.Е. указать на низкие результаты по русскому языку и математике, использовать дифференцированный и индивидуальный подход в работе по повышению качества знаний учащихся.

4.Учителю2а классаБатыровой Л.Б. указать на 6 % качество знаний по математике, продолжить работу по систематическому повторению пройденного материала, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими учащимися.

Справку подготовила руководитель МО

начальных классов Анджаева Е.Г.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/99660-vnutrennij-monitoring-za-1-polugodie-2014-201

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки