Охрана труда:
нормативно-правовые основы и особенности организации
Обучение по оказанию первой помощи пострадавшим
Аккредитация Минтруда (№ 10348)
Подготовьтесь к внеочередной проверке знаний по охране труда и оказанию первой помощи.
Допуск сотрудника к работе без обучения или нарушение порядка его проведения
грозит организации штрафом до 130 000 ₽ (ч. 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ).

Свидетельство о регистрации
СМИ: ЭЛ № ФС 77-58841
от 28.07.2014

Почему стоит размещать разработки у нас?
  • Бесплатное свидетельство – подтверждайте авторство без лишних затрат.
  • Доверие профессионалов – нас выбирают тысячи педагогов и экспертов.
  • Подходит для аттестации – дополнительные баллы и документальное подтверждение вашей работы.
Свидетельство о публикации
в СМИ
свидетельство о публикации в СМИ
Дождитесь публикации материала и скачайте свидетельство о публикации в СМИ бесплатно.
Диплом за инновационную
профессиональную
деятельность
Диплом за инновационную профессиональную деятельность
Опубликует не менее 15 материалов в методической библиотеке портала и скачайте документ бесплатно.
01.08.2015

Актуальность исследования уровня речевых умений, учащихся III класса

Успанова Батима Хапизуллаевна
Учитель начальных классов
Исследование выявляет типичные речевые ошибки у учащихся 3 класса: неудачный подбор антонимов, ошибки в использовании многозначных слов и неразличение оттенков синонимов. С учетом возрастных психологических особенностей младших школьников разработана система обучающих упражнений по развитию речи. Ведущим методом в системе выбрана беседа, наиболее эффективная для данной возрастной категории. Материал представляет готовый доклад для НОО с практическими выводами и методическими рекомендациями.

Содержимое разработки

6

Успанова Батима Хапизуллаевна

МБОУ «СОШ п. Волжский» МО «Енотаевский район» Астраханской области

Учитель начальных классов

Актуальность исследования уровня речевых умений, учащихся III класса

Исследование проводилось в МБОУ «СОШ п. Волжский» МО «Енотаевский район» Астраханской области в 3 "А" и 3 "Б" классах. Задача констатирующего эксперимента: выявить типичные речевые ошибки в работах учащихся. Для решения данной задачи было определено два класса - экспериментальный и контрольный. Экспериментальным классом являлся 3"Б" класс. В эксперименте принимало участие 16 человек. Как показал анализ школьной документации, неуспевающих учеников в классе нет, но уровень успеваемости различный. В ходе наблюдения было выявлено, что характер эмоционального климата в классе бодрый. Отношение к предмету "Русский язык" у большинства учащихся положительное. Контрольным классом являлся 3 "А" класс. В эксперименте принимало участие 23 человека. Как показали наблюдения и анализ школьной документации, по уровню успеваемости все ученики различаются между собой, но неуспевающих в классе нет. Характер общего эмоционального климата в классе бодрый, жизнерадостный. К предмету "Русский язык" отношение у большинства школьников положительное.

Констатирующий эксперимент включал в себя написание учениками теста, который содержал следующие задания:

1. Прочитай словосочетания. Вставь подходящие по смыслу слова.

верный - товарищ;

а) резиновый …

б) тяжелый …

в) горячая …

г) колючий …

д) солнечный …

е) яблочный …

ж) спелая …

2. В предложенном списке слов найдите многозначные слова и укажите все возможные значения.

дворник - дворник (человек), дворник (приспособление для очистки лобового стекла у автомобиля).

а) книга - …

б) банка …

в) нос - …

г) ручка - …

3. Соедини слова-синонимы:

а) кавалерия 1) команда

б) страж 2) конница

в) приказ 3) боязнь

г) корабль 4) выдумка

д) затея 5) судно

4. Подбери антонимы к словам:

успех - … щедрый - …

жар - … поднять - …

война - … купить - …

умный - … уходить - …

5. В каких ситуациях мы употребляем глаголы одеть, надеть? Объясни свой ответ. Составь предложения с этими словами. В таблице 1 представлены речевые ошибки, допущенные учениками экспериментального класса:

Таблица №1.Экспериментальный класс.

Испытуемый № 3 "Б"Виды ошибок.

№ п/п

Нарушение сочетаемости слов

Неразлич.оттенков зн. синонимов

Неудачный подбор антонима

Ошибки в подборе многозн. слов

Смешение видо-врем. ф. гл.

Некоррект.использов. местоимений

1.А. Ильяс

+

+

2.А. Ерджаник

+

3.Б. Артур

4.Г. Даниил

+

+

5.Д. Никита

+

+

6.Д. Станислав

+

7.Е. Ярослав

+

+

8.И. Владислав

+

+

+

+

+

9.И. Денис

+

+

10.К. Савелий

+

+

11.К. Илья

+

+

+

12.М. Константин

+

13.М. Алексей

+

+

+

+

14.М. Анна

+

+

+

+

15.Р. Динар

+

16.Р.

+

+

+

Всего:

6

3

11

9

2

4

Итого:

37,5%

18,3%

68,8%

56,3%

12,5%

25%

Данные таблицы 1 показали, что чаще всего встречаются следующие речевые ошибки:

неудачный подбор антонима;

ошибки в подборе многозначных слов;

нарушение сочетаемости слов.

В таблице 2 представлены речевые ошибки, допущенные учениками контрольного класса:

Таблица №2 Контрольный класс

Испытуемый № 3 "А"Виды ошибок.

№ п/п

Нарушение сочетаемости слов

Неразлич. Оттенков зн. синонимов

Неудачный подбор антонима

Ошибки в подборе многозн. слов

Смешение видо-врем. ф. гл.

Некоррект. Использов. местоимений

1.А. Виктория

+

+

2.Б. Яна

+

3.Б. Владимир

4.Б. Владислав

+

+

+

5.Г. Екатерина

+

+

6.И. Ксения

7.И. Артур

+

+

8.К. Богдан

+

+

+

+

9.К. Ростислав

+

10.К. Данил

+

+

11.К. Михаил

+

+

+

+

12.М. Артем

+

+

+

+

13.М. Амина

+

+

14.П. Данил

+

+

+

+

+

15.С. Виктория

+

+

16.Т. Ольга

+

+

17.У. Артем

+

+

+

18.Ш. Павел

+

+

19.Ш. Арсений

+

+

20.Ш. Данил

+

+

21.Я. Екатерина

22.Ю. Демид

23.Я. Александр

Всего:

6

7

14

10

3

5

Итого:

26%

30,4%

60%

49,5%

13%

21,7%

Данные таблицы 2 показали, что чаще всего встречаются следующие речевые ошибки:

неудачный подбор антонима;

ошибки в подборе многозначных слов;

неразличение оттенков значений синонимов.

Речевые ошибки, достаточно часто встречающиеся в работах учеников экспериментального и контрольного классов наиболее полно отражает таблица 3.

Таблица №3

п/п

Виды ошибок

Количество ошибок допущенных учащимися

Экспериментальный класс

Контрольный класс

1.

Неудачный подбор антонима

11

14

2.

Нарушение сочетаемости слов

6

6

3.

Подбор многозначных слов

9

10

4.

Неразличение оттенков значений синонимов

3

7

Всего:

29

37

Таким образом, констатирующий эксперимент выявил типичные речевые ошибки в работах учащихся, показал, что на начало экспериментальной работы контрольный и экспериментальный классы не имеют существенных различий.

Уровень сформированности речевых навыков является невысоким, поэтому необходимо проводить специальную работу в этом направлении, выполнять особую систему упражнений, предупреждающую подобный вид ошибок в работах учащихся.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/140111-aktualnost-issledovanija-urovnja-rechevyh-ume

Свидетельство участника экспертной комиссии
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и закажите рецензию на методическую разработку.
Также вас может заинтересовать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ
БЕСПЛАТНО!
У вас недостаточно прав для добавления комментариев.

Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться на сайте. Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться. Это займет не более 5 минут.

 

Для скачивания материалов с сайта необходимо авторизоваться на сайте (войти под своим логином и паролем)

Если Вы не регистрировались ранее, Вы можете зарегистрироваться.
После авторизации/регистрации на сайте Вы сможете скачивать необходимый в работе материал.

Рекомендуем Вам курсы повышения квалификации и переподготовки